Tecknad pedofilporr

Både Suspicio och atmospheregirl skriver om hur lätt det är att förvandla helt vanliga bilder, till tecknade. Jag var tvungen att testa detta själv och med en enkel liten knapptryckning, blev den så kallade manga-barnporrmannen, Simon Lundström, själv förvandlad till en ”seriefigur”. Se här:

Den som har porr- och nakenbilder på sig själv och andra, kan lätt förvandla dessa bilder till tecknat. Voilá – lite tecknad pedofilporr?

Vuxen man i flicktrosor med Snobben på.
Inte konstigt att snoppen trillar ur?

Jättefin tavla i bakgrunden
Gillar pedofiler att klä sig i barns trosor och kalsonger?

Jag funderar på att skapa ett helt serie-album i bloggen, med den här typen av tecknad pedofilporr. Bara för att visa exempel på hur lätt det är för pedofiler, att ta bilder under tiden de våldtar små barn, förvandla dessa till ”tecknat” och på så sätt tror sig kunna undkomma straff för barnpornografi-brott. Varför kallar man förresten inte barnpornografi, för vad det är..? Pedofilporr.

Annonser

88 thoughts on “Tecknad pedofilporr

  1. Precis och egentligen är det ju själva kärnan i allt det där med mangabilderna och pedofilporrbilder, för vem sitter och ritar oskyldiga små barn i situationer de knappast själva valt att befinna sig i och vem ska sedan köpa, se,titta på, konsumera skiten? Börjar man nysta utifrån den kärnan är det mycket begripligt att bilderna definitivt inte bör förekomma och att den person som finner sig vara så sugen på detta ritande eller konsumerande bör absolut få hjälp. Utgår man från andra hållet, liksom lite bakifrån vilket det görs överallt i pressen tex så skymmer man sikten och det uppenbara blir jävligt dolt. I somligas ögon är det just det man vill, dvs dölja det uppenbara och det är också det Simon gör i sitt lilla försvarstal. Ingen som läser här skulle ens komma på tanken att rita en bild där ett barn penetreras av en vuxen man, bara tanken skulle göra de flesta av oss illamående och mannen ifråga har ju dessutom med egna ord sagt sig bli erotiskt kittlad" av dylika bilder… ja men snälla rara nu är det inte bara varningsklockor som pinglar lite sött, åh nej…här dånar det rejält tycker jag. Skulle en man uttrycka sådana erotiska kittlingar i min närvaro hade jag blivit djupt oroad.

  2. Att Simon Lundström inte inser sitt eget bästa, visar sig tydligt också då han i bloggen hänvisar till din blogg NBT och Suspicios. På dessa bloggar finns fakta som media, jurister, journalister och andra medvetet valt att MÖRKA/OSYNLIGGÖRA för de som inte har insyn i ärendet. Ohederligt, men det är så de arbetar, maktmännen.Det är uppenbart att Simon Lundström behöver hjälp av flera olika anledningar. Det är också viktigt att veta att Simon var den som initierade vårdnadstvisten. Han agerade enligt den så kallade papparättshaverist-agendan och stämde på vårdnaden då han var misstänkt för sexuella övergrepp på barnet. Mycket välbekant./Utred rättsväsendet NU

  3. "för vem sitter och ritar oskyldiga små barn i situationer de knappast själva valt att befinna sig i"SVAR: Du anlägger alltså moraliska och mänskliga rättigheter på helt fiktiva gestalter? Då kanske du anser att man bör förbjuda thrillers och deckare som skildrar mord på "personer som knappast själva valt att bli mördade"?Observera att jag inte försvarar mangamannen, han är ju äcklig. Inte heller försvarar jag dokumenterade övergrepp på verkliga barn. Men visst måste man väl i anständighetens namn se allvarligare på riktiga övergrepp mot barn än på rena fantasier?

  4. Tyvärr inser han inte sitt eget bästa och inte heller sitt barns. De som borde ta hand om Simon i det här läget och få honom att ta sitt förnuft tillfånga, dvs hans familj, sitter istället och driver på honom/försvarar honom. Jag kan ge mig tusan på att Simon just nu sitter och gråter ut hos sin far, som antagligen begår samma misstag igen och gör allt för att försöka sopa igen spåren efter sin son. Med maktmännens hjälp.Det borde istället vara en lättnad för Simon att lägga vårdnadstvisten bakom sig, en gång för alla, och låta barnet få lugn och ro hos sin mamma. Han borde invänta domen i HD, betala ev böter och fokusera på att söka hjälp för sina "besvär". En familj som inte säger sanningen till honom, är en familj som inte verkar för hans bästa. De skadar sitt barnbarn, de skadar sin f.d svärdotter och hennes familj men mest av allt skadar de sin egen son. Varför? Skam?

  5. Anonym 13:19Det där är redan avhandlat i tidigare inlägg så det är bra om du försöker fokusera på att hänga med, så att jag slipper sitta och skriva samma sak, om och om igen. Självklart anlägger vi alla moraliska och mänskliga rättigheter på helt fiktiva gestalter, då vi tex tittar på deckare och rysare. Inga friska människor sitter tex och applåderar en mördare och njuter av att se hans offer bli mördade. Friska människor sitter och känner empati med offret, vi förfasas över mördarens ondska och lägger våra moraliska värderingar på fiktiva personer i filmer. Pedofiler, däremot, sitter och njuter tillsammans med fiktiva/verkliga pedofiler som utsätter fiktiva/verkliga barn för fiktiva/verkliga brott. De känner ingen empati med barnen som utsätts för våldtäkt. Deras empati finns hos barnvåldtäktsmannen/pedofilen, vilket säger en del om pedofilers och barnporr-förespråkares psyke.

  6. Anonym; jag tycker det är att göra det lite väl lätt för sig att komma med snacket om moraliska och mänskliga rättigheter på fiktiva gestalter. Om du läser allt som handlar om mangamannen så kanske du upptäcker vad det hela handlar om, dvs att barn inte ska sexualiseras, inte ens i tecknad form, att vi inte ska hjälpa till att trigga pedofiler, att ett legaliserande av tecknad barnpornografi leder till att fotografier på riktiga våldtäkter mot barn med all säkerhet kommer att göras om till tecknade sådana, och snacka om att polisen får ett hästjobb att ta tag i medan pedossarna lugnt fortsätter med sitt. För mig handlar det om att ta ansvar för barnen. De ska skyddas. Jag tror alltså inte att det är så enkelt och så naivt att det stannar vid "rena fantasier", snarare blir det ett uppmjukande av gränser och i mitt tycke är det ganska många gränser som håller på att suddas ut och då inte bara angående barnpornografi. Dessutom, du använde min fråga som ett sätt att slå tillbaka på mig, det bjuder jag gärna på men hur vore det om du tänkte ett varv till; vem sitter och ritar våldtäkter på barn, tror du?

  7. Bella: vissa verkar vara mer intresserade av att skydda pedofilers "intressen" och att det viktigaste är att tillhandahålla runk-material åt dem.

  8. Vi sitter på andra fall i vilka en ser samma sak.Den gemensamma nämnaren är att männen har en maktposition.Jag tror att det handlar om familjens "heder". Det finns fall i vilka familjen hellre ser sin son supa ihjäl sig istället för att hjälpa honom.Skam kan säkert också vara en faktor. Liksom att det finns andra "familjehemligheter" som inte får komma fram./Utred rättsväsendet NU

  9. Känner väl igen det där. Familjer som skyddar bröder, söner och pappor som misshandlar kvinnor och barn. Familjemedlemmar som vittnar i domstolarna till männens fördel, utan att ens ha vågat läsa igenom alla dokument och bevisning eller ens vågat höra den andra sidan.De skyddar sina familjemedlemmar som misshandlar, våldtar, missbrukar osv till varje pris och de inbillar sig nog att de gör en god gärning. Tyvärr bidrar de alla, var och en på sitt sätt, till att dessa män aldrig får den hjälp de behöver.

  10. Alla har säkert redan skrivit allt, men… vad hemskt. Nu har jag blivit traumatiserad! 😦 Och angående "försvarsbrevet", kan han inte bara ge sig nu? Det är inte det minsta synd om honom och han hade sluppit allt detta om han inte själv hade begått den ena idiotiska handlingen efter den andra.

  11. Ett gott råd till Simon Lundström är att tacksam acceptera det generösa erbjudandet från barnets mor om bevakat umgänge med dottern. Då har han chansen att faktiskt få fungera som korrekt förälder de närmaste tio åren. Därefter bör hon vara kapabel att såväl själv bestämma om och när hon vill träffa honom samt försvara sig mot eventuella försök till övergrepp. Då är det heller inte troligt att han törs. Det är antagligen "bara" små barn som är i farozonen. Han ska därför inte ha några ensamma sådana i sin närhet.

  12. Det är hög tid att lägga ner tramset nu.Simon måste ju tro att folk är dumma i huvudet eftersom han tror sig kunna komma undan, och kommer undan med nästan vad som helst.

  13. Har inte Simon eller Zimeon (OBS! viktigt att få till rätt uttal 😉 ) lite väl dålig aktivitet i kommentarsfältet i inlägget?Jag hade tänkt att posta en kommentar, men jag har medvetet valt att inte göra det. Jag vill inte uppta plats för Leif Silbersky, Björn Sellström, Mårten Schultz, Fredrik Strömberg, Johan Höjer, Hanne Kjöller m fl.Jag postar kommentaren här istället, av respekt för makteliten ;)Om du bara byter rubriken från "Bemötande av diverse lösa anklagelser" till "En dåres försvarstal" så stämmer innehållet i sin helhet, Simon.Hade Simon eller Zimeon varit strategisk hade han hänvisat till varenda blogg som finns utom NBT och Suspicio…Men Simon eller Zimeon kanske inte är mest känd för sin begåvning utan för att han är "en principens man"…"Jag är en principens man och tycker att om man säger att man har yttrandefrihet i ett land så ska man mena det också."Inte ett öga är torrt hos makteliten efter han har yttrat dessa vackra ord…;)/Utred rättsväsendet NU

  14. Många av kommentarerna till din blogg verkar skrivna av folk som har exakt samma språkbruk som du. Klonar man rättshaverister nuförtiden?

  15. Jag vet inte vad du menar med din kommentar..?Vill du tala om att du inte gillar mitt "språkbruk"? Gääässp..Vill du låta påskina att du tycker att jag är en "rättshaverist"? Du har mycket fel. Jag är ingen rättshaverist, har aldrig varit, men kommer kanske att bli:)Watch out.

  16. Ja du, jag har ju läst här, inte särskilt länge, men dock så pass länge att jag vågar yttra mig angående språkbruket och klart kan jag ju hävda att det är faktiskt mycket gott, interpunktionen fungerar i de flesta fall, likaså böjningen av verb och meningsbyggnaderna är också dom i de allra flesta fall korrekt uppbyggda. Men visst händer det att någon som kommenterar halkar lite över tangentbordet och små fel uppkommer…:) men nu tror jag förvisso inte att du syftat på huruvida skribenterna här håller sig till korrekt svenska utan det är själva orden samt åsikterna du jagar och där kan kanske somliga upplevas en smula stötande särskilt hos dom som alltid förnekar hur verkligheten ter sig, men vill du läsa något som verkligen vittnar om uselt språkbruk föreslår jag dig ett besök på flashback.

  17. Suck. Rättshaveri har ju ingenting med språkbruk att göra. Det funkar liksom inte att ta ta till specifika vokabulär med negativt laddade ord för att stärka sina ståndpunkter även om många tror det. Man kan enkelt lista de ord som brukar användas för att försöka sänka någons argument eller trovärdighet. Inga argument, bara vissa utvalda ord och personangrepp. Tyder på dålig debattteknik. /Tittarstorm

  18. Ser man på vad som hittas när man söker på nätet. Halleluja! Jag såg Scum-manifestet igår och skulle söka på nåt och till slut så hamnade jag här.Men herregud! När den här snubben var på tapeten för nåt år sedan så förstår ju alla vad det handlar om. Eftersom jag inte då visste ett dugg om den här tecknade barnporren så gick jag ut på nätet och det var det vidrigaste jag har sett. Pedofiler, sadister, barn/flick- och kvinnohatare av värsta sorten kan sitta och fantisera ihop vad som helst och gå fria. När det är tecknat så är det inte farligt då!? Det är pedofiler som sitter med detta helt klart. Vad gör dessa karlar när kickarna har lagt sig och dom måste ha nya?Pedofilporr var bra ord!

  19. Välkommen, Dinken! Vilken tur att du hittade hit;)Jag försöker, i mitt anletes svett, tillsammans med andra att sprida en annan bild, den sanna bilden, av manga-barnporrmannen för svenska folket, än den som massmedia har levererat. När män har tröttnat på kvinnor inom porren, så vänder de sig till barn och djur. Vi är redan där. När män har tröttnat på både kvinnor, barn och djur, så vänder de sig förhoppningsvis till andra män. Vi får hoppas på att det går fort, så att så lite barn som möjligt kommer till skada av pedofil sexuell störning.

  20. Att fotografera sig själv på detta otäcka sätt med någons annans kamera måste väl betraktas som sexuellt ofredande.Har mamman anmält äcklet för detta. Om inte så skall hon absolut göra det./LäsLagen

  21. Ja, folk hade ju kunnat tro att det var hon som var pervers? Var det därför han använde hennes kamera? För att skylla på att hon tagit bilderna?

  22. Så du tror att det är så här man tillverkar manga och andra serier?Som konststuderande anser jag mig ha rätten att hävda att du inte har en aning om vad du håller på med.

  23. Ööh..??? Nej, det tror jag inte..? Jag förstår inte din fråga…?Jag talar inte om manga-serier i min blogg öht. Jag talar om pedofilporr, alltså manga-teckningar som är tecknad pedofilporr. Jag talar alltså inte om helt vanliga serier som tex Lilla Fridolf. Jag talar om tecknad porr. Vet du vad porr är?

  24. Porr är text, bild eller ljud som är till för att upphetsa. Ingenting i porren behöver vara sanning eller verkliga människor omgjorda till tecknade, varken för pedofiler eller andra människor. "Mangaporr" ÄR tecknad porr och borde inte klassas som barnporr för det är fullkomligt idiotiskt.

  25. Det finns säkerligen manga som visar tecknade vuxna människor i olika sexuella sammanhang med andra tecknade vuxna människor. Det är dock inte det vi diskuterar här – här talar vi om tecknade barn i sexuella sammanhang och situationer med tecknade vuxna, där barnen penetreras av vuxna män, så kallade pedofiler.

  26. І'm really impressed along with your writing abilities as neatly as with the layout on your weblog. Is that this a paid theme or did you customize it your self? Either way keep up the excellent high quality writing, it's uncοmmon to look a greаt weblog liκe this one nowadays..mу web-site: Enriqueta

  27. Abdulgafar: Thank you very much and welcome! "Blogger" is the host of this blog but I myself, have created most of the layout and I also do all the writing. I`m really glad you like it!

  28. Its like you read my mind! You seem to know so much about this, like you wrote the book in it or something. I think that you can do with a few pics to drive the message home a little bit, but instead of that, this is great blog. A great read. I will definitely be back.Here is my site; studiolinkedvst@gmail.com

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s