Domare Lars Annerén

Domare Lars Annerén, i målet med dagis-pedofilen i Högsby, blev anmäld för barnpornografibrott av Rikskriminalen men nu läggs ärendet ned:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19230584.ab

http://www.di.se/#!/artiklar/2014/7/12/domare-anmald-for-barnporrbrott/

http://www.barometern.se/nyheter/In_ut/domare-anmald-for-barnporrbrott(4363493).gm

”Domaren i rättegången mot förskolepedofilen i Högsby har anmälts av Rikskriminalen för grovt barnpornografibrott, skriver Aftonbladet.

Under rättegångens sista dag skulle den 21-årige förskolepraktikantens filmer och bilder spelas upp som bevismaterial. Domaren beordrade då att tingsrättens kamera skulle riktas mot duken så att filmerna spelades in.

En närvarande expert från Rikskriminalen, som hade granskat filmerna, var mycket kritisk eftersom den typen av material inte får innehas eller spridas. Nu har Rikskriminalen anmält domaren till Rikspolisstyrelsens enhet för interna utredningar.”

Domare Lars Annerén figurerar som domare i några av de friande sexualbrotts-domar, som jag har skrivit om i ”Svensk Rättstillämpning”.

https://noboytoy.wordpress.com/2014/05/03/svensk-rattstillampning-del-1/

https://noboytoy.wordpress.com/2014/05/07/svensk-rattstillampning-del-4/

Domare Lars Annerén (f 1943 dvs 70 år och pensionerad domare, ej ordinarie domare):

Friande dom i den s.k ”Hytt-domen”, mans våldtäkt mot kvinna.

Friande dom, våldtäkt mot barn.

Friande dom, polismans tjänstefel som underlåtit att upp en mammas och hennes dotters polisanmälan.

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19222563.ab

”Rikskriminalpolisens anmälan mot domaren Lars Annerén i målet mot dagispedofilen har väckt hård kritik.

Advokaten Björn Hurtig kallar den nu för ”vettlös” och uppger dessutom att rikskrim själva hanterat barnpornografiskt material ovarsamt.”

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=4548349

”Julian Assange svenska advokat Björn Hurtig kommenterar nu den varning han tilldelats av Advokatssamfundets disciplinnämnd efter hans agerande i just Assange-fallet. Boråsadvokaten medger att han gjort fel, men hans kritik mot åklagaren står fast.”

http://www.dagensjuridik.se/2013/05/billy-butt-har-blivit-privatutredare-tog-fram-ny-bevisning-i-bjorn-hurtigs-resningsarende

”Den före detta skivbolagsdirektören Billy Butt har gett sig in i branschen som privatutredare. I veckan lämnade advokaten Björn Hurtig in en resningsansökan till Högsta domstolen där Billy Butt har fått fram ny bevisning i ett sexualbrottmål. ”Han är på många sätt fantastiskt duktig”, säger Björn Hurtig till Dagens Juridik.”

”Björn Hurtig är en av de brottmålsadvokater som har anlitat Billy Butt. I det fall där han i veckan lämnade i en resningsansökan till HD handlar det om en man som är dömd för att vid upprepade tillfällen ha haft sex med en minderårig flicka. (notera här, att DJ gör samma sak som våra största dagstidningar – de kallar barnvåldtäkt för ”sex”).

Billy Butt dömdes själv för tjugo år sedan för ett stort antal våldtäkter mot unga kvinnor som ville in i nöjesbranschen.”

 

 

 

 

Annonser

9 thoughts on “Domare Lars Annerén

  1. Larsa borde bli (blivit) busschaufför. Hade han behandlat kvinnor och barn så illa som han gjort och bara låtit män åka med hade han fått sparken för längesedan.

    • Anna G: Pensionerade farbror Lars (70 år) blir tydligen ofta utsedd till domare i sexualbrottsmål? Blev han utsedd till domare i Högsby-målet för att han är jätteduktig på att lindra straffen för pedofiler och våldtäktsmän? En får hoppas att farbrorn har fått utbildning av domstolsväsendet i sexualkunskap/sexualbrott och mäns våld i hetero-familjerna? På Larsas tid, hade man inte mycket kunskap om den här typen av brott.

      Så talande, att en advokat som Hurtig går ut i försvar för Larsa. Samma mans-namn återkommer ständigt i sexualbrotts-mål.

      • Anna G: Notera att Aftonbladet kallar Björn Hurtig, som har fått en varning av sina ”egna”, dvs Advokatsamfundet (vilket av förklarliga skäl inte är så vanligt) och som anlitar dömda sexualbrottslingar som privatutredare, för ”stjärnadvokat”.

  2. Rent allmänt, vad gäller domare, är jag inte speciellt förvånad över att
    en sådan väljer att fortsätta arbeta efter uppnådd pensionsålder. Jag
    gissar att den som suttit med så mycket makt (visst kan nämndemännen
    gadda ihop sig men det sker inte så ofta) inte släpper den ifrån sig i första
    taget. Ty utan makten, vad är då domaren ? Kanske en helt vanlig
    människa utan meningsfull fritidssysselsättning, möjligen rentav ensam
    därhemma utan människor vars liv ligger i hans händer.

    Makt korrumperar men deformerar också det mänskliga psyket. Och
    en gammal domare är säkert för gammal för att lära om.

    • Ver: Domare är nog intressade av att bibehålla sin makt men det finns även andra inom ”kåren” som är intresserade av att behålla ”rätt” män på ”rätt” plats. Inte minst nuvarande regering som ju utser justitieråden i Högsta Domstolen. Högsta Domstolen är tongivande för både Hovrätt och Tingsrätt. Det finns exempel på dömda sexualbrottslingar som sitter/har suttit som justitieråd i HD och fortsätter döma i sexualbrottsmål. Tydligen är detta något som regeringen anser, att sexualbrottsdömda män klarar av?

      • Fast visst är det uppenbart så att såväl domare som åklagare
        numera i allt högre utsträckning är kvinnor. Advokater däremot,
        speciellt de som sysslar med s k affärsjuridik, verkar dock
        fortsätta vara män.

      • Tja, jag tillbringar ju en del tid i rättssalar …

        Men, allvarligt talat, det är bara att se på TVinslag där domare och
        åklagare intervjuas för att inse att en förändring har skett m a p
        kön. Men advokater och åtalade är trots allt oftast män.

      • Ver: Jag vet i alla fall att listan över justieråden är överfylld med mans-namn och att den har varit det, ända fram till 2000-talet. Jag har läst ganska många domar och de som dömer, är nästan alltid en majoritet män (nämndemännen). I de fall som jag har studerat har jag sällan stött på ett kvinnligt namn på domaren.

        Min upplevelse är det motsatta till din, när det gäller advokater. Jag ser många kvinnor som jobbar som advokater och jurister men jag tycker att kvinnorna verkar saknas överlag inom domstolsväsendet? Men men, fler och fler kvinnor läser juridik så vi får hoppas att vi får se förändring även på detta område. Fortfarande, skulle jag gissa, är manliga lärare på juristutbildningarna i majoritet. Läste också att Ruben har börjat ”coacha” Hilda. ??

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s