Pedofila nätverk i världen

Om ni inte redan har klickat på och läst länken i Eriks blogg HÄR så tycker jag att ni skall göra det. Texten är på engelska och det minst sagt upprörande och skrämmande materialet, är på många sidor men jag tycker verkligen att ni skall ta er tid att läsa detta, för att få kunskap om hur pedofila nätverk opererar världen över. Jodå – även här i Sverige, naturligtvis.   

Här nämns bl.a det gigantiska pedofil-nätverketWonderlandoch här kommer ny information och fakta fram, bl.a om ”The Belgian Beast”, Marc Dutroux, om ni minns honom? Läs om de belgiska medborgarnas raseri över de belgiska makt-havarnas, dvs bl.a polisens och regeringens inblandning i barnvåldtäkterna/barna-morden samt deras, i det närmaste absurda försök att mörklägga fallet.

I USA såldes och/eller uthyrdes, över 22 miljoner kopior av filmer med barnpornografiskt innehåll, år 1991. Mycket av pedofil-pornografin produceras i USA (över hälften) och man räknar med att denna pedofilporr-industri omsätter mer pengar än hela Disney-koncernen, ”mycket mer”. Mellan 1963 och 1988, ökade antal anmälningar om ”child abuse” i USA med 1300%, från 150 000 anmälda fall till hela 2 000 000 fall per år. USA har skakats av flera fall av så kallade pedofil-ringar. Ni kan läsa om flera av de fallen i länken hos Erik.

Även den så kallade ”barn-prostitutionen”, dvs pedofiler som betalar för att få våldta barn, har exploderat. Man räknar med att 600 000 barn i USA och Kanada, är (eller ”var” då denna artikel skrevs) intvingade i denna pedofil-industri. 51% av offren, är gosse-barn. Man uppskattar att cirka 100 000 web-sajter i världen, innehåller barnpornografi och antalet ökar, för varje dag. Cirka 2000 barn ”försvinner” spårlöst varje dag i USA (siffror från 2002). I vårt eget land, är det främst barn på flyktingförläggningar som ”försvinner”.

”Före Internet var det relativt svårt för pedofiler att få tag på och dela bilder med barnpornografi och att bygga nätverk med likasinnade för att underlätta sådana övergrepp. Med Internet har problemet med barnpornografi ökat lavinartat, både vad gäller spridningen av barnpornografin och bildandet av nätverk där pedofilerna hetsar varandra till allt grövre brott.

Sedan 2002 har National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) granskat över 65 miljoner bilder med barnpornografi. Antalet växer ständigt, övergreppen blir allt grövre och offren allt yngre. Uppskattningsvis tio procent av bilderna granskade av NCMEC under 2011 var bilder på små barn och spädbarn som inte kan berätta om övergreppen. Under 2011 analyserade NCMEC över 17,3 miljoner bilder. Enbart under en vecka i februari 2012 hanterade NCMEC över en miljon bilder.”

”Demand for pornographic images of babies and toddlers on the Internet is soaring”

(Prof. Max Taylor, Combating Paedophile Information Networks in Europe, March 2003).

”In the last couple of years, we’ve just seen such young children on regular seizures – babies, 2-, 3-, 4-year-olds”

(Det. Sgt. Paul Gillespie, Toronto Police Force).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Annonser

48 thoughts on “Pedofila nätverk i världen

    • CR: Då måste jag råda dig till att inte läsa länken hos Erik. Jag kunde inte sova på en hel natt efter att ha läst igenom materialet. Det allra värsta är, naturligtvis alla de här barnen som utsätts för de mest avskyvärda och fasansfulla övergreppp och det näst värsta är, hur makthavarna mörkar, ljuger, förnekar, sopar undan spår och till och med deltar i övergreppen mot barnen. Inte bara i Belgien och USA utan även i flera andra länder som tex Storbritannien.

      Sverige ligger inte så långt efter. Här skickar sociala myndigheter och domstolar barn till att bo hos pappor som misstänks för, eller har dömts för att ha förgripit sig mot barnen. Här skickar sociala myndigheter och domstolar barn till att bo hos pappor som är dömda för pedofilporr-brott. Här döms nästan inga barnvåldtäktsmän alls i domstolarna. Här finns politiker som vill legalisera tecknad pedofilporr (M). Här sitter män inom domstolsväsendet som påstår att barn ”ljuger om våldtäkt för att få skadestånd”. Här kallar våra största dagstidningar i landet brottet barnvåldtäkt, för ”sex med barn”. På 70-talet hade vi den s.k Hopp-härvan, där våra högsta politiker betalade för att få våldta barn (Läs Makten, männen, mörkläggningen). Här går en polisman, som jobbar med barnporr-utredningar, ut i massmedia och försvarar en pappa som har dömts för barnpornografi-brott och också misstänks för att ha förgripit sig mot sin lilla dotter. Var och varannan dag kan vi läsa i tidningarna om män som misstänks för/åtalas för våldtäkt mot barn (och media rapporterar naturligtvis inte allt). Här ”försvinner” 500 barn varje år från flyktingförläggningarna. Även Sverige har skakats av dagis-pedofiler och pedofilnätverk. Fallet med Södertälje-flickan. Med mera, med mera, med mera…..

      Vad i helvete är det som pågår??

      • ”Lovande” om man bedömer saken utifrån kommande
        kvinnorepresentation i parlamentet. Men framför allt
        en smula oväntat. Vissa andra partier stoltserar ju
        med ”varannan damernas” och varvade listor.

  1. NBT_ Redan inna jag käste din kommentar så tänkte jag skriva om hur illa kag ser på dem som tycker att den sotens tecknat ska vara tillåtet- Hur man inte fattar att det normaliserar synen på tat det är ok och dessutom använder det som grooming mm.

    Men jag blev lite irriterad på att du tillskrev detta till hela M. Det finns nötter inom alla partier. Hur den kvinnofientliga Omar Mustafa fick sitta i S tills kritiken mot honom blev ohållbar och det behövdes en syndabock från S. Hur det skrivs så lite om hash-romasnen och hur flera inom MP öppet erkänner att det har rökt på. Inom V så har vi Simon som vill mörda alla borgare etc etc.

    Så innan ett parti har det i sitt program så kanske vi kan avhålla oss från att tillskiva hela partier dessa åsikter? Hade känts mer ärligt.

    (Sedan så måste jag säga att personligen så tycker jag Reinfeldt har gjort enormt korkade uttalanden sedan han skildes. Något måste slagit slint i honom efter det. Orkar inte höra på honom något mer så liberal jag är).

    • Hmm: Anledningen till att jag tillskriver Moderaterna detta, är att Moderaterna är det enda parti som jag har själv har sett med egna ögon, lägga förslag om att tillåta tecknad barnporr. Det hade alltså istället varit djupt oärligt av mig, att påstå att även andra partier har gjort det eller vill göra det, utan att kunna presentera några som helst belägg för det.

      Jag tycker inte heller att kvinnofientlighet, enskilda politikers hash-rökning, uttalanden etc, har med lagda förslag om legalisering av barnpornografi och detta inlägg att göra. Kvinnofientliga partier, har jag skrivit om i ett antal tidigare inlägg. Jag hoppas att detta besvarar din fråga?

      En av alla anledningar till att jag röstar på Feministiskt Initiativ, är att det behövs nya ögon i våra ingrodda och mycket unkna maktkorridorer, där etablerade partier har fått verka alltför länge, utan tillräcklig insyn och det behövs framför allt ett kvinnligt perspektiv på hur landet och hela världen skall styras i framtiden. Vi behöver nya ledare i världen. Vi behöver nya ledare med empati, långsiktigt tänkande, en känsla för demokrati, lag och ordning, öppenhet, miljö, mänskliga rättigheter, fred, rättvisa och vi behöver ledare med stor social kompetens och ett osjälviskt, globalt tänkande som värnar om allt från den lilla människan till den stora människan och som också värnar om miljön och alla djur på vår planet.

      Framför allt måste vi bli av med dominanta, arroganta, nonchalanta, krigs-glada, impulsiva, kortsiktigt tänkande, själviska, korrupta, mörkande, ljugande, kvinnohatande, barnhatande, odemokratiska ledare som inte värnar om någonting annat än sig själva och sitt eget välmående. Som inte har några som helst problem med att sko sig på alla oss andra och jordens resurser och som inte har några som helst problem med att människor lider, så länge det inte är de själva som lider. Som inte har någon som helst konsekvens-analys för hur deras agerande påverkar oss alla och hela jordklotet i slutänden.

      Jag brukar säga att jag önskar att det fanns en delete-knapp så att vi kunde radera all gammal jävla skit och börja om från början. Men nu är det som det är och det måste till omvälvande förändringar, inte minst i världens maktkorridorer NU, annars har de snart störtat oss allihop i fördärvet.

      • NBT: Fast det var inte ett parti som lade fram förslaget utan en person Maria Abrahamsson, som visserligen är moderat men hon lade inte fram det som ett förslag som M står bakom. Det står var politiker som sitter i riksdagen fritt att lägga fram helt egna förslag. Därför blir det ohederligt för mig att skriva som du gjorde i din kommentar.

      • Hmm: Jag känner väl till, att det var Maria Abrahamsson från Moderaterna, som lade fram förslaget om att legalisera tecknad barnporr. Abrahamsson är politiker och riksdagsledamot och representerar naturligtvis sitt parti Moderaterna, när hon lägger fram lagförslag. Eller vill du mena att hon lade fram lagförslaget i egenskap av privatperson? 🙂

        Ledsen Hmm, men jag ser inget som helst ”ohederligt” i detta från min sida:
        ”Här finns politiker som vill legalisera tecknad pedofilporr (M).”

        Abrahamsson är en moderat politiker och riksdagledamot som vill leglisera barnpornografi (tecknad). Eller hur?

        Jag ser bara ett ohederligt parti och en precis lika ohederlig riksdagsledamot.
        Men jag är inte den som är den – skulle det kännas bättre för dig, om jag lägger till hennes namn innan ”Moderaterna” i min kommentar?

      • NBT: Ja jag menar att hon gjorde det som privatperson. Precis som vissa som blivit petade från sitt parti stanna kvar som vildar, tex Gudrun gjorde det och någon från SD. De fortsatte sedan att lämna in motioner vilket de kunde gör efter eget huvud redan innan de var petade. Så ett namntillägg blir perfekt om du nu vill låta M stå kvar så är ju det sant. Jag tycker att hon borde ha petats från partiet efter det så så till vida så håller jag M ansvariga.

      • Hmm: Privatpersoner får inte lägga motioner till riksdagen. 🙂
        Moderaternas Maria Abrahamsson har lagt förslag om att legalisera tecknad barnporr, i egenskap av moderat politiker och riksdagsledamot. Precis som jag skrev tidigare, alltså. För att förtydliga för dig, ytterligare:

        https://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-partier/Hitta-ledamot/Ledamoter/Abrahamsson-Maria-0695090885212/

        ”Så ett namntillägg blir perfekt om du nu vill låta M stå kvar så är ju det sant.”

        Alltså…??? Förstod du inte att jag var ironisk? Tror du verkligen att jag skulle ändra på min kommentar i min blogg, bara för att du tycker att det skulle kännas bättre för dig? Hallåååå, prinsessan på ärten!! Dags att komma ned på jorden nu. 😉

      • Måste nästan hålla med Hmmm här och säga att det här gör Maria
        Abrahamsson som enskild riksdagsledamot för moderaterna. Visst
        svängrum för egna åsikter i lite mera perifera frågor finns även inom
        det parti som innehar statsministerposten.

        Bör också noteras att kvinnan i fråga står så högt upp som på 3:e
        plats på riksdaglistan för Stockholms stad och därigenom bör kunna
        känna sig tämligen säker på att sitta kvar efter valet. Placeringen
        torde innebära att hon är tämligen populär inom sitt parti.

        När partidisciplinen var som värst (tidigt 70tal) lär det dock ha hänt
        att enskilda ledamöter röstade EMOT sina egna motioner men så
        blev det väl inte i det här fallet även om jag tvivlar på att speciellt
        många inom det egna partiet delar hennes uppfattning.

      • Ver: Du håller med Hmm, men säger samtidigt att Abrahamsson ”gör det här för moderaterna”?

        Jag kommer att lägga detta på minnet. 😉 När Gudrun lägger fram lagförslag framöver, som förmodligen, mest sannolikt inte faller män i smaken så måste vi påpeka att hon gör det i egenskap av PRIVATPERSON och inte som representant för hela Fi. Tror du och Hmm på detta själva?

      • Måste också påpeka att moderaternas riksdagslista just i
        Stockholms stad har ett smått överraskande utseende där
        platserna 2-8 upptas av kvinnor (statsministern toppar) !
        Är inte säker på hur många platser partiet har men visst
        ser det lovande ut, NBT ?

      • NBT: Du kan tydligen inte hur det fungerar alls. Du kan lämna in en motion utan att ditt parti står bakom det. Hur partiet reagerar på den motionen är en annan sak.

        Ok en prinsessa är jag inte med tydligen blåst då jag trodde på att du vill vara rak och ärlig så ofta som möjligt. Men en lär så länge en lever. Det här är på samma nivå som inne hos Catta just nu där jag diskuterar emot (läs blir attackerad 😉 ) antifeminister. De kör sin retorik så det ryker för att få sin poäng fram strunt samma om det stämmer riktigt med verkligheten.

      • Hmm: Det är tyvärr du som har gjort bort dig här, när du uppenbarligen tror att privatpersoner får lägga motioner till riksdagen. 🙂
        Men, men ingen människa har koll på allt (inte jag heller) och det finns ingen här, som begär det heller.

        För att förtydliga igen. Du kom in i min blogg och opponerade dig mot min kommentar som lyder:

        ”Här finns politiker som vill legalisera tecknad pedofilporr (M).”

        Precis som WDF, jag och flera med oss har noterat, har du en märlig tendens att tappa tråden i debatt och förvirra dig in i alla möjliga slags ologiska härvor. Jag tänker därför ge dig en enkel fråga som du kan besvara med ett ”ja” eller med ett ”nej”. Om du läser min mening ovan igen och besvarar följande fråga med ett enkelt ”ja” eller ”nej”?

        Finns det moderata politiker/riksdagsledamöter här, som vill legalisera pedofilporr? Som jag alltså påstår i min kommentar ovan.

        Ja eller nej, Hmm? Om svaret på frågan är nej, så har moderaten Abrahamsson aldrig lagt något förslag om att legalisera tecknad barnporr, enligt dig?

        Om svaret på frågan är ja – vad var det då du egentligen ville opponera dig emot från första början? Börja med att svara på frågan och ta sedan en sak i taget, sas.

        Jag ogillar din arroganta och bossiga attityd när du kliver in här i bloggen och tex, som för ett tag sedan, skrev en bitter kommentar om att du tyckte att jag modererade bloggen för sällan, nåt i stil med att du: ”minsann inte hade tid att sitta och vänta hela dagarna, på att få din kommentar publicerad på det här stället”. Det är inte den enda bittra, arroganta och bitchiga kommentaren från dig, Hmm.

        Nu kom du in i min blogg igen och trodde på fullaste allvar, att din löjliga synpunkt på min kommentar skulle få mig att ändra den, på din begäran. Dessutom utan att du ens kommer med något vettigt argument – du har bara stirrat dig blind på en detalj. En litet (M) i texten som inte ens handlar om dig eller har med dig att göra men ändå kan du driva detta lilla pluttiga, nästan till vansinne? Det är väldigt likt antifeministena så mitt råd till dig är sluta hänga med antifeminister. Man kan faktiskt bli lika dum i huvudet, som de man umgås med.

        BTW – svaret på frågan är ”ja” och mitt påstående är därmed med sanningen överensstämmande.

      • Jag skulle gärna vilja se hur Hmm tänker svara på det här. Det är inte första gången jag ser henne trassla in sig i ologiska härvor för att försvara de delar av liberalismen och kapitalismen som skadar människor.

      • Ver: Jag vet inte hur många motioner som läggs fram enskilt och inte men att en motion läggs fram enskilt, betyder inte att den inte läggs fram av en ”privatperson”. Privatpersoner får inte lägga fram motioner till riksdagen, detta är förbehållet riksdagsledamöterna i sin egenskap av representant för varje parti.

        Huruvida Moderaterna i sin helhet ställer sig bakom Abrahamssons förlag om att legalisera barnporr, vet vi inte. Det är dock högst osannolikt att hon inte skulle ha någon form av stöd från partikamraterna, då hon lägger fram den här typen av förslag som ju är väldigt – vad skall jag kalla det – ”uppseendeväckande”. Det verkar som om Abrahamsson, trots ytterligare skandaler som tex viktmobbingen mot kvinnor inom andra partier, har gott stöd av sitt parti.

        Vad menar du med käpphäst? Tänker du på Abrahamssons mycket goda kontakter och nätverk inom domstolsväsendet? Simon Lundströms far, som ju är lagman? Eller något annat? Inte undra på, att vårt rättsväsende ser ut som det gör, när personer som Abrahamsson och hennes gelikar får styra.

        Ja, fråga Maria nästa gång du ser henne. Hälsa knäpp-göken från mig. 🙂

      • Fast om du kollade upp den länk jag gav så framgick åtminstone att
        motionen avslogs i utskottet (justitie?) så jag tror fortfarande att hon
        inte hade speciellt mycket stöd, om ens något under det att motionen
        behandlades i riksdagen. Skall se om det går att få fram röstsiffrorna.

        Och vad gäller Maria Abrahamsson har ju hon tidigare varit skribent
        på ledarsidan i SvD, vilket innebär att jag läst henne en hel del genom
        åren. Hon är alltså inte organiserad moderat partiarbetare sedan tidig
        ålder utan har tagit en annan väg. Nu står hon alltså väldigt högt upp
        på Stockholmslistan, vilket indikerar att hon har hyfsat stort stöd inom
        partiet. Kanske kan hon rentav så småningom vara en möjlig kandidat
        till en ministerpost !

        Nu blev du väl en liten smula rädd, NBT …

      • Ver: …”motionen avslogs i utskottet så jag tror fortfarande att hon inte hade speciellt mycket stöd”

        Att riksdagen avslog moderaten Abrahamssons motion om att legalisera barnporr är ju inte lika med, att hon inte har stöd från sina egna partikamrater. Varken du eller jag vet därmed, hur Maria Abrahamssons egna partikamrater ställde sig till hennes förlag om att legalisera barnporr.

        Jo, jag sade ju det? Hon har gott stöd inom partiet, den där knäpp-göken. Nej, jag blir inte särskilt rädd för vi byter regering snart. 😉

      • Bara för din skull, NBT, har jag försökt ta reda på hur
        det ligger det till med den där motionen. Det går alltså
        att hitta statistik över alla omröstningar i riksdagen så
        att man kan se hur var och en har röstat. Och när det
        gäller Abrahamssons motion så finns inga röstsiffor (!),
        men den blev på något sätt avslagen ändå. Det verkar
        inte vara helt ovanligt att så sker när man har större
        paket av motioner och den här motionen lämnades
        alltså inte in under ordinarie motionstid utan tillkom
        mitt under riksdagsåret vilket kan förklara hur den kom
        att behandlas.

        Vi vet således inte vem, vad eller vilka som kan ha
        delat Marias uppfattning ! Men hon kan ju alltid tänkas
        återkomma.

      • Ver: Det är ju det jag har sagt hela tiden? Vi vet inte hur många moderater som stöttar moderaten Maria Abrahamssons förlag om att legalisera tecknad barnporr. Dock – det är ganska osannolikt att hon inte har någon form av stöd från partiet, innan hon lägger fram ett sådant här, för de flesta av oss normala människor, upprörande förslag.

      • o3: Att det till och med finns symboler för peddo-as säger väl något om hur utbrett detta manliga barn-runkeri är? Inte för att vi inte visste det innan men många kvinnor/mammor verkar leva i små rosa, fluffiga och romantiska moln? Grrrrr!!!

        Ursäkta min frustration – jag har precis läst peddo-domar. Det finns till och med mammor som ligger i samma säng, under tiden som deras söner och döttrar våldtas av deras ”fina” män och makar. De märker ingenting och sussar sött medan deras barn blir våldtagna.

        Nu måste jag upp på toa och kräkas.

      • de använder dessa symboler för att kommunicera med varandra
        en del ur kinseys vintagekollektion är uppenbart (direkt) kommunikations/manipulationsmedel för libertarianer (peddoas)

        alla minns väl Marc Dutroux fru!;, hon skulle passa de kidnappade barnen men var livrädd för att mata dem så de dog …

        (fega kräk)

  2. Om våra politiker,poliser, domare och rättsväsende verkligen ville få bukt med pedofilnätverken vore det ganska lätt: Stryp tillgången på porr. Förbjud porrflödet på nätet, dvs all porr. Men eftersom det till största delen är män som vill ha porr, och vad jag har förstått också till största delen män som tjänar pengar på porren och det sitter också pedofilvurmare högt upp i vårt rättsväsende så får porrindustrin fortgå precis som pedofilerna får mer och mer fritt spelrum.
    Berättar en det här för vanligt folk, de som är nedsövda av dumt-TV och konsumtion tror de inte på en. Så kan det ju inte vara, är ord som sägs och fast det finns otaliga bevis hjälper det inte. dag ska föräldrar spärra sina datorer för att inte barn och ungdomar ska hamna på sidor där porren vräks ut och jag undrar faktiskt hur många som gör det? Fråga en ungdom så kan jag lova att de allra flesta har kollat på porr på nätet. Det finns en mängd sk liberaler som vill låta det vara upp till var och om en har lust att tvinga barn till sex, det ska också vara upp till var och en om en har lust att plåga sitt djur till döds osv. Jag tror att det kommer att bli än värre och särskilt med tanke på att sanningen undanhålls för allmänheten. En liten del släpps så vanligt folk kan förfasas en stund över en våldtäktsman eller pedofil men det mesta hålls borta från allmänhetens ögon.

    • kommunalarbetare: Allting går – det är bara viljan som saknas, precis som du skriver.

      Ja, när en försöker tala om för vanligt folk vad som pågår inom tex socialtjänsten och domstolarna så tittar de på en som en vore en idiot. 😉
      De tror att de lever i demokratiska Sverige där allting går så hederligt och rätt till, trots att en överbevisar dem gång på gång. Det trodde jag också en gång i tiden. Det blev ett bryskt uppvaknande, jag kunde knappt tro vare sig mina öron eller ögon.

      Porrkonsumtionen för pojkar börjar redan vid 12 års ålder och kanske tidigare än så. Andreas postade ju en länk om det för ett tag sedan men jag minns inga siffror i huvudet. Många barn idag har mobiltelefoner med fri surf och jag tror inte att många föräldrar spärrar datorerna heller. De vet inte hur man gör.

      Liberaler, vi hade ju Henrik Sundholm (Tenebrism) som exempel här i bloggen, tycker att ”frihet” är lika med frihet att behandla både barn, djur, prostituerade och kvinnor lite som de själva vill. Det är märkligt att vissa män inte bara kan låta andra vara ifred? De tycker att de har all rätt att använda andra levande varelser för sitt eget nöjes skull, tex barn för sitt eget pedofila nöjes skull, kvinnor för sitt eget sexuella nöjes skull, djur för att plåga som ett sätt att få ur sig sin egen frustration osv, osv. Det är ett mycket sjukt sätt att förhålla sig till sina medmänniskor.

      Jag tror också att det kommer att bli värre. Precis som du skriver – allmänheten vet inte en bråkdel av vad makthavarna sysslar med.

  3. ”kommunlarbetare och feminist” skrev: ”Om våra politiker,poliser, domare och rättsväsende verkligen ville få bukt med pedofilnätverken vore det ganska lätt: Stryp tillgången på porr. Förbjud porrflödet på nätet, dvs all porr.”

    Det kan ju finnas pedolfilnätverk utan porr. Det fanns pedofilnätverk och helt fruktansvärda övergrepp mot barn på femtiotalet i Sverige. Tro mig. Och då fanns nästan ingen porr alls, i alla fall inte legal sådan.

    • Erik: Jag tror dig, Erik. En gång i tiden ansåg man (med betoning på MAN då det bara var män som styrde) väl till och med att ”barnet förledde pedofilen” i lagstifningen? Barnet straffades för vad pedofilen gjorde?

      Dock – jag är övertygad om att pedofilerna har fått ett riktigt ”wonderland”, i och med internet. Vi har inte sett slutet på det här än – det kommer att bli värre…

  4. PS. Annars ett tack till dig NBT som lyfter frågan om pedofilnätverk. Om några undersökande journalister i Sverige skulle rota ordentligt i ämnet skulle de och deras läsare bli förskräckta. Men även om de fanns skulle de ju inte bli publicerade i större media i detta land. . I Sverige handlar den godkända journalistiken i dessa frågor istället om ”falska minnen”, och om påstådda ”häxjakter”. Journalistik a la Råstam och Josefsson, alltså. Allt annat är förbehållet ex.vis små bloggar som denna. Det är jättebra att de finns, men det räcker liksom inte…..

    • Erik: Det är du som skall ha tack, för allt som du har gjort under årens lopp för de utsatta barnen. ❤

      Nej, eventuella journalister som gräver i den här smutsen, kommer naturligtvis inte att få komma till tals. Det sätter makthavarna stopp för. De vill hellre skapa bilden av: barn "ljuger", "mammor ljuger", kvinnors och feministers "moralpanik", "häxjakt på pedofiler", "falska minnen" etc, etc. Vi känner ju igen tugget, vid det här laget.

      Ja, vi är tyvärr få och vi är små, men jag tänker att informationen i våra bloggar ändå finns för folk att ta del av. Jag hittade ju dig på nätet en gång i tiden. 🙂
      Eller var det du som hittade mig, kanske? Det var så länge sedan, att jag inte minns.

      Vi borde göra uppror.

      Förresten Erik, när jag ändå har dig på tråden…? Vet du, som är kunnig i historia, när faderskapet som vi ser på det idag, egentligen uppstod?

      Måste lägga till här: Vi måste se till att vi får vettiga ledare i vårt samhälle/värld, för att överhuvudtaget komma åt problemet med pedofiler (och allt annat). En total omfördelning av makt och resurser, skulle vara en mycket stor hjälp på vägen.

      • NBT
        Faderskapet ”som vi ser på det idag”? Det är en oerhört komplex fråga, och det råder väl ingen enighet om saken. Det skedde nog gradvis. Det första stora steget var nog – anser jag – när man började erkänna, eller känna till, sambandet mellan samlag och reproduktion. De australiska urinvånarna förnekade det, och kände troligen inte till det,. De hade i stort sett varit isolerade från resten av världen i kanske 50.000 år. Så¨någon gång mellan 50.000 år sedan och bronsåldern ungefär började detta väl erkännas….

        Men det steg som gjorde att faderskap började kopplas till makt var när det patrillinjära släktskapet uppstod, dvs man räknade släktskapet endast på faderssidan. Innan dess hade troligen motsatsen skett för det mesta – man räknade släktskapet på moderssidan trots att man kände till faderskapet., Eller också hade man på vissa håll väldigt diffusa och icke strukturerade släktskapssystem.

        Med det patrilinjära släktskapet kom sedan patriarkatet, troligen för första gången ca 4000 f.kr. vid de sydryska stäpperna. Det spred sig sedan aggressivt över världen så att säga,

        Sedan är det en annan sak att vår ”moderna” pappa i en liten kärnfamilj (mamma-pappa-barn) uppkom ännu senare. Inte förrän i medelklassmiljöer kanske några hundra år sedan eller så.

      • Erik: Allt är ryssarnas fel. 😉
        Jag har för mig att jag har läst att ordet ”kärnfamilj”, alltså själva ordet och inte sättet att leva, sågs uttryckt i skrift för första gången, först under 1960-talet.

        Jag har sökt information om detta länge så tusen, tusen tack för ditt svar och din tid Erik! 🙂

  5. Numera verkar ju t o m gamle helylleidolen, popsångaren Cliff
    Richard, vara utsatt för anklagelser av den här sorten …

  6. Fruktansvärt. För att klargöra lite så är de flesta barn återfunna inom ett år. De flesta av dom barn som försvinner gör rymmer på eget eller kompisars initiativ. Den näst största gruppen som ser till att barnen försvinner är någon av föräldrarna tar barnen (kidnappar dom pga vårdnadstvister lr annat) de som försvinner pga utomstående påverkan är ändå en betydande stor grupp. Och de som inte återfinns vet man av uppenbara skäl inte så något om. Mao är föräldrarna/föräldern ansvariga till den stora majoriteten av saknade barn eftersom om ett barn bestämmer sig att rymma är det ngt som är jävligt snett hemma och sociala skyddsnäten har slutat att fungera, om det nu har funnits några från början. Så jävla sorgligt att de finaste vi har, Kidsen, inte kan få må bra den korta stund de är kids.

    • Emil: Jag tycker att artikelförfattaren säger emot sig själv här? Barnen är försvunna ”under ett år” men sedan skriver man att merparten ”snabbt kommer tillrätta”? Efter ett år då? Är det lika med ”snabbt tillrätta”?

      ”Enligt rapporten, som alltså är sju år gammal, rapporteras närmare 800.000 minderåriga under 18 år som försvunna under ett år, drygt 2.000 per dag. I merparten av fallen är det barn som själva rymmer eller som snabbt kommer till rätta. Men enligt studien bortförs 200.000 barn av familjemedlemmar och 58.000 förs bort av individer som inte hör till den egna familjen.”

      Jag vet faktiskt inte hur många försvunna flyktingbarn som återfinns inom ett år i Sverige. Från artikeln, och det här gäller bara ett halvår, ser jag nu:

      ”Av de 660 barn som registrerats som ”försvunna” i Migrationsverkets system mellan januari till juni i år, var 494 fortfarande försvunna i juni månad. Majoriteten av dessa är inte ensamkommande barn (118 st) utan barn i familj (376 st), men där hela familjen eller familjens barn försvunnit. Ingen kan svara på vad som hänt dessa barn…”

      Hur eller hur så är det ju förfärligt att det inte finns något slags skyddsnät som fångar upp de här barnen, precis som du skriver. Barn träffar ju så många vuxna på förskolan och i skolan också, så en tycker ju att någon vuxen utanför familjen, bör märka om det är något som inte står rätt till med barnen? Det är förstås lätt att sitta här och säga, men ibland undrar man ju hur t.ex en dagispedofil kan komma undan med att låsa in sig på toaletten med barn och därmed lyckas våldta ett 20-tal barn, utan att någon annan i personalen märker ett endaste skit? Alltså fanns det inte NÅGON i personalen som såg att han låste in sig med barnen på toan? Eller var de rädda för att ”utmåla” honom som pedofil?

      Jag instämmer verkligen i, att samhället måste bli bättre på att värna det bästa vi har och allas vår framtid – barnen. De måste få vara barn och få utveckla sina JAG i lugn och ro från barnvåldtäktsmän, kvinno- och barnmisshandlare och drogmissbrukare. Jag tror precis som du, att många barn har det väldigt svårt i sina familjer. Vi måste ha körkort för att köra bil, men uppfostra och ta ansvar för en liten hjälplös människa så att hen växer upp till en stabil individ, anses vem som helst kunna klara av.

      • @NBT: Jag har i sanningens namn inte läst hela texten på länken, utan googlade lite bara, då jag tyckte siffrorna var extremt höga, även för att vara USA. Men jag vill dra mig till minnes att jag har läst någonstans att statistiken på 800 000 per år var totalt antalet anmälda försvunna. Dvs oroliga föräldrar som anmäler kidsen borta, när de i själva verket var hos kompisar och lekte, tappat bort dom i gallerian osv. Hittar inte källan nu. Ngn annan kanske?
        Å andra sidan spelar inte siffran någon roll eftersom det för jävligt och en stor katastrof om det så endast är 1 barn som saknas och råkar illa ut. För alla inblandade! Låt kidsen vara barn för helvete. De skall leka, käka tårta och gurgla fram skrattliknande ljud dagarna i ända (och gå i skola.. 😉 ). Och gnabbas och retas sådär som de gör. De ska vägra gå och lägga sig också. Och så ska de ha sommarben även på vintern. Och så skall de klippa håret på sig själva vid 3-6 års åldern. De måste busringa till grannen och grina ibland så tårarna sprutar, skall de också hinna med att göra. Lite så skall dom ju jobba tycker jag. Men det är jag det…

      • Emil: Jag kan varken säga bu eller bä för jag vet inga exakta siffror, annat än de i länkarna. 😉
        Siffrorna är ju från 2002 så det kan ha hänt en hel del sedan dess också.

        Ja, Emil – jag håller verkligen med. ETT enda barn, är ett barn för mycket.

        Hahah!! Klippa håret på sig själva och busringa? Det ena har jag gjort men inte det andra, vad jag kommer ihåg. Mamma och pappa tvingade mig till att plocka jordgubbar i 12-13-årsåldern och jobba på fabrik på sommarlovet när jag var 16. Jag bestämde mig då, för att aldrig bli jordgubbs-plockare eller fabriksarbetare. 🙂

  7. Skrämmande, läsning… Rakt igenom hemskt och äcklande. Det är svårt att förstå att det finns människor som är så onda att de kan begå sådana här övergrepp. Det mest ofattbara, men som vi inte får blunda för, är att dessa övergrepp inte bara begås av ensamma lunatics, utan sker systematiskt av världens mäktigaste män – precis som den länkade texten beskriver. Media är bra på att lyfta fram när någon ensam, psykiskt sjuk person mördar eller kidnappar barn (typ Fritzl, Ariel Castro i Cleveland) alternativt så offrar de någon i en härva (Geijer, Lindberg, Dutruox) och mörkar resten. Få orkar se och förstå att pedofili, våldtäkter och mord oftare än man tror är en del av något större. Det är inte ”enstaka personer” som blir skyddade, utan det handlar om grupper vars kärna består uti att tillskansa sig själva mer makt samt skada andra. CIA, exempelvis, som i snart 70 års tid har tillåtits begå olika brott mot mänskligheten, det ena hemskare än det andra. Dessa är redan kartlagda och alla vet om att det händer, men när det kommer till systematiska övergrepp mot barn tar det stopp. De som vittnar om att det varit med om detta (ex författaren Cathy O’brien som berättar om att hon varit utsatt för CIA:S MKUltra-program) blir svartmålade och utmålade som psykiskt sjuka lögnare. Alla som dristar sig att tro på att världens mäktigaste män kan begå övergrepp mot barn utmålas som psykiskt sjuka konspirationsteoretiker. Den tanken ska tydligen vara helt skrattretande – trots allt annat man känner till om dessa människor? Hur många avslöjanden om övergrepp begågna av människor i maktposition ska behövas göra innan folk vaknar upp?

    • AG: Ja, det här är riktigt skrämmande. Nej, det är ju alltid ”enstaka pedofiler” (nån då och då, som folk vill tro) som beter sig som jävla odjur mot små hjälplösa barn? Det är i själva verket organiserat av maktens topp. Det är inte så jäkla konstigt att de hjälper misstänkta pedofil-pappor i domstolarna, att få vårdnaden om barn?

      Det läskiga är ju att en känner igen ”systemet”, liksom hur de opererar likadant från land till land och framför allt – hur de mörkar det hela. Dokument försvinner, ingen vill svara på frågor, ingen ställs till svars, bevis vid brottsplatserna försvinner, polisen lägger ned anmälningar eller nonchalerar allmänhetens orosanmälningar i flera månader, etc, etc. CIA, försvarsmakten, poliskåren, domstolar, kyrkor och samfund.. alla verkar samarbeta för att mörklägga vad som pågår.

      …”blir svartmålade och utmålade som psykiskt sjuka lögnare. Alla som dristar sig att tro på att världens mäktigaste män kan begå övergrepp mot barn utmålas som psykiskt sjuka konspirationsteoretiker.”

      Ja, och så detta också, när de väl blir ertappade? Då är det alla andra som ”ljuger och är psykiskt sjuka”, när det i själva verket är de själva som är det.

      ”Hur många avslöjanden om övergrepp begågna av människor i maktposition ska behövas göra innan folk vaknar upp?”

      Precis som Erik skrev, så finns ju inget intresse av att gräva i de här sakerna. Maktens män skyddar varandra och då talar vi om allt från folk inom polis, massmedia, politiker, domstolar, telefonbolag, bredbandsbolag, filmbolag, bokförläggare, banker osv, osv, osv… Maktens Slavar är en bok som tydligt visar på det här. Falska pass fixas lätt som en plätt liksom id-kort och liknande, banker och regeringar som hjälper till att tvätta pengar och frakta kvinnor och barn från land till land, inom den manliga sexslavhandeln utan att en endaste människa reagerar. Med många likasinnade och bristande insyn så kan de göra precis vad de vill och det gör de också.

      Makten är för koncentrerad och det måste vi försöka komma åt. Men hur…? Det blir ju som David och Goliat. Ungefär som vi feminister har det i mindre skala. Mordhot i brevlådan, sönderhackade datorer, polisanmälningar, stämningar, censurerade på nätet, kapade mail, kapade nick, osv, osv.

      Jag säger det igen – mansstyret är fegt, livsfarligt och odemokratiskt. Bara en jäkla massa fiffel och båg, fega metoder och bakom det hela ligger ännu fegare män (och vissa kvinnor) som inte kan vinna på egna meriter. De måste lura, ljuga, bedra och förstöra för alla andra, för att ens lyckas komma nånvart själva.

  8. Pingback: Jag har tittat på porr | NoBoyToy

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s