Jag har tittat på porr

För ett tag sedan fann jag en mycket intressant antiporr-sajtPå sajten finns en hel del material, studier och forskning att ta del av och också filmklipp/dokumentärer som är både otäcka och lärorika (varningstexter finns). Här intervjuas så kallade trafficking-offer, dvs kvinnor, flickor och pojkar som slavhandlas med inom den manliga könshandeln i världen. Här intervjuas före detta porr-skådespelerskor och pedofil-offer. Jag har inte hunnit gå igenom allt material ännu, eftersom det är ganska omfattande men om ni är intresserade av att läsa om den manliga porrens skadeverkningar på män, kvinnor, barn och hela världen/samhället, finner ni massor av information på sajten.

Jag vet inte hur många av er, som är medvetna om hur den manliga heterosexuella pornografin ser ut idag? Min gissning är, att de flesta män är medvetna men att många kvinnor inte har riktig koll på, dels hur otroligt mycket manlig heterosexuell porr det finns på internet, hur lätt det är att hitta den och dels, hur den manliga heterosexuella porren skildrar kvinnlig och manlig sexualitet idag. Vi vet att porr-konsumenterna blir allt yngre (vi snackar alltså om barn) och vi vet också att det är en överväldigande majoritet pojkar och män som konsumerar manlig porr. Hetero-föräldrar har i allmänhet ett ganska passivt förhållningssätt till att deras barn tittar på porr. Som en forskare sade:

– ”Mammor säger: ”Min son tittar inte på sånt.” Pappor säger: ”Jamen det är väl inte så farligt?”

Mammor tror på sina söner, om de säger att de t.ex inte tittar på porr/hårdporr/våldsporr eller att de inte gillar den. Pappor och män tittar själva på porr i alla dess former så de har förstås ett eget intresse av att avdramatisera det hela.

Denna enormt omfattande manligt finansierade, producerade och konsumerade pornografin innehåller ”allt för alla män” om jag säger så. Den skildrar män som har sex med män, män som utövar sin sexualitet mot/på/i barn, kvinnor, gravida kvinnor, småväxta så kallade dvärgar, djur, lik och allt som överhuvudtaget går att runka av snoppen i, så att säga. 😉 Den manliga sexuella fantasin har inga som helst gränser.

70 % av världens porr-konsumenter är män som kallar sig heterosexuella och de tittar på porr när de är ensamma.

89,8 % av den manliga porren, skildrar antingen verbal eller fysisk aggression.

49% av den manliga porren, skildrar verbal aggression som t.ex förolämpningar och nedsättande/kränkande ord.

82,2 % av den manliga porren, skildrar fysisk aggression och misshandel som t.ex slag, sparkar, tvång, kvävning, spottande, slitande i håret etc.

41 % av den manliga porren, skildrar så kallad ATM (Ass To Mouth) vilket innebär att män, efter att de har runkat av sig i människors stjärtar (bajs-hål) tänder sexuellt på att trycka in sina snoppar, nedkletade med bajs och ofta blod och sperma,  i munnen på folk.

94,4 % av den manliga porren, skildrar män i alla åldrar som utsätter (unga) kvinnor för denna typ av aggression, förnedring, våld och misshandel under heterosexuellt umgänge.

Kategorisering av bakgrundstexter i den manliga porren: 
Unga/debut 74%
Tabu/gräns 70%
Våld/tvång/hot 54%

Den heterosexuelle mannens sexuella tändning förväntas alltså bli starkare:
* om kvinnan är på gränsen till barn
*om kvinnan är sexuellt helt
oerfaren

*om kvinnan inte önskar delta i den sexuella handlingen.

420 miljoner sajter i världen tillhandahåller manlig pornografi.
900 miljoner porrfilmer uthyres varje år.

USA står för merparten av produktionen av manlig pornografi och pedofil-pornografi. Sett till vad den manliga så kallade ”sexindustrin” omsätter i pengar i världen så hamnar vi förstås på rent hisnande siffror. Manlig porr, pedofil-porr, strippklubbar, sexual-slavhandel över hela världen, bordeller, prostitution…. Många menar att den manliga ”sexindustrin” är världens största industri. Många män och pojkar ser på porr som vilket fritidsintresse som helst men så vitt man vet, porrsurfar många män även på arbetstid.

De manliga pornografi-producenterna spår, att framtiden inom den manliga porren är ”violence”. Att skildra manligt sexuellt våld och andra människors lidande/förnedring av detta manliga sexuella våld, anses alltså vara extra sexuellt upphetsande för män. Det har vi förstås redan börjat se resultatet av, förutom det faktum att manlig anal penetration idag, figurerar i nästan all manlig pornografi som ett helt ”normalt” inslag i människans sexualitet och därmed också som ett fullständigt ”normalt” sätt, inte bara för män, utan också för kvinnor (och barn m.fl) att utöva ”sin” sexualitet.

Den manliga pornografin måste hela tiden vara triggande och gränsöverskridande, nya tabun måste överskridas, eftersom männen som konsumerar porr, ”normaliseras” och tröttnar efter hand. Det går att likna med att äta köttbullar till middag sju dagar i veckan – till slut tröttnar en på köttbullar och vill ha något annat, något nytt, något godare och mer njutningsfullt. ”Snopp i vagina” är inte särskilt spännande för porr-konsumerande män längre och därför måste den manliga porren skildra män som runkar av sig i kvinnors anal och munnar istället. Nu har anal penetration av kvinnor, blivit så normaliserat bland män och så vanligt inom porren, att det är mer sexuellt upphetsande för män att titta på så kallad ”dubbel anal penetration” av kvinnor, vilket innebär att två män stoppar sina snoppar i en kvinnas anal samtidigt och så att säga, gnuggar sina snoppar mot varandra i kvinnans bajs-hål. Det är också populärt bland män att titta på så kallad ”dubbel penetration” av kvinnor, vilket innebär att en man stoppar sin snopp i en kvinnas vagina, samtidigt som en annan man stoppar sin snopp i kvinnans stjärt (bajs-hål).

Skildringar av män som får oralsex av kvinnor, har också blivit alltmer normaliserat och lite trist för män att titta på. Av den anledningen är det nu populärt bland män, att titta på så kallad ”facial abuse” mot kvinnor. Det innebär i princip, att män våldsamt trycker sina snoppar så långt ned i halsen/strupen på kvinnor, som det bara är möjligt och män framkallar därmed både klökningar, kräkningar, tårar och kvävning hos kvinnorna, vilket verkar sexuellt upphetsande för många män. Samtidigt skildrar porren dessa män som mycket aggressiva och sinnessjukt dominanta. De spottar kvinnorna i ansiktet, örfilar upp dem eller till och med slår dem med knytnävarna mot ansikte och huvud, sliter dem hårt i håret, kväver dem med sina snoppar tills de tappar andan (vissa kvinnor svimmar av), tar struptag på dem, håller fast deras huvuden och händer medan de runkar av sig hårt och våldsamt i kvinnornas munnar och skriker fula ord till dem. 

Syftet är att framkalla en bild av män som sexuellt aggressiva, våldsamma och dominanta mot kvinnor men kanske framför allt, att framkalla bilden av kvinnor som att kvinnor skulle njuta sexuellt av manlig dominans, manligt sexuellt våld/misshandel och förnedring. Detta kallas ofta ”BDSM” vilket anses vara på tapeten och lite ”inne” nu, i och med att både en bok och en film i ämnet BDSM (vålds- och förnedringssex), har fått stor uppmärksamhet och publicitet världen över, i den manligt kontrollerade massmedian. Mäns våldtäkter och gruppvåldtäkter mot kvinnor samt kvinnor som gråter av det fysiskt och psykiskt våldsamma ”heterosexet”, är ett annat mycket vanligt inslag i den manliga porren.

De allra ”värsta” manliga porr-producenterna på heterosexualitetens område (alltså bortsett från all barnpornografi och tex spädbarns-porr och liknande vidrigheter) är de som skildrar kiss- och bajs som ett manligt sexuellt och förnedrande inslag i heterosexualiteten. Den typen av manlig porr, skildrar män som urinerar (pissar) i kvinnors munnar, på kvinnors kroppar eller som till och med bajsar på kvinnor eller beordrar kvinnor att äta och dricka mäns bajs och urin. Spyor är också vanligt, särskilt då bland kvinnliga porr-skådespelerskor, vars kräkreflex utlöses då de får mäns snoppar våldsamt intryckta långt ned i strupen.

Några exempel på ”extrema” (än så länge anses de ”extrema” i många mäns ögon i alla fall) manliga porrproducenter, varav vissa har blivit fängslade för sina extremt våldsamma skildringar och/eller blivit anklagade för våldtäkt mot unga kvinnliga porr-skådespelerskor är: Max Hardcore, Rob Black (Extreme Associates), John Stagliano (Evil Angel Video), Steven Hirsch (Vivid Videos) och bolaget Nacho Vidal Hardcore. De här männen har naturligtvis hittat på sina namn och heter egentligen någonting helt annat.

Notera att det är helt normalt för män, att män själva skall avgöra vad som är ”för extremt” eller ens okej för män, att göra mot kvinnors kroppar.

Jag ogillar att länka till Flashback men eftersom jag vill ge exempel på den medelålders Max Hardcores (Paul Little) våldspornografi och inte själv vill lägga in porr-länken här i bloggen så gör jag ett undantag idag. Scrolla ned till inlägget längst ned på sidan (nr 12), postat av ”greviegreven” (OBS VARNING FÖR DE KÄNSLIGA). Vissa hävdar att Paul Little, alias Max Hardcore här begick en mycket grov våldtäkt mot den mycket yngre/unga anorektiska, gråtande tjejen medan många andra män, är av åsikten att tjejen bara hade sig själv att skylla och att en man, gammal nog att vara hennes pappa, inte har något som helst ansvar för henne när han ville utöva sin våldsamma manliga sexualitet, med hjälp av hennes kropp:

 https://www.flashback.org/t1362025

Det här är, för övrigt, långt ifrån den ”värsta” porr-skildringen av Max Hardcore och hans manliga kollegor inom den manliga porr-branschen.

En annan sak som har varit på tapeten på sistone i USA, pornografins hemland, är den manliga så kallade ”feminist-porren”. Den skildrar unga tjejer som påstår sig vara så kallade ”sex-positiva” feminister. De hävdar att deras porr-skådespeleri inom denna mans-bransch, bara är ett uttryck för kvinnlig sexualitet, att de minsann inte är några ”offer” (för manlig sexualitet?) samt att de inte tänker skämmas för att leva ut ”sin egen” sexualitet. De här unga tjejerna vill mena att de, i denna manliga porr-bransch, i själva verket har lyckats ”ta makten” över sin egen kvinnliga sexualitetde känner sig ”empowered” av porr-skådespeleri, menar de.

Jag vill som sagt helst inte länka till manlig porr i bloggen men återigen kommer ett av landets mest populära forum till användning. Scrolla ned till det näst sista inlägget (nr 14), postat av ”Big.Bang”, klicka på länken och ni kommer till en CNN-intervju med en av de här ”sexpositiva feministiska” tjejerna, Belle Knox (som är hennes porrnamn). OBS VARNING – länken går till en porr-sajt men klippet visar CNN:s intervju med henne och också vissa utvalda delar av en manlig, förhållandevis lindrig, så kallad ”facial abuse” mot henne:

 https://www.flashback.org/t2341651p2

Här ser vi alltså en man och den ”sexpositiva feministen”, den yngre/unga Belle Knox eller Melissa Weeks som hon egentligen heter, skådespela heterosexualitet. Vi får höra och se hur han skriker förnedrande ord till henne, sliter henne i håret, örfilar upp henne, drar omkring henne på golvet, spottar på henne, beordrar henne att göra som han vill/säger åt henne att göra och vi får se hur mannen tvingar in sin snopp i hennes hals/strupe tills hon börjar klökas och nästan kvävs. Vi får se en närbild på hennes ansikte i en avslutningsscen, efter att mannen har sprutat sin sperma över hela hennes ansikte och vi hör honom fråga henne, om hon känner sig empowered nu? Det är de mest intelligenta orden som jag har hört en manlig porr-skådis säga någon gång.

Kanske måste mammor börja introducera sina tonårsdöttrar i den manliga porrens värld så att unga tjejer åtminstone vet vad de har att förvänta sig, om de väljer att ha sex med män? Män som alltså i sin tur är fullständigt övertygade om, att den manliga porren har ”utbildat” dem i kvinnlig sexualitet och heterosexualitet.

Annonser

71 thoughts on “Jag har tittat på porr

  1. Så lät det på 70- och 80-talet också, ”ta makten” över sin egen kvinnliga sexualitet – de känner sig ”empowered” av porr-skådespeleri, menar de.”

    Det var några år sedan jag kollade på porr då var jag inblandad i många hätska debatter på ett finlandssvenskt forum som nu inte finns kvar. Det är män som har tutat i kvinnorna detta argument men när det väl kommer till kritan så tycker kvinnorna inte om att sälja sina kroppar till sunkiga män. För mig finns ingen feministisk porr för den är lika sunkig.

    Detta land som är hyckleriets högborg USA där mormonerna verkar vara värst att titta på porr. 🙂

    Dom flesta porrsajter finns i USA och i Ryssland. Det är klart att män blir förstörda på djupet och det återspeglas också på nätet och mot kvinnor i synnerhet.

    Jag satt och tittade på vår vän ”Pongo” igår när han spelade Sims4 och jag återkommer till honom i veckan för han är helt sinnessjuk! Ida är borta från honom nu, tack och lov! Och han vet inte var hon finns, tack och lov. Då kan var och en förstå att det är allvarligt. Det har jag inspelat från honom själv när han var full som ett ägg i vanlig ordning och spelade online och berättade om det.

    Så nu är Ida den jävla horan och barnet den jävla ungen m.m. SUCK!!
    Jag ska läsa mer noggrant och återkommer.

    • SQE: Kvinnor förväntas kunna, genom att tillfredsställa manlig sexualitet inom den manliga porren eller genom att prostituera sig för män, ”ta makten” över sin egen sexualitet. Alltså det är ju så jävla idiotiskt, att jag inte vet om jag skall skratta eller gråta?

      Ja, det är män och männen inom sexindustrin som med alla sina pengar, påverkar allt från politiker till befolkningen till enskilda kvinnor och män. Många kvinnor verkar ha hjärntvättats rejält men det som oroar mest är att det finns feminister som har köpt denna manliga bullshit. Men som sagt, ofta får ju de här kvinnorna betalt av männen för att sprida männens föreställningar. En kvinna i den manliga porrbranschen är ju betald av densamma precis som prostiturade kvinnor får betalt av torsk-branschen.

      Dessa kvinnors ord är de enda kvinnliga ord som väger tungt för män. Annars är män är inte intresserade av att lyssna på kvinnor. Män anser att de själva har all rätt att avgöra, hur de skall få skildra kvinnor och kvinnlig sexualitet i sin manliga porr och de anser att de själva skall få avgöra, vad som är okej för män att göra mot kvinnor och barn och deras kroppar.

      Nu minns jag inte helt och hållet vad statistiken visade när det gäller amerikanska mäns porrkonsumtion men det var något i stil med att de lägger mer pengar på porr och ”sex” än på fritidsintressen och många andra vardagliga kostnader. Dessa religiösa amerikanska män, ha ha ha!

      Självklart har den manliga porren och självklart kommer den manliga, alltmer våldsamma porren att påverka män men framför allt heterokvinnor som blir de som förväntas agera porr-slavar i mäns sexliv. Alla heterokvinnor har skådespelat heterosex, på ett eller annat sätt men skådespeleriet blir alltmer avancerat. Allt farligare också. Sex med män är ingen barnlek för hetero-kvinnor om jag säger så. Heterosex är både smittsamt, kan vara dödligt och det orsakar många hetero-kvinnor både fysiska och psykiska skador. Men trots att vi vet allt det här så måste vi ju ändå framställa oss som heterosex-positiva eller hur? Annars kan ju män bli ledsna i ögat och kvinnor kan få en ”tråkig bild” av heterosex med män. Och heterosex-fientlighet i sin tur, är ju förstås jättedåligt främst för kvinnor? 😉

      Men vad är Pongo då? Om Ida är en ”hora” och ungen är en ”jävla unge” – vad blir då den försupna, otroligt oattraktiva, kvinnomisshandlande, penisfixerade, alkoholiserade, omogna och mentalt underutvecklade Pongo själv? Typiskt män som vet att de själva är snuskiga as, att utmåla sina kvinnor och barn på ett dåligt sätt. De projicerar för att stå ut med sin egen jävla vidrighet, antagligen?

      Tack och lov att Ida bestämde sig för att skydda sig själv och sitt barn från den här psykiskt störda galningen. Heja Ida! Fuck Pongo.

  2. Hej,

    Jätte bra post!
    Jag har också kollat på porr innan jag öppnade mina ögon på vad det var egentligen.
    Anti-porn feminism är inte längre ”moralistiskt, prude” och andra bullshit, och jätte många slutar. Including män.

    I also hate the sex-positive manipulation, and the collaboration of the women who are playing this role. It’s costly to resist patriarchy and many of them think that doing the ”sex-positive” puppet will spare them from male rage.

    But I can’t blame them as people. Belle Knox, just like Sasha Grey -who told she was pushed in the flesh-trade by an abusive, violent, pimping boyfriend-, will probably (and I hope she will) find the courage in herself to speak against the industry, and turn definitively her back to it.

    BTW, jag kan rekommandera Suzzan Blac. She suffered terrible abuse since she was an infant, was trafficked and used to make porn, and she now paints it. Her art is free of rights, and they use it to help survivors of prostitution.

    Hennes art är otroligt stark. Allvarligt.

    (förlåt för dubbelspråkig svar, jag är sjuktrött)

    • Savy Boxer: Jag kollar bara på heteroporr i ”utbildningssyfte” och på gay-porr om jag skulle anse mig behöva trigga min sexualitet. 😉

      Jag vet inte om dessa heterosex-positiva feministerna vill bespara sig själva från manligt raseri? Jag har inte tänkt på det så utan snarare funderat kring att de måste vara totalt hjärntvättade i det heterosex-fixerade manssamhället? De påstår sig vara för, att kvinnor skall prostituera sig för män och att kvinnor skall skådespela heterosex på manligt vis i den manliga porren och jag förstår inte alls vad det har med kvinnlig sexualitet att göra, att ta betalt för att skådespela en manlig bild och en manlig fantasi om kvinnlig sexualitet? Vad har det att göra med kvinnlig sexualitet att klä av sig naken och låta sig fotograferas i för män, ”sexuella” ställningar som syftar till att kåta upp män?

      Tack för tipset om Suzzan Blac. Jag tycker mig känna igen namnet?

      Krya på dig Savy Boxer!

      • Citerar i sin helhet ett oerhört insiktsfullt inlägg från ”Familjeliv”, obs länken om porrens vidriga konsekvenser för tonårsflickor (och pojkar):

        ”Ingen porr,bättre liv
        Jag blir mörkrädd när jag ser hur många som försvarar porr och som menar att det är en rättighet och inte alls skadligt. Ni är livrädda för att behöva avstå er rätt att få glutta och njuta och få en hjärnkick i belöningscentrat så ni kan runka och pulla lättare.

        Det är skrämmande att så många inte inser skadligheten. Porr är ett artificiellt njutningsmedel vars enda syfte är att trigga fantasierna och få er kåta i brallan. Tyvärr leder det också till en mängd bieffekter.

        Porrbrukare som börjar i tidig ålder kan få svårt att bli upphetsade av en vanlig person, det måste till leksaker, raffinerade kläder och konstiga ställningar för att det ska vara bra. Så kallad älskog blir tråkigt.

        Kroppsidealen blir extrema och man tänder till slut bara på perfekta kroppar.

        Barn får en snedvriden bild av sexualakten och det finns inget älskande längre utan tonåringarna hänger sig åt analsex, s/m, rakar sig, försöker på alla sätt vara porriga för att duga, ställer upp på webcamsex och hävdar sig genom avancerad kunskap. Sedan mår de innerst inne dåligt över exploateringen och känner sig utnyttjade.

        Män som blir beroende av porr tappar lusten till verklig sex och vill bara runka till porr. Det krävs mer och mer för att få kicken.

        Män får inte upp den i sovrummet längre, endast framför skärmen med grov porr.

        Kvinnor skryter om hur vänligt inställda de är till porr, för att framstå som moderna och attraktiva hos det manliga könet.

        Det råder en konflikt i samhället mellan den allmänna synen att man borde acceptera porr, men samtidigt mår oerhört många dåligt av porr (främst kvinnor) och ett stort antal relationer spricker pga detta.

        Porr har samma effekt som en drog, det triggar belöningscentrat i hjärnan och får tittaren att må bra, känna sig kåt, mysig, upphetsad. Detta vill ju porrtittaren få fortsätta känna och slår bort alla varningar om att porr kan vara skadligt. Att era barn har full tillgång till grov porr via medier eller sina kompisar och kommer bli exponerade för allt möjligt sjukt och påverkas i sitt framtida sexliv spelar ingen roll – porren måste få finnas kvar! Ni hatar så kallad moralpanik eftersom den riskerar att begränsa ert drogintag! Ni vill få njuta så mycket ni vill för det är det viktigaste!

        Det finns massor av vetenskapliga undersökningar som visar på skadligheten med porr, men ni förklarar bort dem och tycker att äsch det gäller inte MIG. JAG har inga problem med det så därför ska det vara fri tillgång.

        Tycker ni det är ok att använda kokain, heroin eller andra droger också? Det mår man ju också bra av för stunden. Bieffekter? Asch man ska inte tro på allt man hör eller läser. Låt porren vara fri, låt folk få titta på porr om de vill, skit samma om barnen i samhället också blir påverkade.

        http://www.irishcentral.com/news/Gang-rape-becoming-the-norm-for-many-young-girls-in-Ireland–159403845.html

        Tror ni ärligt talat att samhället, relationer och folks sexliv kommer bli bättre av denna massiva exploatering av porr, som dessutom blir grövre och grövre?

        Förklara gärna vad ni tror det kommer för gott ur porren, för samhället i långa loppet. Förklara gärna varför ni tycker det är viktigare att ni får er kick än att barnen skyddas. Det har aldrig varit lättare att få tag i porrmaterial och om ni inte tror att era små änglar har exponerats redan – tänk om. De vet säkert hundra gånger mer än vad ni visste i deras ålder.

        Bortse från din egen drogkick för ett tag, bortse från hur skönt det känns mellan benen att få glo på porr och hur lätt det går att runka och pulla. Om du bortser från din njutning i nuet, hur tror du samhället, relationer, kroppsfixering och folks sexliv kommer se ut om 10-20 år om porrexponeringen fortsätter i samma takt?”

      • Ninon: Tack för denna värdefulla och informativa post! ❤
        Jag kunde inte ha sagt det bättre själv. 😉

        Vem anser sig "behöva" manlig porr? Vem anser sig "behöva" pedofilporr? Män och pedofiler. Vi andra, dvs kvinnor och barn som dessutom är de som skildras av män i den manliga porren, klarar oss utan. I ett manssamhälle skall dock majoriteten (kvinnor och barn) inte ha någon talan om hur män skall få skildra kvinnor och barn i bild, reklam och på film. Inte heller skall vi ha någon talan i hur denna felaktiga och farliga skildring av majoriteten av världens befolkning, påverkar minoriteten män på ett negativt sätt.

        Män gör sig alltmer oattraktiva för kvinnor, vilket jag iofs inte har några problem med. Problemet är ju bara att så många kvinnor och barn kommer att bli lidande på vägen.

  3. Antipornography.com! Den sajten har jag studerat noga och lange och har aven kollat up olika sunkiga porr producenter som Max Hardcore och Khan Tusion (sant borde forbjudas). Intressant amne! Detta kan jag diskutera i timmar. Det oroar mig, dessa trender inom porren…..mera vald, mera extremt, unga killar som ser pa detta riskerar att fa en allvarligt snedvriden och sjuk syn pa sexualitet.
    Har ar lite av det jag har skrivit genom aren ang detta amne (namner ocksa antipornography.com) for er som orkar lasa……
    http://fargosisters.com/serendipity/archives/1747-My-Take.html
    http://fargosisters.com/serendipity/archives/2284-Porn-Star-Drama.html
    http://fargosisters.com/serendipity/archives/317-Porn-and-thoughts-about-it.html

    Den HAR sajten gillar jag…..den ar for sk sex workers (strippor, tjejer som gor porr, prostituerade) men det ar kvinnor som skriver for kvinnor. Intressant, innehallsrik, bra. Las!
    : )

    • Tatiana: Khan Tusion. Honom glömde jag det vidriga lilla äcklet. 😉
      Självklart påverkar porren heterosexualiteten och de flesta människor i världen kallar sig heterosexuella. Problemet är ju att unga killar och män är övertygade om att den manliga porren ”utbildar” dem i hur de skall ha sex med kvinnor. De är så övertygade, att de anser att det är onödigt att ens lyssna på kvinnor och tjejer om hur DE vill ha sex. Unga tjejer och kvinnor får ingen utbildning alls om sin egen sexualitet, utan matas istället med romantiskt Hollywood-trams där heterosex framställs som kärleksfullt, tillfredsställande, mjukt och sensuellt.

      Unga tjejer får naturligtvis en chock när de börjar ha sex med unga porrskadade killar som ofta börjar med värsta porrgrejerna redan under första ”samlaget”. När jag var ung fanns det inte så många män som ville penetrera tjejers bajshål. De killar som föreslog nåt sånt, framstod som perversa äckel i tjejers ögon. Vi var övertygade om att de var bögar. Idag tycker unga killar att det är självklart att anal penetration av tjejer skall ingå i hetero-sexlivet. Tjejer tror detsamma tyvärr och låter sig utsättas för det mest riskfyllda och farliga ”sex” som människan kan ha.

      Tyvärr Tatiana. Jag vill inte ha några länkar i min blogg till prostituerade kvinnor. Jag har inte kollat in sajten ännu men du verkar säker på att det är kvinnliga prostituerade bakom den? Det är ju inte alls ovanligt att män startar bloggar, där de utger sig för att vara kvinnor och promotar för att kvinnor skall prostituera sig för män, göra porr åt män eller för den delen, bara skriver om heterosex ur ett påstått kvinnligt perspektiv.

      Jag vänder mig också emot ordet ”sex-arbete”. För mig är sex något som utövas av en själv (onani) eller mellan människor i samförstånd och som är menat att tillfredsställa parterna sexuellt. Prostitution, manlig porr och stripp handlar alltså inte om ”sex” – det handlar enbart om manlig sexualitet och har ingenting alls med motpartens, dvs den prostituerade, porrskådespelande eller strippande kvinnans sexualitet att göra. Inte heller handlar det om kvinnlig sexualitet.

      Eftersom ordet ”sex” idag kan vara lika med både våldtäkt, barnvåldtäkt, våldtäkt mot djur, prostitution, stripp och porrskåde-speleri bör vi kanske omdefiniera ordet sex? Alternativt får vi hitta på ett nytt ord för prostitution och liknande? Kuk-arbete? Snopp-arbete?

  4. ahhhhh……jag forstar vad du menar. kolla lanken nar du har tid (det ar en respekterad sajt)……den jag glomde lagga till (hade for brattom med att trycka ”skicka kommentar”) ar GARANTERAT kvinnor som skriver. bara kvinnor. dom letar efter flera skribenter, jag vet for nan jag kanner bad mig ansoka. sen ar det inte endast prostituerade som skriver…..och aven deras roster ar viktiga att bli horda. dom ar lika mycket varda som alla andra. men absolut, jag fortstar!
    : )

    • Tatiana: Jag skall kolla men jag tänker inte publicera länkar till prostituerade i min blogg, oavsett. 😉
      Jag vill inte på något sätt medverka till att kvinnor uppmuntras till att bli kuk-arbetare. Nu kanske inte sajten uppmuntrar till det men jag skall läsa igenom iaf.

    • Hej Tatiana,

      Jag kollade din blog, det känns intressant. Men jag håller med No Boy Toy totalt. (Jo, jag vet, ingen frågade mig ingenting faktiskt 😉

      Jag är glad att läsa att du har det bra, att du tar inga droger, och att du klara dig… din röst hörs. Men samtidigt, jag skulle vilja fråga. Om du verkligen arbetar med prostituerade kvinnor, du har säkert vittnat situationer där de hade det otroligt svårt. Varför använder du inte din röst, din observation möjligheter, och din medkänsla för uttrycka vad de andra kan inte göra?

      Du vet, vi vet, att otrolig många unga kvinnor börjar INTE deras porr karriär när de är 18, men innan. Jag tänkte att du var ganska hård mot Sasha Grey och Christy Mack; fast de har varit prostituerad och abused. Du insisterar att det skulle aldrig hända med dig. Men det är inte problemet här. Jag kände din ton jätte flippant/nonchalant.
      Varför så lite solidaritet med andra kvinnor? Varför använder du din blog för att trycka ner de vidare?

      • Savy Boxer: Tatiana får svara själv men jag vill bara förtydliga att hon postade två länkar (förutom de till hennes egen blogg) som jag valde att inte publicera. Anledningen är att länkarna gick till prostituerade kvinnor, vars syn jag inte delar och inte vill att unga tjejer skall ta del av. Inte i min blogg iaf.

  5. Bra! Vi borde prata mycket mer om porr. Den lever i dubbelmoralens och tabuts mörker. Den är som strippklubbar – det måste vara mörkt och anonymt för män och samtidigt stinka av misogyni .
    Kukarbete är ett jättebra ord. Faktum är att det finns på engelska:dickwork och the dick industry.
    Tycker att vi ska fråga om det inte är kukarbete de menar så fort någon börjar promota ”sexarbete ”.

    • Anna G: ”Sex”arbete…? Sälja ”sex”..? Man åtalad för ”sex”…? ”Sex”filmer..? Pappa fängslad för ”sex” med dotter…? Man hade ”sex” med hund…? ”Sex”-klubb..?

      Ordet ”sex” har blivit lika med manlig sexualitet och allt som den representerar. Det har iaf mycket lite med kvinnlig sexualitet eller kvinnor, djur och barn att göra.

      Vem tror de att de lurar? Allt detta handlar bara om manlig sexualitet.
      Kuk-arbete beskriver väl därför hur tydligt som helst, vad det hela handlar om precis som mitt gamla uttryck ”köpe-runk”?

      Jaså – det finns redan ett ord på engelska? Det är ju alldeles lysande för orden Dick-Work och Dick Industry beskriver ju också vad det verkligen handlar om. 😉

      • Yo, ”sex-positive” är egentligen (egentligen? äntligen? actually menar jag) KUK-positive och inte vagina-positive. Det lurar ingen.

      • Yesss! Från och med nu är det bestämt! 😉

        ”Kukarbete” var o(r)det!

      • Jeanna: Ja, något ”sex” är ju inte involverat, åtminstone inte som de flesta kvinnor och förhoppningsvis män tänker på sex, dvs en, två eller flera människor som tillfredsställer sin egen eller varandras sexualitet av egen fri vilja.

  6. Different strokes for different folks som man sager. Jag uppskattar den sajten. Informativ for mig.
    O nu blir jag lite ”ledsen” eller det ar nog att ta i……men kuk-arbetare….?
    Da ar val jag ocksa en kuk- arbetare enligt dig (men inte enligt mig), for jag jobbar som strippa och ibland modell, men mest strippa.

    Hursomhelst…..vill inte skriva av mig for mycket i ditt kommentarsfalt……vad jag reagerade pa var ditt val av ord, kuk-arbetare. Som om ”sana” inte ar lika mycket varda pa nat satt uppfattade jag det som.

    Gillar din (NoBoyToy) blogg mycket, laser manga (ett favoritsatt att fordriva tiden) men din ar favoriten.
    Ha en fin dag!

    …….och nu sitter jag har o funderar pa om jag ska vaga skicka den har kommentaren, men skit samma…..jag skickar den!
    : )

    • Tatiana: Jag satt och funderade på om jag skulle publicera din kommentar….

      Jag tycker att det är orättvist mot dig om du inte får svara, så jag beslöt mig för att istället radera allt i din kommentar som syftar till att romantisera/försvara det du försörjer dig på. Jag hoppas att det är okej med dig att jag, som jag skrev tidigare, inte vill ha någonting i min blogg som uppmuntrar unga kvinnor till sådant?

      Jag förstår att du reagerar på ordet kuk-arbetare eller dick-worker som Anna G skrev. Min avsikt är inte alls att förnedra dig och andra kvinnor i branschen, utan snarare att beskriva saker och ting för vad de är. Folk brukar uppskatta den sidan hos mig, dvs att jag är rak och ärlig. Det du gör, har ingenting med ”sex” att göra, prostitution har ingenting med sex att göra. Det har inte med kvinnlig sexualitet att göra och inte heller med din egen sexualitet att göra – det har enbart med manlig sexualitet att göra och då blir det ju ett kuk-arbete och ingenting annat, eller hur?

      Män har ju tyvärr, i sin dick-industry, varit mycket framgångsrika med att försöka försköna saker och ting med lite ”finare” ord, som t.ex ”sexarbete” för att det inte skall framgå så klart och tydligt, att det faktiskt bara handlar om (unga) kvinnor som gör kukarbete åt män i alla åldrar och former och att män exploaterar och tjänar grova pengar på unga kvinnor på detta sätt. Jag förstår mycket väl att kvinnor som du, inom den här industrin, också föredrar ord som låter ”lite bättre” men som förstås inte alls beskriver vad det handlar om. Om jag själv var i branschen så skulle nog även jag inta försvarsställning och försöka försköna det hela inför omvärlden men saker och ting är ju vad de är och ingenting annat, sas.

      Och nej, Tatiana – jag ser verkligen inte ned på prostituerade kvinnor, kvinnor som skådespelar heterosex inom porren eller kvinnor som dansar nakna för att kåta upp män. Tvärtom så ömmar mitt hjärta för er (dig). Jag ser ned på männen – de är fullständigt vidriga i mina ögon. Du har ju kommenterat en del i min blogg och jag har alltid gillat dina rappa, intelligenta kommentarer och det är så fruktansvärt svårt för mig att förstå varför en klok kvinna som du, nedlåter dig till att dansa naken inför snuskiga och sliskiga män. Alla kvinnor som involverar sig i denna dick-industry, bidrar förstås också till mannens redan vidriga syn på kvinnan som en ”dekoration” för män eller en runk-leksak för män. De här männen använder kvinnor som dig, till att förklara och försvara varför de exploaterar kvinnor (och barn) för mäns sexuella nöjes skull.

      Det är svårt att skriva ned i ord, vad jag egentligen vill säga till dig utan att låta hård och fördömande. Samtidigt kan jag ju inte konstatera annat, än att det inte handlar om ”sex” utan om kukar. Ursäkta mitt grova språk men ibland måste en ta till sådana ord för att verkligen beskriva vad det handlar om. Sanningen är alltså att det är kuk-arbete och sanningen kan låta hård men är inte avsedd att förnedra dig eller någon annan kvinna i denna kuk-branch. Avsikten är att beskriva att det är manlig sexualitet, manligt sexuellt nöje och manlig sexuell tillfredsställelse det handlar om och det kan varken du eller någon annan kvinna i ”branschen” förneka.

      Jag hoppas verkligen att du inte känner dig förolämpad av mig? Självklart hoppas jag på att du, min annars så kloka cybervän, hittar något mer meningsfullt att göra med ditt liv än att kåta upp manliga drägg med din nakna kropp. Du är värd mycket mer än så.

      Kramar /NBT

  7. aj aj aj……fast jag sitter anda har med ett leende for jag uppskattar dialogen!
    : )
    Jag tycker inte att jag romantiserar eller forsvarar det jag gor, jag ar en realist. Det finns mycket med klubbarna jag jobbar pa som jag inte haller med om. Och jag har manga ganger ifragasatt och protesterat, inte for att det alltid gor nagot (oftast inte) men jag haller manga ganger inte tyst. Det har fatt mig avskedad fran nagra klubbar men det ar OK for det finns alltid andra att jobba pa.
    Jag VET vad jag gor, jag bryter inga lagar, jag lovar att jag mar bra. Jag kande nastan att det var lite slut shaming over det hela nar jag laste ditt svar i morse..
    Jag FORSTAR vad du menar med vad du sager NoBoyToy, jag tanker aven ocksa pa det dilemmat sjalv. VAD gor jag for nytta i samhallett, vad bidrar jag med genom att jobba med det jag gor, VAD for bra tillfor strippklubbar samhallet (om nagot). Ja…..jag funderar pa detta och en dag sa kommer jag gora nagot annat. Forhoppningsvis nagot otroligt positivt for det jag brinner for.
    Och den sajten du valde att inte publicera…..pa den sajten sa kallas det jag gor for ”sex work” ja, det gor det fastan jag inte riktigt tycker att det hamnar helt och hallet I den kategorin..
    I morse namde jag mina nyliga kommentarer pa din blogg for en van har och berattade att du kallade mig for kuk-arbetare. min van jobbar med samma som jag. Tycker att hon hade ett roligt svar, ”I don’t work cocks, I work minds into giving me money”.
    Jag har ett bra sexliv med min pojkvan. Vi kommer bra overrens for det mesta. Inga barn. Sa jag tycker anda att jag har det bra och det ar inte synd om mig. Och ja, det finns manga kvinnor darute som ar sjalvstandiga, jag ar inte den enda, jag vet. Men jag ar inte ett offer.
    Forrsten, ibland ar det nastan 50% kvinnor pa klubben……inte bara man som gar. Som jag sa, det ar mera normalt har. Du far garna besoka mig sa kan jag visa dig, det kanske skulle vara nagot……!

    Och nu till at svara Savy Boxer.
    Nej, jag jobbar inte med prostituerade, inte nagot som jag SER iallafall. Sa nej, att jag ser en prostituerad kvinna pa klubbarna som far illa, nej det gor jag inte. Daremot forsvarar jag mina jobbkamrater om jag ser nagon bli daligt behandlad av mannen eller kvinnorna som besoker. Alltid. Att ha sex pa stripp klubbarna ar illegalt. Det ar meningen att det ska vara en markant skillnad pa stripp klubb och sex klubb, det finns bara lagliga bordeller i delstaten Nevada i USA. Det finns tjejer som gor extra pa klubbarna och jag tycker INTE det ar OK pga av manga anledningar men det har ar inte min blogg och jag forsoker inte skriva ett helt inlagg har…..fastan det blev langt anda. Jag har tagit upp den fragan pa min blogg flera ganger.
    Christy Mack och Sasha Grey gor porr (eller gjorde), dom hade nog inte hallit med om att bli klassade som prostituerade. Ett av mina inlagg om Sasha skrev jag i 2009. Jag tycker synd om henne efter att ha sett en mycket grafisk porr film med henne och flera man. Jag skriver att jag tycker om Christy, att jag kanner medlidande for henne……sa vad du far det ifran att jag har sagt nagot motsatt vet jag inte.. Isannafall sa laser du fel, tycker jag. Jag far ha min asikt om porr och vald mot kvinnor utan att alla ska kanna sig pahoppade.
    Jag HAR medkansla for kvinnor, barn och djur som har det svart. Jag har samlat ihop pengar pa mitt jobb for att hjalpa utsatta kvinnor och djur flera ganger och levererat pengar och varor sjalv. Om du vill ha bevis sa kan jag visa dig…….
    I USA maste man vara minst 18 for medverka i porr, det ses allvarligt pa om den lagen bryts (den bryts sakert men inte ofta misstanker jag) och det blir allvarliga konsekvenser for sadant om det upptacks. Jag har sedan flara ar tillbaka argumenterat for att dom borde hoja minimum aldern for att gora porr till runt 22-24, jag tycker 18 ar alldeles for ungt.

    Efter att ha sagt allt detta, jag uppskattar kommunikationen aven om vi inte alla haller med varandra men vi kan alla lara oss fran varandra. Kram!

    • Tatiana: Nu romantiserade du och försvarade igen och det är anledningen till att vissa delar av din kommentar har raderats.

      Nej, det är ingen slut-shaming här. I alla fall inte mot kvinnorna i kuk-branschen. Männen är ju däremot uppenbarligen promiskuösa sluts.

      Jag tycker att det är positivt att du funderar både en och två gånger på, vad DU bidrar med i samhället. För min egen del, har det alltid varit viktigt att vara en god förebild för unga tjejer och inte minst för de barn, flickor och pojkar, som har funnits och finns i mitt eget liv.

      Jag håller med om att ingenting i den manliga sexindustrin, kan kallas ”sex work” då det inte har någonting med sex att göra. Det har med manlig sexualitet = kukar, att göra. Vad skulle du själv vilja ha för titel?

      ”I don’t work cocks, I work minds into giving me money”.”

      Haha! Eller hur? Männen på klubbarna går ju dit för att få sina hjärnor stimulerade? Din väninna tror alltså att hon jobbar med hjärnor snarare än snoppar, dvs manlig sexualitet…? 🙂 Det var roligt.

      Du kommer aldrig, ALDRIG att få mig att tro på, att det är 50% kvinnor som besöker strippklubbar där bara kvinnor åmar sig, nakna på scenen. 😉
      Några väninnor till mig, undersökte ett par strippklubbar i Stockholm och de fick svaret att kvinnor inte var välkomna. Så nu måste vi kvinnor hävda att vi är diskriminerade som inte är välkomna på strippklubbar! 🙂

      Du är feminist, Tatiana och det förvånar mig alltid att feminister som du, lyckas se alla andra strukturer i samhället men inte den sexuella strukturen/förtrycket. Du har dessutom hängt med i min blogg ett bra tag så det är ofattbart, att du ännu inte har kunnat lägga ihop saker och ting och sätta dem i ett sammanhang. Det manliga sexuella förtrycket mot kvinnan, är i mina ögon och många andra feministers ögon, det absolut värsta förtrycket av dem alla och också själva gro-grunden till kvinnors lägre ställning i samhället. Jag har påbörjat ett inlägg om det här som tydliggör vad vi feminister menar med detta så stay tuned.

      Ta hand om dig så länge, Tatiana! Om jag åker till USA framöver så hör jag av mig till dig! 🙂

      • Ninon: Tack igen för all info som du postar! Allt detta vet vi redan. Prostituerade kvinnor har ofta blivit våldtagna som barn. De utvecklar manshat och mansförakt. De blir både fysiskt och psykiskt sjuka och inte sällan både våldtagna, misshandlade och till och med mördade på ”arbetstid”. De vet att de inte jobbar med ”sex” – de utför kuk-tjänster mot betalning och det har ingenting med deras egen sexualitet eller med kvinnlig sexualitet att göra. De flesta har inte haft några ”fria val”.

        Istället för att fokusera på de kvinnor och barn som hamnar i Dick Industry, bör vi fokusera på männen. Vad är det som gör att män, utan att skämmas över sig själva, köperunkar i kvinnor och barn? Vad är det som gör att män tycker att det är okej att betala för att få titta på kvinnors nakna kroppar? Vad är det som gör att män tycker att det är okej att titta på när andra män runkar av sig våldsamt i kvinnors kroppar i den manliga porren? Vad är det som gör att pedofila män har samma inställning till detta som ”vanliga” män då det är barn som utsätts?

        Vad är det som gör att de flesta män inte gillar när män gör samma sak mot andra män? Vad är det som gör att heterosexualitet bara funkar åt det ena hållet så att säga? Hur kommer det sig att kvinnor inte betalar prostituerade män eller startar/går till strippklubbar där män dansar nakna, i syfte att hetsa upp kvinnor sexuellt? Varför finner vi inga män som ”sex-arbetar” (fitt-arbetar?) på alla möjliga sätt åt kvinnor? De män som prostituerar sig, prostituerar sig för andra män.

        Vi har ett stort problem med den manliga sexualiteten i världen. Män vill inte erkänna det och därför blir det viktigt för dem att försvara sig med att deras sexualitet uppskattas av kvinnor (och barn). De gör sin egen sexualitet gemensam med kvinnor och barn. Det är ju bara lite skönt ”sex”, inte bara för mannen, utan även för kvinnor och barn, vill mannen inbilla sig själv. Tyvärr har mannen lyckats inbilla kvinnor också, att ”sex” för kvinnor är lika med att tillfredsställa manlig sexualitet.

    • @Tatiana

      No Boy Toy är helt rätt, du romantiserar totalt, och kanske är du till och med oärlig.

      1. Since when pornography should not be defined as prostitution? How does the two industry interconnects exactly? Do you mean ”porn actresses” don’t make additional money with ”escort services”?
      And most importantly, what is the difference for the gang-bang victim?

      The only difference I see, is that the victim who was filmed can have her abuse shared to thousands men, who will wank on a woman they don’t even know if she is still alive.
      Amnesty International, in their scandalous policy to decriminalize sex-work, also claimed that porn was art and a part of freedom of expression. They also defined ”sex-work” as the exchange of sex for food or shelter.
      I’m sorry, what is brutal sex in front of a camera, for food or shelter? Would you call it art?
      I wrote extensively on this policy here http://thinkoutsidetheboxer.wordpress.com/2014/08/10/amnesty-international-and-mens-rights-buy-and-sell-sex/

      2. 50% women in clubs? Sorry, no way. Women are at best not welcome, at worst not authorized (or the other way around ;)?) in strip clubs. We tried several times and managers in London, Paris and other places in France and the UK turned us down. That’s not different in the US.

      3. ”att ha sex på club är illegalt”. It is illegal but highly encouraged to make money, to have your ”customer” drink and spend. The manager/Madam would just tell you that you don’t do it in the club, and take the guy outside for BJ/sex.

      4. ”i USA det är bara legallt”. Legal does not make it safe, quite the opposite. I recommend this post about the consequences after the prostitution act was passed in Germany. In short: increased trafficking, women forced to unlimited sex for 45 euros, impossibility to lodge a complain for rape/trafficking/pimping
      http://banishea.wordpress.com/2014/08/16/legal-makes-it-safe-not/

      Conclusion:

      Eventually I don’t understand the kind of synd/medlidande you feel for Sasha Grey, Christy Mack. I don’t understand that you feel no anger and no rage for all the men that oblige them and other women to perform violent, degrading and dangerous acts for the male entertainment.

      You find ”dick work” slut shaming and degrading? So being passed around like a human toilet is NOT degrading, slut shaming, humiliating, dangerous and have long term consequences?

      I don’t even understand the focus on the ”pity” we should feel for them. They are not the problem. ”Women who perform illegal acts and it’s not ok in legal clubs” are not the problem.

      I don’t understand the logic of making money in dickwork and reinvest a few dollars for abused women/children, while writing defending extensively and promoting the wonderful Dickwork International™ is.

  8. Fy fan. FY FAN. Jag anser mig inte pryd för fem fittans lingon 😉 men det här alltså. Jag vet knappt vad jag ska säga. Visserligen har jag också studerat den manliga porren och sett ganska många horribla saker men en del av det du berättar här gör mig illamående.

    Får jag använda delar av ditt inlägg och skriva om detta? Jag länkar såklart så att du får ta åt dig äran av att ha gjort detta enorma arbete.

    Du är en sån klippa NBT. Jag är SÅ tacksam för att du finns. I mitt hjärta ser jag dig som en av mina nära vänner.

    Jag ser att du fått kommentarer av underbara Ninon 🙂 Henne har jag förälskat mig i totalt!

    Om du vill länka utan att sidorna får något besök som kan mätas kan du använda unvis.it. Om du länkar flashbacklänken kommer den se ut så här:

    unvis.it/ https://www.flashback.org/t2341651p2

    Stor kram ❤

    • WDF: Det är du och jag och våra fantastiska, kloka cyber-vänner som kommenterar i våra bloggar? ❤
      Hur skulle vi klara oss utan varandra i denna antifeministiska, kvinnohatande värld?

      Du får använda vad du vill i min blogg och du behöver inte ens fråga. 🙂

      Tack för tipset om länkningen. Jag har ju faktiskt sett dig och andra göra så, så det borde jag ju veta.

  9. Ingenting är dock speciellt nytt under solen. Det nya är väl möjligen att allting numera
    är uppnåeligt bara via ett musklick. Sadism uppfanns redan av Markis de Sade (därav
    namnet) för flera hundra år sedan.

    Och här i Sverige så skrevs ju faktiskt nedanstående punkklassiker för hela 35
    år sedan. Observera sista versen !

    http://www.songtextemania.com/pervers_politiker_songtext_ebba_gron.html

    Har faktiskt 1980 sett musikstycket framföras på scen av Ebba Grön med
    den oefterhärmlige Joakim Thåström vid sångmicken. Men han sjöng fel
    och hoppade över 1:a (eller var det 2:a) versen !

    • Ver: Det nya under solen är att den manliga sadismen har blivit mer sexuell, att det är kvinnor som är mannens sexuella sadistiska måltavla samt förstås, som du skriver, att denna manliga sexuella sadism mot kvinnor, bara är ett musklick bort för alla landets medborgare, även de små barnen. Än värre är ju att män blandar, vad de kallar ”sex” och sadism i sin porr. De flesta män som tänker på heterosex, tänker på det som något positivt för alla inblandade parter (även för kvinnorna) oavsett vad som utspelas.

      Manlig sadism mot kvinnor har vi ju sett under en längre tid i de manliga filmerna och även i den manliga reklamen. Kolla vilken rysare som helst. Det är män som slaktar kvinnor, män som våldtar kvinnor, män som plågar kvinnor, män som alltid ”vinner” över kvinnor och kvinnor som aldrig kan vinna över män – de blir lemlästade och mördade och skall de klara sig öht så måste det komma en annan man och rädda dem. 😉 Mannen har varit ivrig, minst sagt, att framställa sig själv som överlägsen, överordnad och inte minst – livsviktig för kvinnan.

    • @Verutschkow

      ”Sadism uppfanns redan av Markis de Sade (därav
      namnet) för flera hundra år sedan.”

      Precis, ingenting nytt under solen. Våldtäckt, tortyr, och särskillt tortyr av kvinnliga kroppar och deras mord för mäns underhållning redan fanns i Franska 18-hundra talet.
      För reminder, Sadian sadism filosofi är att tortyrera och döda en kvinna för mänsliga orgasm.
      Att det redan fanns under 18-talet, medel eller sten ålder, har det nånting att göra med att vara konst eller rättvisa?
      Hur är det så att i franska skolor vi hör talas av De Sade i filosofi (för att justifiera mord), men inte längre om Simone de Beauvoir?

  10. Som jag sa, det ar skillnad pa strippklubbar I USA och i Sverige (har aldrig varit pa san klubb i Sverige), har ar det vanligt att kvinnor gar och IBLAND…..(jag sa inte jamt, ofta eller alltid) sa har vi upp till 50% kvinnor pa klubben, manga ganger ett flertal. Dom verkar ha kul. Jag kan ju ”intervjuva” nagra nasta gang och fraga varfor dom ar dar och hur dom mar pga av att dom ar dar och beratta for dig vad dom sa.
    DU tycker att jag romantiserar, jag tycker att jag forklarar vilket jag borde ha ratt till eftersom jag har blivit ifragosatt och vill forklara mig sa att min asikt/synvinkel kommer fram. Men jag vet, det ar din blogg och du valde att censurera mig.
    Vad jag gor har inget med att gora hur andra kvinnor valjer att leva sina liv. Eller om man valdtar barn (du namde barn i en tidigare kommentar). Det finns kvinnor som lever sina liv pa ett satt som jag aldrig skulle gora. Ingen av mina tjejkompisar i Sverige har packat ihop vaskorna och kommit over till USA och borjat jobba pa strippklubb pga av att jag har malat upp en” fantastisk” bild pa hur det ar att vara strippa I USA…..
    Du valde aven att censurera min senaste kommentar nar jag ifragosatte annat som inte har med mitt jobb att gora, sa det jag skrev later en aning konstigt, eftersom allt inte kom med och poangen saknas…….
    Om mera manniskor skulle bry sig och fundera pa vad dom bidrar med till att gora denna varld battre sa skulle det vara underbart. Jag ar inspirerad till att gora mycket gott, for manniskor, djur och natur.
    Absolut, jag ar feminist fastan jag jobbar pa strippklubb. Vi kommer nog aldrig dela asikter om allt du och jag. Du ar feminist pa ditt satt och jag pa mitt, jag ar aven en humanist. Och mycket annat. Men forst och framst manniska.
    Ja, jag har last din blogg ett tag, jag forstar inte vad du menar med ”det är ofattbart, att du ännu inte har kunnat lägga ihop saker och ting och sätta dem i ett sammanhang.” Det later forminskande och som att du dumforklarar mig. Nagot jag inte tycker om eller haller med om. Jag vet att det finns tjejer som inte vill kommentera vissa feministiska bloggar pga av att dom kanner sig dumforklarade eller pahoppade – synd. Allt ar inte svart och vitt. Vi alla har olika asikter. Man kan ibland lara sig mycket av den personen man inte trodde sig ha nagot gemensamt med.
    Nu blev det en lang kommentar igen och vi kanske ska sluta har, sa vi inte skriver fram och tillbaka om samma sak. Eller jag borde sluta (forutsatt om nagon annan inte ifragasatter nagot ang mina val som jag kanner att jag maste forklara). Jag kommer nog att utveckla detta pa min blog ocksa.
    Du ar valdigt valkommen pa ett besok hit. Se det som en studie i feminism.
    : )

    • Tatiana: Som sagt, du kommer aldrig att kunna övertyga mig om, att det på strippklubbar i USA eller andra strippklubbar i världen, sitter 50 % kvinnor i ”publiken”. Detta måste jag se med egna ögon i så fall, eftersom det helt enkelt är osannolikt.

      Ja, jag valde att censurera dig i min blogg då du uppenbarligen känner behov av att romantisera och försvara vad du försörjer dig på. Hur många ”tjänstemän” har det behovet? Du vill också försöka inbilla oss, som en del av ditt försvar, att lika många kvinnor som män, betalar för att få titta på dig när du klär av dig naken.

      Jag inser, som jag skrev i en tidigare kommentar, att du blundar för det största förtrycket av dem alla mot kvinnan, dvs det sexuella förtrycket. Det är inte så konstigt, utan snarare fullt förståeligt att du gör det och dessutom romantiserar och försvarar det, då du själv utför kuk-tjänster åt män. Då har du ändå läst i anti-porrsajten om f.d porrskådespelerskor, som under tiden de sysselsatte sig inom Dick Industry, romantiserade och försvarade det hela. Precis som du gör nu.

      Det är inte särskilt trovärdigt att lyssna på kvinnor i kuk-branschen, av den enkla anledningen att money talks och att förnekelsen och självbedrägeriet hos dessa kvinnor sitter hårt. De oftast manliga klubb-ägarna tjänar storkovan på er men du och dina kollegor vill inbilla er (och andra) att ni har någon slags pengamakt eller sexuell makt. Din kollega inbillar sig att hon får betalt av män för att leka med deras hjärnor, när hon i själva verket får betalt av män, för att leka med deras snoppar. Du tycker att det är viktigt att påpeka att du inte är något ”offer” och ni kallar det ”sex work”.

      Din retorik känns väl igen – det är en retorik som är skapad av Dick Industry, som med all sin makt och alla sina pengar försöker skapa ”opinion” i samhället, som syftar till att romantisera och försvara kuktjänst-branschen som exploaterar och utnyttjar kvinnor och barn å det allra grövsta. ”Lyckliga horan” – retoriken/opinionen. För kuk-branschen är du och andra kvinnor, som romantiserar och försvarar kuk-branschen offentligt, bara nyttiga idioter.

      Kort sagt, Tatiana: Mannen vill titta på nakna kvinnor, runka i kvinnors kroppar, titta på porr där andra män runkar i kvinnors kroppar osv. Mannen viftar med sin stora feta plånbok och får kvinnor som dig och dina kollegor att göra som han vill, dvs utföra hans kukarbete åt honom. Den som har pengarna, är den som har makten och det förstår de flesta människor, oavsett om det handlar om kuk-branschen eller någon annan bransch. När mannen har gjort detta, blir han mycket tacksam om ni kvinnor sedan går ut offentligt och försvarar hans beteende och bidrar till hans skuldbeläggande av kvinnan.

      Vad har barn med allt detta att göra, frågar du? Som om du är fullständigt omedveten om att mannen gör precis samma sak med barnen? Det som drabbar kvinnan, drabbar alltid barnen. Jag anser mig inte behöva gå in på detta närmare och ärligt talat så tror jag att förnekelsen sitter alltför hårt i dig, för att jag skall kunna övertyga dig. Du kommer vakna upp en dag du också, inte minst när du har blivit för gammal och ful för att kunna utföra kuktjänster åt män. Då blir du så att säga tvungen att byta bransch och först då kommer du att se nyktert på det hela.

      Jag dumförklarar dig inte Tatiana – jag säger sanningen till dig och sanningen är att du blundar så hårt du kan, bedrar dig själv, springer kuk-branschens ärenden offentligt och förnekar enorma strukturer i världen som har med sexualitet att göra. För mig och många andra feminister är inte kuk-tjänster utförda av unga kvinnor (och barn), lika med feminism. Det är gammal unken antifeminism för oss.

      BTW: Du glömde svara på frågan om hur du själv vill titulera dig?

  11. För varje dödsfall i ett inbördeskrig dör det nio i ”privat” våld, i relationer! Detta är det verkliga världsomspännade katastrofala inbördeskriget, män mot kvinnor och barn där det aldrig utlyses några vapenvilor och inga förhandlingar förekommer. Det är oerhört chockerande, visserligen i nyheterna men jag fattar inte ändå liksom STOPPA PRESSARNA! Pornografins våld är en avspegling av detta outhärdligt överdjävliga kvinnohat och förakt för kvinnors och barns välbefinnade och själva rätt till existens! Våldet normaliseras och görs till smaskig underhållning i media i det perversa patriarkatet.

    Detta bör skrikas ut från hustaken!

    http://omni.se/utrikes/9908e347-0d94-4067-b2c1-6e8f46078216?source=aftonbladet#xtor=AD-500-%5bomni%5d-%5btf_utrikesbox_1404%5d-%5bintegration%5d-%5baftonbladet%5d-%5bstartsidan%5d-%5b26002%5d

    • Ninon: Har inte läst länken som du postar än men jag instämmer helt och hållet i din kommentar. De enda män som jag ser, som protesterar mot den manliga porren och hur den blir alltmer våldsam mot kvinnor, är religiösa män som menar att porren är ett stort hot mot hetero-äktenskapet. Någon menade att många hetero-skilsmässor i USA beror på den manliga porr-konsumtionen och det låter inte helt osannolikt att det skulle kunna vara så.

      Kvinnan och hennes barn har gjorts till ”de andra”, objekt, några ”det” i samhället av minoriteten män. Mannen har avhumaniserat kvinnor och barn men ingen bryr sig eftersom det är mannen som sitter på makten i samhället och makt-männen är de enda som kan göra något åt det hela, åtminstone så länge som kvinnor inte är representerade i makt-korridorerna. Vi kvinnor förväntas alltså förlita oss på maktmän som ser på kvinnor och barn som objekt, endast till för att bibehålla mannens syn på sig själv som överordnad och till för mannens allehanda perversa ”nöjen”.

  12. Jag vill helst inte fortsatta den har diskussionen…….den gar ingen vart. DU har DIN asikt…..JAG har MIN. Jag har redan sagt i en tidigare kommentar hur jag valjer att titulera mig, du kanske tog bort det….jag orkar inte kolla.
    For gammal och for ful? Nej, jag kommer aldrig bli for gammal och for ful for att leva mitt liv. Mitt jobb ar inte den jag ar, det ar en del av vem jag ar. Faktum ar att jag kan sluta nu om jag VILL men jag kommer nog fortsatta nat ar eller tva till……kommer fortfarande inte vara for gammal eller for ful da.
    Shysst att saga sa ocksa maste jag tillagga…….Vet du, jag jobbar med vissa kvinnor som ar 40+ och 50+……inte for gamla och for fula. SHOCKING!
    Jag inbillar mig INTE att jag har sexuell makt eller pengamakt pa mitt jobb, jag vet att klubben och agaren av klubben tjanar mest (som manga andra arbetsplatser). Har aldrig inbillat mig nagot sadant. DU sager det, inte jag. DU drar alla strippor och alla andra ”kuk-arbetare” over en och samma kam – farligt och dumt. Sa du tror att jag gor precis vad mannen vill bara dom viftar med planboken? Ha Ha, du har fel, du kanner inte mig. Undrar hur manga kvinnor som sitter i Sverige nu och ar ekonomiskt beroende av sina man? Viftar dom ocksa med planboken tycker du? Sa nar en kvinna har sex med sin manliga partner sa runkar han av sig I hennes kropp tycker du? Det later fruktansvart och det ar det sakert for dom som ar utsatta for det. Tank om det finns kvinnor som faktist tycker om att ha sex med sin manliga partner? Tror du att det existerar eller har du bestamt att det ar omojligt?
    Jag har flera ganger skrivit om det jag tycker ar NEGATIVT med mitt jobb och det ar en hel del (jag vet att du inte har last det och du bryr dig sakert inte). Nej, jag tycker inte att jag romantiserar. DU tycker det. VEM sager att du har ratt? Och jag har fel?
    Du och Savy Boxer missforstar IGEN (och MIN intelligens blir ifragosatt)…..fastan jag klargjorde att jag skrev IBLAND ar det 50% kvinnor pa dom klubbarna JAG jobbar pa. IBLAND. Jag kan ju inte sta till svars for publiken i alla klubbar varlden runt, kan jag det tycker du? Jag VET att klubbarna vander sig framst till man……det ar ju sjalvklart.
    Savy Boxer – ? No comment.
    Det har borjade med att jag ville uttrycka hur glad jag blev att aven du (nagon som jag tycker skriver en massa bra) hade upptackt och last anti-porr sajten……en sajt jag har last ingaende och delat med andra, som jag tycker ar fantastisk. Det hela eskalerade till detta? Det kanns ganska sa olustigt.
    Men vet du vad NoBoyToy……jag kommer fortsatta lasa din blogg for jag tycker det finns mycket bra i den, fastan jag inte haller med om allt. Och efter det har utbytet av ord med dig har jag aven upptackt en annan sida av dig…….
    JAG vet vem jag ar och jag behover ingen annan som talar om for mig vem jag ar, du far tycka precis vad du vill.
    Actions speak louder than words. Jag kan sitta har och skriva om utsatta kvinnor och barn……det ar en sak…..en helt annan ar att GORA nagot at saken, aktivt.
    Ha en fin dag!
    Och nu drar jag mig undan fran det har…….jag har sagt mitt, aven om allt det jag hade att saga inte kom med. Det finns ingen mening med att debattera nagot for mig da jag blir censurerad.
    Ser fram emot mera intressanta och tankevarda bloggar fran dig!

    • Tatiana: Jag tvingar dig inte att fortsätta diskussionen. Du trycker själv på tangentbordet och postar dina kommentarer.

      Nej, jag raderade ingenting i din senaste kommentar eftersom jag tyckte att den var okej och därmed fick jag heller inget svar på hur du vill titulera dig?

      Jag gjorde klart tidigt för dig, att jag inte vill att någon sprider den manliga romantiserade myten om kvinnor som lyckliga horor, i min blogg. Det är anledningen till att du till viss del blev censurerad.

      Det är märkligt att du inte själv ser hur du försvarar ditt kuk-arbete på alla möjliga och löjliga sätt, Tatiana? Du vill inbilla oss att det ”ibland” sitter 50% kvinnor i publiken, som alltså skulle betala för att få titta på dig när du klär av dig naken på scenen och åmar dig på ett sätt, som är sexuellt eggande för män. Du vill också inbilla oss att äldre nakna kvinnor är precis lika populära som yngre, bland de män som betalar för att få titta på när ni klär av er nakna och hetsar upp dem sexuellt mot betalning? Det är bullshit, Tatiana.

      Självklart gör du som mannen vill så fort han viftar med plånboken? Mannen betalar dig för att du skall klä av dig naken och åma dig på ett sätt, som han finner sexuellt upphetsande och sanningen är ju att du gör precis som mannen vill. Hur mycket längre än så, du är beredd att gå för mannen och hans sedlar, vet bara du själv.

      Jag vet inte varför du börjar prata om heterosexuella kvinnor och deras sexliv med män och hur ”beroende” de är av sina mäns pengar? Skall jag tolka det som att du tycker att heterosexuella kvinnor agerar som prostituerade, åt män i hetero-hemmen? Samtidigt säger du att de kanske ”faktiskt vill ha sex med sina män” men återigen – vad har detta med kukarbete mot betalning att göra? Återigen blandar du ihop frivilligt heterosex i samförstånd, som syftar till att tillfredsställa båda parters respektive sexualitet, med betalt kukarbete som inte har med ”sex” att göra alls.

      Jag har ingen aning om vilken ”annan sida” du tycker dig ha upptäckt hos mig? Jag är ingen så kallad sexpositiv feminist och jag är fullständigt emot alla former av människohandel och könshandel. Däri ingår manlig porr och pedofil-porr, torskars köpe-runk och pedofilers barnvåldtäkter (vissa mot betalning) samt män som betalar kvinnor för att klä av sig nakna och åma sig i sexuella poser, i syfte att tillfredsställa manlig sexualitet.

      Du skulle också kunna avstå från att romantisera manlig könshandel med kvinnors kroppar? Du kan syssla med det du gör, i all tysthet men du har uppenbarligen behov av att sprida den manliga myten om manlig könshandel med kvinnors kroppar och romantisera och försvara denna manliga myt i offentligheten?

      Jag tycker absolut att du skall fortsätta att läsa i min blogg, Tatiana men det är förstås valfritt. Självbedrägeriet brukar ge med sig så småningom om en bara vill se strukturerna och hur de drabbar en själv och alla andra kvinnor (och barn). Ungefär som de f.d porrskådespelerskorna i anti-porrsajten har gjort.

      Jag har haft några sexpositiva feminister i min blogg tidigare men det var ett tag sedan. Vi delar inte samma syn på kvinnlig sexualitet och heterosexualitet, kort sagt. Dock – jag tycker att det är intressant att höra hur ni försvarar er sexpositiva feminism, även om jag inte alls förstår er, eller hur ni kan tro att denna sexpositiva feminism skulle kunna förbättra någonting alls i samhället för kvinnor och barn som utsätts för så otrolig mycket manligt sexuellt våld/ofredande. I mina ögon förvärrar ni det hela. Men, men alla kan inte tycka lika. Du har din åsikt och jag har min och det är bådas vår rätt, att ha det.

      Sköt om dig Tatiana och var rädd om dig. /NBT

  13. Här ligger fokus på männens vidrigheter och vad dom gör mot kvinnor och det är dags för männen att se vad män i deras omgivning gör mot kvinnor och tjejer och alla dessa män som lever dubbelliv.
    Jag såg intervjun med Jens Assur i morse och det är fasansfullt med denna statistik och detta mörkertal. I statistiken utsätts 60% av kvinnorna för något eller flera sexbrott under sina liv.

    Ikväll i SVT2:
    Hot nasty teen
    22:15 – 23:00

    Svensk kortfilm från 2014. Brasse Brännström i sin sista filmroll. En tonårstjej filmas genom en enklare videokamera. Hon ombeds av en anonym mansröst att dansa, att klä av sig. Två månader senare reser hon med en äldre man genom ett snöbeklätt Norrland. Hon vill snart resa hem, han insisterar på att de ska fortsätta. De har ju trots allt några besök kvar att göra.
    Regissör: Jens Assur.
    Skådespelare: Brasse Brännström, Fanny Ketter, Björn Granath, Leif Andrée, Shanti Roney, Anki Lidén.

  14. mammor i de förra generationerna
    har ingen aning om vad dagens porr är
    och hur mkt min och de yngre generationerna
    har sett med våra egna ögon
    när det kommer till död och våld och porr

    jag har sett jessie grejen innan
    tror toker var den som visade mig max hardcore
    (inte ”metaforiskt”, det var Långt tidigare ^^)
    det finns en askev uppföljare som skall bevisa
    att den första inte är en våldtäkt
    jag fann mkt lite lättnad i den

    eflukt klarar jag inte ut
    eftersom mellan humorn och ironin
    finns ändå små maskar med ögon
    (detta är då Inte en metafor, eg)

    slutshaming
    individen vs strukturen!
    tänker jag
    ingen skall behöva bära patriarkatets samvete själv eller alls?
    jag håller med dig om att inte romantisera prostitution-
    att den enda människan skulle klara ut att bära;
    alla gör vad de kan – tänker jag?
    kan en inte arbeta som prostituerad med djupt mansförakt?
    sj har jag tvingats som barn
    funderat som vuxen och aldrig eg gjort om det
    i ordets rätta bemärkelse
    its 2 fking scarry… kan en säga

    jag köper att män sexpositivar
    kvinnor —>occationally
    jag tror tyvärr att det varit så här väldans länge
    alltså lik.hets.pedofilskt!
    (delvis som svar på verutschkow)

    jag tror tyvärr för att förtydliga
    att den största skillnaden mellan manligt
    förtryckande sexualmaktsvåld
    nu och hyffsat då (alltså säg 9000 år för att göra en uppskattning)
    är teknologi generellt

    läser drugges penetration hittade den på loppis
    visste inte ens att den skrivits känns
    nästan lite kul ändå
    hennes språk passar i just denna romanen mer än någonsin förut

    åkt från en plats med mkt lite människor och väldigt många sd
    till en plats med väldigt mkt människor och mångkultur
    (inom sverige)
    här kändes det som två olika länder
    så olika ser dessa verkligheter ändå ut

    jag vill inte länka så jag skall ge dig ett sökord
    istället: ”dofantasy” (TRIGGERWARNING MAJOR)
    jag är iochförsig ingen motståndare till
    tecknade pornografi som jag tycker är väsenskild
    från porr med levande individer–
    finner den ändå oftast problematisk och
    skadlig för åtminstone unga människor–
    fruktansvärt våldsponografiskt.
    (de har även hyffsat nyligen börjat med
    disclaimers:
    https://www.google.se/search?q=dofantasy+disclaimer&espv=2&biw=1745&bih=868&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=c2QQVNqcOca_ywPEh4HACw&ved=0CAYQ_AUoAQ#facrc=_&imgdii=_&imgrc=vdSDE94XcbuQaM%253A%3B4bnuT49waQ_oiM%3Bhttp%253A%252F%252Fapi.ning.com%252Ffiles%252FeO6s9VWZ1n2HPUsQom1pAibCAdHzROsIQqYitMh9IcdjXwlCoQLmenImUfOo-jFxeqhaSsablOJVJqdBChyid1*wbLVp4SAB%252Ffansadox.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.atheistnexus.org%252Fxn%252Fdetail%252F2182797%253AComment%253A805181%253Fxg_source%253Dactivity%3B640%3B958

    -triggerwarning på denna länken 2-

    ))

    sparantisiten2later xD ty och ditt arbete din blogg
    ger mig en numera sen jag fann dig
    ständig källa att ösa ett hav ur (#)
    –även Rodenborg och WDF får en demokratisk (ärlig!)
    eloge för sitt obrutna levande mod och sin rasande intelligenta humor–

    radioterern har bytt DINGDING: moneytrail

    jag går runt och flashar: ”lunarstorm äger yttrandefriheten”
    sen bräser jag på med en monolog (ja jag talar mest i monologer därföratttt ^^)
    om svensk media och svenkt näringsliv (människor utan syfte
    och vilja till att tala till andra får faktiskt nöjja sig ibland
    med att lyssna på dem som har detta. tänker jag i snabba möten ofta)

    lite ot men du vet du (och ni) väcker många tankar och man vill dela på
    din blogg

    jag tänker min mor berättade
    när hon varit på ett hotellrum
    ev 42 år att hon sett pornografi
    hyffsat sas mjuk får en anta
    och blivit helt lixx nästan ställd
    (och äcklad)

    de där siffrorna du skriver slår som små bollar runt om i rummet
    högläser sambon skrattar till säger jag är förvånad över att det inte är mer,
    högre siffor – när man som siffrorna så slående visar upp, som vi redan vet, ofc-
    att normalisera att våld och sex hör ihop och att tvång och sex hör ihop att
    försöka i bild på alla sätt möjliga genom alla jävla kanaler möjliga
    normalisera bilden av vuxna män och små barn oftast flickor
    jag blir sjuk i alla tår

    **
    drygar mig lite nu men jag tror matindustrin är världens faktsiskt största 😉

    det här med avtrubbning och nya kickar är en viktig del
    men även mannens penis och hur avtrubbad den rent fysiskt
    av olika anledningar faktiskt är även om mannen påstår att hans penis
    är känslig menar han egentligen sina kulor ingen man tror på att
    deras ollon faktsikt egentligen har så många nervconnections att långsamt
    mjukt slickande suggestivt skulle tända dem lika mkt som kvinnor
    varför? jag tror ofc att manlig omskärelse spelar in här
    men det finns många fler svar men jag börjar med
    Onaninteknik?! 😉

    TRIGGER WARNING:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Insex

    att det måste bli pornografi med riktiga människor
    why? why why whwyyywhwywy. (sluta hotas)

    minns en dokumentär, kanske skrivit det, värt att upprepa:
    de första feministerna som anade backlashen sent sjuttio kanske-
    nunnor och kvinnor tog högstadieklasser till där de öppnat sitt center
    mitt i redlightdistrict i new york och vandrade runt i grupp och pekade
    och pratade. fucking underbart. ljus och information goda ögon och händer
    till alla de rum som inte tål belysning—

    jag minns en hetsig genusdebatt på ett forum om
    topless i badhusen där jag var mot baserat på
    verkligheten och många var för pga utopin…

    ditt namn nämns här men länken funkar inte har du skrivit något bra dåigen? 😉
    http://www.daddys-sverige.com/daddys-blogg/medborgare-x-dubbelmoralen-mste-synliggras
    (tidigt bland kommentarerna)

    problemet är ”utbildningen”
    den snedknullade bilden av älskog
    faast jag tycker alla de som utnyttjas
    är det största jävla problemet

    dock i verkligheten och inte fantasin
    måste man lyssna på vad kukarbetarna
    behöver för drägliga liv?!
    samtidigt som man motverkar sexindustrin.
    http://catstitsfeminism.tumblr.com/
    och de vill gärna ha tandvård dagisplatser och pension…

    6 6 6 vi får inte beskriva saker som de är, eller?

    NINON tack SPAR såklart alltid skönt med information gratis bara sådär (#)

    du vet att danska staten har någon slags grej om att
    alla har rätt till sexuell tillfredställelse
    jag skrev till dem och undrade hur de aktivt arbetar för
    att uppnå detta för t.ex alla kvinnor som inte kan få orgasm
    eller då den mytomspunna vaginalorgasmen men fick inget svar
    tycker mig att talat om det förr med dig men det får gå ändå xD

    återgår till slutshaming och tycker inte
    att den individuella människan kan leva sitt
    liv utifrån ett ansvar för strukturen
    ett ansvar att vara schysst kreativ
    vi är dem vi är vi gör de vi gör och det
    finns mkt mkt tragiskt och jag tycker ingen
    skall känna skamm över sitt offerskap eller
    sin fångelskap i mammons och capitalets och patriarkatets värld
    som inte skadar andra, så att säga
    vi skall alla lyfta vad vi har och snurra snurran
    det är vårt ansvar

    att du cencurerar förstår jag men ditt noboytoy och Tatiana du erat samtal
    finner jag mkt intressant
    en kontroversiell fråga att diskutera i de flesta rum
    kukarbete, definerat och förstått (säger inte att jag)
    menar bara att dialoger på en nivån är ytterst svåra att få till
    om vissa ämnen när en rör sig bland människor
    dialog ❤

    slutar med en kommentar ur drugges penteration av huvudpesonen
    "kuken vinner alltid"

    pax (#)

    ***
    jag tror jag har en dikt! 😉

    https://www.poeter.se/Las+Text?textId=900263

    det bdsm-svåra ögonblicken
    när rörelsen blivit istid

    solkatter över ett svart biltak
    kvav värme i baksätets brännugn

    där blir jag Anne Frank och
    hör stegen av soldaten och
    hans väns tyska röst och
    gömmer dagboken och
    de kommer närmare

    när det är över vill jag inte äta glass igen

    minnet av avgörande upplevelser
    döpt i något så simpelt som självförakt

    ett trägolv i kakelugnens ljus
    det snurrar för fort

    jag springer undan kolaren
    min bödel och min biktfader
    gömmer mig under stockar och sten
    nynnar om kalven på väg till marknad
    och blir slukad av min roll

    jag svär att aldrig jobba som strippa

    dit dit jag måste gå igen
    när friheten kräver sitt pris

    underjorden trycker med överjordens hela tyngd
    jag har glömt bort hur man andas

    Caterpillarn svarar Alice med att erbjuda
    sin horhusdoftande tobak
    Alice känner sig förfärligt liten
    Caterpillarn formar profetiska budskap med röken som penna
    panzarlammet sliter taggtråden mitt itur

    vi går hellre ensamma

    obönhörligt är ett jävligt bra ord i sammanhanget
    och rullar gör minsta gruskorn du sprätter med skorna

    och där drar mörker-alven ner mitt bh-band och orchen intill
    böjer sig ner för att kyssa min bröstvårta

    jag är mormor och mormor blir just nu slukad av vargen
    någon skriker hora och mormor hoppar upp ur sängen
    på lätta åderbrocksben kutar hon genom parken
    och kommer undan den här gången men inte nästa

    och nästa och nästa
    när vi skall placera oss i våra bås och råkar gå fel
    måste någon vara där med el-sabeln och peta oss tillbaka
    in i halsen ner i magsäcken ut genom hålen och volá

    rekomendation så här i krigstider:
    tårgas och teleskopbatong du klarar dig nog
    ++++
    https://www.poeter.se/Las+Text?textId=924527

    där blir jag Ghandi
    den självuppoffrande kon
    och köttkvarnen tar sällan hänsyn till filosofi

    jag andas napalm
    skjuter rygg
    drar ut likmask ur korsryggen
    korsbefruktar den anorektiska magen

    odlar bullemi med en tandborste som lekkamrat
    och bränner barbien tillsammans med mammas ogjorda bullar

    där blir jag Mandela
    tjugo år i fängelse kunde inte fånga mig
    men jag träffade rövaren

    s/m lekar med hästar i ett rosa flickrum
    som definitivt inte är mitt
    ssh vi kan aldrig dela det vi inte vet vad det betyder
    jag går hem och

    där blir jag Ted Gärestad
    musiken utan ord
    och gömmer alla franska kort under kudden

    sen ligger jag med mina gossedjur
    under sängen bränner mig på lampan och
    drar vidare in i garderoben
    där jag odlar gömställen
    en illusion i skogsbranden
    ***

    ser ut som två men är en ofärdig serie som egentligen då blir en i sin fulländning
    men tycker den säger lite om ämnet även i sin nuvarande form

    för den som gillar mer ärligt mindre poppulistiskt:
    ps för den som vågar: https://www.poeter.se/Las+Text?textId=862744

    • o3: Det finns så mycket kloka tankar inom dig… det märks att du är poet, en tänkare, en filosof.

      Jag tror att mammor av den äldre generationen skulle baxna om de såg dagens manliga porr. Nog för att de är medvetna om hur män kan vara, sexuellt men denna våldsporr skulle i alla fall få min mamma att nästan kräkas. Hon är i 60-årsåldern.

      Slutshaming, ja? Där kom du som vanligt med en mycket klok tanke. Individen eller strukturen? Det är förstås män som skall skämmas och inte kvinnorna (och barnen) som de utnyttjar för egen sexuell tillfredsställelse. Jag gillar överhuvudtaget inte ordet slut. Vad är det för något? Det måste vara män som avses? 😉

      Sverige ser olika ut beroende på om en befinner sig på landsbygden eller i stan och på landsbygden där det inte bor så mycket folk, blir kontrasten och upprördheten ofta stor om det byggs en flyktingförläggning åt, säg 20 somalier. I Stockholm och Malmö gör 20 somalier ingen skillnad.

      Jag har ingen aning om när människan upptäckte de första bevisen på att sexualvåld har förekommit i vår historia men människan har en hjärna och kan tänka, känna empati och har lärt sig leva civiliserat.

      Jag är motståndare till tecknad pedofilporr. Jag ser problem med den och jag ser inte att någon annan än pedofiler har behov av den. Pedofiler behöver sannerligen inte trigga sin sexuella störning med någon form av porr. Se bara på vad porren har gjort med män? Vad gör den då med pedofiler? Även den manliga porren började en gång med tecknade bilder på nakna kvinnor i sexuella poser och hur ser den ut nu..? Avsikten är naturligtvis att normalisera pedofilporren på samma sätt som män normaliserade den manliga porren men det är inte män som får betala priset.

      Ja, det finns mycket att ösa ur, både i min blogg, i WDF:s och Eriks. WDF har inte bloggat så länge så det är nog lättare att komma ifatt i hennes blogg än vad det är att komma ifatt i Eriks blogg. Jag har försökt. 😉

      Jag uppskattar mycket att mina läsare delar sina tankar med mig. Det ger mig ny inspiration. ❤

      Är det inte lite det som saknas i vår värld? Ljus i mörkerrummen? Män tillåts hålla på med sina mörkeraffärer i samhället, vare sig det är inom politiken eller Dick-industrins värld eller pedofilsekter. Ingen bryr sig. Vi tittar åt andra hållet när vi tex åker till Thailand på semester, där utländska män mitt framför ögonen på oss, lockar barn till sig för att våldta dem. Vi blundar inför vilken porr våra söner, pappor, makar och bröder tittar på. Kvinnor vill inte veta.

      Daddy loves me. 😉

      Nej, jag det visste jag inte om Danmark? Vadå "alla har rätt till sexuell tillfredsställelse"? Alla har väl rätt till sin egen sexualitet och kan onanera? Eller menar danskarna att folk skall ha rätt till ANDRA människors sexualitet? Har danska heterokvinnor gått till domstol nu då och stämt danska staten på skadestånd, när män inte har givit dem sexuell tillfredsställelse? Hoppas att Sverige inför en sådan lag också för då kan ju alla svenska heterokvinnor bli stenrika. 🙂

      Jag är som sagt inget poesi-fan men jag tycker mycket om din dikt även om den känns som ett knytnävsslag i magen, på nåt sätt… Kanske beror det på att jag känner till lite, lite av ditt livs historia? Jag vet inte, men jag vet i alla fall att du är alldeles fantastisk med ord. All kärlek till dig min cybervän. ❤

      • pedofilkonspirationsteori med klassperspektiv
        (gott om daddysgirrrls och låtsas hippies)

        män brukar göra gällande
        att det är svårare för en pojke eller man då
        att bli utsatt för ett homosexuellt övergrepp
        pga naturlighet ish idiotas
        oavsett kön äre lika jobbigt
        att bli våldtagen som barn
        män upplever det möjlgtvis ev kanske som mkt svårare att berätta
        män ifrågasätts väldigt sällan och får mkt mer utrymme stöd och >omisstänksamhet

        easier? ye right

        som man blir du då himla modig när du berättar och
        alla bara åå

        (jag vill ha mer killar som berättar delar
        en site helst för alla som skriver och ritar och med kommentarer
        och massor med män som delar om sina uppsjö av olika övergrepp-
        jag har hört dem berätta om)
        iaf alla bara å stackars dig att du vågar/orkar tystnad
        som kvinna däremot blir du misstrodd
        för vi vet juh hur det är med kvinnor
        de är Meningen att de Skall våldtas

        vad är det med män och ”du skall inte ändra mig”!?!!!
        -ergo jag vill Aldrig indivuduellt psykologiskt evolvera
        i närhet eller relation till något annat levande
        eller iaf tänkande reflekterande individ!

        i den mångkulturella staden glor en isgudinna med superhög vitblommig slöja
        genom egyptiska sneda svarta ögon på mig och vi köper cigg för tjugofemspänn
        och klockan är fyra på morgonen
        där jag är nu i den lilla byn så står en medelålders fake alternativ
        brutta med tattueringar och pekar och skrattar åt dem från den lilla flyktingförläggningen
        i sina svindlande heltäckande färger tills kollegorna kommer
        tittande och då säger hon kiknande ”titta djungeln” eller något likvärdigt

        alltså frågan är (här) inte när eller eg hur
        du har gett mig hur-den sprider jag och använder
        för den är så jävla bra::: orättvisa metoder:::
        jag tror doockkk att man gör en björntjänst när man tror att det
        blivit bättre eller sämre (rent sådär) i de stora
        överlevande/dokumenterade civilizationerna sedan pyramiderna
        hade du denna?:
        http://www.kvinnligakrigare.se/

        —–
        well jag är inte mot tecknad porr men jag tycker inte frågan
        är så jävla enkel som för eller mot
        jag är mot tecknadbarnponografi någonstans där någon kan se den som
        inte direkt aktivt har fucking valt att se den
        och helt enkelt tycker inte det är en ja eller nej fråga
        tycker iaf inte att det är samma sak som porr även om när man diskuterar strukturer osv
        går de in i varandra men det är konst i ord och bild eller iaf kultur utan offer
        skulle helre se hur grov som helst bara det och dold, inga riktiga personer någonstans
        och sen kan vi ta itu med
        problemet att så många människor vill se människor torteras sexuellt (till döds)
        när vi fått dem att sluta göra det på riktigt (eller låtsasriktigt !!) ?
        men i grunden eg handlar det om rätten till tecknad bild och den tycker jag skall vara
        privat/kollektivt fri men jag har inte dig ett enkelt svar ja eller nej
        i tanken kan något vara nog så rätt som blir rent av katastrofalt i praktiken ändå
        (jag önskar att frågan inte fanns för att inga pedofiler fanns och behövde hanteras)

        jag tror somliga är födda pedofiler. typ en promille.
        resten väljer helt klart vad fan de gör och ja vem är den till för?
        (en riktig människa en människa som finns på riktigt)
        och jag håller med dig det finns en KLAR agenda att normalisera pedofili.
        still going on – – strong — som inte är på något sätt ok. direkt skrämmande, faktiskt.

        exemplet var mer för att visa disclaimers (”feminism”) även
        i tecknad våldsporr

        kan inte dra runt den här fnurran jag tycker du har rätt
        men jag tycker också att som sagt den privata pennan och
        bilden är fri men jag vill Absolut inte ha en barnpornografisk
        industri tecknad eller inte.

        ¤

        jag läser bara på er alla tre när andan faller på 🙂
        men jag läser helst dig ERKÄNNER ! 😉 men alla är så fett bra så
        jag behöver inte välja dessutom sprider jag långsamt 😉

        Du ger direkt kontakt kraft xD

        ja att med förtio rep föra lågan Dit. (citerar min egen poesi om ämnet ;))
        ja det är precis det som behövs ljus i människors dolda skamsna inren
        och ljus på de faktiska smutsiga äckliga platserna och vi bara älskar
        nunnorna och feministerna som spatserar in och synliggör detta som
        götapetter också
        och suckar i trött unison uppgivenhet över ännu en manligt skapad
        film om dessa rum med erotiska undertoner
        och tacka vet vi stig larsson och känslan i biopubliken
        när hon skriver att han är en äcklig våldtäksman och hämnas med
        en dildo i rumpan och jag vet inte en del av de är så jävla befriande

        beroende lite på vem du är kan du antingen få en mkt bra film om
        sexuella övergrepp eller ett medel för att se igenom andra människor:
        http://www.imdb.com/title/tt0370986/?ref_=fn_al_tt_1
        han är sjukt skicklig här och om du inte ser/
        har massa skit i dig av alla dess slag blir dina analyser av hans scener
        ett snår av fällor och då är vi tillbaka i kultur om övergrepp
        och jag tänker på sabine duncans förord
        ”jag tänker inte beskriva något han gjorde för ni äckel därute skall
        inte få ännu något att runka till.”

        regissören i sin filmatisering ämnar att lägga fällor för dig
        med flera nivåer i scenerna delvis för att avslöja dig (osv)

        men danskarna har statliga bordeller och folk som har som jobb att gå hem till
        de gamla och lytta? eller iaf statliga horor. hittade ingen snabb länk jag gillade
        på svenska.

        ***
        well den handlar som så ofta om mig och världen och blir lättare
        att tolka ofc då om man vet om vad som hände mig och vad jag är känner tänker
        hur jag pratar-skriver
        jag vill även säga att jag menar en hel del av det jag skriver
        som ett slag, sas

        —-
        detta finner jag intressant eftersom det på något sätt
        är medias sten till varför de får urvattna kvinnojourer

        alla som har sett scenen
        och fungerar och tänker
        ser vad hon menar med sina ord
        denna bloggen dök upp i söket spar den och delar den Innan jag vet om den är bra 😉
        http://fearlessbreath.wordpress.com/2012/06/13/man-ar-ju-djur-tycker-inte-du-det/

        LÅT:

        *
        ((((detta är fel:::
        jag köper att män sexpositivar
        kvinnor —>occationally(MISSING:)<-
        med sig till porrklubbar
        :: på något sätt försvunnit bah
        -))))

        vill få förtydliga mig om drugge
        hennes språk har aldrig passat alls ur ett
        generellt normalt biologiskt(!) kvinnligt sexualperspektiv
        men
        här ur munnen på hennes representat för patriarkatet
        sitter det som smääck xD
        (med bra feministisk analys därbakom också tycker jag so far är inte klar än!)

        varför sitter janne G i soffan och förnekar samtida västs medvetenhet om
        förintelsen oemotsagd i stunden (inte i dn dagen efter som upplyste mig om hans
        bizarra beteende)
        ?

        med havet menar jag inte
        den myriad av info och ord
        utan ta det som du vill
        lite vidskeplig är jag
        ett hav av energi och styrka som strömmar
        från dig med flera ut ur skärmen med i ryggen
        här och där hoppas jag kan om inte ge en bit till detsamma
        för dig och er iaf med ord förmedla hur bra det är
        och hur efterlängtad och nödvändig infon och orden verkligen verkligen är
        jag är stark brett redo men du bla då Noboytoy
        är som en butterfly i fickan eller…snarare lungt vatten mot ryggen

        vet inte om det faktiskt är hela här jag kan ändå rikta en pil:

        Triggervarning men inte i bild utan i berättelsen-

        (woody fucking allen…)

        dödandet av ordet kommunism
        (minns ni ?)
        dödandet av ordet feminism
        (samma metod!)

        när han kräver att hon skall spela
        teater och hon är en död fisk ändå
        efter säger "det kändes som att jag våldtog
        den döda fisken"
        det är lix elakt att få män att känna sig som
        våldtäksmän genom att inte spela spelet … !

        kolla plotten!:
        ta bort fri-gratis skola för utomeumedlemmar
        och cull the ingengörer ekonomer osv från framförallt arabvärlden i sverige
        öka anslagen för tekniska ubildningar osv
        sänk anslag för sam och hum
        lobbya för liberalfeminsim och placera dina döttrar
        jämte dina söner på den naturvetenskapliga utbildningen
        och låt underklassens självförvållade slavar
        bli en del av vårdapparaten
        sen outsourcar vi så mkt som möjligt
        av underklassen och bösmedelklassens
        utbildningar till friskolor och framförallt då i
        afs regi
        någon mer detalj ni ser i den fina plotten?
        tänker att kunskapskravet är en del i denna plan

        Igen!: https://www.youtube.com/watch?v=nKNwe38YcSs
        precis som all överklass och alla makthavare
        ligger de i deras intresse att folket
        inte skall utbilda sig
        och att skapa klyftor mellan människor
        då en ingengörsutbildad sekreterar klass högre medel lägre borgare
        och steget mellan dem och den stora massa av mitten nedre och under medelklassen
        skall känna åååååå inför deras enorma tekniska kunskap
        ideerna skall de ta (HAR DE) patent på

        http://www.nyhetsbanken.se/news/view.asp?ID=607

        vill bara säga tack för att du uppskattar mig. ❤

      • o3: Det är lite typiskt manligt tänkande, det där med att det skulle vara ”värre” för pojkar och män att bli utsatta för våldtäkt av män. Det beror på att de utgår ifrån att alla barn är ”heterosexuella” och att små flickor skulle vara lika intresserade av manliga snoppar som vuxna heterosexuella kvinnor är (enligt män). Det är fullständigt absurt, naturligtvis. Jag läste om en pedofil som föredrog gossebarn men han våldtog flickebarn istället, för att han tyckte att det var mer ”legitimt”.

        Män verkar rent generellt vara ovilliga till förändring och i synnerhet när det gäller att förändra sig själva och sitt eget beteende. Män trivs antagligen med sig själva och sina liv? Hur andra människor, som måste interagera med män, ser på saken bryr de sig inte om. Det bor en egoism, en arrogans och en slags narcissism i många män, tyvärr.

        Kvinnor har förstås både varit jägare, krigare och gudinnor i historien men det har varit viktigt att mörka för män, av någon anledning?

        ”Direkt kontakt kraft”? Jag blir mycket glad om jag kan glädja, stärka eller hjälpa någon. 🙂

        Tack för film-tipset! Jag har inte sett Mysterios Skin, vad jag kan påminna mig..? Tack för bloggtipset också! Jag vet inte varför så många män är anti kvinnojourerna? Män behöver ju knappast åka dit och umgås med, vad de kallar ”manshatarna” och inte heller behöver män ta hand om alla kvinnor och barn som flyr sina hem pga pappor och män som vill slå ihjäl dem. Det kanske är där mäns problem ligger? De känner inte till kvinnors verklighet.

        Jag blir så glad av dina fina ord om mig och min blogg och som sagt – om jag kan bidra till människors glädje, lugn och styrka genom min blogg så blir jag jätteglad. ❤
        Ni (du) stärker ju mig också med era kloka kommentarer.

        Det verkar vanligt bland män, det där? Spela med i mitt manliga spel, gör som jag säger och vill – annars är du "manshatare", annars är det fel på dig och "annars"… Jag vill runka av mig i din kropp och om du inte låtsas som om du gillar det så kallar jag dig "död fisk" och pratar skit om dig inför alla jag känner. 😉

        Visst ligger det i borgerlig politiks intresse att folk inte utbildar sig. I alla fall inte allt folk – utbildning skall vara till för "eliten". Detta synsätt måste ju bygga på samma sak som rasistiska ideologier, dvs en syn på människor som icke jämlika. Antifeminismen innehåller allt detta. En syn på kvinnor som underordnade, en syn på olika etniska folkslag som underordnade och en syn på "fattiga" som underordnade. Eller snarare kanske detta beskriver antifeministers bisarra självbild som "bättre", "smartare", "rikare" och "överordnade" alla andra? Dummast är den som tror att han är smartare än alla andra, som jag brukar säga.

        Tack igen för länkar mm och förstås – tack för att du finns därute i cybern med dina kloka tankar! ❤

      • länken till dokumentären som inte fungerade i texten
        + sökord:
        Child of Rage

      • o3: Den här dokumentären tipsade Andreas om tidigare i bloggen och vi hade den uppe till diskussion men tack för att du påminde mig om den. Den är fasansfull, stackars lilla tös… Detta är skräckfilm men på riktigt sas. De här barnen borde få höga skadestånd från staten för att de har fått sina liv förstörda. I synnerhet som staten har en vidrigt nonachalant och arrogant attityd mot de här barnen, som avser att skydda deras förövare istället för barnen. Jag blir så jävla förbannad, bara jag tänker på det!

    • Ninon: Både SQE och Svarta Tavlan har skrivit om denna hjältinna. Underbart, helt jäkla underbart! Småvalpar som inte kan uppföra sig måste sättas på plats.

      • Jag är faktiskt lite för pryd för att kunna utveckla
        det här. Kanske har du någon annan läsare som
        är tllräckligt gammal för att ha läst tidningen ETC
        på 1970- och 80tal. Annars kommer du aldrig att
        få veta …

      • Själv drabbades jag av en massiva äckel/skrattattacker efter att ha genomlidit hela ”Nymphomania 2” som enligt källor fått 75% överväldigande beröm av kritikerna. Världen vill bedragas. Trier har fått samma heliga ”stor konstnärsstatus” som Bergman på sin tid och kan därför komma undan med vilka puerila privata fantasier , fetischer och hang ups som helst för att han besitter stor begåvning i vissa avseenden men som tyvärr dras ner just av puereliteten och den okritiska dyrkan han ständigt mottar. Synd på bra skådespelarna som Gainsbourg och Skarsgård m.fl. som skämmer ut sig totalt med sin medverkan här. Filmen är så otroligt utflippad och ojämn, skildringen av ”kvinnlig” sexualitet så orealistisk att den verkar vara en produkt av en 11-åring (det kanske den är). Hans ”sexgudinnor ser utan att vara i sjuttonårsålder, magar och plattbröstade. Dessa står för det mesta av ”sexet!”. Fullblodsrasist är han också med sina välhängda” negrer” och utläggningen om att man när man försöker avlägsnar rasistiskt belastande ord ur språket förstör demokratin. ”Negerbollsdebatten” goes pretentious Hollywod. Bläh!

        ”Alla kvinnor ljuger som säger att de inte tänder på negrer”. ”Fyll alla mina hål”. Suck!
        Slutet är så fjantigt och abrupt efter all dessa förvirrade,pretentiösa, tröttande timmar att Stellan S som jag hade mer respekt på tidigare ställde upp på detta är obegriipligt.

        Filmen får mig att undra om Von Trier verkligen någonsin själv haft sex med någon annan än sig själv.

      • Ninon: Jag korrigerar inte din kommentar eftersom jag inte tycker att det är något fel på den?

        Jag har vägrat att titta på Nymphomania, av den anledningen att jag tycker att Trier är ännu en överskattad man och dessutom tycker jag att han verkar vara en vidrig person. Jag förstår inte hur män som Trier, Bergman och tex Thorsten Flinck kan kallas ”genier”…? Solana skrev att ”stor konst” är lika med manlig konst och det stämmer. Åter igen ett manligt perspektiv på konst, film och allt annat som vi ser i samhället. Om kvinnor inte håller med män så tycker de att vi är ”okunniga” och dumma i huvudet.

        Män som ger sig på att försöka skildra kvinnlig sexualitet, lyckas aldrig. Det beror på att män generellt är sexuella analfabeter när det gäller kvinnlig sexualtitet. De vet ingenting annat än det de möjligen tycker sig ha lärt sig i den manliga porren. Självklart skildrar män oftast vad de tror, är unga kvinnors sexualitet. Gamla tanter och medelålders kvinnor är inte det första som män tänker på när det gäller ”sex”. 😉 Det beror på att män även när det gäller sex, utgår ifrån sig själva och sin egen sexualitet.

        Jaha, är filmerna rasistiska också?? Nu måste jag nästan kolla på dem för nu blev jag nyfiken i en strut. 😉

  15. Snälla NBT, jag ser så dåligt att mina inlägg behöver korras tyvärr. Kan ju inte göra det själv när jag skickat! Hoppas du ursäktar.

  16. Det är en jättetöntig scen när huvudpersonen betratkar ett gäng afrikaner som står och snackar i parken utanför hennes fönster och vill förverkliga en fantasi om att ha sex med någon hon inte kan kommunicera med. Det är lite lustigt eftersom hennes kontakter med män filmen igenom baseras just på icke -kommunikation. Charlotte Gainsbourg är inte världens mestutrycksfulla eller livfulla skådespelerska med samma uttråkade ansiktsuttryck hela tiden. Hon skickar efter ”en tolk som behärskar afrikanska språk”, (det måste vara en hela massa det) som överlämnar en lapp med ett förslag, tid och plast till ett sexuellt möte som inte blir vad hon tänkt sig trots att båda ”negrerna” får vifta med sina jättesnoppar och sedan kommer hela ”neger-resonemanget).

    Efter detta är Von Trier helt körd i min bok och jag fattar inte hur han kan vara så haussad av kritikerna.

  17. Det är en jättetöntig scen när huvudpersonen betraktar ett gäng afrikaner som står och snackar i parken utanför hennes fönster och vill förverkliga en fantasi om att ha sex med någon hon inte kan kommunicera med. Det är lite lustigt eftersom hennes kontakter med män filmen igenom baseras just på icke -kommunikation. Charlotte Gainsbourg är inte världens mest uttrycksfulla eller livfulla skådespelerska med samma uttråkade ansiktsuttryck hela tiden. Hon skickar efter ”en tolk som behärskar afrikanska språk”, (det måste vara en hela massa det) som överlämnar en lapp med ett förslag, tid och plast till ett sexuellt möte som inte blir vad hon tänkt sig trots att båda ”negrerna” får vifta med sina jättesnoppar och sedan kommer hela ”neger-resonemanget).

    Efter detta är Von Trier helt körd i min bok och jag fattar inte hur han kan vara så haussad av kritikerna.

    • Ninon: Ha ha ha ha!!! Det var det värsta. Nu behöver jag inte kolla på filmerna – jag har läst nog. 😉
      Här finns ju alla antifeministiska ingredienser? En ”kärleksfull” pappa och en ”kall” mamma. Pedofili. Manlig sexualitet och manlig inbillning om kvinnlig sexualitet som givetvis går ut på att sukta sexuellt efter manliga könsorgan. 🙂

      Bara själva ordet ”nymfoman”? Det syftar på en kvinna som är översexuell (och förmodligen heterosexuell) och det måste ju vara män som har kommit på det ordet? Vad kallar vi alla översexuella män? Vi vet ju alla vilket kön det är som är nymfomaner. Egentligen. 🙂

  18. Du är inte ensam om att ha tittat på porr. – http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19514483.ab
    Heller inte första gången jag hör om något sådant… – https://www.youtube.com/watch?v=NjuWn32pzLM
    Men som du ser i sistnämnda video så hjälper det att kämpa! 🙂

    Jag såg den gamla versionen av ”I spit on your grave” för länge sedan. Länge innan den nya var tilltänkt. Jag älskar att se udda filmer. När jag var liten brukade jag gå på Spegeln i Malmö, en bio där dom visade udda filmer varje onsdag…tror jag det var? Hur som helst… Filmen är grotesk och overklig. Det att resa sig och ta hämnd på det sättet, när man upplevd något sådant… Nope. Det är en del av den makten förövaren har över offret. Men att offret plötsligt hämtar krafter och energi någon stans från och tar igen, jo, fullt möjligt. Men inte så kalkylerat som här.
    För övrigt tyckte jag lite synd om den handikappade snubben. Han ville inte vara med på det, han pressades med av dom andra.

    Jag uppfattar filmen som en film utan stort att berätta, med våld bara för våldets skull.

    • Andreas: Jag läste om Johanna som satte småglinen på plats. Pojkarna och jag tittar nog på manlig porr av helt olika skäl, skulle jag tro. 😉

      Det är inte ovanligt att kvinnor reser sig, efter att ha upplevt både manlig tortyr, terror, våldtäkt och misshandel. Det sker varje dag i hela världen men inte många hämnas på samma sätt som tjejen i filmen gjorde förstås, även om det är fullt möjligt. Eftersom det är möjligt för män, världen över att tortera, trakassera, våldta, misshandla och mörda kvinnor så är det precis lika möjligt för kvinnor att göra detsamma mot män.

      Själv uppskattade jag att tjejen inte hade någon som helst pardon, ens för den efterblivna killen. Jag trodde först att hon skulle bli blödig och skona honom och blev upprymd av att hon inte gjorde det. 🙂 Det hade ju varit typiskt ”kvinnligt” att plötsligt bli blödig. En man hade aldrig skonat honom.

      Det är inte den första filmen som inte har något särskilt att berätta utan som bara innehåller våld för våldets skull. Kvinnor tycker kanske inte detsamma? Vi är ju inte vana vid att se kvinnor skildras i film på det här sättet och jag måste säga att jag alltid blir lika upprymd, peppad och styrkt av de här filmerna. Av den anledningen, har filmerna något att berätta för mig och kanske andra kvinnor också?

  19. Hmmm… Jag har letat efter något sedan jag såg ditt inlägg. Jag vill inte att du godkänner detta inlägget. Detta är nämligen något av det hemskaste jag har sett. Och jag har sett mycket! Inte som i porr, men som i att jag har varit alldeles för länge på nätet.
    Men detta, NBT, sitter män och runkar av sig till. Som jag har nämnt förr, du kan tänka dig vad som händer med tändningsmönstret till män som ser på sådant här och runkar av sig till det…
    Och att sådant här läggs ut som ”porr” visar ju hur lite en del män skäms över sådant här, faktiskt det omvända, är stolta över att göra något sådant här. Och det påverkar också andra.
    Om du ser på denna video är helt upp till dig. Men bara så att du är varnad, den är extremt… det finns inte ord. Men som sagt, den är så extrem att jag varnar dig, oavsett hur härdad du tror du är, denna gör starkt intryck.
    Jag hoppas att du inte blir sur på mig för att jag delar den med dig, men jag förstår det om du blir det. Som sagt, den är hemsk.

    (borttagen länk) /NBT
    (Bemärk kommentarerna på höger sida)

    • Andreas: Jag tog bort din länk till den filmatiserade våldtäkten.
      Ja, män sitter och runkar av sig till den här typen av, som de väljer att kalla det, manlig ”pornografi”. Vad mäns skildringar av våldtäkter som män begår mot kvinnor och barn samt all annan manlig porr gör med män och mäns hjärnor, vet framför allt många kvinnor som är de som förväntas tillfredsställa manlig sexualitet åt män.

      Ja, det finns en slags stolthet som män uppvisar när de lyckas förnedra och skada kvinnor. Det gäller inte bara sexuellt utan även då män skadar och förnedrar kvinnor ekonomiskt, känslomässigt och psykiskt. Jag tror att det kan bero på att män helt enkelt tror att de får makt över kvinnor när de försöker med detta och att de känner sig lite ”större” och ”bättre”, dvs överordnade kvinnor på så sätt. Det absolut främsta sättet för män att uppnå denna ”känsla” gentemot kvinnor, är via den manliga sexualiteten.

      Jag är betydligt mer härdad och tålig än vad du verkar tro, Andreas. 😉
      Den här våldtäktsgenren inom den manliga porren är inte alls ovanlig och lika lätt att få tag på som ”vanlig” manlig porr. Jag har sett det mesta (dock inte så mycket av pedofilporren) och nej – ingenting chockar mig längre när det gäller män och manlig sexualitet.

      • Jag skulle nästa skriva, det är bra att du är härdad, men alltså, det är det ju inte. Nåh, jag blir i alla fall ledsen långt in i själen när jag ser på det…

      • Andreas: Jag tycker att det är bra att jag är härdad, har insikt och har vaknat upp ur den romantiserade bild av det manliga könet som alla kvinnor matas med från låg ålder. Denna insikt har gjort mig starkare i mitt möte med män. Jag ser män för vad de är och gör och inte för vad män gärna vill inbilla mig att de är eller gör.

        Självklart är många manliga porrfilmer mycket störande, vidriga och äcklande och i synnerhet våldtäkts-porren, pedofilporren och spädbarnsporren. Det hjälper dock inte att du och jag sitter här och gråter och blir ledsna över dessa vidriga manliga fenomen. Jag har gråtit färdigt över allt som män ställer till med och det gjorde jag för länge, länge sedan. Nu är jag bara jävligt förbannad. Inte på dig, dock. 😉

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s