Den sexuella myndighetsåldern måste höjas till 18 år

Förr kallade man den sexuella myndighetsåldern för ”lovlighetsgräns” och den talar om, enkelt uttryckt, när ett barn anses kunna ge samtycke till samlag eller andra sexuella handlingar. Det är, med andra ord, mest en lagparagraf som reglerar när män kan få börja kn*lla barn.

Från Wiki:

”Gränsen för att ge samtycke till samlag eller jämförbar sexuell handling är i Sverige 15 år. Denna åldersgräns infördes för flickor år 1864 och för pojkar år 1937. Om personen står under den andra partens fostran eller ett liknande förhållande råder, gäller den högre gränsen 18 år. Brott mot denna lagstiftning rubriceras som våldtäkt mot barn, eller i mindre allvarliga fall, sexuellt utnyttjande av barn.

Sexuella handlingar som inte är jämförbara med samlag är också förbjudna med personer under 15 år, men rubriceras då som sexuellt ofredande. Det är även förbjudet att betala en person under 18 år för någon form av sexuell handling (alltså inte endast samlag). Samlag med eget barn (inklusive adoptivbarn) eller dess avkomling är alltid straffbart, oavsett barnets ålder.

Åldersgränsen, för när man anses sexuellt myndig, varierar mellan 9 år (Jemen, äktenskap krävs) (!!!!) och 20 år (Tunisien). Medianen tycks ligga mellan 14 och 16 år.

Det kan finnas olika gränser i samma land för pojkar och flickor, eller för hetero- och homosexuella handlingar.”

Jag är av åsikten, att den sexuella myndighetsåldern i Sverige måste höjas till den ”vanliga” myndighetsåldern, dvs 18 år, och särskilt i dagens samhällsklimat, med ett internet som svämmar över av pornografi, inte minst pedofil-porr (barnpornografi), där våldtäkts-bilder och våldtäkts-filmer på allt yngre barn efterfrågas och sprids, dvs till och med bilder och filmer som visar grova våldtäkter på späd- och blöjbarn.

Bakom varje bild/film finns ett eller flera verkliga offer, tänk på det. Vem har tillgång till alla de här barnen i världen?

Ett internet, där mycket unga flickor men även unga pojkar jagas som djur av alla dessa sexuella rovdjur, som finner nöje i att tillfredsställa sig själva sexuellt med barn. Ju yngre barn, desto ”bättre”.

I Sverige blir människor myndiga, dvs anses vara vuxna, först vid 18 års ålder. Innan 18 års ålder, betraktas alla medborgare som barn och man får inte köra bil, inte gifta sig, inte ingå avtal, inte köpa alkohol eller tobak, inte rösta, inte handla på internet etc, etc. Detta beror enkelt uttryckt på, att barn under 18 år inte är fullt färdigutvecklade som människor, vare sig i kropp eller sinne. De anses inte kunna ta hand om sig själva eller kunna fatta noga genomtänkta beslut och behöver därför vuxna människor som ansvarar för dem.

Men att ha sex med andra människor, anses barn vara redo för, redan vid 15 års ålder i Sverige. 

I USA varierar den sexuella myndighetsåldern mellan 16-18 år, beroende på delstat. I Norge 16 år och i Finland 16 år (men i vissa fall 18 år). Sex med andra människor kan skada barn mycket svårt, psykiskt och fysiskt och för resten av livet, om de råkar ut för ”fel” person. Det finns tyvärr väldigt många vuxna personer i världen som det är ”fel” på. Både den heterosexuella och den homosexuella porren, har dessutom blivit allt grövre och inslag av våld och förnedring är vardagsmat. Vi vet att män och pojkar som tittar på porr, vill utföra i verkligheten, det de har sett i porrfilmer.

En homosexuell 25-årig man, som involverar sig sexuellt med en 15-årig pojke, har förstås övertag över pojken på alla områden, inklusive det sexuella området. Det finns en väldigt stor risk för att en 25-årig man, inte har förmåga att visa den hänsyn och försiktighet som krävs i ett sexuellt umgänge, med en sådan ung pojke. Detsamma gäller, om en 25-årig heterosexuell man involverar sig sexuellt med en 15-årig flicka och, förutom den sneda maktfördelningen mellan ett barn och en vuxen, finns det i det heterosexuella fallet, även risk för graviditet och/eller abort. Könssjukdomarna ökar dessutom kraftigt i Sverige.

Förutom den enorma efterfrågan på barn som sexuella objekt, i vårt ”moderna” samhälle, råder en antifeministisk syn inom svenskt rättsväsende som tycks härstamma från medeltiden. Väldigt många män inom rättsväsendet, verkar nämligen inte riktigt heller förstå, att BARN ÄR BARN och inga sexuella objekt för män.

Väldigt många män inom rättsväsendet, t.ex manliga domare, poliser, åklagare, jurister och advokater, saknar den kompetens som krävs för att kunna döma i, och överhuvudtaget kunna handlägga sexualbrottsmål, åtminstone i de fall där mannen är förövaren och kvinnan/barnet, är offret. De här männen, har inte förmåga att kunna sätta sig in i, hur det är för ett offer att drabbas av våldtäkt och sexuella övergrepp. De saknar grundläggande sexualkunskap, barnkunskap, kunskap om jämställdhet, de förstår inte att barn är barn och framför allt, saknar de förmåga att kunna förhålla sig opartiska, förmodligen pga att de själva är män.

Som jag brukar säga – att låta män handlägga sexualbrottsmål, där offret är en kvinna/barn och förövaren är en man, är samma sak som att låta nazister handlägga ärenden gällande hatbrott, som en annan nazist har begått mot judar. Hur skulle det gå för judarna att få upprättelse bland nazisterna…?

I bloggen ”feministfestivalen” kan ni läsa om svenskt rättsväsendes könskrig mot barn och kvinnor som drabbas av mäns våldtäkter och sexuella övergrepp. Ordet ”könskrig” är tyvärr ingen överdrift – det är en underdrift. Mjölbyfallet handlar om en 14-årig flicka, som utsattes för våldtäkt av en dubbelt så gammal gubbe, ”Peter” 31 år. Läs mer om fallet i bloggen. Svenskt rättsväsende och dess inkompetenta hantering av våldtagna barn och unga, är ännu en orsak till att den sexuella myndighetsåldern måste höjas i Sverige.

”Björn H skrev redan 2006 en debattartikel, tillsammans med andra antifeministiska misogyna försvarsadvokater att det är alldeles för lätt för våldtäktsmän att bli oskyldigt dömda. Länk här .  Av någon anledning har namnen på de som skrev denna artikel tagits bort av Aftonbladet. Förmodligen känner dessa advokater att det inte är opportunt att stå för innehållet idag (och Aftonbladet skyddar dem). Men vi vet vilka som skrev under och Björn H var en utav dem. Det har aldrig någonsin varit lätt att bli ”oskyldigt dömd” för våldtäkt. Snarare är det ett brott där det i det närmaste råder straffrihet.”

”Med andra ord är en utav de viktiga aktörerna i denna resning Riksåklagaren, Anders Perklev. Han har valt att redan efter Peters resningsansökan öppna fallet. Varför avvaktade han inte HD:s beslut? Vad får Riksåklagaren att agera så här märkligt?”

”I Mjölbyfallet, där också rykten som misstänkliggjorde en 14-åring spreds, valde Sveriges högste åklagare, Riksåklagaren, att öppna undersökningen efter att ha tagit del av resningsansökan. Trots att han anför på sin hemsida att medborgarna ska kunna trygghet öppnar han ett våldtäktsärende efter endast rykten, hörsägen och smutskastning av en 14-årig flickas sexualmoral.”

”Riksåklagaren är t o m så drivande att han inte ens avvaktar HD:s beslut. Eller är alltihop ett spel för gallerierna?”

”Var HD:s beslut egentligen fattat långt tidigare men de ville att utredningen skulle få pågå ett tag?

Är det fristående myndigheter vi har eller har de ett samarbete bakom kulisserna?”

”Riksåklagaren är alla åklagares främsta företrädare. Nu har han visat att han tror på rykten som går om ett våldtäktsoffer, att han tror på hörsägen…”

Riksåklagare Anders Perklev är förstås både inkompetent och korrupt. Den manliga lekstugan som kallas ”rättsväsendet”, kryllar av sådana män. Vem granskar dem?

Anders Perklev

Riksåklagare Anders Perklev

 

 

 

 

Annonser

4 thoughts on “Den sexuella myndighetsåldern måste höjas till 18 år

  1. Man kanske kunde kräva att folk måste ha könshår för att ha sex.
    Löser inte alla åldersproblem, men …

    • Ver: Men eftersom det är mode bland män att även vuxna kvinnor skall ha helrakade kön, dvs se ut som småflickor mellan benen…? Hur skall det gå för män och deras sexualitet då liksom…?

      Nej, det enda vettiga är, att barn skall få vara BARN fram till och med att de fyller 18 år. Är man inte mogen att ingå avtal, köpa sprit/tobak eller köra bil innan dess, så är man VERKLIGEN inte mogen för att ha sex med andra människor heller (läs: vuxna män). Om jag hade barn, oavsett kön, så hade jag i egenskap av förmyndare över dem, FÖRBJUDIT dem att involvera sig sexuellt med andra människor (läs: män) fram till 18 års ålder. Barn är helt enkelt inte kapabla, att kunna hantera vuxna mäns och deras sexualitet. Det är något som inte ens VUXNA kvinnor (eller män) klarar av så hur skulle barn kunna göra det? Det är alldeles för farligt för barn och det kan förstöra livet för dem.

    • khamzin: Bra text och väldigt tidstypisk. 😉 Män som har alla möjligheter i sina liv men när de misslyckas skyller de på kvinnor. I andra hand på något annat.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s