I´m gonna pull the trigger. Shoot men down, shoot to thrill, yeah, yeah. Tralala.

Nov15

En av många, mycket kvinnoföraktande låttexter som skrivits av män i världen. Med Lizzy i Halestorm som sångerska, får texten en lite annan klang för mig men det är synd att hon inte bytte ut ordet ”women” mot ”men”, ”males” eller liknande för då hade det verkligen varit pricken över i. 

I got everything
That all you males might need to know
I’m gonna take you down
Yeah down, down, down
So don’t you fool around
I’m gonna pull it, pull it
Pull the trigger
Shoot to thrill play to kill
Too many men and too many pills
Shoot to thrill play to kill
Shoot you down, yeah
I’m gonna get you down on the bottom man
Shoot you, I’m gonna shoot you
I’m gonna shoot you down, yeah yeah
I’m gonna get you down, down down down down

Play to kill
Shoot to thrill
depositphotos_125748550-stock-illustration-singing-smiley-with-headset

Tralalalalalalalalala….


104 tankar om “I´m gonna pull the trigger. Shoot men down, shoot to thrill, yeah, yeah. Tralala.”

    • Andreas: Ha ha ha! Själv har jag aldrig förstått varifrån män har fått idén om att kvinnor är så ”arga”, skriker och gapar? De enda människor som jag känner som är sådana, är män.

      Svara

    • Andreas: Mycket vanligt. Jag övar mig hela tiden på att ta mer plats bland män men de verkar vara vana vid att kvinnor bereder väg (för herren). 😉

      Svara

    • Andreas: Kvinnor behöver bli mycket mer egoistiska och sluta curla vuxna män. Eftersom det är män som är mer intresserade av och beroende av kvinnor än det omvända, är det också män som skall serva kvinnor och hedra Kvinnan som människan.

      Svara

      • Andreas: Eftersom både enskilda män och hela mansvärlden uppfostrar kvinnor till att underskatta sig själva och överskatta män, är det inte så konstigt. Ofta ligger allt fokus på vad kvinnor gör och inte gör, istället för på män. Både kvinnor och män borde fundera över varför främst män trivs och mår psykiskt och fysiskt bra i relationer med kvinnor och att heterokvinnorna i relationer med män, ofta mår sämre. Faktum är att det alltid har varit män i historien som har sökt sig till kvinnors sällskap och faktum är, att det har varit så viktigt för män att få ”sällskapa” med kvinnor, att de inte har sett några som helst problem med att till och med TVINGA sig själva på kvinnor och kvinnors barn.

        Vad vinner män på att ha relationer med kvinnor? Jo, de vinner bekväma/re liv utöver det faktum att de ofta känner sig mäktigare/överordnade och mer psykiskt och fysiskt välmående. Till skillnad från hetero-kvinnor som ofta bara får merarbete, mer krav, sämre livsekonomi, tvingas till underordning samt sämre fysisk men framför allt psykisk hälsa.

        En hetero-kvinnas kärlek tar ofta slut när hon har tröttnat på att ge 100% till en man och bara få tillbaka 5%. En hetero-mans kärlek tar ofta slut när han inte längre kan få kvinnan att göra saker för/åt honom.

    • Andreas: Ha ha ha haaaaa! Det här var det bästa idag, särskilt efter Kristers kommentar. ”Påhittade orättvisor” mm. 🙂 Väldigt många män fattar ingenting om feminism eller jämställdhet men uttala sig – det tror de om sig själva att de kan. 😉

      Svara

  11. Jimmie Åkessons ödmjuka vänner i hans favoritpojkband har skapat ett nytt omslag…

    Satirtecknarna får svårt att övergå denna.

    Svara

    • Andreas: Ha ha ha ha haaaaa! Om det inte var Jimmie Åkessson så skulle jag tro att det hela var ett skämt. Karln är inte klok.

      Svara

      • Det där med ”bedårande barn” är rätt intressant. Själv kom
        jag direkt att associera till tonårspopparna Noice men redan
        Karl Gerhard använde uttrycket.

        Undrar om Jimmie m fl vet vad Karl Gerhard tyckte om folk
        med ”bruna” partisympatier …

        ”Sin främsta politiska insats gjorde Karl Gerhard som gisslare av nazismen och den svenska eftergiftspolitiken.”

  12. Hmmm… Vet inte om du har hört om ”The Red Pill”. Det är en högerextrem anti-feministisk rörelse. Någon slängde in ett filmtips om deras rörelse, som i ”detta är ett bra filmtips för oss på vänstersidan”. Eh… Soh, jag skrev en liten förklaring om vad/vem dom är.

    For den som ikke er kjent med hva The Red Pill står for:
    Det er en bevegelse som mener menn skal være super-macho, for det er det som er ”naturlig” og det kvinner tenner på. Ved å tråkke på kvinner, være sexistisk, se på kvinner som objekter som er til for å tilfredsstille mannen, oppnår en også en kvinnes ”kjærlighet”. Kvinner er, i følge The Red Pill-bevegelsen, til for å bli tatt og det hardt og med makt. Det er det, mener TRP, som kvinner EGENTLIG ønsker.

    Women want to be raped by a high value man

    Not pussyfooting around this one. Title is literal.
    If anything could ever be classified as a Feminist’s Nightmare, it’s the irreconcilable notion that women are extremely aroused at the thought of being able to make a high value man so lustful that he loses control and has to have her.
    …
    Here in TRP we do not shy from these realities. What goes through a woman’s head when she contemplates being ravished is that she is of such high SMV that men lose their control just to have her.
    …
    (SMV=”Sexual Market Value”)
    …
    Consider the success of 50 Shades of Grey. The basic synopsis is that a powerful, rich, alpha man completely lusts and forcefully dominates a perfectly boring average woman.
    …
    So when is it rape instead of ravishment? Aside from obvious cases of drugging someone or having sex with the unconscious (for the feminazi retards: No one here condones these instances of legitimate rape) the difference is strictly in the disparity of your SMV’s. The stranger-in-the-bush is often characterized as some seedy low-life thug. This evokes intense fear. Being forcefully held down in bed by the muscular CEO of a Fortune 500 company does not evoke this fear.

    Women want to be raped by a high value man from TheRedPill

    Why women fantasize about being raped

    I saw this explained very well in another subreddit, which really made sense after I gave it some thought.
    According to different studies 30%-60% of women confessed that they have had sexual fantasies about being forced into sex. In reality the number of women who fantasize about it could be even higher. So why is it such a common thing? Why would women want to be treated like a piece of meat and forced into something they don’t want to do? Truth is they don’t and that’s not what they actually fantasize about. Woah.
    Think about it this way: Why would a man risk raping a woman despite all of the dangers involved? Because he finds her so irresistible that he simply turns into a lustful beast who cannot control himself. She fantasizes about being so sexy that men will get completely lost in emotion and commit a very taboo crime just to have sex with her.

    Why women fantasize about being raped from TheRedPill

    I don’t hate women, I just don’t respect them, and unless many changes within their gender come about, I never will.

    TRP gets regularly blasted for ‘hating’ women. TRP does not hate women, bar the vitriolic men usually new to TRP who are still overcoming their understandable bitterness and resentment. TRP just sees women for what they are, and the ways they behave, and treats them accordingly. In short, TRP does not hate women – TRP does not respect women, and they give us reason after reason not to.
    There are a number of reasons I do not respect women. Again, as creatures of fun and entertainment, I love them. I never feel feelings of hatred towards them, more annoyance, dissappointment and, as mentioned, a severe lack of the respect they claim they so desperately want.
    Here are just some of the reasons I will never respect women on the whole:
    …

    I don’t hate women, I just don’t respect them, and unless many changes within their gender come about, I never will. from TheRedPill

    Svara

    • Andreas: Skall läsa länkarna lite mer noga. Men jag har hört talas om TRP och det förvånar mig att antifeministiska män, alltid hävdar att de VET vad kvinnor njuter av sexuellt, vad kvinnor vill, hur de tror att kvinnor ”är”, vad kvinnor tänder sexuellt på, vad kvinnor vill jobba med, hur kvinnor vill leva sina liv, etc, etc.

      De undrar inte ens – de PÅSTÅR TVÄRSÄKERT allt detta om kvinnor, vilket givetvis ytterligare bara bevisar att antifeministiska män överskattar sig själva, sina förmågor och kunskaper om kvinnor och kvinnlig sexualitet samt hur de ständigt mansplainar för kvinnor. Om kvinnor säger emot så har kvinnor fel om kvinnor och män har rätt om kvinnor, tror män. Då måste kvinnor ”argumentera” mot män för att bevisa för män, att män har fel om kvinnor och det lyckas kvinnor aldrig med eftersom män alltid anser sig veta bättre än kvinnor, om kvinnor. Ha ha ha! Som sagt – de här männen måste vara psykiskt störda. Det finns ingen annan förklaring.

      Utöver allt detta, vill de gärna låta påskina att allt typiskt manligt (dåligt) beteende skulle vara ”normalt”. T.ex anser de att det är ”normalt” för ”människan”, att åtrå mycket unga personer sexuellt. Sanningen är att det bara är ”normalt” för män. Ett annat exempel är att dessa män tex hävdar att det är ”normalt” med våldtäkt (och våld) hos ”människan”. De här männen tror alltså att mannen är ”människan” och att kvinnor och barn, majoriteten av jordens befolkning och offren för mäns sexuella våld, är något annat.

      Det finns massor med exempel på hur män själva tycker att allt som de vill göra illa mot andra, skall vara ”normalt” för alla andra människor på jorden. Det måste vara en psykisk störning som gör att de här männen inte har förmåga att se utanför sin egen lilla penis-värld.

      Det är viktigt att också komma ihåg att antifeministers alla så kallade ”fakta”, ”forskning” eller ”studier” oftast kommer från USA eller något annat land där inga källor och underlag kan kontrolleras. Som de så kallade ”forskarna” i USA som kommit fram till att det skulle vara ”cancerhämmande” att äta mäns sperma. ”Cancerhämmande” bara för kvinnor då. Ha ha ha! Jag undrar på allvar över hur det står till med den manliga intelligensen. Den verkar ligga på små barns nivå, i alltför många fall.

      Svara

      • Andreas: Självklart anser de här antifeministiska männen också att det är män som har ”gett” kvinnor mänskliga rättigheter. Dvs de här männen tror att jordklotet bara tillhör män (de ser sig som jordklotets ”chefer”/överordnade) och de inbillar sig därför att män skall bestämma och avgöra när kvinnor, och framför allt vi feminister, måste vara nöjda. 🙂 De fattar inte att jordklotet tillhör alla lika mycket och att det är allas vårt gemensamma hem. Jordklotet har blivit som en gigantisk dysfunktionell heterofamilj, som jag brukar säga där mannen tror att han är ”överhuvud” som skall styra, domdera och bestämma över allt annat och alla andra.

        Och samtidigt som de här männen erkänner att de inte respekterar kvinnor och hatar kvinnor, trots att det är kvinnor som har satt ALLA män till världen och sett till att ALLA män har överlevt öht, vill män inget hellre än att ”sällskapa” med kvinnor. De kan till och med tänka sig att tvinga sig själva och sina penisar på kvinnor och barn om inte samtycke ges. Varför jaga livet ur de man hatar och till och med tvinga dem till att umgås med en? 😉

        Om jag vore man, skulle jag se upp med hur jag behandlar kvinnor och barn och varna alla andra män också. Det kommer kanske en dag när kvinnor har fått nog och då är det slut med män. Det krävs inte särskilt mycket.

      • Andreas: Ja, här ser vi ett praktexempel. Först talar han om för kvinnor, hur vidriga han tycker att kvinnor är men sedan klagar han på att kvinnor inte vill ligga med honom. Givetvis har han haft sex hela tiden – han har bara inte haft sex med kvinnor och det tycker han ju är hans manliga rättighet i världen. 😉

        Det är psykiskt stört av män att hata kvinnor, bara för att kvinnor inte gör som män vill, inte beter sig som män önskar, inte ger män det män vill ha och dessutom utan att män har förtjänat ett enda jävla skit av kvinnor, utöver det faktum att kvinnor har skapat, burit, fött och närt de jävla parasiterna med sina kroppar. Det enda män har gjort sig förtjänta av är spott och spe för hur illa män behandlar och alltid har behandlat kvinnor och deras barn. Varför män inbillar sig att de skulle vara värda kvinnors respekt är en gåta.

      • Andreas:
        – Då sa jag bara ”bra, jag har kontaktat din mamma och skickat allt till henne”. Sen blockade han mig direkt, säger Moa.
        Tack vare att killen hade uppgett sitt användarnamn på Instagram så kunde hon efter lite detektivarbete hitta hans mamma där, som hon sen kontaktade via direktmeddelande. Pojkens mamma blev glad över att Moa kontaktade henne och skrev att hon skulle ta upp saken med sin son.”

        Låt oss hoppas att mamman tar en allvarlig diskussion med sin son.

    • Andreas: Som sagt – makthavarna vill att kvinnor skall föda fler barn:

      – Samleje i stedet for onani. Så får vi styr på vores demografi, siger han.”

      De tycker att det är så viktigt, att de känner sig hotade av kvinnliga sexleksaker och kvinnlig onani för då blir inga barn gjorda, tänker de. Det finns en anledning till att nästan alla kvinnliga sexleksaker har formen av en snopp men denna ”trygghet” för det manliga heterosexuella egot, räcker inte – män känner sig hotade av kvinnlig onani/sexleksaker därför att de också tror att det skapar färre heterosexuella samlag och färre barn i manssamhället.

      Förlust för män och manssamhället, anser män, om heterokvinnor onanerar istället för att ligga med män. 😉 Det roligaste av allt är att män, som alltid har velat styra kvinnors reproduktion, kvinnlig sexualitet och kvinnors hela liv, ändå sällan förstår vad vi feminister menar med att vi lever i ett patriarkat, ett manssamhälle där män tar sig tolkningsföreträde och bestämmanderätt över kvinnor. 🙂

      Svara

  18. For years it was assumed women worked in the same way as men but Meston’s work has shown this to be a mistake.
    …
    Andrew Goldstein adds: ”Any sexual problem in women is given less importance than any sexual dysfunction in men. I think that there’s clearly a double standard. Unfortunately it’s obvious if men have sexual dysfunction, if they have erectile problems, you can see that, [whereas] women are stigmatised if they have any dysfunction. They are told it’s in their head.”

    Meston says that it is hard to get funding for research into female sexual pleasure – the female orgasm is not seen as a ”significant enough social problem”, she argues. She also detects in the medical establishment a puritanical disapproval of this area of study.
    ”There are a lot of conservative reviewers who don’t want to see federal funds going into sex research and so as a sex researcher you have to be a little bit creative,” she says. ”I was told straight-out to take ‘sex’ out of my proposal. They told me: ‘You can talk about well-being or marital satisfaction, but talking about sexual arousal or orgasm as an ultimate end point will diminish your chances of getting funded.'”

    On one occasion she was invited to speak to a group of retired academics, but was ”un-invited” when the subject, Women’s Sexuality, was advertised.
    ”There was such resistance and horror that we’d be talking about female sexual pleasure,” she says. ”I was horrified and offended. It depressed me to tell you the truth. I thought we were at least beyond that.”
    How does Callista Wilson feel when she hears about the difficulty of carrying out the kind of research that brought to an end her years of pain?
    ”Everyone’s born out of a vagina, why don’t we know more about them?” she says.
    ”Why don’t we care more about them? Why aren’t we more invested in them? This would benefit men and women to have more research and funding and more conversations about this. It would only benefit everyone.”
    http://www.bbc.com/news/magazine-38170324

    Svara

    • Andreas: Motståndet bland heterosexuella (jo det är alltid där motståndet finns) inför att prata om kvinnlig sexualitet och kvinnlig orgasm, är inte så konstigt egentligen. Att de flesta kvinnor, dvs även heterosexuella, i regel inte får ut särskilt mycket själva av hetero-sex med män, då det bygger nästan uteslutande på manlig sexualitet och manliga sexuella praktiker, är känt sedan lång tid tillbaka men det är ett faktum som få heterosexuella vill tala öppet och ärligt om.

      Vad skulle hända med mansvärldens hela uppbyggnad om alla kvinnor såg sanningen i vitögat, dvs att män inte alls är sexuellt nödvändiga för kvinnlig sexualitet? Den manliga fasan inför detta scenario, har skapat en värld där miljoner och åter miljoner heterosexuella kvinnor dör som flugor i världen pga heterosex, sex med män, utan att någon varnar dem – allt mörkas av rädsla för att heterokvinnor skall säga nej till sex med män.

      Hiv/aids, livmoderhalscancer och nu det senaste – en kraftig ökning av hpv-virus/cancer i munhålan hos heterokvinnor pga alltmer k*k-sugande. Miljoner och åter miljoner heterosexuella kvinnor knullas ihjäl av män, simpelt uttryckt – inte minst via dödliga sjukdomar. Vem skulle våga säga det högt, förutom en sån som jag? 😉

      Svara

  20. ”Schneider had previously said how the two men only told her about the scene mere moments before it was shot”
    http://www.vulture.com/2016/12/last-tango-in-paris-rape-scene-wasnt-consensual.html

    Detta är skitsnack. Dom ville att hon skulle se ut som hon blev våldtagen i scenen. Därför våldtog han henne. Hans motiv var att hon skulle se faktiskt våldtagen ut, då berättar han inte att ”nu ska jag våldta dig i denna scenen, så du måste se överraskad ut”, när han vill hon ska se faktiskt våldtagen ut och inte bara spela våldtagen.

    Svara

    • Andreas: Fy fan vad många män det finns som är helt jävla utvecklingsstörda! Jag har sagt det förut och jag säger det igen – det finns inga gränser, INGA gränser, för vad män kan nedlåta sig till att göra mot kvinnor och barn. Det är något som inte stämmer i huvudena på män. Förmodligen beror det på att män är biologiska olyckor.

      ”Then she hated me for all of her life.” After shooting the film, Schneider detailed how she fell into a deep depression and refused to do nude scenes again.”

      Svara

  21. How women’s health care costs could rise under TrumpCare

    Women were also generally charged higher rates for health insurance on the individual market before the law. According to the National Women’s Law Center’s analysis, 60 percent of best-selling individual plans in 2009 charged a 40-year-old non-smoking woman more than a 40-year-old man who smoked, even in plans that didn’t include any type of maternity coverage. That inequity disappeared under the health law, which prohibited insurers from charging women higher rates than men for the same services.

    “Our concern is going back to a world where insurance companies are writing their own rules again, and returning women to those bad old days in health care and losing all the progress we’ve made,” said Gretchen Borchelt, vice president for reproductive rights and health at the law center.
    http://www.pbs.org/newshour/rundown/womens-health-insurance-costs-rise-trumpcare/

    Svara

    • Andreas: Vi ser det överallt. Kvinnor betalas sämre löner än män i världen men manssamhället ser till att kvinnor får betala MER än män för varor och tjänster samt får sämre service, t.ex sämre vård än män. Samma sak med fordonsförsäkringarna som har höjts för kvinnor men sänkts för män i Sverige. Samma sak när kvinnor skall köpa bilar eller vitvaror av män – blir de inte lurade så får de iaf sällan samma prutmån som män.

      Som jag brukar säga – vad kvinnor än skall göra så tvingas vi ha med män att göra. Det är män som äger de flesta företagen i världen men det är en majoritet kvinnor som köper av dem. Kläder, livsmedel, bredband, bilar…

      Jag skulle gärna vilja gynna kvinnors business istället för mäns och jag gör det, i den utsträckning det går. Tyvärr finns det alldeles för få kvinnor inom vissa branscher, tex går det nästan inte att få tag i en kvinnlig snickare, bilmekaniker eller rörmokare idag och det finns nästan inga kvinnligt styrda styrelser eller kvinnliga ägare bakom de stora bolagen som t.ex elbolag, livsmedelsbolag, läkemedelsbolag, bredbandsbolag och dylikt. Detta ger män mycket makt och oftast är bolagen amerikanska. USA och amerikanska män styr t.ex i princip hela internet och all annan massmedia. Facebook, google, tv, tidningar osv.

      Svara

  22. But in reading the findings – where the court found that not only was rape committed against numerous women and men by the forces commanded by Bemba, but that these forms of sexual violence were part of the modus operandi of the Movement for the Liberation of the Congo (MLC) troops that he led – one can’t help but wonder if a panel of three men would have come to the same conclusion.
    http://www.undispatch.com/three-female-judges-just-made-history-by-convicting-a-commander-for-rapes-committed-by-his-troops/

    (Sorry för gammal sak, men ändå intressant)

    Svara

    • Andreas: Nej, en panel med män hade, med all sannolikhet, inte kommit fram till samma sak. Jag tjatar om detta igen – män borde inte få sitta i rättssalarna och döma i sexualbrott som andra män har begått mot kvinnor och barn. Män har visat sig ha stora svårigheter att kunna förhålla sig opartiska i domstolarna. Män dömer folk, i mycket högre utsträckning än kvinnor, utefter vilket kön de har.

      Svara

    • Andreas:
      ”Allerede på lærerskolen på Notodden sent på -60 tallet misbruker han minst tre gutter. Han ble siden ansatt som lærer ved Tysværvåg skole, før han gikk videre til Frakkagjerd ungdomsskole, begge steder utførte han mange overgrep.”

      Ja, hur är det möjligt att en pedofil kan få våldta så många unga pojkar utan att någon märker något? Han har dessutom spelat in pedofilporr med offren. I fall där pojkar i tonåren blir utsatta för mäns sexuella övergrepp, talar man dock aldrig (till skillnad från flicke-barn som drabbas) om att pojkarna kunde ha varit ”frivilliga” till ”sexet”.

      Mörkertalet när det gäller mäns sexuella övergrepp mot pojk-barn (och män) är sannolikt stort. Pojk-barn verkar ha mindre benägenhet att berätta om övergrepp än flickor, vilket gynnar pedofilerna/hebefilerna som tjänar på barns tystnad. Men NÄR pojkar och män berättar om andra mäns sexuella övergrepp mot dem, döms ofta hårdare straff ut för deras våldtäktsmän och pojk-barn/män blir sällan anklagade av rättsväsendet för att ha deltagit ”frivilligt” i övergreppen eller ifrågasatta på samma absurda sätt som flickor och kvinnor. Ingen undrar vad de hade för underkläder på sig, hur berusade de var under övergreppen eller på vilket sätt de hade ”lockat” våldtäktsmannen till att våldta dem.

      Svara

  24. Säg ifrån om jag spammar din blogg.

    Fantastisk kommentar:
    ”Han har ju inte erkänt att han har gjort något” ”Det är inget han är stolt över.” ”Han håller inte på så idag”

    Hmm, så han är inte stolt över något han säger sig inte ha gjort men idag har han i alla fall slutat göra det?

    Jimmie ”det känner jag inte till” Åkesson ”briljerar” som vanligt…

    Svara

    • Andreas: Tur att du håller mig vaken med alla dina kommentarer, haha! 😉 Det gör ingenting alls.

      Jimmie Åkesson ger ytterligare ved på brasan när det gäller ”vrångbilden” som han säger finns av hans parti. Han sitter själv och förringar mäns sexualbrott mot minderåriga flickor med ”argumentet”, att de blev utsatta för 13 år sedan, att det var ”dumt” av sexualbrottslingen, att han inte har ”erkänt” osv.

      Som vanligt anser män att deras manliga perspektiv skall gälla. När en man påstår att han inte har gjort något illa mot en kvinna så inbillar han sig att folk skall tro på hans blotta ord. Män tror, och tillåts i rättsväsendet tro, att det är sexualbrottslingar själva som skall avgöra om de har begått något brott mot kvinnor och barn samt själva avgöra hur ”allvarligt” det hela var för offren.

      ”Du våldtog mig”. ”Nej det gjorde jag inte alls”, svarar mannen. Hur vet han det och varför tror våldtäktsmän och rättsväsendet, att de kan avgöra det? Blir kvinnan mindre våldtagen eller inte alls våldtagen då?

      Svara

      • Ver: Ännu ett sätt för män att utmåla sig som offer för kvinnor. Alla vet ju vem som har sista ordet i heterosexuella relationer.

      • Apropå det här med ”regeringen” : Gamle moderatledaren
        Gösta Bohman (även kallad den vithårige med kniven”)
        lyckades i något sammanhang gällande makt (vem är det
        som bestämmer här i världen) kläcka ur sig någonting om
        att det kanske var Olof Palmes och Gunnar Strängs fruar
        som hade mest makt här i landet. Givetvis ett taffligt försök
        att förringa ”kapitalets makt” men ändå något som tog fäste
        i mig …

    • Andreas: Fy skäms. Inte håna Ernst, alla kvinnors favorit. 😉
      Kvinnor älskar Ernst för han kan både baka, sy, bygga och laga mat. Helt på egen hand. Ernst är en man som alla andra män borde lära av. Men det är klart, intelligensen och framför allt (o)kunskapen om kvinnlig anatomi ligger väl på samma nivå som för de flesta män. 😉

      Svara

  27. Andrea Dworkin skrev om ”kvinnohat” (”woman-hating”) bland män. Detta är det hon syftade till. Inte nog med att denna mannen sparkar ner denna kvinnan. Men till råga på allt, hans vänner struntar i henne. Han känner sig alltså berättigad att skada en främmande kvinna så där, helt utan vidare. Just för att han är större än henne. Just för att han är man.

    Svara

    • Andreas: Ja, varifrån kommer mäns allmänna kvinnohat? Alla vet att det existerar då det är fullt synligt, världen över men få verkar forska i ämnet.

      För att män skall kunna fortsätta att inbilla sig själva att de är bättre än och överordnade kvinnor så räcker det inte att de gör det i tysthet – de måste statuera exempel inför kvinnor för att på så sätt försöka få kvinnor att känna sig sämre och underordnade dem. Det är anledningen till att väldigt många män tävlar med kvinnor, jämför sig själva med kvinnor och framför allt – har ett omättligt behov av att tala om för kvinnor hur mycket sämre de tycker att kvinnor är. Jag tog exemplet med bilkörning i ett tidigare inlägg men det finns många exempel på detta. Mannen som sparkar ned kvinnan i trappan, känner sig förmodligen ”manlig”?

      Andra män tar till våld och sexuellt våld mot kvinnor för att statuera exempel och visa vad de upplever är ”makt” över kvinnor. Män inom politiken och rättsväsendet lider av exakt samma problem – de har behov av att visa kvinnor all sin makt, dvs att de styr lagar och regler tillsammans med andra män och att de kan göra vad de vill mot kvinnor och deras barn.

      Rent generellt ser jag många män som lider av en enorm avundsjuka och missunnsamhet gentemot kvinnor. Vad beror det på? Människor som har ett så stort behov av att framställa sig som bättre och överordnade andra, är enligt min mening, antingen personlighetsstörda (tex narcissister) eller också lider de av ett otroligt dåligt självförtroende.

      Det är inte så konstigt när män inbillar sig, redan som barn, att de skulle vara bättre än hälften av jordens befolkning, dvs alla kvinnliga individer på jordklotet. 😉 Förr eller senare drabbar verkligheten även män och det måste förstås omkullvälta hela deras självbild att inse sanningen om sig själv. Det vore inte konstigt alls, om detta skulle orsaka ett sämre, men ändock ett mer realistiskt självförtroende hos män.

      Ja, jag har inga svar… Och jag tänker att jag inte ens orkar bry mig om alla mansproblem längre. Det blir aldrig bättre och beviset för det, är typ de senaste tusentals åren. 😉 Det enda kvinnor och barn kan göra för att ta makten över sig själva och sina liv, är att undvika män och sky dem som pesten. Låt män städa upp efter sig själva och reda ut sina egna problem. Tids nog går det kanske att ha dem i möblerade rum. 😉

      Svara

      • Andreas: Vi har ju varit inne på detta med vagina-avund tidigare, du och jag. Någon form av avund och missunnsamhet, känner iaf många män gentemot kvinnor och många män visar det tydligt. Ofta börjar det redan när pojkar är små. Många pojkbarn verkar liksom njuta av att försöka förstöra för flickorna, riva deras fina sandslott som de har byggt, klottra över deras fint målade teckningar, klippa sönder deras hopprep, gömma deras skolböcker eller prata sönder lektionerna i syfte att förstöra flickors lärande/utbildning, etc, etc.

        Jag tyckte själv, som barn, att pojkar var fullständigt oberäkneliga, opålitliga, jobbiga, extremt elaka och fullständigt vidriga att ha i sin närhet. De var rent livsfarliga och vad som helst skulle kunde hända när pojk-barn var i farten. En fick lära sig tidigt, som flicka, att se till att inte bli lämnad ensam med pojkarna.

        Kanske ligger det något i uttrycket: När män inte kan bli älskade av kvinnor så känns det bättre för män att kvinnor hatar dem, än att kvinnor ignorerar dem. Nåt sånt, minns inte ordagrant.

    • Andreas:
      Then, the reporter asked him an interesting question: “What do you think makes a woman want to have an abortion?”
      He pauses. Then he says, “Well, there’s probably a lot of reas— I’m not a woman.” He laughs. “I’m thinking now if I’m a woman why would I want to get … Some of it has to do with economics. A lot of it has to do with economics. I don’t know. It’s a question I’ve never even thought about.”

      Ha ha ha! Du förstår ju vad vi kvinnor, och framför allt vi feminister, har att göra med när vi tvingas argumentera med idioter till män? Den här mannen är en aggressiv motståndare till hetero-kvinnors (och mäns) aborter men han vet inte riktigt varför för han har aldrig tänkt igenom det hela särskilt noga. 😉 Själv behöver han ju inte ta hand om några oönskade barn för resten av sitt liv och han räknar knappast med att papporna till barnen eller manssamhället, skall tvingas till att göra det heller.

      Om män kunde bli gravida, skulle det finnas drive-in till abortklinikerna.

      Svara

    • Andreas: Jag är inte förvånad. Många män förstår inte vad ordet ”våldtäkt” betyder, åtminstone inte så länge det är män som våldtar kvinnor och barn. När andra män våldtas av män, förstår dock de flesta män (till och med domare och poliser) vad ordet innebär.

      Av den anledningen är det mycket olämpligt att män agerar som domare i sexualbrott som män har begått mot kvinnor och barn.

      Många män ser våldtäkt och sexuella övergrepp mot kvinnor som ” frivilligt sex”, som de i och för sig kanske har lyckats ”lura” kvinnorna till (”lura” som män ser på det). Att ”lura” en kvinna till sex, anses vara okej bland många män.

      Många män utgår också enbart ifrån sitt eget manliga perspektiv på händelsen. En kvinna ser tex inte sina kläder, dans eller sitt leende som något ”sexigt” för män som eventuellt kan riskera att ”inbjuda” diverse män till att våldta dem. Det är väldigt vanligt att män gör sitt eget perspektiv till kvinnligt perspektiv och att män utgår ifrån att kvinnor skall leva och lever sina liv, helt och hållet utefter män. Det är anledningen till att så många män blir provocerade av kvinnor som de inte får bestämma och styra över, dvs till och med helt främmande kvinnor som, enligt män, är ”för tjocka”, ”för nonchalanta”, ”för självständiga” för män osv. De flesta kvinnor i sin tur, går inte omkring och funderar på hur alla män kan tänkas uppfatta dem. Jag går tex inte omkring osminkad på stan i gamla joggingbyxor och funderar över hur alla män kan tänkas se på det. 😉

      Svara

    • Andreas: När biceps saknas i verkligheten, kanske det anses ”manligt” för Fogelhjärna att skriva ordet på tröjan istället? 😉

      Jaha, där ser man. Sverigedemokraternas högsta manliga ”toppar” sitter på kvinnohatar- och rasistforumet Flashback och ordbajsar bland övriga stjärtpojkar. Jisses, vad händer med världen? Manliga poliser, domare, politiker etc – de verkar vara psykopater hela högen.

      Svara

      • Andreas: Intressant, tack. 🙂 Jag tänkte när jag läste artikeln att det verkar finnas många kvinnor som, både medvetet och omedvetet, saknar andra kvinnors sällskap. Jag tror att det är viktigt för kvinnor att få samtala med varandra, umgås med varandra osv men i den typiska tvåsamheten man-kvinna, går många heterosexuella kvinnor ifrån kvinnlig vänskap och prioriterar mannen/familjen. Mannen, som sällan pratar samma språk, som gärna fokuserar på sig själv, som inte pratar känslor etc. Ja, jag generaliserar här men du fattar? Mannen får känslomässigt stöd av kvinnan men hon får inget tillbaka, eftersom bara kvinnor kan ge det känslomässiga stödet. Mannen går från en kall värld bland män till en bekräftande och känslomässigt stödjande kvinna. Kvinnan går från en varm, bekräftande och känslomässigt stödjande värld bland kvinnor till en kall man.

      • Jag kom att tänka på… I Kina sågs kvinnor förr på som ägendom, som mycket mindrevärdiga. Att lära kvinnor att läsa och skriva ansågs vara att kasta bort värdefull tid. Så kvinnor fick aldrig lära sig det, endast män. Därför lärde kvinnor sig att läsa och skriva på ett annat sätt, av andra kvinnor. Genom en skrift som hette, eller heter, ”nu shu” (”kvinno skrift”).

        http://www.ancientscripts.com/nushu.html

      • Andreas: Kvinnor ses fortfarande på som mäns och manssamhällets egendom. Se bara på alla svenska män som inte bryr sig om problemet med sexuella övergrepp mot kvinnor och barn i vanliga fall men så fort det kommer andra män till landet som, enligt svenska män, våldtar ”deras” kvinnor höjer de sina röster och går till och med ut på stan för att verka som ”beskydd”. 😉 Det finns många saker som pekar mot att män tror att alla kvinnor och barn är var mans egendom, överallt i världen.

        Eftersom kvinnor i alla delar av världen historiskt har blivit fråntagna samma rättigheter som män, tex rätten att studera och arbeta, bör det kinesiska exemplet gälla för kvinnors språk världen över.

    • Andreas: Ja, det här var väldigt intressant, tack igen.

      ”Mothers experiencing higher levels of anxiety and lower mood demonstrated less amygdala response to their own infant and reported more stressful and more negatively valenced parenting attitudes and experiences.”

      …”and the more mother is involved in childcare, the greater the increase in oxytocin”

      Här kan man ställa frågan vad som händer med barn och mammor i dagens samhälle? Ett samhälle där kvinnor mår allt sämre, framför allt psykiskt (ångest, stress, depression, utmattning etc). Ju mer tid en mamma tillbringar med sina barn desto bättre mår hon, åtminstone enligt de här forskarna. Det kan förstås ifrågasättas och särskilt när vi har ett samhälle där män förväntas dela vårdnaden om barnen med mammor.

      ”An increase in oxytocin during breastfeeding may help explain why researchers have found that breastfeeding mothers are more sensitive to the sound of their babies’ cries than non-breastfeeding mothers.”

      Det är illa att skuldbelägga mammor som inte kan/vill/orkar amma sina barn men jag måste vara ärlig och säga att jag är helt övertygad om att amning är det bästa för både barn och mor. Det finns en anledning till att denna kroppsfunktion existerar hos kvinnor. Mest skrämmande är heterosexuella mammor som avstår att amma, på grund av att de inte vill att deras män skall känna sig ”utanför” eller som känner sig obekväma med amning för att deras bröst är ”sexuella”. ???? WTF? Jag förstår det inte men så har jag inte fött några barn heller.

      …”becoming a parent looks—at least in the brain—a lot like falling in love.”

      Ja, detta tror jag händer i de flesta fall men absolut inte alla. Kanske oftast för de mammor som är friska då (utan ångest etc) och för mammor som ägnar mycket tid åt sina barn? Jag vet inte men väldigt intressant i alla fall. Jag är övertygad om att relationen mellan mor och barn till stor del har påverkats (förstörts) av det manssamhälle vi lever i. Hysteriskt bantande mammor/kvinnor, mammor/kvinnor som äter psykofarmaka, p-piller och andra onaturliga preparat, mammor med svår ångest, stressymptom, utmattning, depression, ätstörningar… Jag tror även att relationen mor-dotter har förstörts i många fall, beroende på att många kvinnor har lärt sig att förakta varandra på samma sätt som män föraktar kvinnor.

      Svara

    • Historien, kortfattat, är att… hon blev våldtagen av sin styvfar, i tillägg till misshandlad, fysiskt och psykiskt. Hon berättade detta för sin mor, som sa åt henne att hon skulle sluta hitta på sådana lögner, bad henne sluta ljuga. Till slut blev det för mycket för flickan och hon hade inte längre krafter, energi, att leva.

      Här är hennes sista ord – och dom är värda att lyssna till. Hon förtjänar att få bli personlig, inte bara en historia, inte bara statistisk, men faktiskt personlig.

      Svara

      • Andreas: Usch, fy fan…skulle bara vilja krama flickan, rädda henne…. 😦

        Hon upprepar hela tiden ”I´m sorry”. HON, barnet, ber om ursäkt.

      • Jag uppfattar det som att, du behöver inte hålla med mig om det, hon har fått lära sig att ”kärlek är något du måste göra dig förtjänad till”. Det vill säga, hon har blivit trampad på, misshandlad, utsatt för psykiskt och fysiskt våld, med den ursäkt att det är hennes fel, för att hon inte gjort sig värdig att behandlas bättre, för att hon inte var, som engelsmännen säger det, ”love-worthy” (lika fult ord på svenska, ”älskvärd”).
        Hon har inte fått lära sig att hon är älskad till trots för, samma vad, oavsett. Att hon är en fin och vacker människa som hon är.

        Visst gör det fruktansvärt ont att lyssna på… Och just precis, en får bara lust att riva henne bort från allt det där, krama om henne, berätta för henne att hon är fantastisk som hon är, att hon är älskad, att hon inte har skuld i något av det som hänt henne.

        Men, viktigt att lyssna till ändå. Hon förtjänar inte att bara vara en siffra, statistik, men att faktiskt vara något personligt.

        Vi har nollvision när det gäller trafikdöda, varför har vi inte nollvision när det gäller självmord?

    • Andreas: ”In the video, Katelyn Nicole Davis claims she was physically and sexually abused by a relative then lets the camera roll as she hangs herself in her back garden.”

      Fruktansvärt! Stackars lilla barn! 😦

      Notera att man skriver ”a relative” i artikeln. Tog det emot att skriva ”pappa” eller ”farfar” eller ”farbror”?

      Vi har även sett flera fall av kvinnor som har tagit livet av sig då män utsatt dem för ”hämndporr”. Det är inte ovanligt, nu för tiden, att män i smyg filmar kvinnor under sex och lägger ut dessa filmer på nätet. Inte ovanligt heller, att män smygfilmar kvinnor på stranden och andra allmänna platser, tex toaletter, duschar osv.

      Svara

    • Andreas: Åh, jag skulle kunna skriva en lång uppsats som svar på detta men jag nöjer mig med att konstatera att Jodie Foster är en mycket klok kvinna.

      Svara

    • Andreas: Ja, sexualbrottslingar är ofta påhittiga och tillsammans med sina advokater, finner de alla möjliga lustiga försvar för sitt agerande. Mor/farfadern har laddat ned pedofilporr vilket innebär att han har begått ett brott och det skall han dömas för. Spelar ju absolut ingen roll varför han gjorde det.

      Svara

  39. Här förklarar några av dom kvinnorna som röstade på Trump, varför dom röstade på Trump.

    Jag måste bara citera…

    ”Trump’s not a perfect man, by any means. He kind of reminds me of my ex-husband.

    I think he’s a really good man, deep down. This guy has such potential, and I truly believe he cares about our country and wants to help everyone.”

    -_-

    Svara

    • Andreas: Det verkar vara intressant i massmedia att resonera kring varför även vissa kvinnor röstade på Trump? 😉

      Av de här kvinnorna, refererar åtminstone två till sina makar/exmakar och någon/några andra till sina fäder. Som om de tänker att deras åsikter måste backas upp av en man för att ge mer trovärdighet? 🙂 Många heterosexuella kvinnor röstar som sina män och refererar också till sina mäns politiska åsikter utan att egentligen själva ha satt sig in i politiken. Heterosexuella kvinnor övertar lättare det ensidiga manliga perspektivet eftersom heterosexuella kvinnor lever i det, i större utsträckning än andra kvinnor.

      Svara

  40. Hmmm… Måste bara… Soh, en ny uppfinning för att förhindra att mensblodet förstör trosor och byxor: ett klister som klistrar ihop labia minora. Nämnde jag att uppfinningen är skapad av en man? Som inte har den blekaste om kvinnlig anatomi?

    A Male Chiropractor Wants Women To Use Controversial Methods To Contain Menstrual Flow

    In the medical community, chiropractic care has earned frequent criticism for lacking in supporting evidence at best and for dangerous spinal manipulation of infants and small children at worst. Now one chiropractor is adding bizarre fuel to the chiropractic quackery fire. A widely-shared post on Facebook about Wichita, Kansas chiropractor Daniel Dopps and his “Mensez” adhesive “lipstick” is overflowing with incredulous questions, comments and jokes.

    Designated the CEO and President at Mensez Technologies, Dopps describes the product as follows on his LinkedIn profile:

    “Mensez feminine lipstick is a natural patented compound of amino acids and oil in a lipstick applicator that is applied to the labia minora and causes them to cling together in a manner strong enough to retain menstrual fluid in the vestibule above the labia minora where the vaginal opening and urethra exit. The Mensez compound is instantly washed away with urine, which releases the menstrual fluid along with the urine into the toilet every time a woman urinates. No pads or tampons are needed. Safe, secure and clean.”
    http://www.forbes.com/sites/kavinsenapathy/2017/02/20/male-chiropractor-wants-women-to-glue-labia-shut-with-lipstick-to-contain-menstrual-flow/

    Svara

    • Andreas: Ja, herregud…? Ännu en man som tycker sig ha uppfunnit något bra åt kvinnor. Jag finner liksom inga ord…

      Vi vet nu att tamponger innehåller giftiga ämnen och jag minns inte hur det är med mens-bindor men det är nog inte särskilt hälsosamt för kvinnor det heller. Många verkar använda mens-kopp, vilket jag själv aldrig har testat. Den manliga lösning som du länkar till, skulle jag avråda alla kvinnor till att använda. Sinnessjukt.

      Svara

Lämna ett svar till Andreas Avbryt svar