För dom som kliar sig i skrevet hela tiden

Annonser

84 thoughts on “För dom som kliar sig i skrevet hela tiden

    • Andreas: 🙂 🙂 🙂
      Och det hävdas även att män är så… tekniska. Toner-patron till skrivaren är inte så lätt för dem att byta, dock.

      Män är betydligt mer känslostyrda och hysteriskt lagda än kvinnor.

    • Andreas: Samma ”argument” som antifeministiska män kör med här i Sverige. 😉
      På den tiden då svenska skolan var anpassad helt och hållet utefter pojkar, då lärarna t.ex var till 100% av manligt kön eller då det fanns särskilda flickskolor, körde flickorna över pojkarna i alla fall. 🙂 Flickor har som grupp, alltid presterat bättre än pojkar i skolan. Det är ingenting nytt alls. Förr i tiden kvoterades män in i skolorna, dvs man sänkte intagningspoängen för män till de högre läroverken, för att skolorna inte skulle domineras helt och hållet av kvinnor.

      Så vad är det då som skiljer mellan könen? Att flickor är bättre på att anpassa sig? Eller om det hade varit tvärtom, dvs att pojkar alltid, genom hela historien, hade presterat bättre än flickor i skolan, så hade män förstås hävdat att det beror på att de är smartare än kvinnor.

      Om vi kvinnor hade varit lika uppblåsta som män, hade vi nu hävdat att flickor och kvinnor, helt enkelt är mer intelligenta än pojkar och män. 😉

    • Andreas: Jag stödjer inte heller våld men jag börjar alltmer tro att våld, endast kan bemötas med våld. Det funkar inte för kvinnor eller flickor att försöka ”prata” män och pojkar tillrätta. Det visar hela vår historia. Det verkar som om det manliga könet bara förstår ett ”språk”.

      Med andra ord så hade jag uppmanat min dotter att göra samma sak, då det är hennes mänskliga rättighet att få leva sitt liv i fred från våldsamma små-pittar. När kvinnor aldrig slår tillbaka, fysiskt eller verbalt, uppfattar män oss som ”svagare” än dem och det hela blir en ond cirkel med fysiskt och psykiskt våld från mäns sida mot kvinnor och flickor, som aldrig upphör.

  1. Which is why Pomerantz and Raby found the girls’ reactions to those comments so noteworthy. Some of them struggled, the researchers explained, to confront the boys for their sexist behavior, in part because they didn’t want to seem “unattractive or ugly” to boys—or to other girls. One 2014 study, consistent with Pomerantz’s and Raby’s findings, found that 14-year-old girls felt the need to play down their intelligence so they wouldn’t scare off the boys. “Popular femininity is a challenging path to navigate,” Raby said. “Some of them [said] that you can’t come across as too smart. You can’t be seen as putting up your hand all the time. You can’t be seen as a know-it-all. It’s important to take care of your social life.” In other words, it’s easier to let a sandwich comment slide and keep your mouth shut.
    https://www.theatlantic.com/education/archive/2017/07/everyday-sexism-in-a-post-feminist-world/533241/

    • Andreas: Stor igenkänning på detta. Flickor och kvinnor är ofta mycket snälla mot män, vill inte såra deras ”manlighet” och tyvärr ser vi detta ganska tidigt i uppfostran och det följer oss hela livet.

      Det är förstås en nackdel för kvinnor och en fördel för män, om vi nu bortser från att framför allt hetero-kvinnor lurar män på många sätt, genom mäns hela liv. Heterokvinnor fejkar orgasm för att inte såra mäns sexuella egon. Vissa kvinnor undviker att berätta hur förmögna de är, särskilt om mannen inte är lika förmögen. Kvinnor beskriver sina yrken som ”enkla” även i de fall, då de skulle vara högutbildade professorer. Mycket vanligt bland hetero-kvinnor att undvika/avsluta diskussioner med män, eftersom de vet att det känns förnedrande för en man att förlora en diskussion mot en kvinna och att han av den anledningen, kommer att fortsätta mans-tjafsa tills han upplever att han har ”vunnit”. Detta kan ta ÅR och DAR, jag skojar inte. Kvinnor och flickor låter män vinna i spel/sport och låter dem särskilt vinna i spel, som är typiskt ”manligt” kodade. Det finns till och med heterofamiljer där föräldrarna lär systrarna att låta bröderna vinna alla spel för annars ”blir de arga”. Kvinnor ber män om ”hjälp” med de enklaste ting, t.ex att tanka bilen eller sätta upp en tavla på väggen, i syfte att få mannen att känna att han är ”behövd”. Ja, det finns massvis av exempel på detta. Män är dessutom så måna om att aldrig förlora mot en kvinna, att de inte ens drar sig för att fuska på olika sätt.

      All denna verklighetsförvanskning leder till att män och pojkar överskattar sig själva grovt, i relation till flickor och kvinnor. Jag upplever dock inte att kvinnor nedvärderar sig själva, sin intelligens eller sina förmåga, i relation till män, men det kanske beror på att jag har många starka kvinnor omkring mig som snarare flabbar åt män och alla deras konster. 😉

      Flickor låter sig uppenbarligen inte påverkas av all sexism, mobbing, hat och hån som pojkar utsätter dem för i skolan – de presterar mycket bättre än pojkar i skolan ändå. Samma sak ser jag ute på arbetsplatserna, där kvinnor presterar fullt, trots att män ofta försöker nedvärdera dem. I sällsynta fall ser jag kvinnor som helt enkelt gett upp, blivit deprimerade osv och det är nästan alltid heterosexuella kvinnor som lever ihop med män och som ofta också jobbar ihop med män. De lever med detta dygnet runt, privat och i yrkeslivet. Kvinnor i heterosexuella relationer mår ju bevisligen sämre än oss andra, och det beror inte enbart på att de drar hela arbetsbördan i hetero-hemmet.

  2. Nu räds dom, nu skakar dom i byxorna. Världen håller på att gå under! Kvinnor tar sig fram innom IT-branschen! Vad ska nu hända? Hur ska detta gå?

    Their complaints flow on Reddit forums, on video game message boards, on private Facebook pages and across Twitter. They argue for everything from male separatism to an end to gender diversity efforts.

    Silicon Valley has for years accommodated a fringe element of men who say women are ruining the tech world.

    Now, as the nation’s technology capital — long identified as one of the more hostile work environments for women — reels from a series of high-profile sexual harassment and discrimination scandals, these conversations are gaining broader traction.

    Now Mr. Altizer said he was less alone. “There’s quite a few people going through that in Silicon Valley right now,” he said. “It’s exploding. It’s mostly young men, younger than me.”

    Mr. Altizer said that a gathering he hosts in person and online to discuss men’s issues had grown by a few dozen members this year to more than 200, that the private Facebook pages he frequents on men’s rights were gaining new members and that a radical subculture calling for total male separatism was emerging.

    “It’s a witch hunt,” he said in a phone interview, contending men are being fired by “dangerous” human resources departments. “I’m sitting in a soundproof booth right now because I’m afraid someone will hear me. When you’re discussing gender issues, it’s almost religious, the response. It’s almost zealotry.”

    “It’s become fashionable in Silicon Valley for people like James, a white man, to be put into a category of less desirable for promotion and advancement,” Ms. Dhillon said. “Some companies have hiring goals like ‘We’ll give you a bonus if you’re a hiring manager and you hire 70 percent women to this organization.’ That’s illegal.”

    Two men who worked at Yahoo sued the company for gender discrimination last year. Their lawyer, Jon Parsons, said the female leadership — Yahoo’s chief executive was Marissa Mayer, before Verizon bought the company — had gone too far in trying to hire and promote women. He tied the suit into today’s women-in-tech movement.

    “When you’re on a mission from God to set the world straight, it’s easy to go too far,” Mr. Parsons said. “There was no control over women hiring women.”
    https://mobile.nytimes.com/2017/09/23/technology/silicon-valley-men-backlash-gender-scandals.html

    • Andreas: De som styr internet har all makt över ”informationen” som når ut till nästan hela världens befolkning, förutom till länder som ex. Kina och Nordkorea som varit kloka nog att stänga internet för ”vissa”, porrsajter t.ex. Amerikanska män sitter på den makten idag. De har nästan all makt att själva beskriva ”verkligheten” utifrån det manliga perspektivet förstås, samt att radera/censurera alla som vill berätta om en annan verklighet, t.ex kvinnor/feminister. De kan välja själva, vilken ”sanning” som de vill presentera för omvärlden och det gör de förstås också. De censurerar sajter, bloggar, bilder, videos, kommentarer osv som inte passar in i deras egen agenda/verklighetsbild.

      Av den anledningen kan t.ex Youtube släppa fram heterosexuell pornografi men inte homosexuell. De censurerade ju till och med en liten kram, män emellan. 😉 Facebook gör likadant som vi har sett med t.ex ammande mammor och nu senast – att de styr sökmotorerna åt högerextremisterna så att de skall kunna nå ut med sitt budskap till så många som möjligt. Samma sak gör de med feminister. Svenska tidningar och deras anlitade modereringsföretag Interaktiv Säkerhet, har censurerat kvinnor och feminister det senaste decenniet och det gör självklart google också via sökmotorerna.

      Då kan du tänka dig själv, hur rädda de amerikanska männen är att förlora all denna enväldiga makt över ”informationen” i världen till… KVINNORNA. 🙂 Undrar vilket som blir värst för dem? Att kvinnorna/feministerna får ta del av internet på lika villkor eller att ryssarna och deras allierade får göra det? 😉

      Internet är bra på många sätt men att inbilla sig att det är demokratiskt, till för alla, är att utse sig själv till idiot. För att inte tala om all porr, pedofil-porr, sexualhandel med unga tjejer, droger, kvinnohat, feministhat, invandrarhat och annan skit som sprids och handlas med på internet. Män som sprider barnpornografi kan de inte stoppa på internet, hävdar ansvariga. Men feminister, ryssar och andra icke-välkomna röster, lyckas de i alla fall stoppa/censurera. 😉 Män är fega och mycket ohederliga varelser.

      • Andreas: Jag hörde om detta som hastigast på radion igår kväll. Sverige”demokrater” har upprepade gånger, visat sig inte kunna respektera kvinnors kroppar. Inte ens de få kvinnliga partikamraterna lämnas ifred från partiets alla små snoppar.
        Åh nämen hoppsan det rimmade.

        Sen sitter SverigeDEMONERNA och skyller alla sexualbrott i landet på… invandrare. Ha ha ha! Det finns ingen logik nånstans i detta mans-parti. Sen vill de förbjuda abort för kvinnor i Sverige också. Jag menar, är de religiösa i det där partiet också….? Tankesättet är ju på många sätt misstänkt likt de religiösa män från andra länder, vars religion, åsikter och beteende de själva ständigt ”kritiserar”. Sverigedemonerna verkar ha mycket gemensamt med de män som de själva beskriver och föraktar.

        Och alla som har röstat fram de här mans-mupparna till makten kan väl räcka upp en hand?

    • Andreas: Tack för info. Jag skräms över hur folk beter sig men mest blir jag skitförbannad! Hur kan människor vara nazister? Vill de verkligen upprepa historien, återskapa den eller är detta fenomen, någon form av masshypnos bland de mer svagbegåvade individerna i samhället? Jävla idioter!

      • Dom som är äldre är nazister för att det är det dom blivit som unga och har aldrig lämnat den ideologin. Dom som är unga (tonåren) och är nazister är det för att dom har hamnat utanför i samhället. Ingen annan ser dom, bryr sig. Dom dras med av någon in i detta och där är det någon som möter dom med respekt, dom får vänner. Och så har vi dom som är nazister för att dom kan tjäna penger på att sälja nazi-prylar, som skivor, t-skjortor, och annan skit.

        Jag är mest irriterad på att idioter på vänster-sidan har angripit polisen, som bara har stått där, och sedan angripit ”journalister” (eller vad tusan man ska kalla dom, ”filmare” vore ett bättre uttryck) från Fria Tider för att dom filmade dessa som angrep polisen.
        Låt nazisterna stå för våldet. Att sprida hat, våld, får inte någon nazist omvänd. Tvärt emot så cementerar det bara nazisternas hat och förakt. I tillägg vinner det över folk på deras sida när vänstersidan ger intryck av att vara ”precis samma skit”, hellre än att vara en motpol mot hatet.

      • Andreas: Ja, män tar första bästa chans att utmåla sig som offer. Som t.ex när de filmar hur de (nassarna) ”blir angripna” eller när polisen blir ”angripna” av vänsterfolk. 🙂 Det bör en ta med i beräkningarna när en har med män att göra.

      • Nu visar det sig att dom som stog för våldet är nazister (NMRare) som gömde sig bland anti-fascisterna.

      • Andreas: Ha ha ha! Vem blir förvånad? Det visade sig att det vara HÖGER-män, inte vänsterfolk. Det brukar ju alltid vara det.

    • Andreas: USA trakasserar och till och med fängslar feminister/kvinnor utan anledning. Tja, det är inte första gången. I USA dömer man ju också kvinnor som fått missfall till livstids fängelse (de anses ha begått ”mord”). Det finns folk som fortfarande tror på att USA är en demokrati. Majoriteten av deras befolkning (kvinnor och barn) lyder dock under minoritetens (mäns) lagar och regler.

    • Andreas: I USA är propagandan extrem för heterosexuella äktenskap. Redan när barnen är små, börjar man förbereda dem för något som man framställer som ”livets mening”, dvs att gifta sig och särskilt för små flickor/unga kvinnor. Att över 45% av deras befolkning nu är ogifta, den högsta siffran någonsin i USA, oroar förstås patriarkatet.

      Här i Sverige ser vi inte äktenskap på alls samma sätt men däremot lever fortfarande föreställningen kvar om att kvinna-man måste leva ihop för att de båda, och särskilt kvinnan, skall uppnå den totala lyckan i livet. 🙂 Samtidigt vet vi att heterosexuella, gifta och sammanboende kvinnor är mindre lyckliga än singelkvinnor. Vi vet också att väldigt få heterosexuella relationer och äktenskap varar livet ut.

      Kvinnor med barn är mer benägna att söka manliga partners och det är inte så konstigt. Bilden av och den massiva propagandan kring tomtebolyckan, kärnfamiljen, faderns ”viktiga” roll i barnens liv, lever kvar i allra högsta grad trots att detta är en fantasibild och inte ALLS med verkligheten överensstämmande. Jag skulle säga att hela det heterosexuella konceptet är en bluff, en fantasi. Bara för att kvinnor kan fortplanta sig med män, innebär det inte att kvinnor är ”gjorda” för att vare sig ha sex med män på regelbunden basis, eller ”gjorda” för att leva med en man under samma tak, för resten av sina liv. Det hela är absurt i mina ögon men inte i många andras.

      Många heterosexuella lever kvar i det gamla och gör allt för att bevara bluffen/hemligheterna/fantasierna som de lever i, inför omgivningen. De är själva mycket noga med att bevara samhällsbilden av sig själva som ”de normala”, ”de lyckliga”, ”de enda sexuellt tillfredsställda” osv. Inte nog med det – de försöker också tvinga denna bisarra livsstil på alla andra människor, på olika sätt. Till sin hjälp har de staten och all samhällspropaganda, vilket förstås ger effekt på hela det mänskliga psyket och beteendemönstret. Normaliseringsprocessen, som det kallas.

      Att män är mer intresserade av att leva tillsammans med och gifta sig med kvinnor, än det motsatta, har vi vetat länge. I vissa delar av världen tvingar sig män, med statens goda hjälp, fortfarande PÅ kvinnor och deras barn. Mannens roll i samhället och framför allt i kvinnors och barns liv (som sexuell tillfredsställare, som ”fader” och som ”försörjare”) har han skapat helt på eget bevåg. Dessa mansroller är inte något ”biologiskt” eller ”naturligt” eller ”normalt”. För OM det hade varit det, hade det inte krävts vare sig tvång, hot, våld, odemokratiska medel, massiv samhällspropaganda eller statens inblandning MOT kvinnor, FÖR män. Faktum är att hela samhällen i västvärlden har byggts upp på idén om att varje kvinna och man skall bo under samma tak, två och två med ev. barn, och man har byggt bostäder därefter, riktat ekonomiska insatser därefter, skapat lagar och regler därefter.

      Det är hög tid att låta människor och framför allt kvinnor, välja och leva sina egna liv, utan påverkan från manlig och statlig manipulation. Men det vågar inte Patriarkatet. För när kvinnor säger nej till män, raseras hela sumpmarken som Patriarkatet har byggt hela samhällen på, hela världen på.

  3. USA framhäver en kultur där det är om att vara så ”tuff” som möjligt, där en hävdar sig över andra, där det är om att vara så ”häftig” som möjligt, eller med andra ord: att vara macho. Hellre än en kultur där en är ett team som ser varandras styrka, där en stödjer varandra, hjälper varandra.

    Det att denna macho-kulturen framhävs tar liv.

    • Andreas: Ja, vad skall man säga….? Pojkar lever i en ”tuff” värld där de ständigt måste ”tävla” med andra, en värld som för kvinnor och flickor framstår som rätt komisk, barnslig och patetisk.

      Män och pojkar verkar ha något speciellt förhållande till bajs och analhål och allt annat som vi kvinnor uppfattar som äckligt. Kiss- och bajsskämt är något som nästan alla män flabbar åt och män verkar vara väldigt fascinerade av både sina egna och andras bajs-hål. What´s up with that?

  4. Vår (Norges) finansminister. Hon hör till partiet Fremskrittspartiet, som är ett systerparti till SD. Sidan går rakt till hennes instagram-konto, så äkta vara ja. Vad tycks? Själv tycker jag att det är så passande att hennes anhängare försvarar det med, ”men i dagis är det ju lov”. Att jämföra henne med dagisbarn ska jag inte ta ifrån någon…

    Høstfest i Finansdepartementet 😁

    A post shared by Siv Jensen (@sivjensen) on

  5. WOMEN SHOULDN’T HAVE THE RIGHT TO VOTE, SAYS ‘ALT-RIGHT’ LEADER RICHARD SPENCER

    ”I’m not terribly excited about voting in general,” Spencer said. ”I think that mass democracy is a bit of a joke to be honest.”

    I pressed him on the question again.

    “I don’t necessarily think that that’s a great thing,” Spencer said of women voting in U.S. elections.

    Greer says that while some statements made by “alt-right” figures like Spencer might shock some people who haven’t been paying close attention to our political debate since President Donald Trump took office, they should be taken seriously, given the aggressiveness with which the far right is pursuing its agenda right now.

    “It’s not just Roe v Wade,” Greer says. “They want to roll back the entire 20th Century on us.”

    http://www.newsweek.com/alt-right-leader-richard-spencer-isnt-sure-if-women-should-be-allowed-vote-685048

    • Andreas: Det finns en anledning till att höger-partier kallas ”de konservativa”. Moderaterna röstade t.ex en gång i tiden ”nej” till både allmän rösträtt och förstås nej till kvinnlig rösträtt. De har f.ö röstat ”nej” till det mesta som gynnar vanligt folk, dvs ”nej” till majoriteten av befolkningen = nej till demokrati/folkstyre.

      Ett samhälle med högerpolitik är, oavsett vad högern vill hävda om sig själva och sin politik, icke-demokratiskt. De som har köpt högerns egen version, dvs deras lögner om sig själva (Moderaterna låtsas ju t.ex inför folk vara ett ”arbetarparti” men sanningen är att de är ett arbetsgivare-parti) kan börja med att läsa den f.d moderate statsministern Fredrik Reinfeldts lilla häfte ”Det sovande folket”. Det är inte, enligt högern, folket som skall styra världen – det är ”elitens” uppgift, menar högern.

      Så nej, jag är inte ett dugg förvånad över att höger-mannen Greer tycker att rösträtt är onödigt för kvinnor. Han och hans likasinnade höger-vänner, tycker naturligtvis att rösträtt är onödigt för män också (för hela folket) men han, liksom många andra antifeministiska höger-män, försöker vinna poäng bland vanliga män, genom att väcka deras kvinnoförakt till liv. Bl.a genom den massiva höger-propaganda, med rysligt kvinno/feminist-hat som vi har sett prov på, på internet de senaste åren.

      Många män har tyvärr inte fattat ett skit av denna agenda. Om kvinnors rösträtt tas ifrån kvinnor (vilket många män felaktigt tror att de själva kommer att ”vinna” på), kommer det givetvis inte att dröja länge innan mäns rösträtt tas ifrån män. Män är så jävla lättlurade.

      • Andreas: Ja, det är tragiskt. Vår socialdemokratiske statsminister stod häromdagen i tv och förklarade för Vänsterpartiets ledare Jonas Sjöstedt att ”vi inte skall fokusera på blockpolitiken” och att ”vi måste lägga block-politiken åt sida och samarbeta”.

        Nej, nej, nej. Det är absolut nödvändigt att förklara för svenska folket vad högerpolitik betyder och innebär för folket och demokratin.

    • Andreas: Ha ha ha! Aleksander Bard anser sig kunna lära män hur de skall vara ”män”. Han påstår att de ”screenar” alla medlemmar för att kolla om de har begått sexuella övergrepp men han kan inte förklara hur de gör det. Såklart. 🙂

      Mansrörelser skall givetvis få finnas. Män skall få organisera sig precis som kvinnor i kvinnorörelsen. Mäns problem med kvinnorörelsen, feminismen är dock inte att det är något fel på vår forskning, statistiken, fakta eller våra slutsatser om könsroller o.d. Problemet är att män inte klarar av att säga att kvinnor/feminister har rätt och anpassa sig utefter det. Kom ihåg, manligheten bygger på kvinnors underordning. Det funkar absolut inte för män att säga att KVINNOR HAR RÄTT och att män har fel. 😉 De män som inte, i all sin dumhet, totalt förnekar statistik, fakta och feministisk forskning, ägnar sig istället åt att skapa nya vägar och dra nya slutsatser som, ursäkta, ofta är så ointelligenta att man häpnar…

      Ja, det är ganska synd om män. Hela deras inbillade ”manlighet” bygger på ett luftslott, på egenskapade manliga fantasier och det blir alltid ett bryskt uppvaknande för män att inse sanningen/verkligheten. Det i sin tur skapar en slags förnekelseprocess i mäns psyke som tenderar att bli både bisarr och patetisk för alla utomstående som tvingas bevittna eländet.

      • Ver: Du är pensionär va? Det kan ju bara vara pensionärer som frivilligt vill slösa sin tid på att lyssna på en man som Alexander Bard? Å andra sidan skulle inte jag ägna mina sista dagar i livet åt nåt så meningslöst. Fattar inte hur folk ens orkar lyssna på Bards gnälliga och gälla röst.

      • Om jag nu är så gammal kan du väl visa lite respekt …

        Nej, jag hade velat se honom i kortbyxor och höra hur han låter live.
        Och om hans Nietzschedyrkan …

        Han är ju löjligt kort …

      • Ver: Ålder har inget med respekt att göra. Kön däremot. Fråga dina manspolare så skall du se att de instämmer. 🙂

        Korta män är ofta stöddiga män. Har de sen kortbyxor på sig så förstår man vad man har att göra med.. 😉 Tur att Bard är gay så att han inte kan förstöra någon kvinna och hennes barns liv iaf.

      • F ö är jag äldre än jag ser ut, vilket gör att jag
        framför mig ser stora problem i SLtrafiken när
        jag jämt och ständigt kommer att tvingas visa
        legitimation …

    • Andreas: Jisses, ännu ett manligt patetiskt litet offer. En påstått manlig feminist som utmålar sig som offer för kvinnliga feminister. 🙂
      En sådan man behövs inte inom kvinnorörelsen men det är ju talande att han som manlig ”feminist” har fått så mycket utrymme i mans-media.

    • Andreas: Män skall inte ha någonting att säga till om när det gäller barn. Heteromammor har sällan styrka nog att sätta sig upp mot pappor, vilket tyvärr skadar många barn.

      Den här hetero-mamman t.ex, lät mannen få sista ordet om döttrarnas namn, fastän hon tyckte annat. Döttrarna har säkert inte tagit skada av namnen som mannen tilldelade dem men de lärde sig å andra sidan att mannen har den slutgiltiga bestämmanderätten över kvinnans barn. Väldigt många barn växer upp i tron att mamma är svag och att pappa är starkare, den som bestämmer och den som har den slutgiltiga makten över både barnen och kvinnan i heterofamiljen. Mans-samhället lär dem sedan samma sak.

    • Andreas: Mycket vanligt. Detta har i allra högsta grad med den manliga könsrollen att göra. Kvinnor får aldrig vara ”bättre” än män och sanningen är, att män inte drar sig för att ta till MYCKET odemokratiska metoder för att bevara denna manliga fantasi om att de alltid ”är” bättre än kvinnor.

      Vi ser det i spel där män inte tål att förlora mot kvinnor. Vi ser det i debatter på nätet, där män inte tål att förlora mot kvinnor verbalt och därför fegar ur, blockerar/censurerar kvinnor och feminister. Vi ser det i typiska mans-diktaturer i världen där män inte tillåter kvinnor att tala/rösta/välja sina egna liv, genom diverse manliga odemokratiska och fega metoder. Vi ser samma manliga fega fenomen på arbetsplatser, i skolorna osv. Män har aldrig klarat av, och klarar fortfarande inte av att konkurrera med kvinnor på lika villkor. Män är otroligt fega krakar.

      • M-mm, efter att ha undersökt varför manliga golfare kan slå något längre än kvinnliga golfare. Alltså, golfspelare är inte mr./mrs. universe (sådana där jättemuskeldunder), som är den enda gången män och kvinnor är olika. Det är män och kvinnor med helt vanligt nivå av fysisk träning. Så orsaken är inte styrka. Det är något långt enklare: längd. Kvinnors golfklubbor är en 10-20cm kortare än mäns. För att kvinnor är generellt något kortare än män. 10-20cm verkar inte vara mycket, men om en tänker en golfklubba på 100cm som slår en golfboll och en som är onaturligt lång, härifrån och till månen lång, bägge slås med samma hastighet i handtaget, så säger det sig själv att energin som slår golfbollen i den långa klubban är proportionellt större.
        Därför slår män, generellt sett, något längre än kvinnor.
        Men om en tar en sport som inte har något med längd eller styrka att göra så är männen ganska kaxiga ändå. Så som biljard…
        http://www.bbc.co.uk/sport/snooker/27253279

      • Andreas: Generellt så verkar det som om främst män tycker att ”tävling” om de mest idiotiska saker är viktiga. Det verkar iaf vara jätteviktigt för män att ”tävla” mot kvinnor på alla områden (inte minst i diskussioner om de mest löjliga grejer, så kallat klassiskt mans-tjafs) eftersom män tror att de blir ”manliga” när de upplever att de ”vinner” över kvinnor. På samma sätt upplever de att de blir ”manligare” när de vinner tävlingar mot andra män. När en man inte ”vinner” över en kvinna så upplever han sig som ”omanlig”. Om en man inte ”vinner” över en annan man är han fortfarande ”manlig” men den vinnande mannen är ännu ”manligare”.

        Få kvinnor lägger ens någon notis vid den här typen av manliga ”tävlingar” och få kvinnor bryr sig om de är bättre än andra män(niskor) på att slå golfbollar långt eller om de är ”bättre” än någon annan på att lyckas sätta andra typer av bollar i nåt litet hål nånstans. 🙂

        Ungefär som framgår av artikeln alltså:

        ”Men are ideally suited to doing something as absolutely irrelevant in life as that,” he said. ”They’re the ones who have train sets in the loft. They have stamp collections to die for. Right? These are stupid things to do with your life. As is trying to practise eight hours a day to get to World Championship level.

        ”So therefore I think we are also the idiots of the species as well. The male of the species has got a single-minded, obsessional type of brain that I don’t think so many females have.”

        Män är idioter, helt enkelt. 🙂 🙂 Det har vi vetat länge.

  6. Nu har Sverige också börjat spotta in pengar i den amerikanska krigsmaskinen. Patriot-missilerna, jag vet inte om någon mins dom från första Irak-kriget? 1990 eller 1991? Då skickade Saddam flera Scud-raketer mot Israel och USA lovade att deras patriot-missiler skulle säkra Israel mot dessa Scud-raketerna. Det enda som hände var att patriot-missilerna gick efter varmaste punkten på raketerna, ”huvudet” fick ramla mot jorden, som den skulle. Så dessa patriot-missiler var helt värdelösa.
    Självklart är dom förbättrade nu. Men jag är ändå skeptisk. Jag är ganska säker på att om Norden, Sverige, Finland, Norge, Island (och kanske Danmark?) hade samarbetat hade vi kunnat skapa bättre och mer anpassade system för våra behov och klimat.
    Detta, är jag mycket rädd för, är att kasta bort en massa pengar för att någon ska kunna sätta dom på privat konto i ett skatteparadis.

    https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sverige-koper-amerikanskt-luftvarnssystem-for-miljarder

    • Andreas: Var det inte just Patriot-missiler som placerades ut på Öland eller Gotland i samband med USA-Natos krigsövning Aurora här i Sverige för lite sedan? Jag är nästan säker på det.

      Vad hände med nedrustningen i världen undrar man? Det blir ingenting av den, eftersom krig och krigsmateriel ger stora inkomster, särskilt för USA.

      Jag är kvinna så jag förstår öht inte varför något land skall behöva ett ”försvar”? Ett försvar behövs mot andra män som vill begå våld mot andra länders befolkning samt stjäla deras tillgångar, påstår män. Det är ju inte kvinnor och barn (majoriteten av jordens befolkning) som vill ha krig, menar jag. 😉

  7. Denna var intressant. Jugoslavisk kvinna ställde upp som ett ”performance konst”-projekt på 70-talet. Hon utsatte sig själv i en situation där folk kunde uppfatta henne som ett objekt. Dom kunde behandla henne som en människa, eller som ett objekt. Efter hand som tiden gick blev hon mer och mer behandlad som ett objekt. På ett mer och mer groteskt sätt.
    (Få se om du lägger märke till en annan detalj…)

    https://observerink.com/artist-stood-still-for-6-hours-to-let-people-do-what-they-wanted-to-her-body-the-results-are-heartbreaking/

    • Andreas: Fruktansvärt…
      Man drar slutsatsen att så länge en människa (kvinna?) inte försvarar sig, tycker människor (män) att det är okej att göra vad som helst mot henne. Jag tvivlar faktiskt på det. Jag tror inte att våldet mot henne hade upphört om hon hade börjat försvara sig – jag tror istället att våldet hade eskalerat då. Så fungerar i alla fall många kvinnomisshandlare och våldtäktsmän.

      Det verkar nästan som om män vill provocera kvinnor att ta till våld och slå tillbaka mot dem? Jag får den känslan här och i andra sammanhang. De ”testar” mer och mer för att se hur mycket hon tål. Var går hennes gräns? Som om de bara väntar på att hon skall börja gråta eller börja försvara sig och försöka sätta stopp. OM hon hade gjort det, är jag övertygad om att våldet mot henne hade eskalerat.

      ”When the six hours were over, Abramovic started to walk among the people. They couldn’t look her in the face.”

      Män är fega krakar. Inget nytt.
      Vet inte vilken ”detalj” du tänker på?

      • M-mm, just. Abramovic blev utsatt för våld från så gott som endast män (det var det jag tänkte på). Och det samma intrycket hade jag, dom försökte provocera fram en eller annan reaktion från henne.
        Hade männen behandlat henne på samma sätt om det vore i dag? Med tanke på utveckling av respekt för kvinnor? Nja. Jag tror inte männen hade uppfört sig så annorlunda. Men jag tror kvinnor hade, i större grad, gripit in. För att kvinnor nu fått mer mod, vågar mer, vågar säga ifrån.

        M-mm, jag håller med dig, hade hon reagerat på något sätt så det blivit uppfattat som att hon ”måste verkligen sättas på plats”.

        Starkt gjort av henne dock.

  8. So, regeringskris. Eller, på sätt och vis. Inte direkt. Men… Här i Norge har vi något som heter Statistisk SentralByrå (SSB). Det är en politisk oavhängig och självständig forskargren som för en massa statistik om samhället. Eller, det SKA vara en politisk oavhängig och självständig gren.
    Men FrP (norska SD) har lagt sig i hur dom sköter sig, vem som har vilken ställning och vad som forskar på. Det har nu fört till att hon som var chef där har gått av. Hon gick inte med på detta. Nu har hon gått ut i pressen och berättat om detta.
    FrP ville att SSB skulle föra ett ”invandrar-räkenskap”. I tillägg till att dom skulle låta en specifik forskare som visat att han är förtjust i att syssla med just detta, få fri lejd att syssla med det. Hellre än att sitta på ett kontor och syssla med pappersarbete, som han nu hade som jobb.

    Oavsett, du kan, om du vill, läsa mer om det i norska medier.
    https://www.vg.no/nyheter/innenriks/meyer-ble-bedt-om-aa-gi-innvandringsforsker-spesialbehandling/a/24185239/

    • Andreas: Intressant….
      Det är tydligen den högerextrema Altright-rörelsen som ligger bakom även forumet Reddit.

      ”As soon as I started realizing that they weren’t just limiting their vitriol just to women, as soon as they started targeting people of color,” he said. ”There was this very small voice in the back of my head saying, ‘Hey, idiot, wake up, they’re talking about you.'”

      Josh is black — and he said when he was Red Pilled, he turned against his own race, becoming sympathetic to white nationalist causes.

      Ja, detta fenomen ser vi även bland hetero-kvinnor som vänder sig emot sitt eget kön och andra kvinnor. De har inte fattat (ännu) att de antifeministiska kvinnohatarna talar om DEM, dvs inte bara om ”feminister”.
      Hey, idiots, wake up! They´re talking about you! 🙂

      • M-mm, som han tar upp i det reportaget så har nog en hel del alt-rightare sitt ursprung i bland annat det forumet. Män som blivit sårade (heh, inte för att män är ensamma om att bli det, men det är där det börjat för dessa) som söker på nätet efter någon sorts ”lösning”, efter en förklaring på ”varför”, hamnar på dessa forum och sedan… sugs dom längre och längre in i denna tankegång, detta tankesätt, detta hat…
        Det är system i glaskapen. Jag har sett på youtube-videor av dom som menar att ”jorden är platt”. För all del, logiska och framstår som rationella. Så länge en inte går utanför dessa argument eller ser på världen från någon annan vinkel än den som dom presenterar. Något få gör, som i att, många nöjer sig med att, ”ja men det är ju så”, hellre än att fråga, ”är det verkligen så?”.
        Det samma med dessa RedPill-forum, incel (som nyligens blev stängt), och andra liknande sådana forum.

        https://www.theguardian.com/technology/2017/nov/08/reddit-incel-involuntary-celibate-men-ban

      • Andreas: ”Män som blivit sårade” och ”män som är ensamma” (= utan kvinnlig partner). Heteromän tycker synd om sig själva och verkar dessutom tro att de är ensamma om sina upplevelser. Det finns många fler heterokvinnor och deras barn som har blivit mycket värre ”sårade” av manliga partners, pappor osv. Det finns också heterokvinnor som vill, men inte har lyckats, hitta någon manlig partner att dela sina liv med. De heterokvinnorna börjar inte hata ALLA män som dessa heteromän hatar ALLA kvinnor.

        Vet inte vad det beror på men många män verkar ha en tendens att snöa in på saker och ting samt att se väldigt enkelspårigt och svart-vitt på saker och ting. Sådana tjurskalliga och lågbegåvade män lyckas kvinnor nästan aldrig tala förstånd med. De lyssnar inte på kvinnor, bara på andra män, dvs andra dumskallar i deras egen ”liga”.

        Det är naturligtvis livsfarligt att många män sprider en falsk bild av kvinnor som går ut på att (alla) kvinnor ”vill” bli våldtagna av män. Här ser vi typexempel på, hur män alltid gör sina egna önskningar och viljor till kvinnors önskningar och viljor. Det är männen som vill våldta kvinnor men det vågar de inte säga rent ut, så de påstår istället att kvinnor ”vill”. Väldigt vanligt bland barnvåldtäktsmän och våldtäktsmän.

    • Andreas: 🙂
      Själv får jag nog säga att många människor av båda kön, genom hela mitt liv, har försökt att övertala mig till att tro på: ”inte alla män”. Mina livserfarenheter stämmer tyvärr inte med denna saga.
      ALLA män har issues med kvinnor, vare sig det är i den mest grova formen av våld och/eller sexuellt våld eller ”bara” i form av förminskande, förakt, objektifiering, sexism, kontroll, översitteri, psykisk misshandel osv.

  9. Så bekräftas det än en gång att högerextrema rasister och islamister har mycket gemensamt. Hade det inte varit för hans namn hade det varit omöjligt att veta vilkendera han var.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s