Arkiv

Spjut-stjärnan misshandlades av sin pappa och bror. Pga att hon är lesbisk

Hur heterosexuella människor i sin vardag, bl. a går tillväga för att försöka påtvinga andra människor sin sexuella läggning:

https://www.svt.se/sport/friidrott/sunette-viljoen

Sydafrika är ett av de mest liberala länderna i Afrika när det kommer till gayrättigheter och införde till exempel som första afrikanska land könsneutrala äktenskap för elva år sedan.

Ändå utsätts hbtq-personer ofta för trakasserier, diskriminering och hatbrott.

Sunette Viljoen är en av landets främsta friidrottare med OS-silver och två VM-brons i spjut som främsta meriter.

Priset som OS-tvåan i spjut har fått betala för att komma ut ur garderoben har varit högt. Hon har blivit misshandlad av både sin far och bror. Dessutom har familjen tagit avstånd från henne.

När hon 2013 berättade för sin ursprungsfamilj och sina vänner att hon träffat sitt livs kärlek, kvinnan hon lever med i dag, möttes hon av total oförståelse från familjen, som fortfarande inte accepterar att hon är gay.

Ja, man tror knappt att det är sant att hetero-folk år 2017, tycker sig ha rätt att bestämma över andras kärleksliv? Tror heterosexuella verkligen om sig själva att de är bra förebilder för andra, trots alla fullständigt vidriga perversiteter, som vi alla vet att de hänger sig åt? Tror de verkligen att heterosexualitet skulle vara ”finare” än andra sexuella läggningar?

Jösses, alltså…? En baxnar. Självinsikten ropar på de heterosexuella…. Hallå, hallå….??

 

 

 

 

 

 

 

Annonser

”Baby shots” istället för amning??

Som av en slump halkade jag häromdagen in på något, som i USA kallas ”baby shots”. Har ni hört talas om detta? Dessa så kallade baby shots, används tydligen ganska ofta bland amerikanska mammor som inte alls vill eller kan amma sina barn, alternativt inte vill/kan amma barnen någon längre tid.

Som jag förstod det, är alltså detta någon form av löpande vaccin-sprutor som ges till spädbarn. Vaccin-sprutor, som ges regelbundet till barn som inte blir ammade, i syfte att ersätta det naturliga skydd/vaccin som bröstmjölken ger barn som BLIR ammade av sina mammor. 

Hur eller hur – jag blev tvungen att googla ”baby shots” för jag trodde knappt mina ögon och jag tänkte först, att jag kanske hade missuppfattat det hela, men nej då…. :

https://www.healthline.com/health/vaccinations/infant-immunization-schedule#introduction1

As a parent, you want to do whatever you can to protect your child and keep them safe and healthy. Vaccines are an important way to do that.

For newborns, breast milk can help protect against many diseases. It contains antibodies passed from the mother. However, this immunity wears off within a year, and many children aren’t breastfed to begin with. In both cases, vaccines can help protect babies and small children from disease. They can also help prevent the spread of disease to older children and adults.

Vaccinations are not all given right after a baby is born. Each is given on a different timeline. They’re mostly spaced throughout the first 24 months of a child’s life, and many are given in several stages or doses. Don’t worry, though — you don’t have to remember the vaccination schedule all by yourself. Your child’s doctor will guide you through the process.

Därefter följer nån slags schema över doser mm, som jag faktiskt inte ens har vågat titta på. Men –  don´t worry, be happy – alla barnläkare i USA håller förstås koll på att dessa icke-ammande mammor, inte skall glömma bort att ge sina barn vaccinet löpande. 😦

Visst, det finns mammor som säger sig inte KUNNA amma sina barn på grund av diverse komplikationer, t.ex att det gör för ont, att de äter starka mediciner, är sjuka eller att det helt enkelt inte finns någon mjölk i brösten.

Sen har vi den andra stora gruppen (heterosexuella) mammor…. som helt enkelt inte VILL amma sina barn, t.ex på grund av att det är ”för jobbigt” eller på grund av föreställningar om, att deras bröst då skulle bli ”för hängiga och fula” i mäns ögon. En del mammor har satt in bröstimplantat för att brösten skall bli ”stora och fina” i mäns ögon, men som är i vägen för amningen. Andra mammor vill inte amma för att det i mäns ögon, kan skapa ett ”utanförskap” för män. Män kan ju som bekant inte amma barn och det är orättvist i mäns ögon. Sen finns det mammor som lever i den manliga föreställningen att kvinno-bröst är ”sexuella” i mäns ögon, endast skapade för män och av den anledningen, vill vissa mammor inte lägga sina barn till bröstet.

Det är ju mannens plats, tänker de kanske? Mannen i familjen måste väl ändå ha förtur till kvinnans bröst? Barnen får vara utan riktig mat, eftersom mannen måste få ha sina kvinno-leksaker ifred?

På den tiden då ingen modersmjölk-ersättning fanns, hade barnen till de här mammorna helt enkelt svultit ihjäl. Vilken jävla tur för barnen, att det i modern tid finns både pulver och sprutor med ”näring” (eller gifter?) när deras mammor inte vill ge dem riktig mat?

Varför ville du inte amma?
– Jag har aldrig känt att amning är mysigt.

”Jag vill verkligen inte amma, även innan jag blev gravid kände jag att jag inte vill. Jag tycker inte att det känns rätt.”

”Jag väntar mitt första barn till hösten och allt känns jättebra. Men.. jag vill inte amma!”

”Vidare så har vi kunnat dela på föräldraskapet från dag ett, vilket har gett oss ännu bättre förutsättningar för ett jämställt föräldraskap. Jag vill inte alls påstå att det inte är möjligt om man ammar, men för oss har det underlättat att jag slipper sitta 12 timmar om dagen i soffan med bebisen klistrad mot bröstet.”

”Min sambo känner sig utanför med som pappa då det bara är jag och mina bröst som gäller i stort sett hela dagen.”

”Jag känner mig inte som den där fria människan som man trodde efter förlossningen utan jätte låst.”

… hinner inte umgås med sambon, för måste gå o lägga mig 8 på kvällen så ja ska hinna sova nån timme innan hon vaknar och börjar ”bråka”.. börjar ju kännas som man inte har någon mjölk åt henne”

”Jag tycker bara att det känns besvärligt att amma, bökigt och tidskrävande. Sen är man så trött på att behöva tänka på vad man äter hela tiden, för samma ”matregler” gäller väl när man ammar? Och sen ska det vara farligt att banta när man ammar och jag kommer att få panik om jag inte går ner i vikt.”

Tycker ni att jag skuldbelägger mammor som inte vill amma? Ja, det gör jag. De förtjänar det. Någonstans måste ju för FAN gränsen gå, för hur mycket kuk-sugeri heterosexuella mammor får ägna sig åt på barnens bekostnad….?  

 

 

 

Extremt antifeministiska män som i sina självuppfunna roller förstör kvinnors och barns hela liv

Tänk en pappa som tvingar sin 16-åriga dotter att gifta sig med en man som han har valt ut åt henne? Tänk att ”maken” som pappan har valt ut, tar med dottern till ett annat land där hon inte känner en kotte och inte kan språket? Tänk att ”maken” förbjuder hans dotter att röra sig fritt i det nya landet? Tänk att ”maken” våldtar hans dotter varje dag/flera gånger per dag och dessutom förbjuder preventivmedel så att hon tvingas föda sju barn i tätt följd? Tänk att ”maken” grovt misshandlar både hans dotter och hans barnbarn? Tänk att dottern hamnar på sjukhus på grund av att maken till slut, halvt har slagit ihjäl henne? Tänk att ”maken” bara får 5 månaders fängelse för den brutala familjemisshandeln?

Tänk att dottern därefter måste flytta till Kvinnojouren och att Socialtjänsten omhändertar alla hennes sju barn, placerar dem i olika fosterhem långt bort från varandra? Tänk att hon inte får träffa några av barnen alls, däribland hennes ende son, då ”maken” hotar hans fosterföräldrar till livet samt att pojken blir hysterisk/traumatiserad när hans mamma måste lämna tillbaka honom till fosterföräldrarna? Tänk att dottern själv måste ansöka om skyddad identitet, byta namn och flytta 50 mil bort i det nya landet eftersom ”maken” planerar att mörda henne?

Jag känner hans dotter. Hon är så otroligt stark.

Jag skulle vilja fråga den antifeministiske pappan, varför han tog sig rätten att tvinga sin dotter att gifta sig? Jag skulle vilja fråga pappan, vem fan han tror att han är? Jag skulle vilja fråga pappan, om han är nöjd med de beslut som han enväldigt tog, åt sin dotter? Jag skulle vilja fråga pappan, varför han inte förstår att hans dotter inte vill ha med honom att göra? Jag skulle vilja fråga pappan, vad han tror att dottern skulle ha att säga till honom? Jag skulle vilja fråga pappan, varför han tycker/kräver att hans dotter (och i framtiden – hans sju barnbarn) skall komma och hälsa på honom eller ens tala med honom i telefon? Jag skulle vilja fråga pappan, varför han inte är riktigt klok?

Såhär går det i ett antifeministiskt samhälle, i mans-diktaturer, där män inbillas (och också tror på) att de har rätt att bestämma över kvinnor och barn genom de självuppfunna och självpåtagna rollerna som ”pappor” och ”makar”.

Jag skulle vilja skjuta hennes pappa. Jag skulle vilja skjuta ”maken” också.

 

Psykiska störningar smittar

Ni kanske minns att jag har berättat att jag har en släkting som lider av en personlighetsstörning? Jag tänker inte gå in på vilken typ av personlighetsstörning det är, men människor med olika psykiska problem har det verkligen inte lätt i livet. De får sällan någon riktig hjälp. Vissa blir aldrig botade, vissa kan inte botas, utan psykiatrin medicinerar bara bort de värsta symptomen. Med psykofarmakan uppstår dock nya problem och biverkningar som kan vara förödande för de drabbade.

Det som upprör mig allra mest, när de gäller den skenande psykiska ohälsan bland befolkningen, är att makthavarna gör så lite, dvs i princip ingenting, i förebyggande syfte. Man vet idag att de flesta kända psykiska störningarna, har sitt ursprung i barndomen och att de sällan uppstår ”av sig självt” eller av rent biologiska orsaker, om jag får uttrycka mig lite generaliserat. Och om jag skall generalisera än mer, så uppstår psykisk ohälsa oftast på grund av andra människor (föräldrar, vänner, släkt, kollegor etc) och på grund av hur illa de har behandlat de drabbade genom livet.

På så sätt kan man säga att andra människor inte bara kan skada din fysiska hälsa – de kan också skada din psykiska hälsa. Allvarligt. Riktigt jävla allvarligt. Det går att reparera ett brutet ben men det går sällan att reparera en psykiskt skadad hjärna.

De här stackars människorna, som andra har behandlat jävligt illa genom livet och därmed orsakat deras ”symptom”, anses vara ”personlighetsstörda”. Jag skulle hellre vilja kalla det att de har blivit smittade av de på riktigt psykiskt störda människorna. Andra människors sjuka beteende, är oftast orsaken till de psykiskt sjukas ”symptom” och deras så kallade symptom är faktiskt bara normala, fullt mänskliga reaktioner på vad andra människor, de på riktigt psykiskt störda samt samhället, har utsatt dem för genom livet. Sexuella övergrepp, mobbing, misshandel, trauman, hjärntvätt….

Så vilka är det som är psykiskt störda, på riktigt?

Viktigt att tänka på här, är alltså att psykisk ohälsa ”smittar”, sprids likt en epidemi och det kan, trots att detta anses vara psykiska sjukdomar, även påverka vår biologi så att problemen som från början synes vara psykologiska, även blir fysiska. Exempel på detta kan t.ex vara undernärda mödrar som bantar under och efter graviditeten, vilket gör att fostren inte utvecklas normalt. Det finns t.ex studier som visar att foster till bantande blivande mödrar, oftare utvecklar psykopati. Jag skulle önska mer forskning kring hur foster påverkas av mödrarnas psykiska miljö. Jag är övertygad om att det finns mycket att utforska här och jag är ännu mer övertygad om, att alla samhällen måste verka för friska, sunda mödrar såväl psykiskt som fysiskt.

Det finns ingenting viktigare för ett samhälle än att se till att kvinnorna, mödrarna, har det bra i en för dem, tillfredsställande psykiskt och fysisk miljö. Detta måste bli samhällets främsta prioritet.

Det tråkiga är att mansvärlden inte uppmärksammar detta och därmed inte arbetar förebyggande mot psykisk ohälsa och det ligger nära tillhands att tro att mannens intresse av kvinnor och barn prioriteras. Vi har t.ex vetat länge, att barn som växer upp i hetero-familjer mår sämre än andra barn, även i vuxen ålder, och att detta oftast beror på den vuxne manlige familjemedlemmens störda beteende. Pappor som utsätter sina familjemedlemmar för våld och/eller sexuell misshandel. Pappor som har en manlig ”jargong”, dvs ett stört beteende av psykisk misshandel, förnedring, kränkningar, hot, hjärntvätt osv mot sina familjemedlemmar. Eller pappor som ”bara” propagerar för att deras söner och döttrar skall uppfostras utefter kön (ojämställt), pappor som är drogmissbrukare och/eller kriminella, pappor som själva tittar på kvinnoförnedrande porr och/eller som har en rent allmänt dålig kvinnosyn samt sexualiserar barnen och deras mödrar.

Med all denna kunskap, statistik och fakta i bagaget – vad gör ett av världens modernaste samhällen, ett av världens påstått mest jämställda samhällen som Sverige åt detta samhällsproblem, som påverkar generation efter generation på ett minst sagt, negativt och destruktivt sätt, fysiskt och inte minst psykiskt? Jo, man fortsätter att propagera för och kräva den så kallade ”fadersrätten” åt män och tvingar på så sätt heterosexuella mammor och deras barn i lag, att omge sig med dessa psykiskt störda män, vars psykiska ohälsa alltså smittar dem. (Ni kan läsa om ytterligare ett fall av samhällets bisarra propagerande för ”fadersrätt” hos Erik HÄR.)

Man fortsätter att sprida anorektiska ideal för kvinnor i alla åldrar och uppmanar heterosexuella nyblivna mödrar, att snabbt banta ned sig efter graviditet samt att, så snabbt som möjligt ”komma igång” med männens sexliv efter förlossning. Man fortsätter att låta pedofiler och de manliga porr-producenterna sprida sin vidriga kvinnosyn (och äckliga barnsyn) över hela internet, fullt tillgängligt för alla små barn som har tillgång till en vanlig mobiltelefon/dator. Jag var inne på detta ämne i ett tidigare inlägg om Moderskap HÄR.

Precis som med det mycket utbredda samhällsproblemet med mäns våld mot kvinnor och barn, fokuserar samhället minst på att förebygga problemen. Vi kan t.ex starta hur många kvinnojourer som helst, men strömmen av misshandlade kvinnor och barn kommer aldrig att minska, OM vi inte börjar identifiera och förebygga själva problemet. Den skenande psykiska ohälsan kommer aldrig att avta, OM vi inte börjar identifiera och förebygga problemet, dvs att många mycket psykiskt störda människor skadar andra människor så svårt, att DE blir diagnostiserade som ”personlighetsstörda”, ofta för resten av sina liv.

Som sagt – vem fan är det som är psykiskt störd egentligen? Den som skadar och orsakar andras symptom eller den som skadas? Allt detta är bl.a vad vi feminister försöker göra när vi synar normerna och könsrollerna i samhället samt hur dessa normer sprids av och propageras för, av samhällsmakten. Detta är alltså ett fullt normalt sätt att problemlösa, oavsett vad antifeministiska män tycker om det.

Med åldern har jag lärt mig att undvika ”smitta” från de psykiskt störda som finner nöje i att skada andra. Människor som medvetet eller omedvetet, bara vill försöka få mig att må dåligt, skyr jag som pesten. Det finns nämligen sällan någon bot om de skulle lyckas smitta en. Lidandet kan bli livslångt. Skydda er själva men för Gudinnans skull – skydda framför allt barnen! De kan inte välja sitt umgänge själva. 

 

 

 

 

 

Våldsamma och mördande pappor i Argentina förlorar vårdnaden om barnen genom ny lag

Klockan är natt nu. Min första hel-lediga helg på flera månader har infunnit sig (dock inte semester ännu) och jag inleder den med att blogga. Hoppas att ni mår bra, alla mina trogna läsare därute? Jag ser att ni tittar in här ibland. Tusen tack för att ni inte har glömt bort mig. ❤ 

Så – what´s up?

Ja, herregud – vart skall jag börja? På jobbet har det varit minst sagt fullt ös, medvetslös. Utöver tung arbetsbörda/ansvar tvingas jag ständigt försöka hantera klassiskt mans-trams och manlig lekstuga på jobbet. Det är mycket utmattande att behöva lägga tid på en massa löjligt mans-trams, samtidigt som viktigt arbete ligger och väntar och bara MÅSTE bli klart. Även om jag försöker bete mig som ”vatten-på-en-gås” och ignorera alla män som försöker sabotera, störa och stjäla min uppmärksamhet från viktigare saker, infinner sig stressen och frustrationen.

Det beror på att vissa män aldrig ger sig – de är som förbannade iglar på en.

De slarvar, bara SKA komma fram, komma först i kön, höras, synas och de skriker som stuckna grisar dygnet runt tills man slutligen, enkom för att försöka få till någon slags arbetsro, uppmärksammar dem/lugnar ner dem. Och detta vet de förstås, dvs att deras skrik och gap och tjat ger utdelning för dem. De är förmodligen uppfostrade med att kvinnor alltid skall vara tillgängliga för dem, alltid ha tid för dem och alla deras icke-befintliga problem. Väldigt många män beter sig på detta oprofessionella sätt ute på arbetsplatserna och den som hävdar att kvinnor och män har lika arbetsvillkor, är förmodligen själv man. 😉  Många män ute på arbetsplatserna beter sig på ett sätt mot kvinnor, som de aldrig någonsin skulle bete sig mot andra män. De skäms inte ens över denna inkompetens och detta oprofessionella beteende – det verkar vara helt naturligt/normalt för dem att bete sig värre än trotsiga småbarn.

Sen har jag ett fall i min närhet med en mamma som slutligen tog mod till sig och polisanmälde bl.a upprepade, hotfulla, nattliga telefonsamtal från ex-maken, hennes barns pappa. Vad mamman inte visste, var att polisen då kontaktar socialtjänsten som i sin tur påbörjar en utredning om barnet. Mamman blev förtvivlad när detta gick upp för henne då hon dels inte ville utsätta sitt barn för ytterligare påfrestningar och dels inte själv hade ork eller mental styrka att möta sin förövare på socialkontoret. Detta är ingenting som socialen tar hänsyn till så det var bara för mamman att infinna sig på socialens alla möten, tillsammans med den hotfulle ex-maken. Inför det första mötet var dock mamman vid ganska gott mod, fullt övertygad om att socialtjänsten skulle kunna hjälpa henne, stötta henne och barnet. Då ringde hon mig och jag hade inte hjärta att släppa iväg henne till mötet utan att förbereda henne på vad hon hade att förvänta sig av svensk socialtjänst. Jag sade:

-”Tro inte för ett ögonblick att socialtjänsten finns till för dig eller barnet. De är mamma-hatare och pappa-ivrare. De jobbar enbart för fadersrätten och ställer inga som helst krav på pappor men en väldig massa krav på mammor.”

Hon verkade inte tro mig då, men efter första mötet på socialen ringde hon mig igen, gråtandes i telefonen av frustration och ilska och bekräftade det jag redan visste. Jag lär återkomma till detta fall i bloggen.

Erik har precis skrivit ännu ett inlägg om denna ”fadersrätt” som svenska myndigheter driver in absurdum åt män, på barns bekostnad:

http://kiremaj70.blogspot.se/2017/06/nytt-offer-for-fadersratt.html

”Men Migrationsverket beslutade att flickan inte skulle få stanna. Orsaken var att man inte kunnat komma i kontakt med hennes biologiska pappa och de marockanska myndigheterna vet inte ens om han lever. Ingen i Marwas familj har haft kontakt med pappan på många år, men Migrationsverket kunde inte utesluta att han skulle ha något emot att flickan fick uppehållstillstånd i Sverige.” *

Migrationsverket kan ”inte utesluta” att fadern skulle haft något emot det!

Att svenska domstolar dömer faderrättsligt vet vi ju. Minsta lilla nyck från en pappas sida kan väga långt tyngre än barns behov.

Vilket leder mig vidare till Argentina:

https://www.etc.se/utrikes/valdsamma-man-forlorar-vardnaden-med-ny-lag

”Män som mördat eller skadat sin partner förlorar rätten till sina barn. Det är resultatet av en ny lag i Argentina. Efter flera brutala kvinnomord har protester tvingat politikerna att agera.

Lagen innebär att föräldrar som mördar, skadar eller utsätter sin partner för övergrepp förlorar rätten till sina barn.

Samma dag fick två andra lagar ett preliminärt godkännande av senaten. En av dem innebär att staten måste ge bidrag till kvinnor som inte har råd att lämna en man som utövar våld. Den andra handlar om att familjer som tar hand om barnen till de kvinnor som mördats ska garanteras ett bidrag. Dessa förslag väntar på att godkännas av kongressens andra kammare.

– Det är en lag som troligen kan komma att kopieras av andra länder.”

Sverige bör bli först med att kopiera denna lag. Det måste vara slut nu med svenska myndigheters daltande med män, till och med kriminella män, på kvinnors och barns bekostnad, hälsa och liv. Det anstår inte ett av världens mest jämställda länder.

 

 

 

 

 

Ännu en kvinnomisshandlare. Det tar aldrig slut…

Jaha, då har jag ännu ett heterosexuellt par i min närhet där mannen fysiskt och psykiskt misshandlar och terroriserar kvinnan.

Tar det aldrig slut, tänker jag…?

Mönstret är nästan alltid detsamma när sanningen om mannen kommer fram och när kvinnan börjar berätta om vad han har utsätter henne för. Andra kvinnor sluter upp bakom kvinnan och andra män sluter ofta upp bakom den kvinnomisshandlande mannen. Så även i detta fall.

När kvinnan i det här fallet – vi kan kalla henne Anna – till slut polisanmälde kvinnomisshandlaren och de kom och hämtade in honom för förhör, ringde hon till hans föräldrar. Hon fick tala med hans pappa i telefon och han skällde ut Anna för att hon, som han uttryckte det, nu hade ”förstört” hans sons hela liv. 

Det är tyvärr inte ovanligt att kvinnomisshandlares föräldrar (och nära släktingar) försvarar sina söner och istället lägger skulden på deras kvinnliga offer. Till och med och särskilt när kvinnomisshandlaren har egna barn, som i det här fallet. Annas kvinnomisshandlare är tyvärr pappa till två barn från en tidigare hetero-relation.

Jag sade till Anna att vi borde åka hem till kvinnomisshandlarens pappa och skälla ut honom för att ha uppfostrat en satans kvinnomisshandlare.

Hela det här fenomenet går sannolikt ut på att ingen av de skyldiga vill ta på sig ansvaret. Istället pekar förövaren och alla i förövarens närhet på kvinnan och skuldbelägger henne för att mannen har misshandlat henne. Kvinnomisshandlares föräldrar vill inte ha fokus på sig själva och inte heller ta något som helst ansvar för de rubbade vuxna män som de har ”uppfostrat”.

En av Annas närmaste vänner, en man, blev vid ett tillfälle vittne till misshandeln. Annas manlige vän var nämligen på besök hos paret en helg. Han har med tiden kommit att bli god vän, även med Annas kvinnomisshandlare. Rätt som det var under kvällen, slet den berusade kvinnomisshandlaren gapande och skrikande in Anna i sovrummet och började slå på henne. Vad gjorde hennes manlige vän då….? 

Han satt kvar i soffan i vardagsrummet….

Anna ursäktade senare sin manlige vän med att han nog ”blev rädd”. Vanföreställningen om att män skulle vara ”modiga” och ”beskyddare av kvinnor och barn” kan alla kvinnor lämna därhän. Det är bara en manlig fantasi. Det enda kvinnor och barn behöver beskydd ifrån på jordklotet är – män. Det är nästan alltid bara kvinnor som skyddar kvinnor och barn från män. Kvinnor är modiga, män är fega. Kom ihåg det.

Jag tror att det är vanligt att den här typen av hetero-män, familjemisshandlare, uppfattar sig själva som ”manliga” och maktfullkomliga när de misshandlar kvinnor och barn. Det verkar som om de tror att kvinnorna och barnen som de misshandlar, uppfattar dem på samma sätt. I själva verket, vilket alltid används mot kvinnorna i den här typen av hetero-familjer, tycker kvinnorna ofta synd om männen som misshandlar dem. Det beror på att kvinnorna ser männen som svaga och sjuka. Återigen är det kvinnliga perspektivet ett helt annat än det manliga perspektivet.

Medan kvinnor ser en svag(are) man, ser kvinnomisshandlaren på sig själv som ”manlig” och stark(are).

I och med detta, tycker jag att det kan vara lämpligt att hänvisa till Kriminalvårdens forskning i detta inlägg:

https://noboytoy.wordpress.com/2011/07/08/varfor-hata-sa/

Utdrag:

”Ett stort antal forskare har kommit fram till slutsatsen att en individs föreställningar om maskulinitet i allra högsta grad är relevanta för om han har en benägenhet att bruka våld mot kvinnor eller inte. Således är det viktigt att vid bedömningen av huruvida en klient har en attityd som stöder eller ursäktar partnervåld ta ställning till personens åsikter och värderingar kring vad det innebär att vara man. Som tidigare nämnts är konservativa, sexistiska och ojämställda värderingar, exempelvis beträffande fördelning av hushållsarbete, uppdelning av föräldraledighet eller kvinnors position i arbetslivet, inte per automatik attityder som stöder eller ursäktar partnervåld.”
”Kvinnomisshandlare har ofta ett påtagligt behov av att känna sig som ”herren på täppan”, det vill säga att vara par- eller familjekonstellationens primära överhuvud, försörjare och beskyddare. Dessa män förknippar manlighet med auktoritet, dominans och kontroll, samt har uppfattningen att för att vara en ”riktig man” ska man vara självsäker och bestämd, upprätthålla en aura av fysisk och mental styrka, proklamera synbara bevis på socialt anseende och ekonomisk framgång, vara överlägsen kvinnor, ha en pretentiös sexualitet och ständigt vara beredd att stå upp för sig själv om den manliga prestigen hotas.”

Ett stort självhävdelsebehov i kombination med medioker begåvningsnivå och bristande sociala färdigheter utmärkte gruppen av män som gjort sig skyldiga till partnervåld.”

Antifemininitet kan manifesteras i vulgär heterosexistisk jargong, homofobi samt antipati gentemot politiska krav som ställs från kvinnorörelser. Emellertid handlar antifemininitet primärt om vissa mäns ogillande och nervärderande av vad som uppfattas som typiskt kvinnligt uppförande, vilket i sig är empiriskt länkat till ökad risk för våldsbrott mot kvinnor.

Inne hos Monica kan ni läsa mer, bl.a en studie om heterosexuella pappor som mördar sina barns mammor:

http://monicaaantonsson.blogspot.se/2017/04/man-som-hatar-kvinnor.html

 

 

Fyrabarnspappa misstänks för terrordåd i Stockholm 7/4 2017

En fyrabarns-pappa misstänks för att igår eftermiddag (fredag 7/4 2017) ha kapat en lastbil, tillhörande Spendrups bryggerier, mitt i centrala Stockholm. Därefter satte han full fart med lastbilen mot Drottninggatan, en populär shopping/gå-gata i Stockholm, där han strax före kl. 15. 00 körde ihjäl minst 4 st människor samt skadade ytterligare 15 st, innan han kraschade lastbilen in i Åhléns-huset. 

”Spendrups lastbilschaufför har stannat utanför restaurangen på Adolf Fredriks kyrkogata i Stockholms city för att lasta ur ölfat. Det är fredag eftermiddag och på Drottninggatan, strax intill, är det fullt av folk i rörelse. Klockan bör, enligt de uppgifter Aftonbladet har, vara strax efter kvart i tre på eftermiddagen.

Chauffören från Spendrups står bakom bilen och lastar ur öltunnorna, när en man i svart rånarluva hoppar in i förarhytten.

Niclas Carling, som står bredvid lastbilen och letar efter sitt hotell, ser mannen hoppa in bakom ratten och starta motorn.

– Han varvar igång, men kommer inte riktigt i väg, säger Niclas Carling.

– Jag ser att han kör och svänger ned mot Drottninggatan.

Den maskerade mannen försöker meja ned ett av de stora betonglejonen, som står på varsin sida av Drottninggatan, strax efter korsningen.

– Han träffar den rätt ordentligt så det smäller väldigt högt. Alla blir livrädda, innan de förstod riktigt vad det handlade om.

Men det är bara början.

Mannen accelererar lastbilen och fortsätter i hög fart nedför Drottninggatan, i riktning mot Åhléns och Sergels Torg. Niclas Carling, som filmar allt med sin mobil, ser människor kasta sig handlöst in i affärer eller ta skydd i portarna längs gatan. Men alla hinner inte undan. Redan i början av färden kör den misstänkte pappan på flera personer.

Människor, som i ena sekunden strosar fram längs gatan, pratar eller tittar i skyltfönster, flyr i nästa ögonblick för sina liv. Den flyende folkmassan väller skrikande ned längs Drottninggatan. Män, kvinnor och barn, som nyss såg fram emot fredagsmys och helgledigt, springer i panik, för att undkomma den framrusande bilen. Men alla hinner inte undan – vittnen ska efteråt berätta att de flyger upp i luften när de träffas av lastbilen.

I korsningen Mäster Samuelsgatan och Drottninggatan, precis efter övergångsstället plöjer lastbilen rätt in i entrén till Åhléns, i ett moln av damm, rök, eld och bråte. Klockan 14.53 kommer det första av många samtal till SOS Alarm.

Då har det bara gått några få minuter sedan lastbilen stals och den misstänkte pappan började sitt dödsrally nedför Drottninggatan. Två, kanske tre minuter. Han har bara kört cirka 750 meter. Men under de 180 sekunderna har den misstänkte pappan dödat fyra personer – och skadat 15, varav nio allvarligt. (Aftonbladet)

http://www.etc.se/inrikes/senaste-nytt-om-dadet-i-stockholm

14.55 Polisen har fått in samtal via SOS Alarm om att någon person i ett fordon har skadat folk på Drottninggatan i närheten av Klarabergsgatan. Lastbilen ska ha kört in i Åhléns varuhus.

15.39 – Jag har sett människor fått hjärt och lung-räddning här utanför. Min kollega såg likdelar ligga på gatan. Nu har vi stängt in oss och vågar inte lämna byggnaden, säger vittnet Lina Lindh som arbetar distriktstandvården vid Drottninggatan till Dagens ETC.

15.45 Säpo bekräftar att minst två personer har dött.

15.59 Stefan Löfven har kommenterat det som inträffat i Stockholm: ”Sverige har blivit attackerat. Allt tyder på ett terrordåd.”

16.53 Flera medier har rapporterat om skottlossningar i olika delar av stan. Dessa uppgifter kunde ej bekräftas av polisen klockan 16.36.

17.39 Nu inleds polisens presskonferens av rikspolischef Dan Eliasson.

17.52 Polisen går ut med bild på en person som man vill komma i kontakt med, i anslutning till händelsen.

20.50 Polisen Stockholm meddelar att en person har gripits, ”som kan ha kopplingar” till det inträffade.

21.15 Polisen håller presskonferens tillsammans med Säpo, med en uppdatering av läget. Man betonar att utredningen är att betrakta som en ”pågående händelse”. Det hela behandlas som ett terroristbrott.

21.45 Stefan Löfven håller presskonferens från Rosenbad.

23.30 Mannen som är gripen är, uppger Aftonbladet, 39 år, pappa till fyra barn och inte svensk medborgare. Det ska inte vara klarlagt hur länge han uppehållit sig i landet. Han greps i Märsta, norr om Stockholm, efter att ha betett sig ”märkligt” i en butik. Han ska då ha sagt att han är skyldig till attentatet, enligt Aftonbladets källor. Han ska vid gripandet haft med sig en rånarluva och hans kläder bar spår av glassplitter. Transporten från centrala delarna av Stockholm ska ha skett med tåg.

23.50 Tunnelbanan har fått klartecken från polisen att starta igen. Polisen har också hävt stoppet i tågtrafiken till och från Stockholm. (ETC)

Flera poliskällor uppger för SVT Nyheter att sprängmedel ska ha hittats i den lastbil som användes vid terrordådet i Stockholm när fyra människor dödades och femton skadades. Det ska röra sig om en hemmagjord bomb som placerats i en väska. Enligt poliskällorna detonerade aldrig bomben, men gärningsmannen ska ha bränt sig på den. Officiellt vill polisen inte bekräfta uppgifterna.”

USA:s president Donald Trump har ännu inte kommenterat det misstänkta terror-dådet i Stockholm. Han har förmodligen haft fullt upp med att mörda och bomba ännu fler människor i Syrien. Alternativt tycker han att det räcker med uttalandet som han gjorde om Sverige redan i februari i år?:

http://www.expressen.se/nyheter/trump-ni-ser-vad-som-hande-i-sverige/

Under ett tal i Florida i natt pratade Donald Trump bland annat om säkerhet och nämnde att något hände i Sverige under fredagskvällen. Nu frågar sig världens nyhetsmedier vad Trump egentligen menade.

Även UD ställer sig frågande till uttalandet.

– Där svårt att veta vad han syftar på, säger Catarina Axelsson, pressinformatör på UD.

Donald Trump höll tal i natt till sina supportar i Melbourne, Florida under sin slogan ”Make America great again”. När presidenten kom in på säkerhet i talet, som rörde flera olika ämnen, tog han upp Sverige.

– Ni ser vad som hände i går kväll i Sverige? I Sverige! Där tog man in många personer och där har man problem som man aldrig har sett förut, säger Trump och fortsätter:

– Se på Bryssel, se på Nice och se på Paris. Det fanns ingen möjlighet att kontrollera dessa människor som de tog in, vi däremot kommer att hålla vårt land säkert!