Arkiv

Psykiska störningar smittar

Ni kanske minns att jag har berättat att jag har en släkting som lider av en personlighetsstörning? Jag tänker inte gå in på vilken typ av personlighetsstörning det är, men människor med olika psykiska problem har det verkligen inte lätt i livet. De får sällan någon riktig hjälp. Vissa blir aldrig botade, vissa kan inte botas, utan psykiatrin medicinerar bara bort de värsta symptomen. Med psykofarmakan uppstår dock nya problem och biverkningar som kan vara förödande för de drabbade.

Det som upprör mig allra mest, när de gäller den skenande psykiska ohälsan bland befolkningen, är att makthavarna gör så lite, dvs i princip ingenting, i förebyggande syfte. Man vet idag att de flesta kända psykiska störningarna, har sitt ursprung i barndomen och att de sällan uppstår ”av sig självt” eller av rent biologiska orsaker, om jag får uttrycka mig lite generaliserat. Och om jag skall generalisera än mer, så uppstår psykisk ohälsa oftast på grund av andra människor (föräldrar, vänner, släkt, kollegor etc) och på grund av hur illa de har behandlat de drabbade genom livet.

På så sätt kan man säga att andra människor inte bara kan skada din fysiska hälsa – de kan också skada din psykiska hälsa. Allvarligt. Riktigt jävla allvarligt. Det går att reparera ett brutet ben men det går sällan att reparera en psykiskt skadad hjärna.

De här stackars människorna, som andra har behandlat jävligt illa genom livet och därmed orsakat deras ”symptom”, anses vara ”personlighetsstörda”. Jag skulle hellre vilja kalla det att de har blivit smittade av de på riktigt psykiskt störda människorna. Andra människors sjuka beteende, är oftast orsaken till de psykiskt sjukas ”symptom” och deras så kallade symptom är faktiskt bara normala, fullt mänskliga reaktioner på vad andra människor, de på riktigt psykiskt störda samt samhället, har utsatt dem för genom livet. Sexuella övergrepp, mobbing, misshandel, trauman, hjärntvätt….

Så vilka är det som är psykiskt störda, på riktigt?

Viktigt att tänka på här, är alltså att psykisk ohälsa ”smittar”, sprids likt en epidemi och det kan, trots att detta anses vara psykiska sjukdomar, även påverka vår biologi så att problemen som från början synes vara psykologiska, även blir fysiska. Exempel på detta kan t.ex vara undernärda mödrar som bantar under och efter graviditeten, vilket gör att fostren inte utvecklas normalt. Det finns t.ex studier som visar att foster till bantande blivande mödrar, oftare utvecklar psykopati. Jag skulle önska mer forskning kring hur foster påverkas av mödrarnas psykiska miljö. Jag är övertygad om att det finns mycket att utforska här och jag är ännu mer övertygad om, att alla samhällen måste verka för friska, sunda mödrar såväl psykiskt som fysiskt.

Det finns ingenting viktigare för ett samhälle än att se till att kvinnorna, mödrarna, har det bra i en för dem, tillfredsställande psykiskt och fysisk miljö. Detta måste bli samhällets främsta prioritet.

Det tråkiga är att mansvärlden inte uppmärksammar detta och därmed inte arbetar förebyggande mot psykisk ohälsa och det ligger nära tillhands att tro att mannens intresse av kvinnor och barn prioriteras. Vi har t.ex vetat länge, att barn som växer upp i hetero-familjer mår sämre än andra barn, även i vuxen ålder, och att detta oftast beror på den vuxne manlige familjemedlemmens störda beteende. Pappor som utsätter sina familjemedlemmar för våld och/eller sexuell misshandel. Pappor som har en manlig ”jargong”, dvs ett stört beteende av psykisk misshandel, förnedring, kränkningar, hot, hjärntvätt osv mot sina familjemedlemmar. Eller pappor som ”bara” propagerar för att deras söner och döttrar skall uppfostras utefter kön (ojämställt), pappor som är drogmissbrukare och/eller kriminella, pappor som själva tittar på kvinnoförnedrande porr och/eller som har en rent allmänt dålig kvinnosyn samt sexualiserar barnen och deras mödrar.

Med all denna kunskap, statistik och fakta i bagaget – vad gör ett av världens modernaste samhällen, ett av världens påstått mest jämställda samhällen som Sverige åt detta samhällsproblem, som påverkar generation efter generation på ett minst sagt, negativt och destruktivt sätt, fysiskt och inte minst psykiskt? Jo, man fortsätter att propagera för och kräva den så kallade ”fadersrätten” åt män och tvingar på så sätt heterosexuella mammor och deras barn i lag, att omge sig med dessa psykiskt störda män, vars psykiska ohälsa alltså smittar dem. (Ni kan läsa om ytterligare ett fall av samhällets bisarra propagerande för ”fadersrätt” hos Erik HÄR.)

Man fortsätter att sprida anorektiska ideal för kvinnor i alla åldrar och uppmanar heterosexuella nyblivna mödrar, att snabbt banta ned sig efter graviditet samt att, så snabbt som möjligt ”komma igång” med männens sexliv efter förlossning. Man fortsätter att låta pedofiler och de manliga porr-producenterna sprida sin vidriga kvinnosyn (och äckliga barnsyn) över hela internet, fullt tillgängligt för alla små barn som har tillgång till en vanlig mobiltelefon/dator. Jag var inne på detta ämne i ett tidigare inlägg om Moderskap HÄR.

Precis som med det mycket utbredda samhällsproblemet med mäns våld mot kvinnor och barn, fokuserar samhället minst på att förebygga problemen. Vi kan t.ex starta hur många kvinnojourer som helst, men strömmen av misshandlade kvinnor och barn kommer aldrig att minska, OM vi inte börjar identifiera och förebygga själva problemet. Den skenande psykiska ohälsan kommer aldrig att avta, OM vi inte börjar identifiera och förebygga problemet, dvs att många mycket psykiskt störda människor skadar andra människor så svårt, att DE blir diagnostiserade som ”personlighetsstörda”, ofta för resten av sina liv.

Som sagt – vem fan är det som är psykiskt störd egentligen? Den som skadar och orsakar andras symptom eller den som skadas? Allt detta är bl.a vad vi feminister försöker göra när vi synar normerna och könsrollerna i samhället samt hur dessa normer sprids av och propageras för, av samhällsmakten. Detta är alltså ett fullt normalt sätt att problemlösa, oavsett vad antifeministiska män tycker om det.

Med åldern har jag lärt mig att undvika ”smitta” från de psykiskt störda som finner nöje i att skada andra. Människor som medvetet eller omedvetet, bara vill försöka få mig att må dåligt, skyr jag som pesten. Det finns nämligen sällan någon bot om de skulle lyckas smitta en. Lidandet kan bli livslångt. Skydda er själva men för Gudinnans skull – skydda framför allt barnen! De kan inte välja sitt umgänge själva. 

 

 

 

 

 

Annonser

Vem var det som gapade om att kvinnor och män i Sverige är jämställda medborgare?

Jag vet inte riktigt vad jag skall skriva om idag….

Jag läste det här, blev lite deprimerad, håglös och maktlösheten vräkte över mig som en tsunamin-våg:

https://feministfestivalenblog.wordpress.com/2015/03/14/polisens-kvinnosyn-del-6-varningar-skuldbelaggande-och-pahittade-valdtakter/

Det är inte det, att jag på något sätt är omedveten om att det går till så här inom polis och rättsväsende i både sexualbrotts-utredningar och i kvinnofridsbrotts-utredningar (tvärtom) men känslan av maktlöshet kommer alltid över mig, när jag inser att vi kvinnor/feminister jobbar som David mot Goliat med antingen knappa, eller inga resurser alls, till vårt förfogande. Vi är inte ensamma om detta i Sverige – samma ”utveckling” kan vi se i andra länder, t.ex i USA.

davidygoliat.jpg w=320&h=290

David mot Goliat

Jag vet att kvinnor som har utsatts för brott av män, videofilmas under polisförhör och att de misstänkta gärningsmännen inte gör det. Jag vet att misstänkta gärningsmäns, ofta mycket fantasifulla historier, inte ifrågasätts av polis och rättsväsende, åtminstone inte tillnärmelsevis lika hårt och idogt som kvinnliga brottsoffers och jag vet att polisen ofta inte ens bryr sig om att kalla t.ex misstänkta våldtäktsmän till förhör. Jag vet att kvinnliga våldtäktsoffer och kvinnor som har blivit misshandlade av män, ofta förhörs och fotograferas av manliga poliser (precis som kvinnor/flickor inom psykiatrin/sjukvården nekas kvinnlig experthjälp). Jag vet hur unga tjejer kan bli behandlade av manliga poliser i fylle-cellerna. Jag vet också hur illa och partiskt, svensk och utländsk massmedia rapporterar om brott som män utsätter kvinnor och barn för.

Jag vet också att den patriarkala polisen och rättsväsendet i Sverige och utomlands anser sig behöva ”markera” för kvinnor och flickor (skrämma dem) att de måste sluta upp med, vad polismän menar är, deras ”falska” våldtäktsanmälningar mot män, genom att döma kvinnor och flickor,  de manliga brottsoffren, i domstol för ”falsk tillvitelse”. Som t.ex den här 16-åriga flickan som dömdes till ungdomsvård:

https://feministfestivalenblog.wordpress.com/2014/06/26/flickan-anmalde-valdtakt-blev-istallet-sjalv-domd/

”Vid det följande förhöret framstår istället den 16-åriga flickan som en misstänkt i våldtäktsutredningen, förhöret präglas av misstro mot flickan och hon får återkommande frågan ”Vad har du att säga om det?”. Flickan informeras också om ”läget i utredningen” vad gäller ”alla de oklarheter som finns”.”

”Målsäganden har förhörts fem gånger i våldtäktsutredningen och under totalt 5 timmar och 33 minuter medan den sexualbrottsmisstänkte mannen förhörs vid tre tillfällen och under totalt 1 timma och 25 minuter. Flickan vidhåller sin berättelse genom dessa timmar, medan den misstänkte mannen ändrar sin berättelse under den dryga timme han förhörs.

”Förhören med mannen är bristfälliga, få frågor ställs och förhören präglas av godtagande.

Flickan får i det femte och sista polisförhöret i våldtäktsutredningen frågan om hon funderat över något gällande ärendet. Hon uppger då att hon tycker det är jobbigt med alla förhör och önskar att hon aldrig hade sagt något. Hon säger också att det sista (fjärde) förhöret ”då det skulle filmas efteråt var värst”.

Flickan får då frågan hur hon upplevt förhören och svarar att hon ”tycker det är för djävligt”. Att hon har denna upplevelse är ett underkännande till polis, ett kraftigt underbetyg. Forskning visar bl a att kvinnor möts av misstro och misstänkliggörande, att en kvinnoföraktande attityd slår igenom i förhör och att det är vanligt att ifrågasätta kvinnans karaktär och moral.”

All Cops Are Bastards

All Cops Are Bastards

Polis, rättsväsende och massmedia är bara några bevis på hur illa, olika samhällsinstanser/myndigheter, i både det svenska och utländska mans-samhället hanterar kvinnor och barn som råkar ut för våldsamma, livsfarliga och kriminella män. Svensk socialtjänst är ytterligare en myndighet som står på manliga förövares sida och som inte bryr sig om att skydda manliga offer, dvs kvinnor och barn, från livsfarliga män/pappor.

https://noboytoy.wordpress.com/category/svensk-rattstillampning/

https://noboytoy.wordpress.com/category/hur-gor-socialtjansten/

Idén om bl.a PAS, har pappor och män inom svensk papparättsrörelse hämtat från papparättsrörelsen (Father´s Rights Movement) i USA och lyckats sprida som en sanning på svenska socialkontor. Denna agenda för livsfarliga män/pappor mot mammor och deras barns säkerhet och trygghet, bedrivs nu på socialkontor och i domstolar, i flera olika EU-länder och i t.ex Australien. Att under främst 1900-talet ge män ”fadersrätt” över kvinnors barn, har visat sig utnyttjas till max av både män och mans-samhället, på kvinnors och barns bekostnad. Den, av män, skapade ”fadersrätten” har visat sig vara fullständigt livsfarlig för barnen och deras mammor och det är uppenbart att män inte klarar av detta ansvar som ålagts dem.

Fadersrätten måste därför avskaffas, enligt min mening. Män skall inte inte ges några som helst juridiska rättigheter till kvinnors barn. Mammor skall ha all bestämmanderätt över det som skapas i, föds ur och närs av deras kroppar, dvs deras barn. Män skall ha noll, zero, null att säga till om när det gäller barnen.

Vi vet också att det går snabbt för svenska myndigheter och politiker, att åtgärda vad de kallar ”ojämställdhet” som de anser drabbar svenska män, medan det uppenbarligen kommer att ta dem ytterligare hundratals år, att åtgärda äkta ojämställdhet som drabbar kvinnor, som t.ex kvinnors utsatthet för manligt våld, kvinnors utsatthet för manligt sexuellt våld, mammors försörjningsbörda/ansvarsbörda över barnen, kvinnors lägre löner, kvinnors under-representation inom näringslivet, bolagsstyrelser och andra maktpositioner i samhället, kvinnors/flickors utsatthet för manlig sexism och manlig sexistisk reklam i mans-samhället, diskrimineringen av kvinnor och flickor hos polis och rättsväsende, med mera, med mera.

https://noboytoy.wordpress.com/2014/03/01/delat-barnbidrag-2014/

https://noboytoy.wordpress.com/2013/01/25/manlig-klagan-ger-resultat/

”Mäns och pappors högljudda klagan över den ”ojämställdhet” som de anser drabbar män i manssamhället har gett snabba resultat:

* Gemensam vårdnad om barnen. Det har blivit oerhört svårt att få enskild vårdnad om barnen idag, även i de fall där barnen utsätts för våld och/eller sexuella övergrepp av den ena föräldern, oftast pappan.

* Delat barnbidrag för pappor

* Slopad värnplikt för män

* Sänkt fordonsförsäkringspremie för män och höjd försäkringspremie för kvinnor

* Utredning har påbörjats kring att legalisera surrogatmödraskap i Sverige för att homosexuella och ensamstående män också skall kunna bli pappor. Manssamhället tänker sig helt enkelt att mammor skall ge bort, alternativt sälja sina barn till män för att råda bot på dessa mäns ”barnlöshet” åt dem.”

Vem var det som gapade falskt om att kvinnor och män är jämställda medborgare i Sverige, med lika rättigheter, möjligheter och skyldigheter i mans-samhället…?

 

 

 

 

 

 

Sex-historia

Förr i tiden var människans och framför allt Kvinnans sexualitet mycket skam/skuld – och tabu-belagd och informationen/forskningen om kvinnlig, respektive manlig sexualitet, var antingen obefintlig, mycket sparsam och/eller rent av undermålig och till och med ett rent manligt påhitt, i många fall. Som på alla andra områden i samhället, var det män som bedrev forskningen och som i så många andra fall, forskade många män snarare i syfte att bevisa en manlig tes, än för att få fram fakta och sanning.

Före 1700-talet:

Före 1700-talet uppfattades Kvinnan som lik mannen. Kvinnans kropp ansågs visserligen som mindre fulländad än mannens men inget avgörande skilde könen åt, trodde män på den tiden. Kvinnans könsorgan var likt mannens men vänt inåt, dvs män trodde att kvinnans vagina motsvarade mannens penis. Idag vet vi, att mannens penis i sjäva verket motsvarar Kvinnans klitoris.

Under 1700-talet:

På 1700-talet började dåtidens män istället betona könens olikheter. Nu antog de, att Kvinnan var helt olik mannen. Enligt den äldre manliga uppfattningen, hade både Kvinnan och mannen säd som blandades vid heterosexuella samlag och Kvinnans orgasm var en förutsättning för att hon skulle kunna bli gravid, trodde män. Denna manliga uppfattning tillbakavisades på 1700- och 1800-talen men samtidigt förpassades kvinnans orgasm mer eller mindre ur (den manliga) litteraturen. Fram trädde istället en bild av Kvinnan som asexuell, eller med en mycket svag sexuell drift.

Den asexuella Kvinnan blev under perioden den ”normala” Kvinnan men samtidigt frodades en annan manlig föreställning om Kvinnan – den ”liderliga” Kvinnan, ”fresterskan”, ”nymfomanen” – ofta prostituerad och ur underklassen. Det rådde dock ingen tvekan om, att den sexuella känslan hos majoriteten av kvinnor var mycket svag jämfört med mäns. Samtidigt frodades en föreställning om att onani var skadligt, så långt som ända in på 1900-talet. Kvinnans sexuella känslor ansågs alltså svaga, bara i det sexuella umgänget med män (det för övrigt enda tillåtna sättet att utöva sin sexualitet på den tiden). Om Kvinnans egen sexualitet, orgasm, onani och sexuella lust, visste dåtidens män mycket lite/ingenting alls.

1800-tal, 1900-tal:

En mycket känd man, Sigmund Freud (1856-1939) drev sin tes om att ”klitoris sitter fel”. Han menade att Kvinnans klitoris borde ha suttit inne i Kvinnans slida, för att bättre passa den manliga sexualiteten och den manliga penetrationen. Det vore bättre för det heterosexuella samlaget, menade Freud, om Kvinnan kunde lära sig att få orgasm, enkom av en mans penetration. Freud visste alltså det vi vet idag, i modern tid, dvs att klitoris är vägen till Kvinnans sexuella njutning/orgasm, men Freud menade att kvinnor måste ”lära sig” att få vaginala orgasmer istället för klitoris-orgasmer, eftersom detta passade den manliga sexualiteten och framför allt heterosexualiteten, bättre.

Tidigt 1900-tal:

Den asexuella Kvinnan ersattes i början av 1900-talet av en ny Kvinna. Män framställde nu Kvinnan som en sexuell varelse med begär och förmåga till njutning. Den ”normala” Kvinnan hade nu sexuella känslor och fick orgasm. Tidens manliga sexologer visade nu stort intresse för Kvinnans sexualitet. En av de mest kända, den engelska läkaren Havelock Ellis, hävdade att Kvinnans sexualitet var ”slumrande och i behov av att mannen väckte den” åt henne. I det normala samlaget, menade denne man, skulle Kvinnan vara passiv medan mannen skulle vara aktiv och med ”fast hand leda henne mot tillfredsställelse, som en lärare leder sin elev”.

skratt

Ellis bok ”Det fulländade äktenskapet” fick stor spridning och blev en av 1900-talets allra största succéer i sexhandboks-genren. Att de flesta kvinnor kände motvilja mot sexuellt umgänge med män, erkände Ellis men han ansåg att Kvinnan måste tränas till att låta elementet smärta bli en del av njutningen”. Mannen i sin tur skulle tränas i att ”kurtisera” Kvinnan så att hennes ofrivilliga motstånd gav vika – för eftersom hennes passivitet och motstånd av naturen verkar upphetsande för mannen, måste det ju förr eller senare ge vika.

En annan man, den holländske läkaren Theodor van de Velde, spred ungefär samtidigt sin tes om att sexualitetens plats är inom äktenskapet, att den normala sexualiteten är heterosexuell och att ett gott sexualliv är avgörande för den heterosexuella äktenskapliga lyckan. Van de Velde menade, att det ultimata heterosexuella samlaget, avslutades med samtidig orgasm för mannen och Kvinnan. Till skillnad från Ellis, menade Velde att det var positivt för samlaget, om Kvinnan var aktiv istället för passiv.

I de, av män skrivna sexual-handböckerna från tidigt 1900-tal, stod nästan alltid äktenskapet mellan man och Kvinna i fokus. Det var det gifta paret av olika kön, som skulle invigas i sexualitetens och kärlekens konst, få kunskap om erogena zoner och det heterosexuella samlagets korrekta utförande. Samlaget mellan man och Kvinna, utmålades som en lek, där mannen och Kvinnan skulle locka och reta varandra mot en stegrad lust och en samtidig orgasm. Idealet var ömsesidighet och njutning. Ett nytt manligt ideal utformades på 1920-talet, där erotiken skulle införlivas i äktenskapet mellan man och Kvinna, istället för att vara något man (och då främst män) sökte utanför äktenskapet.

Sexual-reformen under tidigt 1900-tal:

RFSU är ett svenskt exempel på alla de sexualreform-rörelser som växte fram i Europa och USA under tidigt 1900-tal. Förbundet bildades år 1933 av en kvinna vid namn Elise Ottesen-Jensen, tillsammans med en grupp läkare och företrädare för fackliga organisationer. Bland medicinarna fanns män som Gunnar Inghe, Gustav Jonsson och Nils Nielsen som också hade börjat ge ut ”Populär tidskrift för sexuell upplysning”. RFSU är/var en organisation för ”sexuell upplysning”.

RFSU krävde, under tidigt 1900-tal, att sexualundervisning skulle införas i skolan och att rådfrågningsbyråer upprättades över hela landet. Vidare krävde man att preventivlagen skulle slopas (sedan 1910 fanns en lag som förbjöd upplysning om preventivmedel) och att kvinnor skulle ha rätt till abort, om de exempelvis var sjuka eller levde under svåra sociala förhållanden. Makt-män på den tiden, hade lagstiftat om att abort skulle vara förbjudet för kvinnor, undantaget vissa medicinska aborter. RFSU krävde även, att homosexuella kontakter skulle bli lagliga och avkriminaliseras. Frågor om reproduktion stod i fokus för RFSU, snarare än frågor om sexuell lust, kåthet och sexuell njutning. Det främsta målet var, att kvinnor och män skulle få kontroll över barnafödandet.

Det är lätt för kvinnor i modern tid, att föreställa sig levnadsförhållandena som dåtida kvinnor tvingades leva under. De blev, under viss tid via den manliga lagstiftningen, tvingade in i äktenskap med män (lagligt äktenskapstvång, kvinnan var omyndig och hade därför en man som sin förmyndare, först hennes far och därefter hennes make) och kvinnor gavs inga eller mycket få möjligheter, att kunna försörja sig själva och sina barn i samhället, då maktens män hade förbjudit kvinnor att yrkesarbeta och studera. På så sätt, tvingades kvinnor även in i det sexuella umgänget med män och utan preventivmedel som t.ex p-piller och kondom, med abortförbud, i kombination med att våldtäkt var lagligt inom äktenskapet förstår vi alla, att kvinnor inte gavs några som helst möjligheter att styra sina egna liv, sin egen reproduktion eller sin egen sexualitet.

Människans sexuella historia och synen på Kvinnans sexualitet, som har skapats av främst män i samhället, har förstås uppmärksammats och ifrågasatts av en rad kvinnliga feminister och forskare:

”I artikeln ”The myth of the Vaginal Orgasm” menade Koedt att männen hittat på den vaginala orgasmen och det penetrerande samlaget (intercourse) för att det var den sexuella praktik som tillfredställde dem bäst. Männen hade av rädsla för att bli sexuellt överflödiga undertryckt klitoris som kvinnans sexuella center. Koedt ifrågasatte inte synen på sexualitet som frigörande, men menade att den klitorala orgasmen indikerade att heterosexualiteten inte var kvinnans enda val.”

”Penetreringens syfte, det vill säga bakgrunden till den sociala funktion det har idag, handlar om reproduktion. Utan reproduktivt innehåll är, enligt Atkinson, det penetrerande samlaget en institution som vidmakthålles på en mängd sätt, exempelvis genom äktenskapsarrangemanget. Konstruktionen av den vaginala orgasmen som norm, fortsätter hon, blev nödvändig när äktenskapet hotades av upplösning i början av 1900-talet.”

”Rich listar en mängd av de metoder varigenom kvinnors sexualitet konstrueras heterosexuellt – eller för att kvinnor ska bli tillgängliga för män. Sättet att organisera sexualiteten är slutligen ett sätt att organisera och fördela makt. Metoderna att organisera männens makt heterosexuellt inbegriber exempelvis ”att förneka kvinnor vår egen sexualitet, att tvinga den manliga sexualiteten på kvinnor, att bestämma över eller utnyttja kvinnors arbetskraft för att kunna kontrollera vår produktion, att hålla kvinnor instängda och begränsa vår rörelsefrihet, att använda kvinnor som objekt i transaktioner mellan män, att förlama kvinnors kreativitet, att begränsa kvinnors självförverkligande till äktenskap och barnafödande; att utplåna kvinnors tradition och att hindra kvinnor från att få inblick i stora delar av samhällets kunskap och kulturella insikter”.”

Ti-Grace Atkinsson hävdar i ”The Instituion of Sexual Intercourse”, att det penetrerande samlaget är en institution, skapad av män för att bevara mansdominansen och menar att, när äktenskapet under början av 1900-talet hotades av upplösning, så konstruerade män den vaginala orgasmen, i syfte att kunna behålla mannens överordning över Kvinnan (under början av 1900-talet växte sig kvinnorörelsen stark och männens dåtida makt över kvinnor var därmed allvarligt hotad). Strax därefter, konstruerades det manliga ”hemmafru-idealet”, som kom att dominera samhället under 1940-1960-talen.

Sheila Jeffreys menar, att den manliga synen och den manliga forskningen om kvinnlig sexualitet, har bedrivits främst i syfte att kontrollera kvinnor. I takt med att kvinnors självständighet ökade, definierades den Kvinna som inte kände sexuell lust till mannen och/eller som inte fick orgasm, enbart av penetrerande samlag med män, som ”frigid” och ”onormal”.

Om”frigiditet” hos kvinnor, definieras som oförmåga till orgasm under samlag med män, är det kanske inte märkligt att antalet ”frigida” och ”onormala” kvinnor uppfattades, och fortfarande i modern tid, uppfattas som stort. I den meningen kan kvinnors påstådda ”frigiditet” sägas ha varit en manlig konstruktion, i syfte att styra Kvinnans sexualitet mot vad en del av dåtida och nutida sexologer uppfattade som den enda ”normala” sexualiteten, dvs heterosexuella, penetrerande samlag med båda parters orgasm, helst samtidig orgasm.

I nästa inlägg skriver jag mer om den dåtida manliga synen på kvinnlig ”frigiditet” eller kvinnors ”köns-kyla” i det sexuella umgänget med män, som män valde att kalla det.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mäns könskrig är detsamma världen över

En läsare postade ett mycket intressant klipp i kommentarsfältet – ”The Invisible War”.

Dokumentären handlar om kvinnor (och män) som har utsatts för mäns våldtäkter och sexuella övergrepp inom USA:s militär. Jag vill starkt rekommendera alla kvinnor och män att se den här dokumentären, eftersom det finns många likheter mellan USA:s militär och svenskt rättsväsende idag, angående hur makt-män väljer att hantera, eller rättare sagt INTE hantera, mäns sexuella våld mot kvinnor (och barn).

Bevismaterial ”tappas bort”, anmälningar läggs på hög, anmälningar läggs ned, majoriteten av alla våldtäktsmän slipper helt påföljder för de sexualbrott som de har begått mot kvinnor osv, osv.

Likheterna:

1. ”Victim blaming” (skuldbeläggning av mäns kvinnliga offer). När kvinnor anmäler män för brott, så förmodas kvinnorna (offren) ha manipulerat/provocerat männen (förövarna), att begå brott mot dem. Männen påstår sig ha blivit ”slagna” av kvinnorna också, männen påstår sig ha blivit ”provocerade” av kvinnan, männen kunde inte låta bli att vålds-runka av sig i kvinnans kropp, eftersom kvinnan ”hade för kort kjol”, kvinnan hade druckit alkohol, etc. Män måste helt enkelt få kvinnor att inse, att det är kvinnors eget fel om män begår brott mot dem. Det är i alla fall inte mäns fel, att män väljer att begå brott mot kvinnor och män kan inte hållas ansvariga för sina handlingar.

2. Kvinnor som anmäler män för brott som män har begått mot dem, blir istället själva anmälda/utredda/straffade medan deras förövare går fria. För ”falsk tillvitelse”, för ”adultery” eller för ha varit ”offentligt berusade” under tjänsten (när de i själva verket BEORDRADES till pub-rundor och militären betalade) eller för misshandel mot mannen, när kvinnan gav mannen en örfil, då han tafsade på kvinnans kropp. Män måste helt enkelt tydligt visa kvinnor, att det straffar sig för kvinnor, att anmäla män för brott.

3. De uppenbara och faktiskt nästan skrattretande barnsliga försöken, till total mörkläggning av mäns brott mot kvinnor och barn, hos makt-männen. Makt-män i Sverige är lika nonchalanta som makt-män inom militären i USA. Det är uppenbart att mäns sexuella våld och våld mot kvinnor (och barn) måste sopas under mattan av makt-männen och så länge som de ignorerar dessa problem, så finns inte problemen för män. Att problemen finns kvar för kvinnor, samt att de ökar – skiter de i. Makt-män måste helt enkelt lära kvinnor, att demokrati, rättvisa och rättssäkerhet inte existerar för kvinnor – detta är endast förbehållet män.

4. Män som begår brott mot kvinnor (och barn) straffas sällan. Av över 3000 anmälningar om våldtäkt och sexuella övergrepp inom militären i USA, ledde bara 175, till någon form av påföljd för männen . I Sverige leder bara runt 5 % av kvinnors och barns anmälningar, om mäns sexualbrott mot dem, till påföljd för männen. Makt-män måste få kvinnor att förstå, att det inte är någon som helst idé att anmäla mäns sexualbrott mot dem. Makt-män måste få kvinnor att förstå, att manlig sexualitet alltid går före kvinnors (och barns) mänskliga rättigheter, demokrati och rättssäkerhet. Makt-män anser att mäns sexualbrott inte är ett ”riktigt” brott och kvinnor måste läras att förstå, att det ju bara är lite ”sex” det handlar om. På pappret ser det ju dock bra ut, anser makt-män, att ha skrivna lagar om sexualbrott – det är ju ingenting som säger att rättväsendet måste följa lagarna i praktiken, eller hur?

5. Den totala tystnaden och skammen hos män som utsätts för våldtäkt och sexuella övergrepp av män.

6. Män som påstår att kvinnor ”inte kan döma objektivt” i sexualbrott, där män är förövare och kvinnor är mäns offer. Av den anledningen, tvingar makt-män våldtagna kvinnor att bli bemötta av enbart män inom USA:s militär. Detsamma gäller inom svenskt polisväsende samt i den ofta efterföljande vården av kvinnliga brottsoffer. I själva verket är det naturligtvis män, som är partiska till mäns fördel och till deras kvinnliga offers nackdel. Män som enväldigt dömer i brott, som män har begått mot kvinnor, går att jämföra med nazister som enväldigt dömer i hatbrott, som nazister har begått mot judar. Men män litar inte på att kvinnor kan vara objektiva och sakliga, när män har begått sexualbrott mot kvinnor. Kvinnor däremot, måste lära sig att lita på att män alltid är det. Kvinnor måste ju förstå, att det bara är män som förstår vad ”sex” är för kvinnor och om en man säger att han har haft sex, så har kvinnan också alltid haft ”sex” enligt män, även om hon säger att hon har blivit våldtagen. Det är naturligtvis av yttersta vikt för män, att inga andra kvinnor kommer och lägger sina näsor i blöt och inbillar våldtagna kvinnor, att de verkligen har blivit våldtagna. Systerskapet måste förhindras till varje pris så att männen kan behålla kontrollen över varje enskild kvinna och kvinnor kan förstås aldrig hjälpa och stötta våldtagna kvinnor, lika bra som män kan.

7. Makt-män inom alla instanser, lever med föreställningen att manligt sexuellt våld, helt enkelt är något som män måste lära kvinnor att hantera och vänja sig vid. Ett sätt, är att droga ned kvinnor med diverse psykofarmaka om nu kvinnor måste envisas med att må dåligt eller vilja begå självmord, efter lite ”sex” med män.

Varning kvinnor och flickor!

Nu skall barn-sadisten, sexual-sadisten, våldtäktsmannen och barnvåldtäktsmannen, den före detta högt uppsatta polismannen Göran Lindberg (född 1946), även känd som ”Kapten Klänning”, släppas ut på gator och torg och få springa lös bland kvinnor och barn. Varning för den här mannen, utfärdas till alla kvinnor och flickor därute!

lindberg

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/advokat-min-klient-kanner-obehag_8927042.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/goran-lindberg-slapps-fran-fangelset_8925378.svd

”I helgen släpps förre polischefen Göran Lindberg fri, efter att ha suttit av fyra år för en lång rad grova sexbrott.
Frisläppandet sker trots att Lindberg bedöms riskera att begå nya brott – och trots att rehabiliteringen inte fungerat.

Han släpps fri trots att en psykologisk bedömning som Kriminalvården gjorde våren 2013 visar att ”bedömningen av hans begränsade mottaglighet i behandling inte varit lyckad samt att risken för återfall i sexuellt våld inom en överskådlig framtid är klart förhöjd”, uppger SVT.

Lindberg greps i januari 2010, med en väska full av avancerade sexleksaker, på väg att träffa en 14-årig flicka. Därefter framkom hur han våldtagit kvinnor, köpt sex och förmedlat kvinnor till andra sexköpare.

Han utsatte bland annat en 17-årig flicka för grova övergrepp, beskrivna av rätten som ”sadistiskt sexuellt våld”. För planerna på mötet med 14-åringen åtalades han även för förberedelse till grov våldtäkt mot barn, men friades på just den punkten.

Avslöjandet av Lindbergs dubbelnatur blev en stor skandal, särskilt inom polisen. Han var känd som en jämställdhetskämpe och talade innerligt om respekt, betydelsen av kvinnliga chefer och mot sexuella trakasserier, mobbning och härskartekniker. Han var rektor för Polishögskolan 1989-1997 och länspolismästare i Uppsala 1997-2006.”

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/goran-lindberg-doms-till-6-5-ars-fangelse_5062729.svd

Mer om rättsväsendets mycket märkliga hantering av fallet Göran Lindberg här:

http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/05/26/5453273-lindberg-slapp-passera-ga-kumla/

http://suspicio.wordpress.com/2010/05/21/fokus-pa-goran-lindberg/

”Sedan finns en rad frågetecken om hur det egentligen gick till när Göran Lindberg bad om pension i december 2009. Som vi skrivit tidigare så uttalade sig Leif GW Persson om att ”någon jävel” hade förvarnat Göran Lindberg. Det verkar varken långsökt eller osannolikt och en dag kommer sannolikt hela sanningen fram även om den saken som mycket i annat i den här sörjan.”

http://suspicio.wordpress.com/category/kapten-klanning-2/

Balle-Nytt

Har haft lite dålig koll på nyhetsflödet på sistone, men här kommer både lite nya och äldre penis-nyheter.

Småland:
”Flickor i Småland drabbade. En man har sedan 2007 kontaktat hästintresserade tjejer runt om i landet, och styrt in samtalet på sex.”

Härnösand:
”En 31-årig man begärdes på torsdagen häktad misstänkt för kvinnofridskränkning i Härnösand.”

Uppland:
”Tre män, 18 och 19 år gamla, greps av Uppsalapolisen igårkväll misstänkta för ha hållit fast och hotat en kvinna med elpistol.”

Uppsala:
”Det var i samband med att kvinnan tog en svarttaxi hem, som hon ska ha blivit våldtagen chaufförens lägenhet. Enligt åtalet har mannen knuffat omkull kvinnan och tagit ett grepp om hennes hals och över munnen, innan hon utsattes för övergreppet.”

Gävle:
”Två män rånade en kvinna i 20-årsåldern vid 22-tiden på fredagskvällen vid Söderskolan i Gävle. Männen krävde kvinnan på pengar, men när hon inte hade några skallade de henne och slet av henne halsbandet.”

Östersund:
”En man i 60-års åldern är misstänkt för misshandel. Igår eftermiddag ska mannen enligt polisen ha slagit en 14-årig flicka, på busstorget i Östersund. Mannen var kraftigt berusad och fick följa med till polisstationen.”

Lövånger:
”En kvinna ska ha blivit slagen av sin pojkvän. Det finns misstanke om misshandel och olaga hot.”

Kronoberg:
”Den 18-åriga kvinnan larmade polisen om att hon blivit våldtagen. Men utredningen tog en annan vändning. Nu har hon själv dömts för att ha haft sex med en 13-årig pojke under kvällen.”

Malmö:

”Under torsdagseftermiddagen fick polisen in ett larm om ett misstänkt sexualbrott mot barn på ett grönområde mellan Hermodsdal och Söderkulla.”

Växjö:
”En 29-årig småbarnspappa har dömts till en månads fängelse för att ha ofredat en kvinna sexuellt i äventyrsbadet på simhallen i Växjö.”

Värmdö:

”En lärarvikarie vid en Värmdöskola har åtalats för sexuellt övergrepp mot barn. Mannen ska i våras ha tvingat en sexåring att ta på hans penis och han ska själv ha tagit på barnets underliv, skriver Nacka Värmdö-Posten.”
 

”En pappa drog och nöp sitt barn i öronen i uppfostringssyfte. Han döms nu för misshandel. Pappan åtalades även misstänkt för att ha misshandlat fler personer, men de åtalspunkterna ogillades av tingsrätten eftersom bevisningen är för svag.”

Stockholm:
”Läkaren misstänks ha våldtagit två pojkar, sex och åtta år gamla, inne på en vårdcentral. Bevisningen – filmade sexövergrepp – fanns sparad i hans Iphone.”

Frankrike, fängelse-pappa våldtog sin son i fängelset:

”Efter att ha täckt för fönstret i dörren med svarta sopsäckar satte Sabrina Bonner en ögonbindel på den fyraårige sonen och tvingade honom att ställa sig på knä på en stol. Sedan våldtogs pojken av sin far Lionel Barthélemy som sedan 2009 suttit inne för våldsbrott.”
 
”Genom badrumsfönstret smygfilmade en 38-årig familjefar sina tidigare grannar i ett villaområde i Växjö när de duschade. ”Jag har gått förbi huset många gånger och sett henne genom fönstret från gatan. Det var en impuls att gå in på tomten och filma in i badrummet”, är 38-åringens egna ord när det gäller en av de utsatta kvinnorna.
Mannen har bedyrat att han inte spridit filmerna vidare eller visat dem för någon annan. I hans dator hittade polisen de smygfilmade duschsekvenserna på två av kvinnorna som förevigats med mobil­ telefon. Den andra kvinnan drabbades av mannen genom att han vid flera tillfällen tittade på henne inne i bostaden. Men förutom de tre kvinnorna som domen avser hittade polisen ytterligare smygtagna filmer på flera andra kvinnor som inte har identifierats.”
 

Jönköping:

”En 17-åring från Jönköpings kommun har åtalats för våldtäkt mot barn. Flera av sexövergreppen ska ha skett på en skola i kommunen, uppger P4 Jönköping.”
 

”I kommande vecka startar rättegången i Örebro mot den 45-årige man från Mölndal som misstänks för 25 sexbrott mot barn – merparten via förbindelser på nätet. I ett av fallen resulterade hans verksamhet, enligt åklagaren, i att en 13-årig flicka i Kumla tog sitt liv. Samtidigt utreder länskriminalen i Västra Götaland ett annat ärende, som skulle kunna utvecklas till en större härva. En 40-årig man, med hög position inom näringslivet, greps i början av september. Han anhölls och häktades under rubriceringarna våldtäkt mot barn och grovt utnyttjande av barn för sexuell posering. Offret är en minderårig flicka, med en funktionsnedsättning.”

Västmanland:
”En okänd person skickar sms med sexuellt innehåll till kvinnor i Västmanland.”

Malmö:

”Tre övergrepp mot skolbarn de senaste elva dagarna i södra Malmö. På torsdagen försökte en okänd man dra iväg en nioårig pojke på Per Albin Hanssons väg. Det är det tredje överfallet mot barn i södra Malmö på kort tid.”
 
”Det var under natten mot söndagen som ett ungt par blev angripna av tre män. Först blev pojkvännen nedslagen och sedan blev den unga kvinnan våldtagen. Det ska ha skett i en passage till Storgatan 71 i Piteå.”
 

”Det var tidigt i fredags morse som en kvinna hittades död och våldtagen i ett garage under hotell Sheraton. Polisen inledde en förundersökning om mord eftersom det fanns omständigheter som pekade på att kvinnan utsatts för ett brott.
– Rättens ordförande tyckte inte ens att misstankarna räckte för att han skulle bli skäligen misstänkt för det, säger 34-åringens advokat Charlie Tvärenvigg till TT.
Däremot häktades mannen på sannolika skäl misstänkt för våldtäkten.”

Dalarö, pappa brände inne sina barn:

”Enligt uppgifter till Aftonbladet ska tre barn ha befunnit sig i huset när det började brinna.
– Ett av barnen ska ha tagit sig ut och larmat andra, säger en källa.
Men trots att grannar snabbt var på plats var huset övertänt och två barns liv gick inte att rädda.
Huset ska ha varit igenbommat utifrån för att förhindra att någon skulle ta sig ut.”


Karlskrona:
”Kvinnor tvingas klä av sig nakna framför en kamera på polishuset. I rummet bredvid kan manlig häktespersonal följa händelserna på skärmar. Nu riktas kritik mot häktet.
Kvinnor som frihetsberövats tvingades ställa upp sig framför en kamera och ta av sig behån.”

Malmö:
”En 39-årig man sitter anhållen efter att ha smygfotograferat en tio-årig flicka i damernas omklädningsrum på en idrottsanläggning i Malmö i lördags.”

Mellansverige:
”Prästen hade samtal med en ung man från församlingen i sitt hem – och sa åt honom att klä av sig naken. Nu har Svenska kyrkans överklagandenämnd beslutat att han inte ska få jobbet tillbaka.”

Borås:
”Den okände mannen tog sig in till nyblivna mammor på BB i Borås.
Han upptäcktes inne i ett rum hos en kvinna som nyss fött barn skriver Borås Tidning.”

Stockholm:
”Mannen är åtalad misstänkt för sex våldtäkter och elva olika fall av koppleri. Enligt kammaråklagare Silvia Ingolfsdottir har han i de fall det handlat om våldtäkter använt sig av olika former av våld, bland annat har han bundit fast sina offer både till händer och fötter, försett dem med ögonbindlar och på så sätt ”försatt dem i hjälplöst tillstånd”. Den åtalade förnekar samtliga brott som åklagaren påstår att han har begått. Han är tidigare dömd för två olika sexualbrott och ska enligt uppgift även fått behandling för sitt sexmissbruk.”

Ystad:
”Den 51-årige mannen onanerade i fönstret och störde den nyinflyttade barnfamiljen intill. Tingsrätten friar honom från brott. Den nu friade mannen uppger att det som syns på mobilfilmen inte alls är onani utan att han bara ”smekte sin penis lite grann”. ”Handlingen var inte riktad mot någon. Jag tittade bara på ekorrarna i trädgården”, säger han i förhör.”

Malmö:

”Två polisanmälningar har lämnats in angående misshandel på ett vårdboende i Malmö. Enligt en anställd vårdare är det bara toppen på ett isberg.
Vad är det som har dolts?
– Det har varit incidenter med sexuella övergrepp, hur en boende tvingade till sig oralsex från en annan boende. Det finns en boende som har ett tjockt läderbälte runt magen – ett sådan som tyngdlyftare har – för att skydda sig från misshandel. Sådana saker.

– Den boende som kallas för ”Gudfadern” driver gruppboendet som en maffia. Han skrämmer de boende till tystnad, de går omkring och är rädda i sina egna hem. Jag har aldrig varit med om något liknande, säger vårdaren.

I början av sommaren tillträdde en ny sektionschef och det är hon som står bakom de två polisanmälningarna.
– Hon försöker få ordning på boendet och är inte rädd för att anmäla. Det gjordes anmälningar av personalen till ledningen tidigare också, men vart de anmälningarna har tagit vägen kan man ju undra, säger vårdaren.”

 
”Kvinnan har berättat hur hennes sambo misshandlat och hotat henne ett hundratal gånger. Bland annat ska han ha huggit mot hennes mage när hon var gravid, misshandlat henne med ett hammarskaft, slagträ och lampfot samt kastat ett brinnande ljus mot henne. Nu åtalas mannen för grov kvinnofridskränkning.”
 
”Polisutredningen mot den läkare som via e-post försökt byta narkotikaklassade läkemedel mot sex läggs ner.”
 
”En polisman i 30-årsåldern, som suttit anhållen för att ha misshandlat sin sambo i deras gemensamma lägenhet i Malmö, frigavs på tisdagen. De två av mannens kolleger, som misstänktes ha städat bort bevis i den aktuella lägenheten, går fria. Det har visat sig att de enbart hjälpte sambon att städa upp och att brottsutredningen inte hade försvårats av det, skriver Skånska Dagbladet på nätet.”
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

 

 
 

 

 
 

 

När jag blir stor

När Jeanette var spädbarn, kom hennes morfar på tanken att tillfredsställa sig själv sexuellt, genom att stoppa sin snopp i hennes lilla mun. När Jeanette var fyra år, kom hennes morfar på tanken att det var dags för honom att tillfredsställa sig själv sexuellt, genom att börja runka av sig i sitt barnbarns lilla kropp, på daglig basis.

När flickan till slut hamnade på sjukhus pga att hennes ben hade ”fastnat i samlagsställning” (hon blev lam), gjordes en ”utbildningsfilm” på sjukhuset om morfars våldtäkts-offer, dvs hans eget lilla barnbarn Jeanette. Personalen på sjukhuset konstaterade att barnet var utsatt för upprepade våldtäkter av sin morfar och …..

….. skickade hem flickan till våldtäkts-morfar igen. När Jeanette fyllde 15 år hade hon blivit våldtagen av sin morfar, i princip varenda dag från den dagen hon föddes. Jeanettes mamma, hade med all sannolikhet blivit detsamma….

Ni kan se en intervju med Jeanette hos Erik och läsa mer om henne hos Monica Antonsson.

Idag är Jeanette i 50-årsåldern. Hon har fortfarande inte fått någon hjälp eller ersättning från myndigheterna för den skada som de åsamkat henne genom att göra – absolut ingenting. Hennes morfar är död och slapp helt ta ansvar för den livslånga skada som han har åsamkat, inte bara sitt barnbarn, utan också sitt eget barn.

Kvar står Jeanette, eller åtminstone så gott hon kan stå med sina förstörda ben och muskler. Vem tar ansvar för Jeanette? Ingen. Hon är lika ensam och utlämnad idag, som hon var när hon var barn.  

Så då tänkte jag, att jag skall i alla fall bidra så gott jag kan. Jag skall beställa Jeanettes bok ”När jag blir stor” och hoppas på att väldigt många människor gör det, så att Jeanette åtminstone kan leva återstoden av sitt liv utan att behöva oroa sig över sin ekonomi och så att hon kan betala sina egna assistenter, om det är så att myndigheterna vägrar att hjälpa henne.

Vad finner vi då, på Adlibris hemsida? Jo, under ”reaktioner” på Jeanettes bok hittar vi citat från Anna Skarhed (JK), Maria Larsson (Barn- och äldreminister), Göran Lambertz (Justitieråd Högsta Domstolen) och Beatrice Ask (Justitieminister).

Jag känner kaskad-spyan välla upp i munnen, hjärtat börjar rusa av både ilska, frustration och faktiskt rent jävla hat, framför allt när jag läser vad Göran Lambertz skriver, mannen som i praktiken har gjort det omöjligt att fälla barn-våldtäktsmän i svenska domstolar (förvisso med god hjälp av andra):

”Jeanette skrev ett särskilt brev till mig och nämnde att hon hade fått avslag på sin ansökan om skadestånd av staten Men om en ansvarig myndighet är medveten om att ett barn är utsatt för sexuella övergrepp i hemmet är det förvisso försumligt och därmed skadeståndsgrundande att inte agera. Göran Lambertz, Justitieråd, Högsta domstolen”
 
Om Göran Lambertz och Högsta Domstolen, skriver Madeleine Leijonhufvud (professor i straffrätt, styrelseledamot i World Childhood Foundation)
http://www.dn.se/debatt/hd-dom-gor-det-omojligt-att-falla-for-sexovergrepp/
 
I ännu ett fall (B 2937-10) har Högsta domstolen ändrat en dom där en hovrätt dömt en man för våldtäkt mot barn. Referent i målet, och därmed den som skrivit förslaget till dom, är Göran Lambertz, tidigare JK.

”Den skepsis som JK Lambertz visade mot just anmälningar om sexuella övergrepp mot barn, och som utvecklades i den av honom initierade rapporten ”Felaktigt dömda” (2006), blir med denna dom i högsta instans gällande svensk rätt. Prejudikatet uppställer beviskrav som inte kommer att kunna uppfyllas annat än i undantagsfall. I de allra flesta fall av sexuella övergrepp mot barn kommer möjligheten att få den skyldige åtalad och dömd till ansvar att vara utesluten – i praktiken en avkriminalisering.”

”I inga andra typer av brottmål har, såvitt jag vet, uttalats en generell misstanke om att målsägandena skulle vara ute efter att berika sig genom att få skadestånd. Att en domare i vår högsta instans röjer den inställningen just i ett mål om sexuellt övergrepp mot ett barn är synnerligen anmärkningsvärt.”

Mer om hur Djävulen Himself, dvs Göran Lambertz har banat väg för att skydda barn-våldtäktsmän istället för barn i vårt svenska rättsväsende, kan ni läsa hos Suspicio här.

Göran Lambertz, justitieråd Högsta Domstolen


Nu skall jag torka upp kaskad-spyorna över Göran Lambertz, Beatrice Ask, Anna Skarhed och Maria Larsson, försöka lugna ned mig, beställa Jeanettes bok, gå och lägga mig och försöka drömma om att Jeanettes morfar tillhör en mycket liten grupp sexuellt störda män, pedofiler i världen, som njuter sexuellt av att våldta små barn.

”Särskilt noggrant bör domstolen beakta sådana omständigheter som kan tala för att målsägandens uppgifter är mindre tillförlitliga, exempelvis att det finns personliga motsättningar mellan målsäganden och den tilltalade, att målsäganden har behov av en förklaring i förhållande till sin familj eller att målsäganden annars kan ha skäl att rikta sanningslösa beskyllningar mot den tilltalade. Också den frestelse som kan finnas för vissa målsägande att få skadestånd bör beaktas.” /Göran Lambertz