Search Results for: porr

Simon Lundström-porr

Detta blogginlägg har tagits bort och censurerats av google på begäran av Simon Lundström, manga-barnporrmannen. Mer information här:

http://noboytoy.blogspot.se/2012/12/meddelande.html

http://nejtillpirater.wordpress.com/2012/10/07/den-hemska-sanningen-om-simon-lundstrom/#comments

Jag återger det anmälda och censurerade inlägget i sin helhet här:

Klockan är natt och jag kommer att sitta som en zombie på jobbet imorgon, men jag har något viktigt att berätta för er och jag kan inte hålla mig…

Ni minns vad en frilansjournalist skrev om Simon Lundström, den dömde manga-barnporrmannen?

”Pappan är uppväxt i en akademikerfamilj, där hans pappa är jurist och domare, mamman Fil.Dr, de båda systrarna är läkare och han själv är språkvetare och översättare med många språk i bagaget, alla dessa familjemedlemmar har var för sig ett stort nätverk på hög bildningsnivå i det svenska samhället.

Pappans familj har personlig kontakt och umgänge med Tingsrättens chef, Domaren i målet och den egna försvarsadvokaten. Försvarsadvokaten och Domaren i målet står också varandra nära genom andra verksamheter.

Pappan har tidigare åtalats för grov våldtäkt på sitt barn, efter en polisanmälan, det gjordes husrannsakan i pappans bostad men då bevisningen inte ansågs tillräcklig så lades förundersökningen ned.

Vid samma husrannsakan hittade polisen bilder i pappans dator som åklagaren valde att beteckna som barnpornografiska. Åtal väcktes, denna gång för barnpornografibrott. I polisförhöret som hölls med Pappan framgick att han tillstått att han är intresserad av porr och att han tycker att sådana bilder är erotiskt kittlande. Pappan dömdes för innehav av barnpornografi till dagsböter.

De spermapapper, alltså papper med torkad sperma som polisen hittat på golvet hemma hos pappan i barnets rum vid den ovan nämnda husrannsakan, kan i sig inte ligga till grund för slutsatsen att Pappan gjort sig skyldig till övergrepp mot sitt barn.

Pappan har vidgått att han vid något enstaka tillfälle onanerat när han legat på sin madrass bredvid Barnets säng. Han har betonat att detta endast har skett när Barnet har sovit djupt och när han själv legat under sitt täcke.

Här hittades också en digitalkamera med ett 20-tal bilder på pappan iförd trosor och visad erigerad penis som han själv tagit. ”

Jag efterfrågade dessa bilder i kommentarsfältet under ett tidigare inlägg och sa mig vara beredd att betala bra för bilderna. Nu har mina böner blivit hörda;).

Jag har nu, i min hand, sju bilder/foton som Lundström med all sannolikhet har tagit på sig själv och där han poserar framför kameran, iklädd bl.a flicktrosor.

För att Simon inte skall tro att jag bluffar, beskriver jag två av dessa sju bilder för mina läsare, för honom och för alla hans vänner.

På en av bilderna står Simon Lundström i, vad jag antar är hans kök, iklädd blåjeans och en beige t-shirt med vita detaljer runt ärmarna och runt halsen. T-shirten har ett tryck på framsidan, en blå fyrkant med någon slags text i, som jag inte kan utläsa. Simon står framför en vit dörr, väggarna i köket är beige och på väggen hänger en tavla. Bredvid Simon, till höger på bilden, står ett köksbord i furu med en vinflaska på och vid sidan av bordet står en vit barnstol. Simon har glasögon på sig.

Den här bilden låter ju inte anmärkningsvärd än så länge..? Saken är bara den, att Simon på bilden har dragit ner gylfen i jeansen och plockat fram.. ja.. ni vet..? Pillevitten, alltså…

På en av de andra bilderna, sitter Simon på köksbordet i furu, särandes på benen, iklädd bara rosa flicktrosor med Snobben på. Simon har tagit ut sin erigerade dumsnabel ur trosorna och lagt den åt sidan så att den liksom ”sticker ut” ur troskanten. Simon bär, förutom flicktrosorna, en klocka med svart armband och vit urtavla. I övrigt är han helt naken.

Nu ställer jag mig frågan, vad jag skall göra med dessa bilder..?

Jag tänker, det finns ju män som inte förstår att det är integritetskränkande för barn att bli fotade nakna av pedofiler, då pedofiler våldtar dem, och att dessa bilder sprids pedofiler emellan, världen över? Dessa män borde då inte ha problem med att jag sprider bilderna på Simon över nätet och på andra lämpliga ställen? Simon har ju till och med själv valt att vara med på bild och jag antar att det är han själv som har fotograferat? Nakna, våldtagna barn som fotas av pedofiler, har inga val.

Sen tänker jag, att jag minsann har både yttrande- och informationsfrihet. Jag måste väl, enligt Simon Lundström och hans anhängare, ha rätt att både yttra mig och informera om vad jag vet om Simon och bevisa mina påståenden genom att lägga ut bilderna på honom, som han faktiskt själv har valt att ta, och medverka på?

Å andra sidan, tänker jag att Simon kanske tar sitt förnuft tillfånga och lägger ner hela den här vårdnadstvisten, som han så rabiat driver om sin lilla dotter och mot hennes mamma..? Kanske avsäger han sig både vårdnad och umgänge om dottern, eftersom han vet, innerst inne, att det är bäst för alla parter, inte minst för honom själv?

Men så tänker jag att den här typen av pappor och män, sällan har något sunt förnuft och varför skulle jag vara så tillmötesgående mot Simon Lundström? Han har ju fått så mycket draghjälp från både Svenska Kyrkan, tidningar, enskilda journalister, polismyndigheten och jurister och inte minst alla hans pappas vänner inom rättsväsendet?

Jag undrar hur Simon Lundström kommer att ställa sig till både detta blogginlägg och en eventuell spridning av bilderna? Jag tror ju inte att han gör som Daddy från Papparättsrörelsen och tok-anmäler min blogg eftersom han säkert inser, att det inte är direkt läge att reta upp mig i onödan…?

Jag tänker att det kanske inte är värt att lägga ut bilderna på bloggen eller någon annanstans, i nuläget? Kanske borde jag vänta och se hur vårdnadstvisten, som han driver, faller ut? Det innebär ju trots allt en risk för mig, att publicera och sprida dessa bilder på Simon vidare och det finns ju bara en sak som skulle kunna få mig att ta den risken – att hans dotter tvingas till umgänge med honom.

Av den anledningen bör ju Simon nästan hoppas på att han går ut som stor förlorare i vårdnadstvisten? Ja, jag vet inte riktigt vad jag själv hade gjort i Simons sits?

Vad hade ni gjort och vad tycker ni att jag skall göra med bilderna…?

Annonser

Porr! Porr! För alla?

Jag har inte skrivit särskilt mycket om den manliga porr som sprids över nästan hela världen, främst över internet.

Det här är vad jag har åstadkommit hittills, i ämnet:

Här skrev jag ett ”tvärt-om-inlägg”:

http://noboytoy.bloggplatsen.se/2011/01/25/4451504-jag-alskar-porr/

Här skrev jag ett inlägg där jag ”vände på steken”:

http://noboytoy.bloggplatsen.se/2011/01/22/4428091-att-vanda-pa-steken/

Här skrev jag om ”våldsbrott i film”:

http://noboytoy.bloggplatsen.se/2011/01/30/4488623-valdsbrott-i-film/
Jag har så otroligt mycket att säga om den manliga porren, att jag redan här vill varna för en lång utläggning.
Varför kallar jag porren, ”manlig porr”?

Den idag tillgängliga porren produceras, finansieras och konsumeras av i huvudsak män. Det betyder inte, att det inte finns några kvinnor alls, som inte producerar porr eller konsumerar den. Det betyder bara att den mesta av den porr som sprids idag om inte bara mäns, utan också om kvinnors sexualitet, produceras, finansieras och konsumeras av en övervägande och alldeles klar majoritet av män.

Dessa manliga sexfantasier, som skildras i den manliga porren, skildrar inte bara manlig och kvinnlig sexualitet. Den manliga porren skildrar också vissa mäns sexfantasier om barn, djur och till och med lik.

De allra värsta exemplen på denna manliga porr, är tex så kallad ”newbornporn” (spädbarnsporr) som skildrar barnvåldtäktsmäns runkande i spädbarn och där spädbarnen förstås ofta dör av de skador som de manliga våldtäkterna, den manliga penetrationen, orsakar. Vi hade ett sådant fall i verkligheten, alldeles nyligen. Den svenske mannen från Kristiansstad som dömdes för sina våldtäkter mot mycket små filippinska barn.

En annan vidrig genre inom den manliga porren, är de så kallade ”snuff-filmerna” som visar mäns verkliga mord på kvinnor. Morden utförs och filmas, efter att männen har runkat klart i kvinnornas kroppar.

En annan vidrig genre i den manliga porren, är de så kallade ”ass-tulip-filmerna” som skildrar kvinnor med grava analskador (ofta efter många år inom porrindustrin och regelbunden anal penetration) och där tarmarna så att säga ”trillar ur” kvinnans anal efter mannens penetration och den manliga porrskådisen får ”stoppa tillbaka” tarmarna in i kvinnans kropp igen.
Utöver dessa, kanske värsta exemplen på den manliga porren, skildrar män också män som våldtar kvinnor, misshandlar kvinnor och förnedrar kvinnor. Det har också blivit allt vanligare i den manliga porren att män skildrar manlig anal penetration av kvinnor samt gruppvåldtäkter mot kvinnor. Våldssex och förnedringssex har blivit ett allt vanligare inslag i den manliga porren.

Vi kan bara jämföra med de manliga porrfilmer som fanns att tillgå under 60-70-talet och se att den manliga porrens gränser har förflyttats avsevärt.

I studier säger också män att de, i verkligheten, vill utföra de manliga sexaktiviteter, som de ser de manliga porrskådisarna utföra mot kvinnor.

Under främst 2000-talet, kom hemdatorerna och därmed porren, in i våra vardagsrum. Samtidigt ökade mäns gruppvåldtäkter mot kvinnor dramatiskt i samhället. Har vi bevis för att den dramatiska ökningen av gruppvåldtäkter mot kvinnor, har ett samband med den manliga porrens plötsliga lättillgänglighet? Nej.

Har vi skäl att anta att dessa båda faktorer har ett samband? Ja.
Vi ser också hur allt fler kvinnor opererar in stora plastbröst, ”skönhetsopererar” sina underliv, helkroppsrakar sig, bleker analhår, bleker könshår, använder lavemang osv. Det verkar alltså krävas en hel del ”arbete” för kvinnor nu för tiden, innan de ens vågar visa sig nakna inför män?

Kvinnor berättade också i ”prata-om-det” om gränsöverskridande ”sex” som pojkvänner, äkta makar och sambos hade utsatt dem för. Män, i sin tur, berättade om hur de hade utsatt sina flickvänner, fruar och sambos för detsamma.

Studier visar att unga människor idag, är negativt inställda till den manliga porren. Studier visar att kvinnor är betydligt mer negativa till den manliga porren, än vad män generellt är.

De manliga sexbrotten mot kvinnor och barn ökar, samtidigt som allt färre män blir straffade i domstol för desamma.

Den manliga porren skildrar också den kvinnliga sexualiteten på ett mycket felaktigt och missvisande sätt. Få kvinnor får orgasm av bara penis rörelser i vaginan. De flesta kvinnor behöver stimulans av klitoris för att få orgasm överhuvudtaget. Den manliga porren skildrar sällan detta faktum. Den manliga porren filmar kvinnor ur ett manligt perspektiv, också rent bokstavligt. Kameran riktas med utgångspunkt från mannens ”vy”, så att porrkonsumenten kan ”låtsas” att det är han själv som juckar i kvinnan. Kameran riktas sällan mot mannen, annat än möjligen då hans penis visas i närbild.

Då är frågan följande: är det sunt att nästan bara män skildrar och sprider sina fantasier om kvinnlig sexualitet, efter sina egna manliga sexuella fantasier, preferenser och föreställningar om hur kvinnor skall agera under sex, se ut under sex och vad kvinnor skall tycka om att ha sex med män?

Nej, jag tycker inte det. Jag anser att det är förödande för främst kvinnors, men också mäns sexliv.

Jag behöver väl inte ens ställa frågan om hur sunt det är, att vissa män skildrar sina sexfantasier om barn, i bild, filmer och teckningar?

Manlig porrpropaganda

Det är inte ovanligt att pedofiler visar sina tilltänkta offer barnporrfilmer, för att så att säga ”visa hur det skall gå till”. Detta för att pedofilerna skall få barnen, offren, att tro att det som pedofilen gör mot dem är något ”normalt” som också andra barn utsätts för. Så att offren, barnen, skall förstå vad de kommer att utsättas för och att det inte är ”så farligt”.

Jag vill hävda att man gör precis likadant i den manliga pornografin, mot kvinnor. Manlig porr är inte bara till för män. Den är lika mycket till för kvinnor, som skall ”läras upp” i hur de skall bete sig, hur de skall se ut och vad kvinnor skall se som ”normalt sex” med en man.

Det en kvinna ser, som tittar på en manlig porrfilm, är andra kvinnor (sällan några män) som åmar sig, ler och försöker se förföriska ut. Uppsminkade, botoxade, silikonopererade, helrakade, solbrända och framförallt mycket sexvilliga. Inte sällan skriker kvinnorna ut sin njutning då männen för in sina penisar i alla deras kroppshål.

Tyvärr får man säga att kvinnor har varit duktiga ”elever” i den manliga sexskolan, den manliga porren. Allt fler kvinnor helrakar sina kroppar, ”skönhetsopererar” sina underliv, bleker analhår, opererar in silikonkuddar i sina kroppar för att brösten skall se större ut, ställer upp på riskfylld anal penetration och fejkar vaginala orgasmer.

En av världens modigaste kvinnor, Lydia Cacho, som har vunnit Palmepriset, säger samma sak, om de flickor och kvinnor som utnyttjas i den manliga prostitutionshandeln, i sin bok ”Maktens slavar”. Jag har inte själv läst boken ännu, men Shedlight skriver om den och om Cachos enorma arbete för utsatta barn och kvinnor inom den manliga prostitution/trafficking-handeln med kvinnors och barns kroppar:
http://shedlight.bloggplatsen.se/2012/01/23/7161174-lydia-cacho-om-machism-prostitution-och-dodshot/

”Man måste ständigt utsätta flickorna för porr, för att få dem att se det sexuella utnyttjandet som något normalt, få dem att tro att de själva har valt att göra det de gör..”

56-årig man åtalad för barnporrbrott

Mora

http://vgnt.se/atalad-for-grovt-barnpornografibrott/

”Tisdagen den 6 mars ställs en 56-årig Morabo inför tinget, åtalad för grovt barnpornografibrott och också smuggling av sprit. I juni 2009 ertappades mannen i sin bostad med att ha 543 barnpornografiska bilder och 205 barnpornografiska filmer.
Mellan den 23 april och 7 maj hade han gjort sådana bilder och filmer tillgängliga för andra. Tre av dem filmerna och 84 av bilderna visar hur barn utsätts för särskilt hänsynslös behandling. Den 5 maj 2010 förde den här mannen tillsammans med en Morabo i 40-årsåldern in stora mängder sprit i Malmö utan att tulla varorna.”

Misstänkt barnvåldtäktsman åtalad för barnporrbrott

Jönköping

http://svt.se/2.82111/1.2725782/nya_brottsmisstankar_mot_valdtaktshaktad

”En 42-årig man från Jönköpingstrakten som sedan tidigare misstänks för våldtäkt mot barn är nu också misstänkt för barnpornografibrott.
När mannen greps av polisen i sin bostad för ett par veckor sedan hade han en naken 14-årig flicka där. I samband med gripandet beslagtog polisen datorer och i dem har polisens tekniska avdelning hittat barnpornografiskt material.
– Det nya är att han är misstänkt för barmpornografibrott och de beslagtagna datorerna kommer att gås igenom för att se hur mycket de innehåller och sedan ska mannen höras om det, säger åklagare Anders Brokelind till Smålandsnytt.
42-åringen kommer fortsatt att vara häktad för våldtäkt mot barn och åtal kommer att väckas under nästa vecka. Men häktningsgrunden kan även komma att handla om barnpornografibrott.”

Vem är barnvåldtäktsmannen?
http://vgnt.se/42-aring-gripen-for-barnvaldtakt/

Täby-pedofil orsakade stort tillslag mot barnporr

Stockholm

http://svt.se/2.33538/1.2695192/stort_tillslag_mot_barnporr&lid=aldreNyheter_1850589&lpos=rubrik_2695192
http://svt.se/2.33557/1.2695204/15_man_i_barnporrharva

”Fyra greps misstänkta för barnpornografibrott i Stockholm på tisdagsmorgonen.

Det är sammanlagt femton personer som gripits misstänkta för barnpornografibrott efter ett tillslag mot 17 bostäder tio på tisdagsmorgonen, uppger polisen.
Husrannsakningarna, där datorer har beslagtagits, har skett på orter i hela Sverige, varav fyra var i Stockholms området.
De gripna misstänks både för grovt barnpornografibrott och barnpornografibrott av normalgraden.

Bakgrunden till tillslaget är en dom från i höstas, som i januari fastställdes av Svea hovrätt. En 36-årig man i Täby dömdes till sluten rättspsykiatrisk vård för våldtäkt mot barn, sexuella övergrepp mot barn och grovt barnpornografibrott.
-I hans material hittade vi en stor mängd chattkonversationer. Jag har plockat ut ett antal som både spridit och tagit emot barnpornografiskt material, säger Henrik Westerberg, IT-forensiker vid Roslagspolisen, till TT.

Tre gripna sen tidigare
Han bedömde att det fanns en möjlighet att få tag i identiteten på omkring 60 personer och lyckades till slut få fram 20 namn, varav tre har gripits tidigare.

Och tidigt på tisdagsmorgonen gjordes tillslaget mot de resterande sjutton misstänkta.

Samtliga 17 misstänkta är män och de har inga andra kända kopplingar till varandra.”

Dömd pedofil tittade på barnporr på Rättspsyk

Rättspsykiatriska Regionkliniken, Växjö

http://www.smp.se/nyheter/vaxjo/domd-pedofil-tittade-pa-barnporr(3124131).gm
http://svt.se/2.22620/1.2686644/domd_pedofil_tros_ha_sett_barnporr_pa_rattspsyk

”Den misstänkte mannen vårdas efter att ha dömts för grovt barnpornografibrott och ett 70-tal grova våldtäkter mot barn.
– Personal har hittat ett dataminne på avdelningen som innehåller misstänkt barnpornografiskt material. Det fanns signaler från olika håll om att allt inte stod rätt till och vi kontaktade polisen, säger David Wirdelöv, biträdande verksamhetschef.
– Vi vet inte hur patienten fått in det här dataminnet, men troligtvis har det på något sätt smugglats in.
David Wirdelöv konstaterar att kliniken inte får kontrollera vad som finns på patienters privata dataminnen. Det anses kränka den personliga integriteten.”

”Den nu misstänkte mannen dömdes förra året till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning för en lång rad sexbrott mot barn. Han vårdas sedan i somras på kliniken i Växjö.
Mannen dömdes för att vid ett 70-tal tillfällen ha våldtagit en sexårig flicka som kontaktade honom eftersom hon saknade andra att ty sig till. Flickan berättade för mannen att hon utsatts för övergrepp och under rättegången sa mannen att han då beslutade sig för att ”själv ta chansen”. Övergreppen på flickan filmades och spreds via olika forum till pedofiler i en rad länder.”


Man dömd för sexofredande mot barn och barnporrbrott

Sundsvall

http://vgnt.se/hade-tusentals-barnporrbilder-i-hemmet/

”Grannarna i Alnö i Sundsvall blev upprörda över att mannen hoppade studsmatta naken så deras barnbarn kunde se det. Nu döms 38-årige Fredrik Andremo för sexuellt ofredande och barnpornografibrott.
Fredrik Andremo har erkänt innehav av över 3 000 barnporrbilder och 65 barnporrfilmer. 126 av bilderna och tre av filmerna bedöms som grova eftersom de visar särskilt hänsynslöst utnyttjande av barn. Han döms dessutom för att ha ofredat en flicka sexuellt när han visat henne ett fotomontage med flickans ansikte och hans egen erigerade penis.”

45-årig man åtalad för barnporrbrott

Blekinge

http://svt.se/2.84885/1.2661397/atalas_for_barnporr

”Polisen har hemma hos den åtalade mannen hittat barnpornografiskt matrial både i hans dator och på dvd.
Enligt åklagaren har 45-åringen dessutom ofredat en 13-årig flicka sexuellt. Med både sms och mail ska han ha skickat meddelanden som kränkt flickans sexuella integritet.”

Manlig lärare åtalad också för barnporr-brott

Karlskrona

Den manlige lärare som skickade snusk-sms till en elev på skolan, en tonårig flicka, kommer nu att åtalas också för barnpornografibrott.
http://noboytoy.blogspot.com/2011/12/manlig-larare-sextrakasserade-elev.html

http://svt.se/2.84885/1.2645464/barnporrfilmer_pa_lararens_dator
”Läraren har via Facebook och mobil skickat meddelanden till flickan och kränkt henne med sexuella kommentarer och beskrivningar och uppmanat flickan till beskrivningar av sexuell innebörd. Läraren har också gett uttryck för sexuella tankar och önskemål avseende flickan.
Polisen har dessutom hittat 33 nedladdade filmer barnporr på lärarens dator hemma.”