Vilka svenska myndigheter har egentligen samarbete med Papparättsrörelsen?

Häromdagen fick jag tillfälle att lyssna på en åklagare som har varit verksam inom rättsväsendet under flera decennier. Hon talade om mäns våld mot kvinnor och barn. Vi åhörare fick chans att ställa frågor efter föredraget och någon undrade givetvis hur lämpliga föräldrar de pappor är, som misshandlar och våldtar barnen och deras mammor? Varför skall en sådan kriminell pappa få umgänge med, och till och med vårdnad om barnen? Åklagaren gav ett svar som inte alls förvånade mig, men troligen ganska många andra åhörare:

”Utgångspunkten är att man inte har rätt att frånta en pappa hans barn.”

Jag tog min chans. Jag invände:

Men ni skall ju jobba för barnens rättigheter – inte för pappors rättigheter.

Hon svarade:

”Barnen har rätt till sina pappor.”

Jag kontrade:

Men varför tror ni, inklusive socialen som ni samarbetar med, att barn skulle vilja bo hos en pappa som misshandlar och våldtar dem, deras syskon och/eller deras mammor? Det har uppenbarligen hänt någonting under de senaste decennierna, som fått rättsväsendet och de sociala myndigheterna att verka för fadersrätten, istället för barnrätten? Det är barnens rätt att slippa våld och övergrepp som samhället skall verka för, inte för pappors rätt att begå brott mot barnen och deras mammor.

Givetvis fick jag inget svar, annat än lite surt snörp på munnen och då tog moderator över och tackade åklagaren för medverkan. 😦

Personligen tror jag, att inte bara sociala myndigheter har samarbete med Papparättsrörelsen i Sverige. Jag är övertygad om att även rättsväsendet, dvs domstolar, advokater, polis m.fl, har det.

Sanningen om Papparättsrörelsen skriver:

Några enstaka avvikande störda pappor? | Sanningen om Papparättsrörelsen (wordpress.com)

”För om det bara handlade om några enstaka ”avvikande” män, som de påstår i programmet, så skulle ju inte hela rättsväsendet hjälpa tiotusentals gärningsmän fortsätta misshandla och ruinera kvinnan och barnen i vårdnadstvister i decennier, utan låsa in honom och slänga nyckeln samt döma honom till miljonskadestånd för sina brott mot offren.”

Jag tycker att det är läge för mig att återkoppla till några av mina och andras inlägg om Father´s Rights Movement, aka den svenska Papparättsrörelsen, som alltså är ett samlingsnamn för olika pappa-föreningar i Sverige. De använder sig av ett begrepp som de kallar ”PAS” eller ”Föräldrapåverkan” vid vårdnadstvister.

Fler reagerar på PAS och Papparättsrörelsen | NoBoyToy (wordpress.com)

”Teorin PAS går i korta ordalag ut på att man anammar synsättet att kvinnor och mammor som anmäler våld och övergrepp ljuger för att mota undan pappan – barnet utsätts då, enligt Gardner, för PAS, eftersom pappan därmed blir ‘negativt omtalad’ eller fjärmad från barnet. En sådan mamma skall då, i ‘svåra fall’, enligt Gardners ‘teori’ om PAS, fråntas vårdnaden som istället skall övergå till pappan. Och handlar det då om en dömd förövare vilket det inte sällan gjorde i de fall där Richard Gardner blev anlitad, blir slutresultatet det (ifall domstolen tror på fadern och hans ‘expertvittne’ Gardner, vilket den många gånger gjorde) att vårdnaden går över till förövaren.

Mer om PAS och Gardner | NoBoyToy (wordpress.com)

”Om upphovsmannen,
Dr Richard Gardner har konstruerat ”PAS teorin” som gjorde honom till en
mycket förmögen man. Gardner debiterade USD 500 per timme och
rekommenderade rutinmässigt vårdnaden till sexbrottslingar, avprogrammering
av barnen och ”hotterapi” för mödrarna (vite och/eller fängelse när barnen inte
överlämnades till fadern). Gardner arbetade för att få till stånd en ändring i det
som han uppfattade som samhällets alltför moralistiska och dömande reaktioner
mot pedofiler.

PAS förordas av män som anklagats för sexuella övergrepp och familjevåld.”

Gardner on therapy with children who are sexually abused by their father:

• Keep the child connected to the abuser

• Tell the child that sexual abuse by a father is normal

Gardner on mothers who discover that their husband is sexually abusing their child

• Help her get over her anger at her husband for sexually abusing their child.

• Encourage her to become more sexually responsive to her husband.

Gardner on fathers who sexually abuse their children

• Tell him what he did his normal

• Keep him in the home

• Help him protect himself

• Help him forget about it

PAS och pedofili | NoBoyToy (wordpress.com)

”PAS anhängare i Sverige finns främst i olika så kallade pappagrupper. Seriösa sådana borde snart börja ta avstånd från PAS istället för att framhärda.”

”2008 la sju riksdagsledamöter från Moderaterna en motion (2008/09c455) om nya vårdnadsregler. I slutet av motionen hänvisar riksdagsledamöterna till PAS. Med motionen vill de att regeringen bör vidta åtgärder för att utbilda om PAS för bland annat de socialsekreterare som handlägger vårdnadsärenden. Motionen avslogs, som tur är, men är trots allt ett bevis på att teorin om PAS får allt större spridning i Sverige.”

”Richard Gardner var en amerikansk rättspsykiater som tog livet av sig 2003 efter att kritiker, domare mfl avslöjat hans bedrägeri om sin yrkesstatus och hans starka sympatier för pedofili. Han försörjde sig uteslutande som s k ‘expertvittne’ på vårdnadstvistande fäders sida – 500 dollar timmen – ofta våldsdömda och pedofiler – riktiga kvinnomisshandlare. Han ursäktade en man som sköt ihjäl sin f d i rättssalen med att hon hade PASat honom – utestängt honom från kontakt med sina barn.

Föreningen Pappa-Barns (en utlöpare av militanta Father’s Rights movement) dolda agenda döljs nu alltså ännu mer. Att vilja införa begreppet PAS – Parental Alienation Syndrome är rättsvidrigt; dess upphovsman är just denne Richard Gardner – som t ex i år ljög om att han var anställd vid ett sjukhus och inte alls var det – dessutom strödde han pedofilvänliga uttalanden omkring sig. Nu har föreningen tagit bort hans namn från sin he msida, men tills bara för ett tag sen stod det där. De vill mörka.

Han försörjde sig och blev stenrik på att försvara pedofiler och kvinnomisshandlare och han gav ut alla sina skrifter, massor med kassettband, artiklar m m på eget förlag ”Creative Therapeutics”.

En annan koppling till mansnätverket och pappagrupper är den så kallade Rättssäkerhetsorganisationen (RO) med ordförande Johann Binninge. RO startades av våldtäktsmannen Billy Butt tillsammans med dömda Anna Sjödin, fd ordförande i SSU. Som ni kanske har läst i media, så har RO anmält åklagaren i Assange-fallet till JO? I media ”missar” man dock att upplysa allmänheten om att kriminella personer står bakom denna organisation.

Papparättsrörelsen, incest & Farrell | NoBoyToy (wordpress.com)

Det är ju så, att Pelle Billing har varit och hälsat på i Kalifornien hos pro-pedofilen Dr Richard Gardners efterträdare. Han heter Dr Warren Farrell. Pelle Billing önskar bjuda in Warren Farrell till Sverige för att föreläsa tillsammans med Pelle om sina gemensamma ”intressen” och ”mansfrågor”. Och inte att förglömma, ”pappafrågor”.

Pelle Billing:Vi kom överens om att målsättningen är att Warren och jag en dag ska kunna göra en gemensam turné runt Sverige och föreläsa. Farrell syns igen på amerikansk TV, och han har nyligen lett arbetet med att ta fram förslaget för en White House Council on Boys to Men. Förslaget är banbrytande, i att det vågar titta på mansfrågor utan att göra det genom en feministisk lins, och för närvarande ligger det hos president Obamas “Chief of Staff” – William Daley – som ska bestämma om förslaget får leva vidare eller inte (håll tummarna!).

Så vem är då denna, av Mansnätverket/Papparättsrörelsen i Sverige, hyllade Warren Farrell från Fathers Rights Movement i USA? Det finns massor att läsa om denne man som säger sig ha forskat i ämnet ”positiv incest”.

Pappa-barn och Alonzo | NoBoyToy (wordpress.com)

Svensk socialtjänst utan barnperspektiv | NoBoyToy (wordpress.com)

”En mamma som polisanmälde pappan för sexuella övergrepp mot sonen, fick som svar när hon undrade varför åklagaren valde att lägga ner fallet, trots tung bevisning, att ”vi får väl hoppas att din före detta make träffar en ny kvinna snart, så han får den biten tillgodosedd av henne. Då kan du lugnt lämna ditt barn hos honom igen.”

”Barn som berättar för sociala myndigheter om hur pappa har sagt att han skall döda mamma om hon lämnar honom, får till svar att ”det är sådant som man säger när man är arg”.,

”En mamma, vars make misshandlade både henne och hennes son, fick rådet av en kvinna på en socialjour att ”lyda sin man lite bättre”. En polisman sa till henne att ”det är svårt att leva i äktenskap och att hon måste få det att fungera.”

Någon som blir förvånad? | NoBoyToy (wordpress.com)

”Många lever i tron att socialtjänsten har ett barnperspektiv och alltid utgår från att barnen ska ha en trygg och säker situation. Så är inte fallet. Ofta anser dom det är viktigare att barnen får träffa och bo med sina föräldrar under vilka vidriga omständigheter som helst.” ”Vi har i inlägg efter inlägg redogjort för hur barnvåldtäktsmän och/eller barnmisshandlare får vårdnaden om sina offer. Hur kan det komma sig att så många pedofiler i Sverige får vårdnaden om sina incestoffer?

Är det fråga om korruption och rättsröta i samtliga fall? Det vet inte. Vi vet dock att det finns tjänstemän inom både socialtjänst, polis och domstolar som är ökända för att gå förövares ärenden..”

”Det finns även en naivitet som innebär att tjänstemän låter sig manipuleras av vältaliga förövare och blir överempatiska samt hjälpsamma i sin strävan att ”ge” förövaren tillgång till sina offer.”

”Eftersom mamman vägrar lämna ut barnet till en förövare (barnet hade berättat om övergrepp) så beslutar domstolen med socialtjänstens goda minne att barnet ska bo hos förövaren.. Så fruktansvärt tragiskt när f a k t a senare visar sig att den så kallat uppslitande vårdnadstvisten inte handlade om något annat än en förövare som ville ha kontroll över sitt offer.

”Idag finns ingen automatik i att den föräldern som dödat den andra också förlorar vårdnaden. Socialnämnden måste väcka talan, något som inte alltid görs enligt Gudrun Nordberg, jurist och informationschef på Brottsoffermyndigheten. Hon berättar att det finns det flera fall i landet där en förälder fortsätter att vara ensam vårdnadshavare efter att ha fällts för att ha dödat den andra föräldern.

https://noboytoy.wordpress.com/2012/07/05/mordare-ansvarar-for-barnen/

– Varje år kommer den här frågan upp. Det är ett antal fäder som fortsätter att vara vårdnadshavare fastän de dödat mamman. ”

Pedofilpappa fick umgängesrätt | NoBoyToy (wordpress.com)

”Den man som nu sitter häktad dömdes redan 1995 för sexuella övergrepp. Efter fängelsestraffet fick han ändå träffa sina barn.
– Även om en person är dömd för ett brott så har han eller hon ändå rätt att umgås med sina barn.

Rättslösa barn | NoBoyToy (wordpress.com)

En mamma ringde polisen när pappan misshandlade sonen. Polisen kom men vägrade häkta pappan och satte sig istället ner med pappan och försökte samtala med honom att ”våld inte löser några problem”.

En liten pojke visar tydliga tecken på att ha blivit utsatt för sexuella övergrepp av sin pappa. Förskolan anmäler. Pappan har en tidigare dom på sig för sexuellt ofredande. Pappan får ändå vårdnaden om pojken varannan vecka.

Stackars barn i Sverige | NoBoyToy (wordpress.com)

Det hela understöds av kretsar nära regeringen. Pär Ström är regeringens IT-ombudsman och sitter i stiftelsen Den Nya Välfärden, finansierad av Svenskt Näringsliv. Idéerna om PAS har fått stöd av flera moderata politiker, först Fredrik Schultze, som motionerade hela papparättsrörelseagendan i riksdagen men fick avslag ‘för tillfället’, sedan av Anti Avsan, tidigare polis…..

Anti Avsan har i sin tur skrivit artiklar tillsammans med nuvarande arbetsmarknadsminister, tillika moderat och före detta polis. Utomlands finns det starka krafter som verkar för att Parental Alienation Disorder skall användas mot mammor och barn, men i USA har redan den användningen som tillåts (många amerikanska delstater och domstolar tillåter inte att man använder Richard Gardners idéer om PAS i sin argumentation i vårdnadstvister) lett till att 11 % av barn som tvingats till umgänge mot sin vilja med en pappa som varit våldsam, eller som barnen är rädda för, försökt ta livet av sig. I ett fall ledde det till att en pojke, Nathan, tog livet av sig. Det har också fått till följd att minst sju barn mördats av fäder som mammorna larmade var våldsamma och farliga men som domstolen inte lyssnade på vilket ledde till att barnen mördades av sina fäder.

Papparörelser och Mansnätverk | NoBoyToy (wordpress.com)

Pappaföreningar vill inte att pappor ska behöva betala underhåll för sina barn om de inte får något umgänge.

Sen finns det en förening (Pappamanualen /NBT) och jag vet inte om det är en parodi eller vad det ska föreställa. En av de som står bakom är pappa-ombudsmannen. (Arne Wirén /NBT)

Sen har vi en förening där en att grundarna är han som anser att moderaten Littorin är en hjälte. (Pappa-Barn, Michael Alonzo /NBT). Sexköparen Littorin hade gemensamvårdnad fram till 2009. Då valde han själv att avstå den vårdnaden och ville bara ha barnen varannan helg. Något underhåll ville han inte betala och frun stämde han då på underhållet. Någon dag innan de skall upp i rätten så stämmer han henne på enskild vårdnad om det ena barnet. Han anses nu i alla fall som en förebild, en hjälte för pappor. Denna man som sexchattar och sökte efter kvinnor och par(?), avsade sig gemensam vårdnad, vägrade betala underhåll och vill nu ha enskild vårdnad om 1 av sina 3 barn.

Föreningen ”Pappa-Barn” har bytt namn och kallar sig nu ”Föreningen Vårdnad, boende och umgänge”.

Vårt arbete | VBU | Vårdnadstvist (vbu-se.se)

Har fyllt 10 år | VBU | Vårdnadstvist (vbu-se.se)

Föräldrapåverkan | VBU | Vårdnadstvist – vårdnad, boende, umgänge (vbu-se.se)

Den 22 mars 2017 fyllde VBU (dåvarande PappaBarn) 10 år, det är vi otroligt stolta över!

Redan under 2006 smygstartade VBU sin verksamhet, fyra föräldrar träffades i ett kök och skissade på idéer någonstans i Stockholmsregionen. 2007 hölls den första Pappabarn kongressen som belyste pappors betydelse som förälder. Idag har VBU flyttat ut från köket och finns numera representerade i flera större svenska städer med egna lokalgrupper. 

De tvångsmedel (mot barnen /NBT) som står till buds vid beslut om verkställighet är vite, hämtning och omhändertagande. Det vanligaste tvångsmedlet är vite (böter), vitet bestäms i pengar som den som inte vill lämna över barnet kan dömas att betala. Om tingsrätten beslutar om verkställighet kan den också, även utan yrkande från part, besluta att barnet skall hämtas av polis.

Papparättsrörelsen i samarbete med svenska myndigheter | NoBoyToy (wordpress.com)

Diverse artiklar i massmedia om Papparättsrörelsen genom åren:

Pappaförening kritisk mot anonymitet | SVT Nyheter

Att en mamma kan vara helt anonym i sin kontakt med kvinnojourerna missgynnar papporna. Det anser föreningen Pappaliv….

Ny pappaförening ska hjälpa till vid vårdnadstvister – P4 Skaraborg | Sveriges Radio

En ny förening är på väg att bildas i Skaraborg för att ge stöd åt pappor som ligger i vårdnadstvist. Anders Schröder är en av dem som vill hjälpa män som är inne i långvariga vårdnadstvister i den ideella föreningen Pappa-barn. 

Startar pappaförening i länet (ltz.se)

Så är det inte i dag och det är en av huvudanledningarna till att Kent Blix startat upp en lokal gren av föreningen Pappa-Barn.

Vill uppmärksamma pappans situation i vårdnadstvister | SVT Nyheter

Magnus Jönsson anser att män ofta kommer i skymundan när det handlar om vårdnadstvister.

Före detta föreningenMinPappa.nu” har blivit ”Mans- och familjejouren”.

Min Pappa – Pappors kamp för rättvisa

Min Pappa är nu en del av Mans- & Familjejour.

Vill hjälpa pappor i vårdnadstvister | GP

Socialtjänsten i Kungsbacka medger att pappor kan ha felbehandlats i vårdnadstvister. Ett unikt möte har därför ägt rum med syfte att nå ett jämställt bemötande. I veckan var ett tiotal pappor inbjudna av individ- och familjeomsorgen i Kungsbacka till en träff ledd av en extern forskare. Thorbjörn Leu, som själv har erfarenheter av en vårdnadstvist där han känt sig orättvist behandlad av socialtjänsten, var en av deltagarna på mötet. Nu har han tagit strid för andra mäns rättigheter genom att på sin fritid engagera sig i den nybildade Mans- och familjejouren där han påverkar såväl i Kungsbacka som på riksnivå genom att uppvakta politiker i riksdagen. Socialtjänsten i Kungsbacka är en förebild och vi hoppas att fler kommuner följer efter, säger Janne Runsvik, ordförande för Mans- och familjejour 

Läs även kommentarerna under detta inlägg:

Vill masturbera i gokart-hallen | NoBoyToy (wordpress.com)

Per Frennbro från MinPappa.nu som gjorde sin egen lilla ”studie” om de diskriminerade papporna i vårdnadstvister, ahahah? Som fick massiv kritik för den förljugna och vinklade tolkningen han gjorde, från kommunen?

Sen kan en undra varför inte Per Frennbro är öppen med vilka uppgifter som framkommer om honom i hans egna vårdnadstvister.

Papparättshaveristen ville komma åt mitt ip-nummer. Vad skulle han med det till? | NoBoyToy (wordpress.com)

Läs även ”Sanningen om Papparättsrörelsen”:

Sanningen om Papparättsrörelsen | Just another WordPress.com weblog

Mäns våld får kosta samhället hur mycket som helst. Det är som med alkoholen och dess skadeverkningar. Den får också kosta hur mycket som helst. Och det är synd om pappa, tycker domstolarna, när han dricker för mycket, slår på fyllan, slår när han är nykter, bakfull, trött, stressad, lugn, pigg, glad, ja slår, sparkar, hotar, våldtar och mördar lite när som helst.

8 tankar om “Vilka svenska myndigheter har egentligen samarbete med Papparättsrörelsen?

  1. Bra att uppmärksamma alla dessa mansrättsaktivister som verkar mer eller mindre öppet nu. De får nu t om egna tretimmarsserier på SVT. Som om det vore ”grävande reportage”. Det är det inte – det är samma gamla pappa/mansrättsaktivism som redan för mer än 10 år sedan gavs en framträdande position i media. Nu kallas återigen att det är för barnen. Det är lögn. De struntar i barnen. Barnen får inte ens höras.

    • Emma: Det är uppenbart att varken socialen, polis eller domstolar lyssnar på barnen. Eller på mammorna, som är de som oftast känner sina barn bäst. Förutom om det handlar om fäder som inte är intresserade av vårdnad om barn, förstås. Ingen tvingar ju pappor till föräldraskap. Det är högst frivilligt och utövas beroende på om pappan vill engagera sig eller ej.

      Det är ett rysligt klimat i världen just nu, särskilt när barnen aggressivt attackeras på samma sätt som kvinnor (våld och sexuellt våld). Det är tyvärr och som sagt, inte bara i Sverige som denna barnmisshandel pågår från myndigheters sida. Jag läste häromdagen om många vårdnadstvister i Australien, där pappa- och mansrättrörelsen har fått lika starkt fäste. Det är exakt samma papparätts-tugg och samma nonchalans från myndigheters sida när män utövar våld mot mammor och barn.

      Jag tycker att allt detta visar väldigt tydligt, hur lite barnkunskap män generellt besitter. Det torde vara uppenbart även för de kvinnor som jobbar med heterosexuella föräldrars vårdnadstvister men de är väl lättmanipulerade kanske? Psykopater kan lura sig igenom hela rättsväsendet ända upp i högsta instans, brukar man säga. Och det ser vi ju.

  2. Jag undrar om du har läst Per Frennbros ”forskning”, eftersom jag när jag pratade mede en kunnig professor, han menade sig ha läst i nån forskningsrapport från Lund (tror jag det var) att det skulle ha påvisats att mammor börjar rikta anklagelser om våld och / eller sexuella övergrepp framemot slutet av den rättsliga processen, när det börjar luta åt att de kommer att förlora vårdnaden.

    Jag frågade honom då om det möjligtvis inte var den utredning som några civilingenjörer i Lund, Alf Bengtsson, Anders Bengtsson, Per Frennbro och ”utredare” Marianne Sternklev vidtagit som han refererar till vari de gått igenom och analyserat över 804 domar. Har fått en andrahandsuppgift från en medlem i PappaBarn att: ”Resultatet är 322 domar med enskild vårdnad till mamman(76%) och 100 domar till pappan (24%).

    Staden Lund står ut i undersökningen. I Lund får pappor aldrig enskild vårdnad och utpekas nästan alltid av familjerätten somvåldsmän.”

    Men jag fick inget svar, så nu frågar jag dig istället, eftersom det finns anledning misstänka att det återigen handlar om en sådan confirmation bias som resulterar i att orsak och verkan får byta plats.

    Det är annars välomvittnat att mammornas ombud råder dem att ligga lågt med sådana anklagelser eftersom den allmänna uppfattningen inom systemet är att mammor antas vara benägna att rikta falska såna för att vinna vårdnadstvisten. Därför rekommenderas de istället att spela spelet som ”samarbetsvilliga” och ”positivt inställda” till gemensam vårdnad och växelvis boende och / eller varannahelgsumgänge med papporna. Risken att man i rätten annars bedömer saken så att det är just papporna som antas vara de som ”bäst tillser barnens behov av båda sina föräldrar” och därför tilldöms enskild vårdnad är annars överhängande.

    Detsamma gäller hos polis – och åklagare att anmälningar om våld och / eller sexuella övergrepp mot barn rutinmässigt läggs ner om de inkommer samtidigt med pågående vårdnadstvist.

    I båda fallen bortser man helt och hållet från det enkla faktum att det är just upptäckten av dessa brott som sist och slutligen kan utgöra det incitament till en separation som annars kanske hade dröjt ut på tiden, särskilt om mammorna själva står under hot och kontroll av förövaren i fråga.

    I det förstnämnda kan det då komma fram just i slutet av processen just därför att mammorna om det ser ut att gå illa för dem, då inte längre ser ngn mening med att spela spelet längre. I andra fall kan det handla om barn som när de får veta att pappan fått vårdnaden först då vittnar om en utsatthet som de tidigare hållit tyst om. I ett av de fall som jag granskat är det precis så det har gått till med en pojke, som tigit om de sexuella övergrepp som pappan utsatt honom för genom att penetrera hans analöppning med sina fingrar, (verkar vara en ”tradition” i MÖ) och tidigare enbart visat en allmän ovilja till umgänge, som pappan och hans advokat PAS-influerade stjärnadvokat Anna Edelhjelm då skyllt på mammans ”påverkan”. Hans yngre syster hade dock även tidigare vittnat om att pappan penetrerar hennes vagina när han trodde att hon sov, varvid hon hade fortsatt låtsas sova. I pojkens fall tillkom den detaljen att pappan hade tagit på sig en plasthandske innan han genomförde övergreppen. Pojken blev hysterisk när han fick beskedet att han skulle tvångsförflyttas till boende hos pappan och först då berättade han det han hade hållit inne med.

    Men mamman blev ju inte trodd eftersom det kom först då – EFTER att pappan fått vårdnaden, så hennes överklagande till hovrätten bifölls inte och det trots att pojken även hade vittnat om detta övergrepp även inför en socialsekreterare.

    • Karin: Ja, jag läste Frennbros pinsamma artikel om vårdnadsdomar men jag minns inte exakt, så här långt i efterhand, vad han hade kommit fram till. Han fick i alla fall svar på tal:
      https://www.sydsvenskan.se/2010-08-23/detta-ar-ren-bullshit (betalartikel, men rubriken säger allt)

      Bullshit, är exakt vad det var. Antingen kan Frennbro inte vare sig räkna eller läsa, eller så drog han en rövare och hoppades på att ingen skulle märka nåt. 🙂 Jag skall se om jag hittar något mer om detta i bloggen. Vi hade i alla fall väldigt kul åt detta, minns jag. 🙂

      Jag är mycket väl medveten om att mammor varnas för att rikta minsta lilla kritik mot pappor. Och förstås, att de definitivt ges rådet att hålla tyst om pappors sexuella övergrepp och annan misshandel mot barnen. Precis som du skriver, riskerar mammor annars att förlora hela vårdnaden och umgängesrätten med barnen.

      För övergrepps-pappor i samarbete med både domstolar, socialförvaltningen och polisen, är tonen en annan. Om man läser länkarna i mitt inlägg till vad pedofilerna Gardner och Farrell, ”experter” på vårdnadstvister i USA rekommenderar, så förstår man också att nämnda svenska myndigheter har gått denna amerikanska ”utbildning”. Håll förövaren i hemmet. Intala mammor att det är normalt att fäder förgriper sig sexuellt mot söner och döttrar. Intala barnen detsamma. Intala pappan (och mamman) att han är en bra pappa ändå, fastän han plågar, skadar, våldtar, misshandlar, terroriserar och skrämmer barn, mammor och ev. husdjur. Detta har tyvärr redan normaliserats hos personalen på svenska (och utländska) myndigheter. Inte hos alla tjänstemän givetvis, men det finns gott om dårar världen över, som praktiserar dessa pedofilers lära. Vissa medvetet och andra omedvetet.

      Ännu ett hemskt fall av myndigheternas barnmisshandel, med pojken som du berättar om. Tusen tack för att du tog dig tid att berätta för oss här i bloggen, om denne lille pojke och hans syster. Tyvärr är de inte ensamma, vilket både du och jag vet. Den här typen av barnmisshandel från svenska myndigheters sida har fått pågå alldeles för länge. Jag kan inte förstå, vad man tror att ett samhälle skulle vinna på att traumatisera och skada nästa generation människor på det här sättet, dvs barnen? Eller är allt bara en lek för advokater, domstolar, poliser, pappor och socialen? Det hela verkar bottna i ett outgrundligt kvinnohat? En illa dold skadeglädje när man får möjlighet att underordna kvinnan, i hennes egenskap av förälder och mor. Barnen skiter man i.

      Jag har skrivit ett inlägg i bloggen om hur mannen och makthavare bibehåller makten över kvinnan, på tre sätt. Faderskap, ekonomi och sexualitet. När ett utav dessa maktmedel börjar bli verkningslöst, tar man till diverse metoder för att stärka de andra. Nu är det fadersrätten som stärks.

      Tusen tack igen Karin! Värdefull kommentar som alla behöver läsa.

Lämna en kommentar