Arkiv

Snippor och snoppar

Och så har vi alla de här föräldrarna som tycker att det är ”sååå gulligt” och roligt när deras små pojkbarn visar snoppen eller leker med snoppen. Men aldrig någonsin har jag hört föräldrar tycka att det är  ”så gulligt” när/om deras små flickebarn visar snippan eller leker med den i folks närvaro.

Har ni?

 

 

Våldsamma och mördande pappor i Argentina förlorar vårdnaden om barnen genom ny lag

Klockan är natt nu. Min första hel-lediga helg på flera månader har infunnit sig (dock inte semester ännu) och jag inleder den med att blogga. Hoppas att ni mår bra, alla mina trogna läsare därute? Jag ser att ni tittar in här ibland. Tusen tack för att ni inte har glömt bort mig. ❤ 

Så – what´s up?

Ja, herregud – vart skall jag börja? På jobbet har det varit minst sagt fullt ös, medvetslös. Utöver tung arbetsbörda/ansvar tvingas jag ständigt försöka hantera klassiskt mans-trams och manlig lekstuga på jobbet. Det är mycket utmattande att behöva lägga tid på en massa löjligt mans-trams, samtidigt som viktigt arbete ligger och väntar och bara MÅSTE bli klart. Även om jag försöker bete mig som ”vatten-på-en-gås” och ignorera alla män som försöker sabotera, störa och stjäla min uppmärksamhet från viktigare saker, infinner sig stressen och frustrationen.

Det beror på att vissa män aldrig ger sig – de är som förbannade iglar på en.

De slarvar, bara SKA komma fram, komma först i kön, höras, synas och de skriker som stuckna grisar dygnet runt tills man slutligen, enkom för att försöka få till någon slags arbetsro, uppmärksammar dem/lugnar ner dem. Och detta vet de förstås, dvs att deras skrik och gap och tjat ger utdelning för dem. De är förmodligen uppfostrade med att kvinnor alltid skall vara tillgängliga för dem, alltid ha tid för dem och alla deras icke-befintliga problem. Väldigt många män beter sig på detta oprofessionella sätt ute på arbetsplatserna och den som hävdar att kvinnor och män har lika arbetsvillkor, är förmodligen själv man. 😉  Många män ute på arbetsplatserna beter sig på ett sätt mot kvinnor, som de aldrig någonsin skulle bete sig mot andra män. De skäms inte ens över denna inkompetens och detta oprofessionella beteende – det verkar vara helt naturligt/normalt för dem att bete sig värre än trotsiga småbarn.

Sen har jag ett fall i min närhet med en mamma som slutligen tog mod till sig och polisanmälde bl.a upprepade, hotfulla, nattliga telefonsamtal från ex-maken, hennes barns pappa. Vad mamman inte visste, var att polisen då kontaktar socialtjänsten som i sin tur påbörjar en utredning om barnet. Mamman blev förtvivlad när detta gick upp för henne då hon dels inte ville utsätta sitt barn för ytterligare påfrestningar och dels inte själv hade ork eller mental styrka att möta sin förövare på socialkontoret. Detta är ingenting som socialen tar hänsyn till så det var bara för mamman att infinna sig på socialens alla möten, tillsammans med den hotfulle ex-maken. Inför det första mötet var dock mamman vid ganska gott mod, fullt övertygad om att socialtjänsten skulle kunna hjälpa henne, stötta henne och barnet. Då ringde hon mig och jag hade inte hjärta att släppa iväg henne till mötet utan att förbereda henne på vad hon hade att förvänta sig av svensk socialtjänst. Jag sade:

-”Tro inte för ett ögonblick att socialtjänsten finns till för dig eller barnet. De är mamma-hatare och pappa-ivrare. De jobbar enbart för fadersrätten och ställer inga som helst krav på pappor men en väldig massa krav på mammor.”

Hon verkade inte tro mig då, men efter första mötet på socialen ringde hon mig igen, gråtandes i telefonen av frustration och ilska och bekräftade det jag redan visste. Jag lär återkomma till detta fall i bloggen.

Erik har precis skrivit ännu ett inlägg om denna ”fadersrätt” som svenska myndigheter driver in absurdum åt män, på barns bekostnad:

http://kiremaj70.blogspot.se/2017/06/nytt-offer-for-fadersratt.html

”Men Migrationsverket beslutade att flickan inte skulle få stanna. Orsaken var att man inte kunnat komma i kontakt med hennes biologiska pappa och de marockanska myndigheterna vet inte ens om han lever. Ingen i Marwas familj har haft kontakt med pappan på många år, men Migrationsverket kunde inte utesluta att han skulle ha något emot att flickan fick uppehållstillstånd i Sverige.” *

Migrationsverket kan ”inte utesluta” att fadern skulle haft något emot det!

Att svenska domstolar dömer faderrättsligt vet vi ju. Minsta lilla nyck från en pappas sida kan väga långt tyngre än barns behov.

Vilket leder mig vidare till Argentina:

https://www.etc.se/utrikes/valdsamma-man-forlorar-vardnaden-med-ny-lag

”Män som mördat eller skadat sin partner förlorar rätten till sina barn. Det är resultatet av en ny lag i Argentina. Efter flera brutala kvinnomord har protester tvingat politikerna att agera.

Lagen innebär att föräldrar som mördar, skadar eller utsätter sin partner för övergrepp förlorar rätten till sina barn.

Samma dag fick två andra lagar ett preliminärt godkännande av senaten. En av dem innebär att staten måste ge bidrag till kvinnor som inte har råd att lämna en man som utövar våld. Den andra handlar om att familjer som tar hand om barnen till de kvinnor som mördats ska garanteras ett bidrag. Dessa förslag väntar på att godkännas av kongressens andra kammare.

– Det är en lag som troligen kan komma att kopieras av andra länder.”

Sverige bör bli först med att kopiera denna lag. Det måste vara slut nu med svenska myndigheters daltande med män, till och med kriminella män, på kvinnors och barns bekostnad, hälsa och liv. Det anstår inte ett av världens mest jämställda länder.

 

 

 

 

 

Män i arbetslivet styrs förstås också av sina svallande manliga känslor och fantasier

Jag är, som många av er redan vet, frivillig singel sedan många år tillbaka. Trots det, är det naturligtvis svårt för mig som kvinna, att i vardagen undkomma män och alla deras fantasier om kvinnor och män.

Häromdagen stötte jag på en man på jobbet som undrade varför jag och mina kvinnliga kollegor inte slog oss ihop och startade eget tillsammans. Innan jag hann svara på hans fråga, log han retsamt och lade till:

-”Fast det kanske krävs en man som styr upp det hela åt er?”

Jag tänkte på mina manliga kollegor och manliga kunder och brast ut i ett ofrivilligt gapskratt. Mitt gap-flabb verkade provocera mannen så jag gick bara skrattande därifrån medan jag skakade på huvudet åt dåren.

Det finns nämligen få människor som, i mina ögon, är lika ineffektiva och oprofessionella som män. De glömmer bort saker, tider och möten. De överskattar sig själva och sina egna förmågor grovt, vilket kan vara livsfarligt i vissa branscher. De är generellt sett, rätt slarviga i allt de företar sig. De gör skillnad på folk och folk utefter utseende, kön, etnisk härkomst och ekonomiska förutsättningar. De gör sig onödiga ”ärenden” på arbetstid i syfte att komma undan jobbet osv, osv.

Men det finns en sak som män generellt är bättre på än kvinnor i arbetslivet: nämligen att ta BETALT. Eftersom män överskattar sig själva och sina egna förmågor grovt, anser de också att de är värda (mycket) hög ersättning för det super-jobb som de själva anser sig ha utfört. 🙂 

Vi ser det överallt i patriarkatet, manssamhället. Män har skapat det kapitalistiska systemet i världen där (vita) män anser sig vara värda mycket högre ersättning (ofta helt sinnessjuk ersättning) för samma jobb som t.ex en kvinna eller en mörkhyad människa utför. En kvinna förväntas nästan alltid jobba billigare än en man och kvinnor som har vett att ta bra betalt, är oerhört egoistiska och överskattade. 😉

I det stora hela tycker jag att det är jobbigt att hela tiden behöva freda sig, som kvinna, från allehanda mans-fantasier om kvinnor (och män). När en umgås med män förstår en ganska snart att de har, en redan färdig bild av en som kvinna. Många män verkar tro att alla kvinnor är likadana och OM de inte är det, får många män ett behov av att, på olika sätt, försöka tvinga eller manipulera kvinnor in i den manliga mallen för hur de tycker att en kvinna skall vara, se ut, tycka och tänka.

En annan man på jobbet uttryckte sin föreställning om att jag nog ”måste stiga upp rätt tidigt på morgnarna för att göra mig klar för jobbet”. Förmodligen har mannen en fru eller flickvän hemma som tar lång tid på sig att bli klar på morgnarna och eftersom hans fru/flickvän är sådan, måste väl alla kvinnor vara likadana, enligt hans manliga fantasi? Och en kan inte låta bli att undra:

Varför gör en man, i jobbsammanhang, ett sådant märkligt påstående om en främmande kvinna? Så oerhört oproffsigt. Vad ville han säga? Förväntade han sig att jag skulle försöka bemöta hans påstående om mig? Varför skulle jag göra det och hur skulle jag ens kunna göra det? Återigen gick jag bara därifrån, skakandes på huvudet med en min som tydligt och klart visade, att jag uppfattade honom som en imbecill.

Allt sånt här kan tyckas vara petitesser när en tittar på varje enskild händelse för sig men när en tittar på hela bilden, lägger pusslet, framkommer det att många män, alltså till och med i arbetslivet, styrs mer av sina känslor, än av professionalitet. Mäns känsla och beroende av att framställa sig själva som ”manliga”, deras nästan maniska behov av att tala om för kvinnor hur de skall vara kvinnor samt att sätta alla normala sociala regler ur spel.

Men bara när de har med kvinnor att göra.

Det sistnämnda handlar om män som, i arbetslivet, behandlar kvinnor på ett helt annat sätt, än vad de skulle behandla andra män. De normala sociala reglerna ute på arbetsplatserna, sätter de ur spel och det kan handla om män som ständigt tar sig rätten att ta på främmande kvinnors kroppar eller kommentera desamma. Lägger armen runt dem, tar tag i armarna på kvinnor osv. Det kan handla om män, som i jobbsammanhang, vill hälsa på kvinnor genom att krama dem, vilket de aldrig skulle göra med män i samma situation.

Tänk dig en man som t.ex går på möte med sin manlige advokat, revisor, tandläkare eller bilmekaniker och vill hälsa på honom med en kram och smek över ryggen? Eller en man som kommenterar sin manlige bilmekanikers snygga muskler, outfit eller vackra ögon? 🙂

Det hela handlar om mäns bristande respekt för kvinnor, kvinnors integritet, tid, arbetsliv och privatliv. Män som förväntar sig att kvinnor i sin yrkesroll skall ”tjäna” och ”serva” män in absurdum, precis som mamma gjorde när de var små och som deras fruar/flickvänner gör där hemma. Män som inte respekterar eller lägger sig i kvinnors arbetstid och som försöker styra/förstöra kvinnors planering. Män som inte tål att en kvinna förklarar saker för dem, som väljer att inte lyssna på kvinnans professionella råd och som sedan skyller på kvinnan för att han gjorde fel eller köpte fel vara/tjänst. Män som inte tål att en kvinna säger att hon inte har tid med honom just nu, eftersom något annat har högre prioritet. Män som inte ens tål att en kvinna, inte per omgående svarar på hans telefonsamtal eller mail. Listan kan göras lång.

En kvinna får aldrig vara upptagen med annat, när en man vill ha kontakt med henne.

Som kvinna ute i arbetslivet, hamnar alla dessa mans-problem och svallande mans-känslor alltid i ens eget knä, precis som för kvinnor i hetero-relationer. En kan inte komma undan som kvinna, utan en tvingas hela tiden till att försöka förhålla sig till män och det sätt, på vilket de sätter alla, annars normala, sociala regler ur spel. Om en inte hanterar alla konstigheter som män utsätter kvinnor för ute på arbetsplatserna på rätt sätt, enligt män, är det förstås ens eget fel som kvinna och då kan en bli, antingen en jävla ”bitch” eller så blir en ”oprofessionell”. Det är då, enligt många människor, kvinnors eget ansvar att ”sätta tydligare gränser” mot män, att vara ”lite mjukare” mot män, ”linda in det hela lite bättre”, ”försöka förklara bättre” eller att överhuvudtaget hantera mans-situationer ”si eller så” istället.

Men tyvärr måste jag meddela alla män att vi kvinnor ute i arbetslivet, faktiskt har annat att göra på jobbet än att ägna oss åt att försöka freda oss från ”manlighet”, ”maskulinitet”, manlig sexualitet, manliga fantasier och svallande manliga känslor av t.ex upplevd kränkthet. Jag vill uppmana alla män ute på arbetsplatserna att lägga alla känslor åt sidan och att istället försöka agera professionellt i alla lägen, oavsett vilken typ av människa ni står inför. Vi kvinnor har helt enkelt inte tid med mans-trams på jobbet.

 

 

 

 

Ännu en kvinnomisshandlare. Det tar aldrig slut…

Jaha, då har jag ännu ett heterosexuellt par i min närhet där mannen fysiskt och psykiskt misshandlar och terroriserar kvinnan.

Tar det aldrig slut, tänker jag…?

Mönstret är nästan alltid detsamma när sanningen om mannen kommer fram och när kvinnan börjar berätta om vad han har utsätter henne för. Andra kvinnor sluter upp bakom kvinnan och andra män sluter ofta upp bakom den kvinnomisshandlande mannen. Så även i detta fall.

När kvinnan i det här fallet – vi kan kalla henne Anna – till slut polisanmälde kvinnomisshandlaren och de kom och hämtade in honom för förhör, ringde hon till hans föräldrar. Hon fick tala med hans pappa i telefon och han skällde ut Anna för att hon, som han uttryckte det, nu hade ”förstört” hans sons hela liv. 

Det är tyvärr inte ovanligt att kvinnomisshandlares föräldrar (och nära släktingar) försvarar sina söner och istället lägger skulden på deras kvinnliga offer. Till och med och särskilt när kvinnomisshandlaren har egna barn, som i det här fallet. Annas kvinnomisshandlare är tyvärr pappa till två barn från en tidigare hetero-relation.

Jag sade till Anna att vi borde åka hem till kvinnomisshandlarens pappa och skälla ut honom för att ha uppfostrat en satans kvinnomisshandlare.

Hela det här fenomenet går sannolikt ut på att ingen av de skyldiga vill ta på sig ansvaret. Istället pekar förövaren och alla i förövarens närhet på kvinnan och skuldbelägger henne för att mannen har misshandlat henne. Kvinnomisshandlares föräldrar vill inte ha fokus på sig själva och inte heller ta något som helst ansvar för de rubbade vuxna män som de har ”uppfostrat”.

En av Annas närmaste vänner, en man, blev vid ett tillfälle vittne till misshandeln. Annas manlige vän var nämligen på besök hos paret en helg. Han har med tiden kommit att bli god vän, även med Annas kvinnomisshandlare. Rätt som det var under kvällen, slet den berusade kvinnomisshandlaren gapande och skrikande in Anna i sovrummet och började slå på henne. Vad gjorde hennes manlige vän då….? 

Han satt kvar i soffan i vardagsrummet….

Anna ursäktade senare sin manlige vän med att han nog ”blev rädd”. Vanföreställningen om att män skulle vara ”modiga” och ”beskyddare av kvinnor och barn” kan alla kvinnor lämna därhän. Det är bara en manlig fantasi. Det enda kvinnor och barn behöver beskydd ifrån på jordklotet är – män. Det är nästan alltid bara kvinnor som skyddar kvinnor och barn från män. Kvinnor är modiga, män är fega. Kom ihåg det.

Jag tror att det är vanligt att den här typen av hetero-män, familjemisshandlare, uppfattar sig själva som ”manliga” och maktfullkomliga när de misshandlar kvinnor och barn. Det verkar som om de tror att kvinnorna och barnen som de misshandlar, uppfattar dem på samma sätt. I själva verket, vilket alltid används mot kvinnorna i den här typen av hetero-familjer, tycker kvinnorna ofta synd om männen som misshandlar dem. Det beror på att kvinnorna ser männen som svaga och sjuka. Återigen är det kvinnliga perspektivet ett helt annat än det manliga perspektivet.

Medan kvinnor ser en svag(are) man, ser kvinnomisshandlaren på sig själv som ”manlig” och stark(are).

I och med detta, tycker jag att det kan vara lämpligt att hänvisa till Kriminalvårdens forskning i detta inlägg:

https://noboytoy.wordpress.com/2011/07/08/varfor-hata-sa/

Utdrag:

”Ett stort antal forskare har kommit fram till slutsatsen att en individs föreställningar om maskulinitet i allra högsta grad är relevanta för om han har en benägenhet att bruka våld mot kvinnor eller inte. Således är det viktigt att vid bedömningen av huruvida en klient har en attityd som stöder eller ursäktar partnervåld ta ställning till personens åsikter och värderingar kring vad det innebär att vara man. Som tidigare nämnts är konservativa, sexistiska och ojämställda värderingar, exempelvis beträffande fördelning av hushållsarbete, uppdelning av föräldraledighet eller kvinnors position i arbetslivet, inte per automatik attityder som stöder eller ursäktar partnervåld.”
”Kvinnomisshandlare har ofta ett påtagligt behov av att känna sig som ”herren på täppan”, det vill säga att vara par- eller familjekonstellationens primära överhuvud, försörjare och beskyddare. Dessa män förknippar manlighet med auktoritet, dominans och kontroll, samt har uppfattningen att för att vara en ”riktig man” ska man vara självsäker och bestämd, upprätthålla en aura av fysisk och mental styrka, proklamera synbara bevis på socialt anseende och ekonomisk framgång, vara överlägsen kvinnor, ha en pretentiös sexualitet och ständigt vara beredd att stå upp för sig själv om den manliga prestigen hotas.”

Ett stort självhävdelsebehov i kombination med medioker begåvningsnivå och bristande sociala färdigheter utmärkte gruppen av män som gjort sig skyldiga till partnervåld.”

Antifemininitet kan manifesteras i vulgär heterosexistisk jargong, homofobi samt antipati gentemot politiska krav som ställs från kvinnorörelser. Emellertid handlar antifemininitet primärt om vissa mäns ogillande och nervärderande av vad som uppfattas som typiskt kvinnligt uppförande, vilket i sig är empiriskt länkat till ökad risk för våldsbrott mot kvinnor.

Inne hos Monica kan ni läsa mer, bl.a en studie om heterosexuella pappor som mördar sina barns mammor:

http://monicaaantonsson.blogspot.se/2017/04/man-som-hatar-kvinnor.html

 

 

Lesbiska kvinnor har bättre sexliv än heterosexuella kvinnor. Big surprise. Not.

http://www.metro.se/artikel/d%C3%A4rf%C3%B6r-%C3%A4r-kvinnor-som-har-sex-med-kvinnor-mer-n%C3%B6jda-med-sexlivet

”Kvinnor som har sex med kvinnor får oftare orgasm och de är dessutom mer tillfredsställda sexuellt än heterosexuella kvinnor.”

Nähä…? Verkligen…? Big surprise…? Not.

”En penis eller dildo i slidan ger inte den största möjligheten till orgasm för kvinnor.”

Inte ens heterosexuella kvinnor, får alltså orgasm bara av att en man runkar sin penis fram och tillbaka i deras kroppar.

”Kvinnor som har sex med kvinnor använder sig i högre utsträckning av turtagning i sitt sexliv. Detta innebär att de ger varandra samtidig njutning men de turas också om att få sexuell stimulans av den andra.”

Heterosexuella män är egoistiska i sängen. Inget nytt. Heterosexualitet är lika med utövande av manlig sexualitet (hysteriskt och ofta mer eller mindre våldsamt runkande i kvinnans kropp), vilket ytterligare förklarar varför väldigt många heterosexuella kvinnor aldrig får orgasm när de har sex med män.

”Med mer oralsex finns större chans att uppnå orgasm. Heterosexuella kvinnor förväntar sig det i mindre utsträckning och ber också mer sällan om att få bli slickade.”

De hinner nog inte under det mycket tidspressade in-ut-sprut-slut-sexet med mannen?

”Till skillnad från heterosexuella förväntar sig många kvinnor som har sex med kvinnor orgasm i mycket högre utsträckning när de har sex.”

”I genomsnitt håller kvinnor som har sex med kvinnor på i 30–45 minuter. Detta att jämföra med par i andra typer av relationer, som använder i snitt 15–30 minuter för en sexstund.”

Ja, jag sade ju det…? Hetero-sexet anses vara slut när mannen har fått utlösning. Det brukar gå mycket snabbt.

”Kreativitet, experimentlusta och tålamod är mer utmärkande för kvinnor som har sex med kvinnor än för män som har sex med kvinnor. Det finns inte ett lika starkt manus för hur sex skall gå till.”

Heterosexuella, porrskadade män tror ofta själva att de är mycket sexuellt påhittiga, fantasifulla, exklusiva, experimenterande osv men de flesta kvinnor som har legat med män vet att:

Same shit, different name.

”Kvinnor som har sex med kvinnor känner en stor lättnad i att slippa rädslan över att bli oönskad gravid och att få allvarligare könssjukdomar.”

Inte nog med att heterosexuella kvinnor som ligger med män sällan/aldrig får orgasm. Att ligga med män gör dem också ofta mycket olyckliga, till och med sjuka pga t.ex könssjukdomar, stress, livmoderhalscancer, svampinfektioner, komplikationer av preventivmedel, sexuellt våld osv. Många hetero-kvinnor till och med DÖR av att ha sex med män. Hur kan de tycka att det är värt det?

Kom ihåg! Det bästa sexlivet har alla kvinnor med: Sig själva. Nästan 100% orgasm-garanti utan några som helst risker – bara alltigenom hälsofrämjande sex. /Hälsar en autosexuell.

Vardagligt och normaliserat manligt kvinnohat

Det här med att försöka föra ett vuxet samtal med en man som kallar hetero-kvinnor (t.ex på krogen) för ”horor”, ”fittor”, ”luder”, ”bitchar” osv….

… och när jag, inför denne man, kritiserar patriarkatet, mäns våld, mäns sexuella våld, kriminalitet, krigande, egoism, sexism, ojämställdhet osv i världen, utan att överhuvudtaget använda mig av förnedrande eller förminskande ord om män, så har mannen mage att kalla MIG manshatare…? 

Jag undrar: HÖR inte män själva, hur illa det låter när de pratar om kvinnor? Förstår de inte vilka slutsatser en lätt kan dra om mäns kvinnohat, bara genom att vara närvarande när män öppnar munnen?

Men förstås, patriarkatet gör ju skillnad på hur en man får uttrycka sig om kvinnor och hur kvinnor får uttrycka sig om män.

Fyrabarnspappa misstänks för terrordåd i Stockholm 7/4 2017

En fyrabarns-pappa misstänks för att igår eftermiddag (fredag 7/4 2017) ha kapat en lastbil, tillhörande Spendrups bryggerier, mitt i centrala Stockholm. Därefter satte han full fart med lastbilen mot Drottninggatan, en populär shopping/gå-gata i Stockholm, där han strax före kl. 15. 00 körde ihjäl minst 4 st människor samt skadade ytterligare 15 st, innan han kraschade lastbilen in i Åhléns-huset. 

”Spendrups lastbilschaufför har stannat utanför restaurangen på Adolf Fredriks kyrkogata i Stockholms city för att lasta ur ölfat. Det är fredag eftermiddag och på Drottninggatan, strax intill, är det fullt av folk i rörelse. Klockan bör, enligt de uppgifter Aftonbladet har, vara strax efter kvart i tre på eftermiddagen.

Chauffören från Spendrups står bakom bilen och lastar ur öltunnorna, när en man i svart rånarluva hoppar in i förarhytten.

Niclas Carling, som står bredvid lastbilen och letar efter sitt hotell, ser mannen hoppa in bakom ratten och starta motorn.

– Han varvar igång, men kommer inte riktigt i väg, säger Niclas Carling.

– Jag ser att han kör och svänger ned mot Drottninggatan.

Den maskerade mannen försöker meja ned ett av de stora betonglejonen, som står på varsin sida av Drottninggatan, strax efter korsningen.

– Han träffar den rätt ordentligt så det smäller väldigt högt. Alla blir livrädda, innan de förstod riktigt vad det handlade om.

Men det är bara början.

Mannen accelererar lastbilen och fortsätter i hög fart nedför Drottninggatan, i riktning mot Åhléns och Sergels Torg. Niclas Carling, som filmar allt med sin mobil, ser människor kasta sig handlöst in i affärer eller ta skydd i portarna längs gatan. Men alla hinner inte undan. Redan i början av färden kör den misstänkte pappan på flera personer.

Människor, som i ena sekunden strosar fram längs gatan, pratar eller tittar i skyltfönster, flyr i nästa ögonblick för sina liv. Den flyende folkmassan väller skrikande ned längs Drottninggatan. Män, kvinnor och barn, som nyss såg fram emot fredagsmys och helgledigt, springer i panik, för att undkomma den framrusande bilen. Men alla hinner inte undan – vittnen ska efteråt berätta att de flyger upp i luften när de träffas av lastbilen.

I korsningen Mäster Samuelsgatan och Drottninggatan, precis efter övergångsstället plöjer lastbilen rätt in i entrén till Åhléns, i ett moln av damm, rök, eld och bråte. Klockan 14.53 kommer det första av många samtal till SOS Alarm.

Då har det bara gått några få minuter sedan lastbilen stals och den misstänkte pappan började sitt dödsrally nedför Drottninggatan. Två, kanske tre minuter. Han har bara kört cirka 750 meter. Men under de 180 sekunderna har den misstänkte pappan dödat fyra personer – och skadat 15, varav nio allvarligt. (Aftonbladet)

http://www.etc.se/inrikes/senaste-nytt-om-dadet-i-stockholm

14.55 Polisen har fått in samtal via SOS Alarm om att någon person i ett fordon har skadat folk på Drottninggatan i närheten av Klarabergsgatan. Lastbilen ska ha kört in i Åhléns varuhus.

15.39 – Jag har sett människor fått hjärt och lung-räddning här utanför. Min kollega såg likdelar ligga på gatan. Nu har vi stängt in oss och vågar inte lämna byggnaden, säger vittnet Lina Lindh som arbetar distriktstandvården vid Drottninggatan till Dagens ETC.

15.45 Säpo bekräftar att minst två personer har dött.

15.59 Stefan Löfven har kommenterat det som inträffat i Stockholm: ”Sverige har blivit attackerat. Allt tyder på ett terrordåd.”

16.53 Flera medier har rapporterat om skottlossningar i olika delar av stan. Dessa uppgifter kunde ej bekräftas av polisen klockan 16.36.

17.39 Nu inleds polisens presskonferens av rikspolischef Dan Eliasson.

17.52 Polisen går ut med bild på en person som man vill komma i kontakt med, i anslutning till händelsen.

20.50 Polisen Stockholm meddelar att en person har gripits, ”som kan ha kopplingar” till det inträffade.

21.15 Polisen håller presskonferens tillsammans med Säpo, med en uppdatering av läget. Man betonar att utredningen är att betrakta som en ”pågående händelse”. Det hela behandlas som ett terroristbrott.

21.45 Stefan Löfven håller presskonferens från Rosenbad.

23.30 Mannen som är gripen är, uppger Aftonbladet, 39 år, pappa till fyra barn och inte svensk medborgare. Det ska inte vara klarlagt hur länge han uppehållit sig i landet. Han greps i Märsta, norr om Stockholm, efter att ha betett sig ”märkligt” i en butik. Han ska då ha sagt att han är skyldig till attentatet, enligt Aftonbladets källor. Han ska vid gripandet haft med sig en rånarluva och hans kläder bar spår av glassplitter. Transporten från centrala delarna av Stockholm ska ha skett med tåg.

23.50 Tunnelbanan har fått klartecken från polisen att starta igen. Polisen har också hävt stoppet i tågtrafiken till och från Stockholm. (ETC)

Flera poliskällor uppger för SVT Nyheter att sprängmedel ska ha hittats i den lastbil som användes vid terrordådet i Stockholm när fyra människor dödades och femton skadades. Det ska röra sig om en hemmagjord bomb som placerats i en väska. Enligt poliskällorna detonerade aldrig bomben, men gärningsmannen ska ha bränt sig på den. Officiellt vill polisen inte bekräfta uppgifterna.”

USA:s president Donald Trump har ännu inte kommenterat det misstänkta terror-dådet i Stockholm. Han har förmodligen haft fullt upp med att mörda och bomba ännu fler människor i Syrien. Alternativt tycker han att det räcker med uttalandet som han gjorde om Sverige redan i februari i år?:

http://www.expressen.se/nyheter/trump-ni-ser-vad-som-hande-i-sverige/

Under ett tal i Florida i natt pratade Donald Trump bland annat om säkerhet och nämnde att något hände i Sverige under fredagskvällen. Nu frågar sig världens nyhetsmedier vad Trump egentligen menade.

Även UD ställer sig frågande till uttalandet.

– Där svårt att veta vad han syftar på, säger Catarina Axelsson, pressinformatör på UD.

Donald Trump höll tal i natt till sina supportar i Melbourne, Florida under sin slogan ”Make America great again”. När presidenten kom in på säkerhet i talet, som rörde flera olika ämnen, tog han upp Sverige.

– Ni ser vad som hände i går kväll i Sverige? I Sverige! Där tog man in många personer och där har man problem som man aldrig har sett förut, säger Trump och fortsätter:

– Se på Bryssel, se på Nice och se på Paris. Det fanns ingen möjlighet att kontrollera dessa människor som de tog in, vi däremot kommer att hålla vårt land säkert!