Arkiv

Statskupp

Även om det var förvånansvärt tyst om detta så minns ni kanske den, av högerextremister (läs: nazister) planerade statskuppen i Tyskland i december 2022?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/hogerextremister-planerade-statskupp-i-tyskland-25-gripna

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/JQrPPX/statskuppen-i-tyskland-inspirerad-av-kapitolium

Reichsbürger

AFD är något som Sverige-”demokraterna” kallar ett ”systerparti”.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/afd-vi-ska-aterta-vart-land-och-vart-folk

Vad innebär en statskupp?

https://www.so-rummet.se/kategorier/statskupper#

  • Endast ledaren avlägsnas men regimen/regeringen stannar kvar vid makten.
  • Regeringen eller regimen störtas helt och ersätts med en ny.

En statskupp kan alltså ske utan att befolkningen anar någonting. Utan synligt våld, vapen och blod. Oftast är militären inblandad och kan efter kuppen styra det drabbade landet i bakgrunden, ta över infrastruktur, kommuner, el/telebolag och det mesta annat.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rdiktatur

Biblioteken är under attack

Sverige-”demokraterna” har gjort sig (ö-) kända för att inte gilla böcker. De bränner Koranen och de rensar ut böcker på våra bibliotek som inte passar deras egen smak.

Jag tittade in till Erik en liten sväng och fann följande i en av hans blogglänkar:

Zersetzung

Nu när nazismen har återuppstått, de högerextrema partierna runt om i världen vinner politisk mark och man till och med i Sverige har börjat åsiktsregistrera, trakassera och förfölja politiska meningsmotståndare som t.ex journalister och feminister samt andra grupper av människor (romer, muslimer, homosexuella etc), kan det vara läge att studera de metoder som Hitler och hans anhängare använde för att komma till makten och krossa politiskt motstånd.

Zersetzung (en form av psykologisk krigföring (psychological warfare):

I modern tid beskyller många Stasi för Zersetzung, medan många andra menar att det var en psykisk terror-metod som utarbetades av nazisternas psykologer/psykiatriker/läkare och som främst användes av nazisterna. Man kallade det ”slow murder”, långsamt, tyst mord. Man ville få offren att ta livet av sig, bli inlagda på mentalsjukhus eller satta i fängelse och/eller utveckla fysiska och psykiska stress-sjukdomar som slutligen skulle leda till snabbare död (stroke, hjärtinfarkt osv).

https://www.targetedjustice.com/gangstalking—training-manual.html

Den psykologiska terror-manualen av Zersetzung och Gangstalking (offren kallas här ”Targets” (måltavlor):

Ständig övervakning 24/7/365:

I modern tid, med all den tekniska utrustning som finns, kan övervakningen av offren ske med avancerad teknisk utrustning (dold spionutrustning, hackade datorer/telefoner, gps-spårning av bilar, drönare etc). Till en början övervakades offren i Nazi-Tyskland i det dolda, i syfte att kartlägga deras vardagliga rutiner och sociala nätverk. Därefter gjordes övervakningen öppet – syftet var då att få offren att inse att de var övervakade och spionerade på dygnet runt (för att den psykologiska tortyren skulle ha någon verkan) och offren skulle framstå som ”paranoida”.

Sabotage/skadegörelse:

Exempel på sabotage/skadegörelse som utförs i ”liten skala” så att det blir svårt att polisanmäla:

-Entering a vehicle, or home, and changing control and radio settings.
-Replacing window washer fluid with water, possibly destroying the system in winter.
-Scratching the paint on the target’s vehicle, scratching furniture and valuables.
-Tire sabotage, from removing some air right up to slashing a sidewall if authorized by the Center.
-Removing substantial amounts of oil, transmission fluid or antifreeze but not enough to cause catastrophic failure.
-Moving things around inside the vehicle to show the target someone got in.
-Unlocking the vehicle and leaving it unlocked, possibly even with door open.
-Moving furniture or carpets around fairly frequently to show the target someone was there.
-Stealing low-value items, especially items like scissors which can be easily misplaced, keeping them until the target replaces the item, then return the missing item, often in a place the target checked.
-Stealing important papers, especially those which will cost money to replace.
-Stealing irreplaceable photographs.
-While target is at work, remove mail from their box and toss it around. Repeatedly making wall pictures crooked.
-Setting clocks to the wrong time.
-At work, removing screws from the target’s office chair, or at home dinner table leaving only one screw of four, left to tilt the table with china.
-At work, damaging or destroying (if not extremely obvious) a target’s work from a previous day, (for example), the computer is broken again possibly worse.
-At work, replacing current copies of computer files with an older copy- particularly serious if target is a computer programmer.
-At work where the target is responsible for materials (that) can’t be locked up, sabotage or with special permission from the Control Center steal the material.

Förtals- och smutskastningskampanj i syfte att rasera offrets rykte/förtroende, såväl yrkesmässigt som privat:

Förtals- och smutskastningskampanjen påbörjades långt innan offren själva insåg att de blev förtalade. Man kontaktade i smyg familj, vänner, kollegor, arbetsgivare, grannar etc och beroende på vem man ville övertyga, varierade historierna om offren. Man porträtterade kanske offren som ”psykiskt sjuka” eller ”drogmissbrukare”. Eller som varandes en ”brottsling” som ”polisen har span på”. Judar och andra grupper av människor hade redan avhumaniserats offentligt så det krävdes inte mycket för att få folk till att delta i denna psykiska terror. Målet var att totalt isolera offren från hela deras sociala nätverk (familj, vänner, arbete…) för att framkalla känslan av hjälplöshet, frustration, misstänksamhet och ensamhet och på så sätt lättare ”komma åt” offren men även få dem att framstå som ”konstiga”.

Exempel på ”straff”, i syfte att skapa problem i vardagen, orsaka ekonomisk skada för offren etc:

Hantverkare, bilmekaniker etc kunde överdebitera offren, skapa problem som inte fanns tidigare, försena arbete eller förstöra/sabotera saker med flit. Affärsinnehavare och deras personal kunde ge sämre service och ha en allmänt fientlig attityd till offren. Polis kunde stå parkerade eller dyka upp överallt runt offren och sätta i system att stoppa offren i poliskontroller.

Störa hemfriden, tryggheten i hemmet:

Exempel:

-Noise. Noise must be of a type which the general public deems “normal.” Remember that the goal is to have the target aware they are being punished, but not be able to convince anyone else that that is the case. 

-Frequent squealing of tires near target’s home.
-In apartments, frequent drilling into a scrap of wood or masonry held against the target’s wall, floors or ceiling as if “working.” Alternatively, hammering.

-Knocking on the door for frivolous/nonsensical/wrong address reasons. Especially effective when the target is in bed or having a meal.

-Terrifying the target’s pet.

-Wounding or killing the target’s pet. 

-Killing domestic animals or wildlife and leaving them on the target’s doorstep. 

-Cooperating police departments can visibly watch the target’s home. Possibly being parked in front of the home when the target returns, repeatedly.

Att involvera offrens grannar var nödvändigt för att den fysiska övervakningen och förföljelsen skulle kunna ske och för att undvika att offren fick en fristad i hemmet från trakasserierna. Man kontaktade och övertygade grannar om att offren måste ”hållas koll på” av olika påhittade anledningar. Inför grannarna framställde man det t.ex som att de gjorde en ”god samhällstjänst” (man fick dem t.ex att känna sig som viktiga ”agenter”) och/eller att de måste övervaka och spionera på offret av ren ”omsorg”, alternativt att offren var ”misstänkta brottslingar”. I takt med att allt fler illasinnade rykten spreds om offren, ökade grannskapets ilska och/eller nyfikenhet, vilket gjorde att de kunde rättfärdiga inför sig själva att trakassera andra människor på de mest fasansfulla sätt. Många fick betalt för besväret eller blev själva hotade och utsatta för trakasserier. Andra njöt av känslan att tillhöra en ”grupp” och de med sadistisk läggning njöt av att orsaka andra skada.

Övriga terror-metoder:

-Punishment of people who side with and help the target. Friends, family members, and citizens who do not place a high value on community sometimes help targets.

 -Target bank accounts can be disrupted in ways which do not give the target cause to involve law enforcement. 

Organized Stalking/Electronic Harassment. 

Organiserad gangstalking innebär även att man satte i system att låta flera involverade gangstalkers förfölja offren överallt, dygnet runt. Man höll noga koll på när offren lämnade sina hem, vart de tog vägen, vilka personer de träffade, vilken mat de köpte i affären, vad de hade för kläder på sig och när de kom hem igen. Förföljelsen gjordes i syfte att göra inbrott i offrens hem när de inte var hemma men framför allt ville man orsaka svår stress och trauma hos offren, skapa ett ”fängelse utan väggar” där offren hade x antal vilt främmande övervakare som registrerade deras minsta rörelse, i och utanför hemmet.

Andra metoder kunde t.ex vara att låta gangstalkers köra eller promenera förbi offrens hem ”i karavan” och/eller arrangera kampanjer där man körde förbi vissa tider på dygnet och slängde sig på tutan. Man förgiftade offrens vattenbrunnar, förgiftade deras mat och dryck, husdjur, växter och många andra sinnessjuka saker. Man arrangerade ”olyckor”.

Brighting:

Syftade till att ”belysa” offren med strålkastare/lampor. Detta kunde göras genom att rikta strålkastare mot offrens hem, lysa med ficklampor in genom deras fönster eller lysa dem i ansiktet vid möte osv.

Boxing:

Syftade till att ”stänga in” offren. Detta kunde göras med bilar, saker och människor. Man kunde t.ex parkera sina bilar runt offrets bil för att försvåra för offret att ta sig ut ur bilen eller köra därifrån, alternativt bara sitta i sina bilar och stirra ut offret.

Crowding:

Syftade till att samla folk runt offren och kränka deras personliga space. Det kunde t.ex ske i affärer där till synes främmande människor för offren, ställde sig nära runt omkring offren och ”var i vägen”.

Calling out:

Syftade till att få offren att känna sig utanför och avhumaniserade. Främmande människor ropade, viskade eller skrek ut förolämpningar till offren överallt. Tanken var att offren skulle möta fientlighet var de än befann sig.

Nazisterna och deras team av ”medicinsk expertis” (läs: de sadistiska psykopaterna) visste naturligtvis att den psykiska terrorn skulle ha effekt på offren (vilket sedan användes mot offren för att påvisa ”psykisk sjukdom”) men man ville studera vilken, och hur snabb effekt den psykiska tortyren hade på offren så offrens dagliga ”mående” rapporterades till högre makt. Av den anledningen var det viktigt att personerna runt omkring offren hade chans att titta på dem på daglig basis (spionera, övervaka deras mående) och att offren hade folk som de trodde att de kunde anförtro sig åt (som givetvis sedan rapporterade allt som offren berättade om terrorn och hur de mådde av att utsättas för den).

Många utsatta människor (de utpekade måltavlorna) tog livet av sig av denna psykiska Nazi-tortyr som inte gick att komma undan, ens om de flyttade. Andra hamnade inom psykiatrin, klassades som ”paranoida” och medicinerades tungt. Andra slog tillbaka mot terroristerna och fängslades. Många miste sin försörjning och blev hemlösa och många dog i förtid av stressrelaterade sjukdomar, alternativt ”osynlig” förgiftning och till och med av diverse biologiska vapen.

Det kallas även ”no touch murder”. Att begå (mass-) mord utan att ens behöva vidröra offren fysiskt.

Lite gott och blandat

Jag får svar på allt fler frågor nu. Ni skulle bli chockerade om ni visste vad som pågår i mitt privata liv utanför bloggen.

Men nu till lite gott och blandat:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9zQB8E/carl-hamilton-lamnar-riksdagen

Carl B Hamilton lämnar riksdagen, uppger Liberalerna i ett pressmeddelande.

Beskedet kommer efter ett kritiserat uttalande om var gränsen går för att stödja SD.

Carl B Hamilton fick frågan om var gränsen går för att rösta bort Richard Jomshof som justitieutskottets ordförande.

Jag tror att gränsen går om de skulle börja uttala sig på samma sätt om judar, och det är inte omöjligt, sade Hamilton till TV4.

Jag kan bara instämma i vad kloka Irena Pozar skriver i Aftonbladet:

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/5Bznqe/irena-pozar-om-linda-skugge-pa-onlyfans-bedrev-andrew-tate-trafficking

Linda Skugges porrkarriär träffar mig på flera plan. Som pryd blir jag generad, som medmänniska undrar jag hur det står till, som kvinna kan jag på ett sätt se det som normbrytande och som feminist blir jag sur.

Efter att ha läst Linda Skugges egen text om sin nya inkomstkälla har jag svårt att sälla mig till kören av dem som, likt DNs ledarskribent Lisa Magnusson, tycker att Skugges nya jobb ”piggar opp”. Eller de som tycker att vi inte ska moralisera kring vad kvinnor väljer att göra, eller de som hoppas att det hela handlar om frihet eller konst.

Onlyfans var ett nödvändigt ont men för henne inte ett särskilt svårt beslut eftersom hon hållit på med ”sex på hög nivå” länge.” 

För det första: vilken ofattbar sorg att en människa som dagligen lever med svår fysisk smärta inte kan få den sjukskrivning och hjälp hon behöver.

De (manliga) ägarna till Onlyfans tar 20 procent av kreatörernas pengar. Det var här Andrew Tate bedrev sin trafficking-verksamhet. Det är hit så kallade e-pimps rusar för att tjäna pengar på nakna kvinnor i olika sexställningar genom att hjälpa dem konversera med sina fans. Plattformen är central i debatten om Skugge, oavsett hur mycket eller lite ansvar hon har.

Onlyfans må ha räddat Linda Skugges liv, men de har förstört många andras. Det är inte rimligt att det nonchaleras för att profilerade skribenter tycker att det är lite uppfriskande med medelålders kvinnor som gör porr.

Jag hatar Onlyfans. Jag hatar sexindustrin.”  

Jag hatar att Linda Skugge har ont. Jag hatar att kvinnor fortfarande förväntas ta till sin sexualitet i tider av djup kris.” 

Erik länkar till några sanna ord om Koran-bränningarna:

https://kiremaj70.blogspot.com/2023/08/det-som-borjar-med-bokbal-slutar-med.html

Inspirationen kommer från nazisternas bokbål på 1930-talet. Många författare tvingades då se hur deras böcker brändes på bål på offentliga platser. Traditionen går tillbaka till medeltiden, då kättare och judar fick heliga skrifter brända i allmän åsyn”

”Det börjar med ett bokbål. Det slutar med mord. Det visar åtskilliga exempel i historien, från medeltidens religiösa förföljelser till nazisternas utrotningskampanjer mot oliktänkande.”

Och jag ställer mig följande frågor:

  1. Varför inte bränna Koranen hemma i sin egen trädgård istället?
  2. Hur kommer det sig att det inte är svenskar som bränner Koranen? Senast var det två irakier som stoppades av en kvinna som sprang fram till dem med brandsläckare. Hon blev arresterad av polisen för sitt civilkurage.
  3. Hur kommer det sig att SD-Nazzarna stöttar ”icke-svenskar” som bränner böcker? Borde de inte förfasas över ”ännu fler” (i SD:s ögon) ”invandrare” som bränner upp saker offentligt?
  4. Hur kommer det sig att detta har blivit någon form av svensk konflikt? Jag menar, svenskar är generellt sett inga religiösa fanatiker och bryr sig inte särskilt mycket om religion eller religiösa skrifter. Detta låter faktiskt mer amerikanskt än svenskt.

Om jag skall gissa vilt är detta ett iscensatt scenario som är menat att splittra, skapa hat och konflikt, försätta Sverige i ett allvarligt säkerhetspolitiskt läge samt att manipulera oss till att flytta fokus från SD-nazisterna som nu sitter med makt i samtliga våra myndigheter, riksdag och regering.

Det var en gång…

….. en alkoholiserad, notorisk kvinnomisshandlare som 2005 blev dömd i domstol för misshandel av ”normalgraden”, fick 2 års villkorlig dom, 180 timmars samhällstjänst och 3 000 kronor att betala i skadestånd. Minst en av hans tidigare flickvänner hade polisanmält honom för misshandel men då kom han undan utan att åtal väcktes mot honom. Den här gången var det inte hans sambo som gjorde polisanmälan utan en närstående till henne men han blev häktad och slutligen dömd i domstol för det våld som hans kvinnohat tog sig uttryck i. Han fick 7 månaders besöksförbud utfärdat som även gällde deras gemensamma bostad.

Kvinnomisshandlaren kände sig kränkt över den fällande domen och ville ”hämnas” på kvinnan för den misshandel som han hade utsatt henne för och ”straffet” som han fick för det.

Det är så de tänker, narcissisterna och psykopaterna.

De är inte nöjda med skadan som de redan har orsakat – de måste skada mer. Och mer. Och mer. De anser sig ha den rätten och att ha rätten att slippa konsekvenser/straff. Deras mål är att försöka förstöra kvinnors (och barns) hela liv och göra deras liv till ”rena helveten” med sin egen ständiga, toxiska närvaro. Eller som en annan av kvinnomisshandlarens flickvänner uttryckte det: ”Man slipper honom aldrig.”

Kaos, konflikter, andras lidande och trauman är något som psykopater mår bra av. De njuter av det.

Den här typen av män kan ägna många timmar och många år av sina liv åt att försöka bibehålla kontakten med sina offer, inte sällan bakom ryggen på dem och deras mål är ”hämnd”. Kanske hittar de sina offer på någon dejtingsajt, kanske sniffar de reda på offrens olika internet-aktiviteter i bloggar, kommentarsfält och sociala medier. Kanske kontaktar de män som PN och hans internet-troll, så kallade papparättare, mansorganisationer och SD:are/Nazister (som även är aktiva IRL) och erbjuds betalning för att lämna ut offrets identitet och hjälp med att smutskasta, förtala och trakassera offren på ett mer professionellt och organiserat plan, med både digital och fysisk övervakning.

Det händer alltför ofta att psykopater lyckas få med sig en svans av så kallade ”flygande apor” som springer deras ärenden åt dem. Som ofta av ren nyfikenhet eller skadeglädje börjar övervaka, spionera på, trakassera, förtala och gäng-stalka offret åt psykopaten. Ligger det en organisation bakom utgår betalning som tack för hjälpen. Vissa människor gör vad som helst för pengar. Till synes annars helt vanliga människor, äldre människor, småbarnsmammor, vanliga familjer, religiösa, företagsledare etc kan engagera sig i organiserad brottslighet, så länge de inbillas att de har ”mäktigt folk bakom sig” som förhindrar konsekvenser och så länge de får en slant för besväret. Vissa förstår inte ens att de är kriminella som stalkar (övervakar, spionerar på, trakasserar och förföljer) andra människor.

Förtalskampanjen är ofta massiv och pågår under många år. Man kontaktar grannar, familjemedlemmar, vänner, kollegor, arbetsgivare, affärskontakter – hela offrets sociala nätverk. De luras, hotas eller mutas till att trakassera och/eller till att ta avstånd från offret. Ofta inbillas de att de gör någon form av ”god gärning” – offret måste övervakas för ”sitt eget bästa” eftersom hon är ”alkoholiserad, under polisens ”span”, drogmissbrukare, kriminell, psykiskt sjuk, ensam, fysiskt sjuk eller bara ”måste fås på andra tankar”. Ibland handlar det om politisk förföljelse, dvs man tål inte offrets politiska åsikter. Ibland är det bara rent hat, skadeglädje och avund som driver dem.

Att vara nyfiken på andra människor och deras liv är en sak. Att bokstavligen och handgripligen börja manipulera deras liv på olika sätt, är en helt annan sak. Man vet aldrig vem eller vilka mörka krafter man väcker till liv. Och när man har förstått att ens manipulationer av någon annans liv kan ha fått allvarliga konsekvenser för den drabbade, springer man och gömmer sig och lämnar ett fullständigt kaos efter sig. Den påstådda ”omsorgen” existerar inte längre om offret, istället gör man allt för att mörka sin egen inblandning genom att undanhålla sanningen och ingen vill städa upp skiten som man lämnat efter sig.

Politisk förföljelse

https://sweref.org/nar-kan-du-fa-asyl-i-sverige/#:~:text=F%C3%B6rf%C3%B6ljelse%20p%C3%A5%20grund%20av%20politisk%20uppfattning%20kan%20till,%C3%A5sikter%20som%20de%20som%20styr%20i%20landet%20har.

Vissa personer kan riskera att förföljas på grund av sina politiska åsikter. Förföljelse på grund av politisk uppfattning kan till exempel handla om att en person har varit aktiv i ett politiskt parti, eller på annat sätt engagerat sig och uttryckt sina åsikter om frågor i samhället som går emot de åsikter som de som styr i landet har. I vissa länder kan man riskera att utsättas för våld eller arresteras om man exempelvis uttrycker åsikter om hur landet styrs eller om man agerar och kämpar för mänskliga rättigheter.

Att vara politiskt engagerad behöver inte betyda att man är aktiv i ett politiskt parti. Det är inte heller säkert att en person själv anser att hen är en politiskt engagerad person. Det avgörande är vad myndigheterna tycker. Med myndigheter menas till exempel de som styr i ditt land, eller myndigheter som polis och militär. Om myndigheterna tycker att en person har uttalat sig eller handlat på ett sätt som myndigheterna tycker är kritiskt mot dem och som myndigheterna inte tolererar kan det i vissa fall innebära att man riskerar förföljelse på grund av politisk uppfattning.

Politisk förföljelse är något som många förknippar med, vad vi har fått lära oss är, renodlade diktaturer. Men politisk förföljelse av t.ex feminister inom kvinnorörelsen har pågått länge även i Sverige och Norden, inte minst på internet. Men många feminister har också förföljts, trakasserats och ofredats på olika sätt IRL.

Detta är en mycket oroande utveckling för demokratin och särskilt när vi vet att det finns ett rasistiskt, extrem-konservativt högerparti i landet som har för avsikt att åsiktsregistrera oss.

Motargument skriver:

Alla kommer väl ihåg vilket rabalder det blev när Kent Ekeroth la en motion där han ville registrera människor efter ursprungsnationalitet. Han ville inte bara registrera de som är födda utomlands utan även de vars föräldrar är födda utomlands. Även om bara en förälder är född utomlands så skulle deras barn registreras. Detta har gjorts tidigare i historien och vi vet att det slutade väldigt illa.

Läs gärna ett tidigare inlägg här i bloggen:

Ekeroth har också motionerat att det ska vara straffbart för utländska människor att tigga, men inte för svenskar. Det ska också vara skillnad på vilken typ av fängelse människor ska sitta i, och även det ska vara avhängigt vilken etnicitet personen har. Som svensk ska du ha en status och som utlänning ska du ha en annan.

2011 begär Sverigedemokraterna att Riksdagens utredningstjänst ska kartlägga vilka riksdagsledamöter som besitter dubbla medborgarskap, något som SD fick avslag på. Inte helt oväntat lade Ekeroth och Thoralf Alfsson, ni vet han som uppmanade sina fotsoldater att ge sig på en myndighet, in en motion om att förbjuda människor med dubbla medborgarskap att bli riksdagsledamöter. Då var vi där igen: enligt Nürnberglagarna, som kom 1935, så gjordes det skillnad på de ”riktiga” tyskarna och ett minoritetsfolk.

Då det framkom att polisen hade fört register på romer för ett par år sedan så var alla partier emot detta. Det fanns ett undantag och det var Thoralf Alfsson som var riksdagsledamot på den tiden. Han försvarade ett register som det  fanns oskyldiga och till och med små barn i. Detta enbart för att de hade romskt ursprung.

Även journalister ska åsiktsregistreras enligt en lokalpolitiker i Norrtälje. Anledningen är att han vill att journalister ska kvoteras in efter partitillhörighet. Kent Ekeroths blogg går steget längre och vill även förfölja journalister:

När journalisterna nu på riktigt börjar förfölja folk och åsiktsregistrera dem, kommer vi snart att börja använda exakt samma metoder mot dem själva. Vi gissar att det inte kommer att uppskattas. Fortsättning följer.

Anledningen till att makthavare vill åsiktsregistrera folk är förstås för att man vill ha möjlighet att förfölja och trakassera människor på olika sätt. Man vill utöva diverse ”påtryckningar” som avser att hota eller skrämma människor från att t.ex uttrycka åsikter som inte överensstämmer med makthavarnas, för att hindra vissa människor från att kunna försörja sig själva eller kanske för att försöka tvinga folk att flytta.

Att detta är en verklighet för många journalister och även för andra som granskar eller skriver negativt om Sverigedemokraterna kan ni läsa om här. Riksdagsledamot Kent Ekeroth, som även är ledamot i justitieutskottet, har vid flera tillfällen uttalat sig om att han vill byta ut eller stoppa media.

Riksdagsledamoten Robert Stenqvist, mer känd som den som bar nazistiska symboler i Almedalen 2014, och som gjorde så även i riksdagen, påbörjade 2009 ett register över meningsmotståndare, feminister och fackligt aktiva. Personindexet innehöll såväl persondata som åsikter.

En annan riksdagsledamot vill i en motion utöka en myndighets möjlighet att kartlägga människors ”ras, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse och sexualliv”. Visserligen vill han att uppgifterna ska avkodas personuppgifter, men att myndigheten ska kunna härleda de anonymiserade kodnumret tillbaks till ett personnummer.

Jag ställer mig frågan: Hur kan det finnas en, inte oansenlig mängd svenskar (en majoritet svenska, lågutbildade män) som röstar på sådant här?? Jag skäms över denna samhällsutveckling och över de svenskar som inte har bättre förstånd än såhär. Vad i helvete är det för fel på er? Kan ni inte tänka längre än pitten räcker?

En gång i tiden lovade mänskligheten oss själva att det fasansfulla som hände under 1930- och 1940-talets Europa aldrig skulle få hända igen. Men nu luktar det Hitler-politik/anda, sektbildning och hjärntvätt lång väg igen.

Gudinna, bevare oss från denna fasansfulla historieupprepning.

Det nya Sverige med högern och SverigeDiktatorerna

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/Q7wxB4/daniel-suhonen-orattvisorna-far-mig-att-grata

Daniel Suhonen skrev för ett tag sedan en artikel i Aftonbladet med rubriken:

”Jag äcklas över det nya superorättvisa Sverige. Högernationalisterna gör Sverige väldigt osvenskt”

Suhonen skriver:

I dagarna får de riktigt rika ut sina hemligstämplade el-bidrag av finansminister Svantesson och el-haveriminister Busch. Det är ju inte offentligt men det rör sig vad jag förstår om hundratusentals kronor till de riktigt rika. Nu får de en rejäl lättnad. En till. En de inte behöver.

Samtidigt rapporteras att barn kommer så hungriga till skolbespisningarna att det blir ett ekonomiskt problem för skolorna. När jag var barn var vi fattiga, men inte hungriga. På 90-talet kunde knegarbarn fortfarande kasta fiskpinnarna och den överkokta potatisen. Det känns som en utopi idag. Nu frossas det.

Något säger det om ett land hur hungriga barnen är på måndagen. Eller när de kommer tillbaka från sportlovet.

Någonting har spruckit upp i vårt land, anständigheten, ambitionen att se till att alla får ett bra liv under drägliga villkor. Jämlikheten var en gång en svensk paradgren. Högernationalisterna i regeringen gör i rask takt Sverige väldigt osvenskt. När det kom till kritan var de bara höger, inte patrioter.

Jag föddes när Sverige var som jämlikast runt 1980. Idag skenar klyftorna, snabbast i Europa. Skit i det säger nationalekonomerna till höger, alla har fått det bättre. När man skrapade på det argumentet föll det ihop som ett korthus. Alla har inte fått det bättre.

När jag i mitt arbete nåddes av siffrorna ekonomen Markus Kallifatides och sociologen Stefan Sjöberg räknat fram för vad som blev kvar i plånboken när även hyran var betald visade det sig att de fattigaste 20 procenten av befolkningen bara fått tusen kronor i ökad levnadsstandard – på tjugo år!

De rikaste fick 25 gånger mer. När jag fick de siffrorna började jag gråta.”

Kvinnomisshandlare

Det är skrämmande hur snabba antifeministiska, heterosexuella män (och en del kvinnor) är på att skylla ifrån sig mäns alla problem på kvinnor och utmåla alla heterosexuella män som offer för kvinnor. Och som menar att kvinnor ”minsann inte är några offer”. Jag gav några exempel på detta i ett inlägg som jag skrev för ett antal år sedan:

Hur många gånger har vi t.ex inte hört heterosexuella män resonera om alla heterosexuella kvinnor som de tror ”DRAS” till kvinnomisshandlande män och därmed, menar de, får kvinnorna skylla sig själva när männen misshandlar dem? Och hur många gånger har vi inte hört folk ställa frågan till dessa heterosexuella kvinnor om ”hur i allsin dar de tänkte när de skaffade barn med, eller flyttade ihop med en SÅDAN man??”. Eller – ”varför lämnar hon inte”? Och hur många gånger har vi inte hört människor försöka utmåla heterosexuella mäns kvinnomisshandel som något exceptionellt ovanligt, något som bara vissa kvinnor skulle ha ”otur” att råka ut för i livet?

Det värsta är att detta mycket verklighetsfrånvända och sinnessjuka (manliga) perspektiv, har blivit normaliserat bland många andra, annars ganska sunt tänkande människor i vår mans-värld.

Men hur normalt funtad är en man som fysiskt och psykiskt misshandlar och/eller våldtar sin livskamrat, den kvinna som han påstår sig älska och vill leva sitt liv med? Hur många heterosexuella män upprepar inte detta beteende mot en rad mängd olika kvinnor, flera gånger om i livet? Om och om igen, dras kvinnomisshandlarna till nya snälla, omtänksamma kvinnor som de förstör livet för. Hur tänker kvinnomisshandlarna när de flyttar ihop med, eller skaffar barn med (nya) kvinnor trots att de VET OM SIG SJÄLVA, att de inte ska ha med kvinnor att göra och att det i värsta fall kan sluta med polisanmälan och fängelse för dem? Och varför är de inte ärliga och öppna med sin personlighetsstörning, vilken typ av man de är och vilken kvinnosyn de har? Eller som jag sade till en kvinnomisshandlare en gång:

-”Flytta nu FÖR FAN inte ihop med några fler kvinnor i ditt liv!! Och ha inga fler relationer med kvinnor överhuvudtaget!!”

Till råga på allt skyller kvinnomisshandlarna ifrån sig på sina kvinnliga offer och/eller gör sig själva till offer av, vad de menar skulle vara olika ”omständigheter” i deras liv. De slår för att de är nyktra, onyktra, trötta, pigga, utarbetade, utvilade, glada, ledsna…..

Och sällan söker de hjälp, dessa psykiskt störda män. Eftersom de inte ens förstår att det är DEM det är fel på (noll självinsikt och skev självbild). Det gäller alltså att alla vi andra, inklusive samhället, nu slutar upp med att låta oss förföras av dessa psykiskt störda familjemisshandlares gråtmilda försvarstal, projiceringar och jävla skitsnack.

Brist på flickor i världen om tio år

Studie: Brist på flickor i världen väntar | GP

Enligt en beräkningsmodell kommer uppskattningsvis 4,7 miljoner ”för få” flickor att födas under kommande tio år. Detta på grund av selektiv fosterdiagnostik i länder där det anses fördelaktigt att ha söner i stället för döttrar, skriver man.

Selektiva aborter på grund av kön har ökat under de senaste 40 åren – främst i länder i sydöstra Europa och i delar av Asien.

Forskarna menar att det redan 2030 kommer att resultera i ett stort överskott av unga män i delar av världen.

Det är känt sedan tidigare att det ”saknas”(minst) ca: 160 miljoner flickor och kvinnor i världen.

Saknas: 160 miljoner kvinnor – i hela världen (aftonbladet.se)

Enligt beräkningar saknas det totalt 160 miljoner kvinnor i världen. Lika många som USA:s samlade kvinnliga befolkning.

Utraderade.

Eftersom de ansågs mindre värda.

Och här kommer det intressanta i den förstnämnda studien:

”Färre än det väntade antalet kvinnor i en befolkning kan resultera i förhöjda nivåer av asocialt beteende och våld, och kan i slutändan påverka långsiktig stabilitet och social hållbar utveckling”.

I ett annat scenario beskrives det att det kan saknas 22 miljoner flickor i världen år 2100.

Författarna till studien efterlyser bättre registrering av selektiv fosterdiagnostik för att kunna motarbeta fenomenet, men även fler initiativ gällande utbildning.

”Ett bredare mål handlar om behovet av att påverka könsnormerna som är kärnan till de skadliga metoderna”.

För många män i en befolkning (eller för många män i vilken grupp som helst) leder alltså till asocialt beteende och våld i samhället, vilket i sin tur leder till bland annat social misär. Och detta har vi sett bevis på flera gånger om i Patriarkatet, både i historien och i nutid. I nutid kan vi t.ex titta på de länder i världen som fortfarande har renodlad mans-diktatur, där alltså enbart män styr och bestämmer och där män förvägrar halva befolkningen (kvinnor) att delta i några som helst samhällsbeslut, t.ex Saudiarabien och Afghanistan. Så kan det gå när barn uppfostrar barn i samhället och deras föräldrar (kvinnor) fråntas rollen som deras ledare och uppfostrare.

Historiskt sett har män alltid uteslutit kvinnor från världspolitiken och näringslivet och det gör de fortfarande, även i de länder som anses ”moderna” och även här i Sverige. Det är samma odemokratiska och fega metoder som män använder sig av mot kvinnor, vare sig de gör det i hetero-familjerna eller i världspolitiken. Män mördar kvinnor, använder våld, sexuellt våld och ekonomiskt våld mot kvinnor och osynliggör, förminskar, ”tystar”, diskriminerar och censurerar kvinnor och deras kvinnorörelse (feminister).

Ibland drar de bara ett lakan över huvudet på kvinnor för att slippa se dem.