Arkiv

Biblioteken är under attack

Sverige-”demokraterna” har gjort sig (ö-) kända för att inte gilla böcker. De bränner Koranen och de rensar ut böcker på våra bibliotek som inte passar deras egen smak.

Jag tittade in till Erik en liten sväng och fann följande i en av hans blogglänkar:

Internet-censur hotar demokratin och Facebook ”läcker”

Den ofattbara och nästan obegränsade makt som sociala medier, internet (och därmed också USA) har över världsopinionen:

För några år sedan, 2019, upptäcktes två ”Facebook-läckor”:

Ny Facebook-läcka – data om 267 miljoner användare i öppen databas – Computer Sweden (idg.se)

Den kände it-säkerhetsanalytikern Bob Diachenko fortsätter att publicera nya fynd av öppna databaser med personuppgifter, mestadels från Facebook. Diachenko hittade en databas tidigare i år med personuppgifter från 419 miljoner Facebookanvändare. Denna gång rör det sig om data om 267 miljoner användare, men det finns inga uppgifter om eventuella överlappningar. Inte heller denna gång skyddades databasen ens av ett lösenord, rapporterar TheNextWeb.

Databasen innehöll data som användar-id, telefonnummer och namn, mestadels från amerikanska medborgare, innan den stängdes efter att ha legat öppen åtminstone sedan den 4 december.

Nu är det dags för nästa ”läcka”:

Halv miljard nummer läckta från Facebook | SVT Nyheter

Personlig data som mobilnummer, födelsedatum, mejladresser och platsinformation har läckts ut från 533 miljoner Facebook-konton. Det säger säkerhetsforskaren Alon Gal till Business Insider, och uppger vidare att uppgifterna har funnits inom hackerkretsar sedan januari och att de nu finns öppet på internet.

I ett uttalande säger Facebook att datan är ”väldigt gammal” och är relaterad till problem företaget fixade 2019.” 

Att Facebook, Twitter, Youtube, Instagram, google, bing, med flera, även censurerar människor, organisationer och bilder (på t.ex överviktiga eller ammande kvinnor) är väl ingen nyhet för folk? Kvinnor är en stor grupp som censureras överallt på internet, bl.a på Facebook.

Facebook stängde ner kvinnogrupp – efter anklagelser om manshat – Sydsvenskan

Facebook stängde ner ”Pink Room”, ett av Sveriges största nätforum för kvinnor, efter anklagelser om hatiskt innehåll mot män. För att undvika framtida problem inför gruppen nu ett totalförbud mot att använda ordet ”man” i negativa eller kritiska sammanhang.

Facebook stryper kampen för jämställdhet | Ottar

Facebook och Instagram kan skapa aktivister och revolutioner. Men idag sätter nätjättarna munkavle på den feministiska och sexualpolitiska kampen – genom att censurera inlägg och neka spridning.

Under de senaste tjugo åren har internet gått från att vara laglöst och fritt till att bli hårt reglerat av privata aktörer som Youtube, Apple och Facebook.

Från att ha varit ett demokratiskt medel, tillgängligt för alla att enkelt använda för att sprida information och åsikter har sociala medier idag också blivit ett verktyg som påverkar demokratiska val, sprider desinformation och censur. Samtidigt har Facebook, Instagram och andra sociala medier blivit en så pass integrerad del av vårt moderna liv att både opinionsbildare, myndigheter och medier är beroende av de stora sociala medieplattformarna för att nå ut.

Genom att kontakta ett tjugotal myndigheter, organisationer och föreningar som på olika sätt har drabbats av Facebooks nya regler har Ottar kunnat ringa in vilka begrepp som Facebooks algoritmer reagerar på. »Feminism«, »jämställdhet«, »kvinnohistoria«, »girlpower« och »kvinnokamp« är några av de ord som stoppas. 

Desiree Hedlund är skapare och drivkraften bakom det populära Instagramkontot »Mansbebisar«. Hon säger att hon hade stora problem med att kommentarer blev borttagna, inlägg raderade och att hon regelbundet fick hot från Instagram om att kontot kunde komma att stängas ner. Det berodde på framförallt två saker; manliga följare som anmälde i avsikt att förstöra, och Instagrams algoritmer.

– Andra grupper hade haft samma problem, både på Facebook och Instagram, och därför röstade man fram att använda ordet »Koriander« som substitut för man. 

Manliga lobbyister på internet som mass-anmäler kvinnors bloggar, inlägg och kommentarer. Känns igen? 😉

Det var i slutet av november 2019 som Maria Hulth, en av grundarna till organisationen Jämställt, sammanställde ett Facebook-event om en öppen föreläsning om jämställdhet. Jämställt har erbjudit jämställdhetsutbildningar till bland annat skolor, företag, kommuner och myndigheter de senaste tio åren. Med hjälp av sponsrade inlägg på Facebook har de tidigare kunnat nå ut med nyheter med sin verksamhet kring normkritik och jämställdhet.

– Men plötsligt gick det inte, jag kunde inte marknadsföra eventet som jag brukar, säger Maria Hulth.

Enligt Facebook bröt innehållet mot användarreglerna, men vilket regelbrott det handlade om framgick inte. Det var därför svårt att överklaga. När Maria Hulth gick tillbaka till tidigare sponsrade, och av Facebook godkända, inlägg så verkar det framförallt vara ett ord som Facebooks algoritmer reagerar på: »jämställdhet«.

Den genusmedvetna tidskriften Historiskan fick också flera inlägg stoppade av Facebook, bland annat ett om julklappstips från sin webbutik och ett annat om att ge bort en prenumeration på tidningen i gåva på fars dag. Eva Bonde, chefredaktör, skriver på Facebook att det förmodligen beror på att tidningens omslag, som också prydde båda annonserna, innehöll ordet »rösträtt«.

Ett annat exempel är Stockholms Läns Museum, som under hösten 2019 skulle marknadsföra den digitala utställningen Tusen år av kvinnokraft, en utställning om kvinnors villkor genom historien. Men annonsen refuserades av Facebook, med motiveringen att annonsen innehöll »grovt språk«.

Även politiska partier har mött hinder. I maj 2019 blev Liberalernas film inför EU-valet stoppad av Facebook då filmen innehöll en scen där två män kysser varandra. Filmen avslogs med motiveringen att den innehöll sexuella handlingar.

Undrar hur mycket jämställhetspartiet Feministiskt Initiativ har censurerats på internet genom åren?

 I Roberto Simanowskis bok Losing Ourself in Sharing Ourself tar han upp hur ekonomiska och politiska intressen ligger bakom strukturen av algoritmer. De formar vad vi gör på nätet, vilka inlägg vi ser, vad vi kan interagera med och speglar samtidigt vår samtid. Ju längre in i framtiden vi kommer, desto större påverkan får algoritmer på vår vardag. Trots att du själv väljer vad du vill följa och gilla på Facebook, så är det inte du som styr vilket innehåll som syns i flödet, det är algoritmer. Enligt Simanowski påverkar detta oss så pass mycket att vår bild av omvärlden förändras, beroende på vad algoritmerna visar oss. 

Ulrika Hedman är medieforskare på Göteborgs Universitet. Hon säger att det är problematiskt när vissa demokratiska grupper inte har tillgång till samma infrastruktur för att sprida sina budskap. Detta får långsiktiga konsekvenser för det offentliga samtalet.

– Det är stora risker när ett företag blir så stort som exempelvis Facebook. Det är små grupper av människor som styr de stora sociala medier-företagen. Reglerna kan ändras av en nyck, eller att man får nya ägare. Det är problematiskt när så få personer har så stor makt över väldigt många.

Det är problematiskt när så få personer har så stor makt över en så stor del av världens befolkning. Det är också problematiskt att USA därmed också har så stor makt över världen. Google, Youtube, Facebook, Bing, Flashback, Microsoft, Apple osv i all oändlighet, är ju amerikanska bolag.

Tänk om USA och de här få kapitalisterna som styr sociala medier, skulle få för sig att censurera vänsterpartier, vänsterpolitiska, feministiska och antirasistiska åsikter på internet, samtidigt som de då givetvis också propagerar för antifeminism, högerpartier, högerpolitiska och kanske till och med högerextrema, rasistiska åsikter….?

Det skulle ju kunna leda till att typiskt socialistiska länder som t.ex Sverige eller Norge, där folk nästan alltid har röstat vänster, plötsligt skulle kunna börja rösta höger och kanske till och med börjar anamma rasistiska, kapitalistiska och antifeministiska värderingar?

Ni minns väl mina inlägg om hur Interaktiv Säkerhet censurerar internet i Norden? Och alla mina andra inlägg om kvinnocensuren i bl.a svenska tidningars kommentarsfält samt inte minst – censuren mot mina egna bloggar?:

Interaktiv Säkerhet styr hela internet | NoBoyToy (wordpress.com)

Interaktiv Säkerhet | NoBoyToy (wordpress.com)

Mer om Interaktiv Säkerhet | NoBoyToy (wordpress.com)

SVT Debatt – ”Mannen påverkar samhället” | NoBoyToy (wordpress.com)

Vart ska kvinnohatarna nu ta vägen? | NoBoyToy (wordpress.com)

Vad sysslar ni med, Aftonbladet? | NoBoyToy (wordpress.com)

Det luktar skunk | NoBoyToy (wordpress.com)

Män får inte kramas | NoBoyToy (wordpress.com)

Nätmobbare | NoBoyToy (wordpress.com)

Google informerar om avstängning | NoBoyToy (wordpress.com)

Bloggen anmäld igen | NoBoyToy (wordpress.com)

Bloggen på Bloggplatsen upphör | NoBoyToy (wordpress.com)

Gamla NBT är öppnad igen! | NoBoyToy (wordpress.com)

Avstängd från Bloggplatsen | NoBoyToy (wordpress.com)

Barnmorskan som vägrar utföra aborter är anlitad av amerikansk anti-abortlobby

Jag kan inte påstå att jag blev förvånad när jag läste att den, av svensk massmedia mycket uppmärksammade religiösa barnmorska som vägrar utföra abort i Sverige, i själva verket jobbar åt och stöttas juridiskt av en amerikansk anti-abortlobby (ADF).

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/stod-fran-usa-for-abortvagrande-barnmorskor

barnmorska

”Ellinor Grimmark, som står i händelsernas centrum, legitimerades 2014 och anmälde omedelbart sin hemregion Jönköping till Diskrimineringsombudsmannen (DO). Hon ansåg att hon diskriminerats eftersom hon nekats jobb på länets tre sjukhus. Skälet var just att hon av religiösa skäl vägrat att medverka vid aborter. Både DO och tingsrätten i Jönköping har slagit fast att Regionen inte diskriminerat henne.

Ekot kan nu visa att ADF stödjer den svenska barnmorskans både juridiskt och ekonomiskt. Organisationen har skickat inlagor till de svenska domstolarna, och via deras internationella hemsida kan pengar doneras till fallet.”

”ADF har, enligt Ekot, drivit liknande fall i USA under lång tid. ADF har stora ekonomiska muskler med en årsbudget på över 350 miljoner kronor.”

Monica Antonsson har skrivit ett mycket intressant inlägg om detta HÄR:

”En annan svensk barnmorska som strider om samma sak är Linda Steen i Nyköping. Hon ska, enligt uppgift, försöka få sin sak avhandlad i Europadomstolen medan Ellinor Grimmarks fall just nu prövas i Arbetsdomstolen.”

Och SQE:s blogginlägg HÄR.

Ni som har följt min blogg vet att jag länge har ifrågasatt hur det kommer sig att samma typ av agenda och retorik (främst mot kvinnors och barns mänskliga rättigheter) förs i många olika länder och i många olika världsdelar samtidigt, i såväl utländska som svenska tidningar som på internet. Här har ni svaret: gigantisk (manlig) lobbyism med mycket starka resurser bakom, inte minst ekonomiska sådana, vars avsikt är att påverka folks, myndigheters och regeringars åsikter. De flesta spår leder till USA, vilket inte är särskilt konstigt när vi tittar på vem som äger företag som microsoft, google, facebook osv, osv i all oändlighet.

Vissa kvinnor, som barnmorskorna Ellinor Grimmark och Linda Steen, springer villigt dessa mäns ärenden i typiska kvinnofrågor (till och med vissa män inser ju nämligen hur dumt det ser ut när/att enbart män debatterar kvinnofrågor åt kvinnor 😉 ) och ofta får den här typen av duktiga kuksugerskor en liten mans-slant för besväret att försöka förstöra andra kvinnors och barns liv.

En annan amerikansk lobby-organisation, vars verksamhet i världen och inte minst i Sverige jag har skrivit mycket om, är Fathers Rights Movement, ”Papparättsrörelsen” på svenska. Denna amerikanska, manliga pappa-organisation har haft stora framgångar i både svenskt och utländskt rättsväsende och har tyvärr, med hjälp av både avlönade och oavlönade lobbyister, lyckats plantera sina mycket pro-pedofila samt barn- och mammafientliga åsikter på bl.a socialkontor, advokatbyråer och i domstolar världen över. Erik skriver om ännu en i raden av absurda svenska vårdnadstvister/domar som ger exempel på detta. Liknande bisarra fall har vi förstås sett många av i USA men även i t.ex Australien, Storbritannien, Spanien och många andra länder i världen.

Amnesty är numera en organisation som verkar för ökad manlig så kallad ”sex”-handel i världen. I Sverige (samt i Norge) propagerar Amnesty därför gentemot folket, myndigheter, tidningar och våra regeringar, i syfte att avskaffa vår unika sexköpslag.

Om RFSU:s agenda kan ni läsa HÄR och HÄR.

Mer än någonsin, gäller det att världens medborgare ifrågasätter ”informationen”, ”debatterna” samt den påstådda ”faktan” och istället använder sina hjärnor för att tänka själva. För inte är det väl någon som fortfarande tror på, att det fasansfulla manliga kvinnohatet och feministhatet som på senare år har uppstått i världens alla tidningar och dess kommentarsfält, alla internet-forum, tv-debatter och liknande samt censuren av kvinnor och feminister på desamma, skulle vara en ren slump?

Några av mina tidigare inlägg om hotet mot kvinnors aborträtt och USA-propagandan i ämnet:

https://noboytoy.wordpress.com/2016/05/23/dalig-uppdatering-for-narvarande-men-har-kommer-lite-las-tips/

https://noboytoy.wordpress.com/2012/07/08/manligt-abortkrig/

https://noboytoy.wordpress.com/2013/05/01/manspartier-mot-kvinnors-abort/

https://noboytoy.wordpress.com/2012/10/07/m-och-kd-ar-ocksa-abortmotstandare/

https://noboytoy.wordpress.com/2013/03/27/ny-abortlag-for-kvinnor-i-north-dakota/

https://noboytoy.wordpress.com/2014/01/04/norge-skarper-kvinnors-abortratt/

Några av mina tidigare inlägg om Papparättsrörelsen:

https://noboytoy.wordpress.com/2013/04/12/papparattsrorelsen-och-pas/

https://noboytoy.wordpress.com/2011/04/28/papparattsrorelsen-incest-farrell/

https://noboytoy.wordpress.com/2016/02/27/i-sverige-blir-mammor-som-forsoker-skydda-sina-barn-fran-pappors-valdtakter-haktade-medan-papporna-far-ensam-vardnad-om-barnen/

https://noboytoy.wordpress.com/2013/02/20/man-som-ljuger-nar-lapparna-ror-sig/

https://noboytoy.wordpress.com/2014/07/17/svensk-socialtjanst-utan-barnperspektiv/

https://noboytoy.wordpress.com/2010/11/02/mer-om-pas-och-gardner/

https://noboytoy.wordpress.com/2014/07/20/snygg-pappa-bra-vardnadshavare/

https://noboytoy.wordpress.com/2014/07/19/ja-det-vet-man-ju-hur-kvinnor-overdriver-sa-polisen/

https://noboytoy.wordpress.com/2013/09/15/uppdrag-granskning-om-incestanklagade-pappa-erik/

https://noboytoy.wordpress.com/2013/04/25/nagon-som-blir-forvanad/

https://noboytoy.wordpress.com/2013/09/24/varfor-skall-man-anfortros-nagra-barn/

https://noboytoy.wordpress.com/2013/08/04/thor-bjorn-bergman-hotad-till-tystnad/

https://noboytoy.wordpress.com/2012/07/05/mordare-ansvarar-for-barnen/

https://noboytoy.wordpress.com/2012/06/19/vad-ar-det-du-sager-rolf-hillegren/

https://noboytoy.wordpress.com/2012/03/03/pedofilpappa-fick-umgangesratt/

https://noboytoy.wordpress.com/2012/03/03/rattslosa-barn/

https://noboytoy.wordpress.com/2012/03/03/allt-om-papparattsrorelsens-agenda/

https://noboytoy.wordpress.com/2011/07/19/skrammande-rattsrota/

https://noboytoy.wordpress.com/2011/06/02/stackars-barn-i-sverige/

https://noboytoy.wordpress.com/2011/03/01/pappa-barn-och-alonzo/

https://noboytoy.wordpress.com/2014/05/08/svensk-rattstillampning-del-5/

 

 

 

 

 

DN: ”Så skapade Obama det totalitära USA”

I Dagens Nyheter idag:

”Obamas taktik håller det amerikanska folket i schack”

Mischa Green skriver: ”Så skapade Obama och hans föregångare det totalitära USA”:

”President Barack Obama håller på att förvandla USA från ett auktoritärt samhälle till ett totalitärt. Författaren och journalisten Mischa Green förklarar hur det amerikanska folket hålls i schack med rädslan för att massterror ska drabba.”

Så snart medierna i väst lärde sig att betrakta USA som en auktoritär härskare bytte den amerikanska regimen skepnad igen. Sedan lång tid tillbaka har USA snävats in politiskt, startat krig mot hela världen och gått in i ännu ett land, långt från dess gränser. Genom allt detta har USA internationellt blivit paria och kört sin ekonomi mot botten.

Med andra ord är USA inte längre en auktoritär stat utan har många drag av en totalitär stat. Det händelseförlopp vi bevittnar, liknar ingenting vi har sett tidigare.

Någon exakt definition av totalitarism finns inte, men de som studerar detta 1900-talsfenomen har i stort enats om några punkter. En är att totalitära regimer tar kontrollen över medier, militär, polis och ekonomi. En annan att de grundas på ideologier. En tredje att de byggs genom terror och vidmakthålls av ett fortlöpande hot om terror.

Kontrollen är i dag närmast total: Obama och hans föregångare har sedan länge demonterat USA:s valsystem, tagit över västvärldens medier, internet, ekonomier, handel, militärer och sett till att den verkställande makten står över den lagstiftande.

USA har exporterat en falsk idé om universella mänskliga rättigheter, vad de kallar ”demokrati” och strävar efter att alla länder ska bli lika USA.

Därför är mänskliga rättigheter inte något universellt för USA. Att USA envisas med att sprida sin lära hotar länderna i öst som håller traditionella värden högt. Dessa värden måste därför attackeras. Vapen och till och med kärnvapen, hotas med och används, om USA anser det vara nödvändigt.

Den mest intressanta aspekten av USA:s skapade totalitarism är att det amerikanska folket visar tecken på rädsla och missnöje, men varför är oklart.

Hur kan detta ske när ingen terror påstås förekomma från USA:s håll? På 1900- och 2000-talet styrdes och styrs USA av massterror och världen kontrolleras av minnet av massterror (t.ex USA:s kärnvapen-attacker mot Hiroshima och Nagasaki i Japan, Vietnamkriget och Irak-kriget). Så vad är det som händer nu? Räcker minnet av massterror för att hålla USA under kontroll i världen? Eller måste den terrorn hela tiden återkomma?

Mer än något annat vill jag ställa frågan: Hur blev allt detta möjligt? Hur kunde Obama och USA ta makten över hela Europa och, nästan över en natt, förvandla det till ett undergivet samhälle, isolerat och kontrollerat både ekonomiskt, medialt, militärt och politiskt?

Eller…? Vänta nu, förresten…? Nu har jag nog både läst och skrivit fel, ser jag? Det är ju inte USA och Obama som artikeln i DN handlar om, upptäcker jag nu? Den påstås ju handla om Putin och Ryssland…? *förvirrad*

???????

Jamen herregud alltså, ursäkta mig! Jag borde ju ha förstått att Dagens Nyheter eller någon annan mainstream media, aldrig skulle våga/tillåtas publicera en kritisk, sanningsenlig och uppriktig artikel om det totalitära USA, eller om dess enväldiga media, film- och internetmakt, EU-makt, Nato-makt, bank-makt, ekonomiska makt, FN-makt eller om alla de terrordåd, brott mot de mänskliga rättigheterna, massmord och krigsbrott som USA bevisligen har begått, men aldrig ställts till svars för.

Det måste vara livsfarligt att säga sanningen i Sverige om västs enväldiga diktator USA, som har startat en klar majoritet av alla ”konflikter”, dvs krig, i världen sedan andra världskriget? Nog är min ”felskrivning” om USA betydligt mer sann och verklighetsbaserad än DN:s artikel om Ryssland, i alla fall?

Ni känner säkert igen fenomenet? Det kallas projicering:

….”en term som betyder att USA lägger sina negativa egenskaper på länder i öst för att på det sättet slippa hantera dem. Det är en slags försvarsmekanism som de anti-sociala, däribland, psykopater använder sig av för att slippa ta på sig skulden för sina egna ord och handlingar. Genom sina insinuationer och lögner om andra så ”rentvår” USA sig självt från skuld och misstankar.

”Mobbare som USA projicerar sina egna brister, fel, beteenden osv på östländerna för att på så sätt slippa ta itu med och göra något åt sina egna problem och erkänna sin egen fasansfulla historia (att inse saker om sig själv kan vara smärtsamt) samt för att distrahera och avleda uppmärksamhet från sig själva och sina egna brister. USA projicerar genom att skuldbelägga, kritisera och anklaga, och när du väl insett detta, så förstår du att all kritik och alla anklagelser som de riktar mot öst, i själva verket handlar om USA själva och dess allierade i väst, dvs. USA berättar om sig själva.”

Tyvärr är det så att mobbare som USA kan lura en hel del personer i början eftersom de kan få lögnerna att se väldigt trovärdiga ut. Var mycket uppmärksam på att USA många gånger också använder sig av andra personer för att få sina lögner att framstå som trovärdiga och sanna. Dessa personer är oftast inte medvetna om att de utnyttjas som ”redskap” i USA:s ”smutskampanj” mot Ryssland och andra länder i öst. Så småningom, börjar det dock gå upp för omgivningen vad USA är för något och bara de obegåvade och de som av egen illvilja slutit upp bakom USA kommer att finnas kvar.”

Jag undrar – tillhör Dagens Nyheter, Aftonbladet, Expressen och Svenska Dagbladet samt våra politiker, de obegåvade eller de illvilliga?

 

Svensk polis friserar statistik och underlåter att utreda brott som män begår mot kvinnor och barn

Här kommer ytterligare två artiklar som har legat i mina gömmor ett tag. Män ljuger och friserar sanningen, för att framställa sig själva i bättre dager. Svenska myndigheter gör detsamma – de diskriminerar kvinnor och barn i t.ex rättsväsendet och manipulerar dessutom statistiken för att mörka mäns våld och sexuella våld mot kvinnor och barn.

http://www.dn.se/ledare/signerat/hanne-kjoller-nar-polisen-blir-bedragare/

”Polisforskaren Stefan Holgersson ger i sin senaste bok, ”Polisen bakom kulisserna”, åtskilliga exempel på hur polisen tricksar med statistiken.

”Stefan Holgersson är en av Sveriges mest uppmärksammade polisforskare. Hans rapporter har visat på stora brister inom rättsväsendet och lett till omfattande reaktioner. Men i polisorganisationen har Holgersson systematiskt motarbetats av chefer som inte velat höra obekväma sanningar.”

För tre år sedan fick Skånepolisens enhet för egenkontroll i uppgift att grans­ka relationsbrott där förundersökningen lagts ned av en polisiär förundersökningsledare utan att passera åklagare. Av direktivet framgår att det är två saker som ska kontrolleras. Dels om brottet har utretts tillräckligt före nedläggning. Dels om det har varit rätt att inte lämna vidare ärendet till åklagare. Granskningen visade att nästan hälften av de sammantaget 191 ärendena inte har utretts ordentligt. Samt att förundersökningen i vart fjärde fall skulle ha letts av åklagare. Men det var i ett bifynd den verkliga skandalen hittades.

I ungefär vart femte relationsbrottsärende hade anmälningarna – utan synbart skäl – omkodats i samband med att förundersökningen lades ned.

Det handlar om de brottskoder som kopplas till anmälan och som ligger till grund för offentlig statistik, forskning och resurstilldelning. Siffror som också utgör en bas för det offentliga samtalet, mediernas rapportering och för människors uppfattning om hur våldet ser ut och vad polisen gör åt det.

En systematisk och medveten felaktig kodning är ett sätt vilseleda allmänheten. För brottsoffret innebär det en minskad chans till juridisk upprättelse och skadestånd.

Kodning är ingen exakt vetenskap, utan ibland en fråga om bedömning. Det är inte ovanligt att brott kodas om under förundersökningen.

Men det är inte gränsfall eller förändrade förutsättningar som framtonar i rapporten. Det är rena statistiska manipulationer.

Det som polisen på plats – ofta korrekt – bedömer som misshandel, grov misshandel eller grov kvinnofridskränkning omkodas till ofredande. Det tycks inte spela någon roll hur frekvent eller hur grovt våldet har varit. I flera fall uppger kvinnorna att de blivit misshandlade tidigare. Stryptag, hot med kniv och tilläggsanmälan om våldtäkt finns med i anmälningsfloran.

Rapporten borde ha slagit ned som en bomb när den presenterades i februari 2013. Men det gjorde den inte. Den arkiverades.

Något halvår senare fick Helsingborgs Dagblad nys om granskningen. Och då kände sig uppenbart polismyndigheten manad att agera. Skrivelsen dammades av och chefsjuristen Monica Nebelius valde ut fyra ärenden som skickades till internutredarna för en rättslig bedömning.”

Ännu en artikel angående svenskt rättsväsendes skrämmande undermåliga arbete och brist på vilja att lösa brott som män har begått mot kvinnor och barn:

http://www.dn.se/ledare/signerat/hanne-kjoller-annu-ett-bett-i-surt-statistikapple/

”Under tisdagen rapporterade Ekot att sexualbrott mot barn hinner preskriberas för att polisens it-forensiker ligger efter med att granska inlämnade datorer. Förfärligt, förstås. Men ännu mer förfärligt är att de svaga länkarna, och den osmarta resursanvändningen, sannolikt är mer regel än undantag och att det varit så under lång tid.

Det är stiftelsen Tryggare Sverige som granskat hanteringen av relationsvåld (”Brott i nära relation – En kartläggning av samhällets (o)förmåga”). Åklagarmyndigheten och socialtjänsten får en släng av sleven men fokus ligger på polisen. Andelen personuppklarade brott (ett statistiskt mått som innebär att gärningsman knutits till dådet – men inte nödvändigtvis dömts för det) har i dessa misshandelsmål fallit från 20 till 15 procent mellan år 2010 och 2014.

Det är inte bara brottsuppklaringen som brister. Det gör också den strukturerade riskanalysen. Genom en checklista där polisen tittar på gärningsmannens tidigare våldsanvändning, missbruk och ytterligare ett antal riskfaktorer görs en bedömning av hotbilden. Trots att modellen introducerades inom polisen för mer än 15 år sedan, och trots att den ska användas vid samtliga relationsbrott, nyttjas den bara undantagsvis.”

Antifeminismen är lika med borgerligheten/högern

Jag och andra feminister brukar ju tala om antifeminism, en ideologi som är MOT feminism, MOT jämställdet och jämlikhet mellan människor i världen. Genast tänker vi på de där typiska ökända antifeministiska stollarna på nätet, men antifeminismen är i grunden borgerlighet. Borgerlighet, ”högern” (Alliansen) skulle jag enklast beskriva som ”de konservativa” =  de gammalmodiga och de som verkar för ett klassamhälle där människor inte är jämlika och inte har samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter. De borgerliga är alltså emot allt som feminism och Feministiskt Initiativ står för och verkar för. 

Alliansen verkar för företagande, kapitalism och marknadsekonomi. De anser att samhället skall styras av privata aktörer, företagare, dvs näringslivet istället för staten. Alliansen verkar för att staten skall dra tillbaka åtaganden gentemot befolkningen som berör vår välfärd, exempelvis sjukvård, utbildning, a-kassa etc. Som ni säkert är medvetna om, har Alliansen från 2006 då de intog makten, sålt ut offentliga tillgångar (statligt ägda företag, dvs medborgarnas, våra gemensamt ägda företag) till privata aktörer, alltså till olika företagare, ofta till underpris.

Ni känner väl till boken ”Hatet” av Maria Sveland som jag skrev om här. Jag citerar från boken och mitt inlägg:

Timbro som länge bedrivit ett antifeministiskt korståg var inte sena att ta chansen. De skickade en bok till Tiina (Rosenberg, Fi) med titeln ”Och världen skälvde”. Där fanns ett följebrev där det stod:

”Hej Tiina! Det här är en bok som handlar om en frustrerande tillvaro där den ena efter den andra försvinner. En situation som förmodligen inte är helt obekant.”

”Då bestämde jag mig för att lämna Fi. Jag pallade inte längre, det blev för obehagligt.”

Vad är då Timbro för något? Svar: Tankesmedjan Timbro är, enkelt uttryckt, en borgerlig intresseorganisation. 

Många av er känner nog igen namnen på många av de personer som är, eller har varit verksamma inom det borgerliga Timbro. Antifeministen Roland Poirier Martinsson, är en av dessa personer som jag har skrivit om i bloggen. Han har bl.a varit med i tv-debatt mot Gudrun Schyman, där han propagerade MOT feminism/jämställdhet. Roland är katolik och har skrivit många artiklar i diverse tidningar, bl.a SVT Debatt om sin antifeministiska och borgerliga ideologi = ”mot feminism”. En av de mest kända artiklarna i feminist-kretsar skulle jag gissa är den i Newsmill, där Roland uppmanade kvinnor att vara mäns hemmafruar. Roland är konservativ, gammalmodig och tycker att kvinnor skall leva som kvinnor tvingades leva, på 1950-talet. Roland startade och drev det borgerliga Timbro Medieinstitut och han har varit kolumnist i flera olika tidningar i landet.

Roland Poirier Martinsson

Ett annat kanske känt namn för er, är antifeministen Rebecca Weidmo Uvell. Hon har tagit för vana att, som tex krönikör i AB och i SVT Debatt (SVT Opinion), skriva artiklar om antifeminism, dvs artiklar mot feminism/jämställdhet och gå till attack mot feminister på bl.a twitter. Hon påstod sig t.ex ha ”granskat” Feministiskt Initiativs partiprogram men det visade sig att Rebecca måste ha grava problem med läsförståelsen, alternativt dålig syn för så här svarade Gudrun Schyman på Rebeccas så kallade ”kritik” mot Fi:s partiprogram:

”När jag läser hennes artikel undrar jag om hon själv verkligen gjort det, alltså läst Fi:s politiska dokument? De lösryckta citaten tyder på att det i så fall är en synnerligen slarvig läsning.”

Rebecca Weidmo Uvell

Vad har då Rebecca Weidmo Uvell, med Timbro att göra? Jo, Rebecca är gift med moderaten Markus Uvell som är VD för Timbro.

Markus Uvell, VD Timbro

 Från den borgerliga intresseorganisationen Timbros hemsida:
Timbros uppdrag är att utveckla idéer och långsiktigt bilda opinion för marknadsekonomi, fri företagsamhet, individuell frihet och ett öppet samhälle.

Vår verksamhet involverar betydligt fler än oss som är anställda på Timbro, merparten av arbetet utförs av personer i vårt nätverk som anlitas för enskilda uppdrag. För närvarande driver vi projekt på områdena Välfärd, Miljö, tillväxt & konsumtion, Integration, Borgerlighetens framtid, Kultur, Folkkapitalism samt Bistånd & global utveckling. Inom ramen för Timbro Medieinstitut driver vi också mediegranskning och mediekritik.

Timbro publicerar varje år ett 20-talet böcker och ett 40-tal rapporter samt arrangerar drygt 100 seminarier och andra större möten. Flera av våra medarbetare är flitigt anlitade som kommentatorer och debattörer i olika medier. Vi har cirka 20 anställda och omsätter ungefär 35 miljoner kronor per år.

När Timbro grundades 1978 var det ett slags motaktion mot ett allt för vänsterdominerat samhällsklimat. Sedan dess har klimatet förändrats, men inte vårt uppdrag. Sedan 2003 finansieras Timbros verksamhet av Stiftelsen Fritt Näringsliv.”

Timbro finansieras av Stiftelsen Fritt Näringsliv, som 2003 bildades av Svenskt Näringsliv och Näringslivets Fond. Utöver bokförsäljning är Timbros enda intäktskälla anslag från Stiftelsens kapital.

Stiftelsen Fritt Näringsliv:

”Stiftelsen Fritt Näringsliv bildades 2003 av Svenskt Näringsliv tillsammans med Näringslivets Fond (Näfo). Syftet var att skapa en hållfast bas för opinionsarbete för marknadsekonomi och fri företagsamhet.

Vid stiftelsebildandet sköt Svenskt Näringsliv till trehundra miljoner kronor och Näfo hela sitt kapital om ca tjugo miljoner kronor. Samtidigt upphörde det årliga anslaget från Svenskt Näringsliv till Näfo, vilket uppgick till ca trettio miljoner kronor om året inkl moms.”

Stiftelsen Fritt Näringsliv grundades 2003 av Svenskt Näringsliv och Näringslivets Fond. Stiftelsen bedriver verksamhet huvudsakligen genom tankesmedjan Timbro, men också genom tankesmedjorna Frivärld och Reforminstitutet samt genom investeringar i ett antal externa opinionsbildande projekt och verksamheter.”

Stiftelsen Fritt Näringsliv är en svensk marknadsliberal opinionsbildande stiftelse som 2003 ersatte föreningen Näringslivets fond som ägare av tankesmedjan Timbro. Stiftelsen stödjer också tidskriften Neo, forskningsinstitutet Ratio och Föreningen för upplysning om kommunismen. Vid stiftelsebildandet sköt Svenskt Näringsliv till cirka 300 miljoner kronor för att trygga verksamhetens långsiktiga finansiering.

”Vid sitt sammanträde den 15 februari (2013 /NBT) beslutade Svenskt Näringslivs styrelse att tillföra Stiftelsen Fritt Näringsliv ett ytterligare kapital om 190 miljoner kronor.”

Syftet med kapitaltillskottet är att, tillsammans med Stiftelsens befintliga kapital, finansiera verksamheten fram till år 2023. Sammantaget innebär detta att Stiftelsen Fritt Näringsliv under de kommande 10 åren kommer att kunna bedriva en verksamhet av samma omfattning som under de 10 år som gått sedan Stiftelsen grundades.

Det borgerliga Timbro Medieinstitut

”Timbro Medieinstitut granskar medier. Vi lyfter fram perspektiv som saknas, vi undersöker mediers öppna källor och jämför dem med valda vinklar och vi för dialog med medier om nyhetsvärdering och medieetik.

Även medier är makthavare eftersom nyhetsförmedlingen har stor påverkan på vår uppfattning av hur samhället ser ut och uppmärksammar oss på problem som behöver åtgärdas. Medier har förmåga att åstadkomma förändring, exempelvis genom att påverka politiska beslut. Granskning av medier är därför också en väsentlig del av det öppna samhället.

Mediegranskning kan bidra till bättre nyhetsrapportering på flera sätt. När medier väljer ensidiga vinklar kan vi bredda perspektiven.”

”Timbro Medieinstitut är en av få organisationer som kontinuerligt bevakar nyhetsrapporteringen. De beskriver sina granskningar som sakliga och objektiva. Men Journalistens granskning av granskarnas granskare visar på flera allvarliga fel.”

– Av de svenska mediegranskarna är Timbro Medieinstitut det som tydligast bedriver något slags lobby- och kampanjverksamhet. De har uppenbart intensifierat sitt arbete, de är skickliga och oerhört målmedvetna, men jag kan inte tycka att någon av den kritik de riktat mot SVT är befogad, säger Ulf Johansson, ansvarig utgivare för Rapport och Aktuellt och programchef för riksnyheterna på SVT.

– Det är viktigt att medierna granskas och att det finns en mediedebatt, men Timbro borde vara tydligare med att det de sysslar med inte är mediekritik i någon allsidig mening. Det ser ut som journalistiska medie­granskningar men det är förtäckt lobbying. Man ska inte vifta bort dem, men man behöver inte hålla med om deras slutsatser.”

Timbros bluffrapport om vindkraft.

Svenskt Näringsliv

Från Svenskt Näringslivs hemsida:

”Svenskt Näringsliv är företagens företrädare i Sverige.

Vårt uppdrag är att öka förståelsen för företagens verklighet och att verka för att alla företag i Sverige skall ha bästa möjliga villkor för att verka och växa.

Svenskt Näringsliv företräder närmare 60 000 små, medelstora och stora företag. Dessa är organiserade i 49 bransch- och arbetsgivarförbund. Förbunden utgör föreningen Svenskt Näringslivs medlemmar.

Vår verksamhet täcker ett brett fält och vänder sig till olika målgrupper. Vi arbetar med opinionsbildning och kunskapsspridning, utvecklar nya idéer och tar fram konkreta förslag för att skapa ett bättre klimat för företagsamheten.”

”En väl fungerande arbetsmarknad är viktig för företagens konkurrenskraft. Fack och arbetsgivare kan i kollektivavtal själva reglera många av villkoren på arbetsmarknaden. Det kan gälla regler för lönesättning, arbetstider och försäkringar. Svenskt Näringsliv och arbetsgivareförbunden värnar kollektivavtalens konkurrenskraft genom att verka för att avtalen har ett innehåll som ger stöd för företagens utveckling och behov.”

”Svenskt Näringsliv bildades på våren 2001 och har på några år etablerats som den ledande företrädaren för praktiskt taget hela det svenska näringslivet. De 49 medlemsorganisationerna, arbetsgivarförbund och branschorganisationer, har sammantaget drygt 60 000 medlemsföretag med omkring 1,5 miljoner anställda.”

Sveriges Television (SVT):

Sveriges Television Aktiebolag (SVT) är det företag som ansvarar för den allmännyttiga (public service) produktionen och utsändningen av television i Sverige. Verksamheten finansieras med en obligatorisk TV-avgift med brittiska BBC som förebild. Företaget ägs av Förvaltningsstiftelsen för SR, SVT och UR, som också utser företagets styrelse. Sedan 1 juli 2009 är SVT medlem i Svenskt Näringsliv.”

”Sveriges Television är ett av de så kallade public service-bolagen, vilka inkluderar även Sveriges Radio, Utbildningsradion, Radiotjänst i Kiruna och Sveriges Radio Förvaltnings AB.”

Visste ni att Sveriges Television inte får sända vad de vill på teve och radio längre, utan att först få regeringens godkännande ?

”I och med att public service-bolagen finansierar sina verksamheter med TV-avgift är de visserligen inte beroende av annonsintäkter och skulle rent teoretiskt kunna bortse ifrån affärsmässiga argument som högsta möjliga tittarsiffror och därvid agera mer obundet, undgå risk för minskad bredd i utbudet etc. Den som vill finansiera sina sändningar via TV-avgifter är dock beroende av tillstånd från regeringen för sina sändningar (2010:696), medan den som valt att finansiera sina sändningar på annat sätt kan bedriva sin verksamhet helt oberoende av regeringens omedelbara godkännande.

– ”Det är över huvud taget högst tveksamt att göra en politisk förhandsprövning av vad oberoende public service går ut med. De borgerliga bör hålla fingrarna borta från public service, säger Berit Högman (S), ordförande i kulturutskottet i riksdagen, i ett pressmeddelande.”

SVT:s styrelse tillsätts av dess moderbolag Förvaltningsstiftelsen för SR, SVT och UR vars ledamöter i sin tur utses av regeringen .”

Sveriges Television blev ett eget bolag 1979 när den borgerliga regeringen omorganiserade den allmännyttiga radion och TV:n. Socialdemokraterna motsatte sig detta” men har sedan inte drivit frågan om att företagen ska slås samman igen.”

”SVT:s styrelseordförande utses av Sveriges regering, något som ibland kritiseras. Även övriga styrelsemedlemmar utses indirekt av regeringen genom Förvaltningsstiftelsen för SVT, SR och UR.”

”Men hur många av landets licensbetalare vet om att de med sin licensavgift är med och finansierar arbetsgivar- och lobbyorganisationen Svenskt Näringsliv? (samt därmed den borgerliga, högerns, intresseorganisation Timbro? /NBT)

Är det ett problem att en arbetsgivare är med i en arbetsgivarorganisation? Nej. Men Svenskt Näringsliv, tidigare SAF, är inte bara en företagar- och arbetsgivarorganisation.

Det är framför allt Sveriges kanske mäktigaste opinionsbildare, som varje år satsar hundratals miljoner kronor på opinionsbildning och som varit med och finansierat tankesmedjan Timbro – spindeln i nätet i näringslivets opinionsbildningsapparat.

Vi betalar licens för en oberoende public service i allmänhetens tjänst. Våra licenspengar ska inte gå till att finansiera en organisation som står för det rakt motsatta. Det hotar demokratin. Om vi inte vill vakna upp i ett nytt Berlusconiland bör SR, SVT och UR lämna Svenskt Näringsliv omgående!”

KREAB

Kreab är en svensk PR-byrå inriktad på strategisk kommunikation. Kreab grundades 1970 som Kreativ Information AB i Stockholm av Jan-Erik Ander, Peje Emilsson och Peder Olin, alla med bakgrund inom Moderaterna. Företaget är verksamt inom områdena finansiell kommunikation, företagskommunikation och public affairs/samhällskontakter och har ca 350 medarbetare och kontor i 25 länder. 

Kreab har ibland uppmärksammats för att flera ledande personer med kopplingar till Moderata samlingspartiet är eller har varit verksamma inom företaget, bland annat Carl Bildt som tidigare var styrelseordförande.

Företaget Diagraf, med verksamhet inom informationsmaterial, etablerades 1982 av Kreab, men uppgick i Kreab 2001.

Demoskop grundades av Kreab på 1980-talet.

Frågan är…? Hur stor är sannolikheten för att högerns, dvs borgarnas intresseorganisationer Timbro och Svenskt Näringsliv, är inblandade även i det bolag som modererar/censurerar/opinionsbildar i princip hela internet i Sverige och Norden, dvs Interaktiv Säkerhet? Interaktiv Säkerhet AB bildades samma år som högern, de borgerliga, dvs Alliansen kom till makten.

Interaktiv Säkerhet, som nu har bytt namn till Interactive Security International AB

Interaktiv Säkerhet är det företag som modererar de flesta nationella tidningars kommentarsfält i Sverige (och i Norden/NBT), men även Sveriges television, Sveriges radio, och TV4 anlitar dem. Omkring 40 anställda hanterar mellan 5,000 och 10,000 kommentarer varje dag efter en tvådagarskurs om lagar och mediaetik. Både SVT och tidningarna Ångermanland allehanda och Örnsköldsviks allehanda har reagerat på att Interaktiv säkerhet har modererat bort läsarkommentarer med kritik som kunde vara obekväm för företagen. Företaget bildades 2006.

Jag skrev om Interaktiv Säkerhet här, här och här.

Interaktiv Säkerhet i Varberg modererar, i princip, Sveriges samtliga medier, bloggar och forum på internet, tex: GP, DN, AB, Expressen, SVD, TV4, Dagens Industri, Dalarnas Tidningar, Sydsvenskan, Newsmill, Sveriges Radio, Kamratposten, Familjeliv, Hamsterpaj, Twingly, Bröllopstorget, Bilddagboken, Mötesplatsen, Lunarstorm, Sveriges Radio med flera, med flera. De kontrollerar också annonser, bloggar, bilder och filmer. Dessutom modererar Interaktiv Säkerhet både norska, danska och finska medier, tex norska VG Nett, TV2 och norska Motesplassen.”

Ser ni någon röd tråd här? Ser ni något problem här? Förstår ni hur allting hänger ihop nu? 

 

 

 

 

 

 

SVT Debatt – ”Mannen påverkar samhället”

En läsare gjorde mig uppmärksam på kommentarsfältet i SVT Debatt, där jag själv var en flitig debattör för något/några år sedan. Kvinnorna/feministerna verkar ha flytt från kommentarsfältet och/eller blivit censurerade/blockade (som jag själv blev) av SVT Debatt. Under den här artikeln, som handlar om feminism och kvinnors aborträtt, är det nämligen återigen nästan bara män som talar åt kvinnor, i de här typiska kvinno-frågorna.

Rikard, Erik, Urban, Hans, Birger, Pelle, Nisse, Kristian….

Är det inte lite komiskt på nåt sätt att män, som de sexuella analfabeter de utmålar sig för att vara, sitter och diskuterar kvinnors aborträtt åt kvinnor samt att män, som sällan har engagerat sig i feminismen och som ofta inte ens vet vad feminism är, har mage och mod, att ta sig ton i frågan? 

Synnerligen komiskt blir det hela, när man tänker på SVT Debatts ”slogan”:

”Du påverkar samhället”.

”Du” måste vara lika med ”mannen”, för SVT Debatt?

Tillåt mig att skratta ihjäl mig!

aaaaaa

Google informerar om avstängning

Igen?;)
http://noboytoy.blogspot.se/2013/08/bloggen-anmald-igen.html

”Information om avstängning av din blogg.

Hej!

Google har fått information om att din blogg har innehåll som sägs bryta mot andras rättigheter och mot lagarna i deras land. Det aktuella innehållet har gjorts otillgängligt och du hittar det i slutet av detta meddelande. Mer information om borttagningen och hur detta påverkar din blogg finns här:

Aviseringen som vi fått, tillsammans med personligt identifierande information borttagen, publiceras online av en tjänst som heter Chilling Effects. Du kan söka efter aviseringen för borttagningen av innehållet på Chilling Effects söksida. Ange webbadressen till blogginlägget som tagits bort. Om du har juridiska frågor om denna avisering ska du kontakta din juridiska rådgivare.

Användarvillkor: http://www.google.com/intl/sv/policies/terms/
Innehållspolicy: http://www.blogger.com/content.g

– Google-teamet

http://noboytoy.blogspot.co.uk/2012/07/vill-masturbera-i-gokart-hallen.html
http://noboytoy.blogspot.co.uk/2012/06/vad-hander-pa-bloggplatsen.html

”Men för att förhindra ett mer generellt blottande av det manliga könet och för att bevara sin onaturliga, dominanta position i ”samhället”, måste mannen tillgripa:
 
Censur
Förtryck av idéer och kunskap
(Mycket biologisk och psykologisk information förtigs eftersom den utgör bevis för hans flagranta underlägsenhet jämfört med kvinnan.)

Avslöjanden
(Mannens största glädje i livet – så långt nu den spände, dystre mannen nu någonsin kan glädjas av någonting – är att avslöja andra. Det spelar ingen roll vad de avslöjas som, så länge som de avslöjas. Det flyttar uppmärksamheten från honom själv.)”

”Då mannen är oförmögen till empati, ömhet och lojalitet och bara ser till sina egna intressen, har han ingen känsla för rent spel.”

”Och eftersom han är tom, har han varken heder eller integritet – han vet inte vad dessa ord betyder.”

/Valerie Solanas

"Det sovande folket" är försvunnen

Just precis! Jag har länge undrat, varför det inte går att hitta Fredrik Reinfeldts bok någonstans?
http://www.dn.se/dnbok/statsministerns-bok-svar-att-fa-tag-pa/

”Fredrik Reinfeldts ”Det sovande folket” spelas nu som teater, men boken går varken att köpa eller att låna. Statsministern själv håller tyst och Stockholms stadsbibliotek hänvisar låntagare till en piratkopia på nätet.”

”Den då 28-årige riksdagsledamoten beskriver svenskarna som ”mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd”.”

– Vi har sökt med ljus och lykta för att kunna hitta den. Den har tidigare funnits på fler filialer, men den har försvunnit. Det kan till exempel röra sig om att boken har gått sönder och då gallrar biblioteken själva, säger Roger Ullmark, inköpskoordinator på Stockholms stadsbibliotek.
På Riksdagsbiblioteket är boken listad som ”förkommen”.

På Stockholms universitetsbibliotek räknas väntetiden för att få läsa boken i månader.
– Vi har ett ex av ”Det sovande folket” och det är ständigt utlånat. Boken är mycket populär. Just nu står 14 personer på kö för att få låna den och vi får förfrågningar från hela Sverige. Så har det varit sedan han blev statsminister, säger en bibliotekarie som inte vill uppge sitt namn.
Sedan några år finns dock boken att läsa i en piratkopierad version på internet.”

”Fredrik Reinfeldt har genom sin pressekreterare avböjt att svara på frågor om boken i DN.”

Bloggen anmäld igen

På tal om censur och hotelser, så har jag fått ytterligare ett mail (20130702) från google om att ”någon” har anmält min blogg och inlägget ”serieporr”;). Som ni ser ligger inlägget fortfarande kvar. Google inser kanske att en tecknad bild på en seriefigurs underkropp, iklädd rosa Snobbentrosor, inte alls bryter mot lagen i vårt land eller också har google inte hunnit springa klart ”någons” ärende ännu och ämnar ta bort inlägget så småningom.
 
Din patetiske lille skit…
 
”Hello,
Google has been notified that content in your blog contains allegedly infringing content that may violate the rights of others and the laws of their country. The infringing content that has been made unavailable can be found at the end of this message. For more information about this removal and how it affects your blog, please visit http://support.google.com/blogger/bin/answer.py?l=en&answer=2402711.
The notice that we received, with any personally identifying information removed, will be posted online by a service called Chilling Effects at http://www.chillingeffects.org. You can search for the notice associated with the removal of your content by going to the Chilling Effects search page at http://www.chillingeffects.org/search.cgi, and entering in the URL of the blog post that was removed. If you have legal questions about this notification, you should consult your legal advisor.
The Google Team