Kokainbeslag i Spanien märkt med hakkors och svenska regeringskansliets logga

https://www.dn.se/varlden/regeringskansliets-logga-funnen-i-rekordstort-kokainbeslag/

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/P4zWAJ/regeringens-logga-i-rekordstort-knarkbeslag

Spanska polisen har hittat över 9,5 ton kokain. Narkotikan hade gömts i bananlådor i en container i hamnen i Algeciras i södra Spanien, enligt ett pressmeddelande från polisen.

Kokainet, som hade fraktats från Ecuador och skulle transporteras till Portugal, hade förpackats med över 30 olika logotyper.

Bland annat med hakkors och texten ”Hitler” – men också med svenska regeringskansliets sköld. Något som Dagens Nyheter tidigare rapporterat om.

Spanska polisens teori är att logotyperna markerar vilken kriminell grupp som var avsedd som mottagare av paketen.

”Denna operation har varit ett slag utan motstycke för en av de viktigaste kriminella organisationerna i världen inom distributionen av kokain vars mottagare var de främsta kriminella nätverken i Europa”, skriver spanska polisen i pressmeddelandet.

Onsdagen den 23 augusti gjordes ett rekordslag av kokain i Spanien i en container i hamnen i Algeciras i södra Spanien. Den nationella polisen beslagtog cirka 9,5 ton kokain inne i containern som var på väg till Portugal. Beslaget var större än det tidigare rekordbeslaget från 2018 på drygt 8,7 ton kokain. Även det beslaget gjordes i en banancontainer. Den var den gången skeppad från Colombia.

Ingen person är gripen i samband med transporten och det beror på att de ansvariga anses finns i Ecuador. Chefsinspektören för Udycos grupp för narkotika och grov brottslighet, Alberto Morales, har i media sagt att den ansvariga kriminella gruppen verkar på internationell skala, så de främsta gärningsmännen är inte i Spanien. Det fanns mer än 30 olika logotyper på kokainpaketen. Den spanska polisen tror att märkningen motsvarar olika europeiska kriminella organisationer som skulle ta emot kokainet. Bland märken fanns svenska regeringskansliets logo, hakkors med texten Hitler på den andra sidan (har också hittats i tidigare kokainbeslag) , Tesla, Chrysler, Chevrolet med mera.

Beslaget skedde efter att tjänstemän på spanska skattemyndighetens tjänstemän startade en utredning för att identifiera alla containrar som var skickade från ett visst bananhandelsföretag. Detta gjorde de efter ett tips från Rikspolisen. Femton containrar valdes ut. I de flesta hittades ingen narkotika men i en av dem hittades kokainet.

Den kriminella grupperingen verkade genom ett företag som sysslar med internationell bananhandel från sin bas i Machala, Ecuador. I Machala ligger Puerto Bolivar som är den största exporthamnen för bananer i Ecuador.. Bananföretaget ägdes som det verkar av personer från den kriminella organisationen. Därifrån skickades varorna i containrar till olika spanska företag som kontrollerades av medlemmar i det kriminella nätverket. Polisen i Spanien menar att organisationen kan skicka 40 containrar per månad till Europa. En del av dem innehåller också kokain.

Zersetzung

Nu när nazismen har återuppstått, de högerextrema partierna runt om i världen vinner politisk mark och man till och med i Sverige har börjat åsiktsregistrera, trakassera och förfölja politiska meningsmotståndare som t.ex journalister och feminister samt andra grupper av människor (romer, muslimer, homosexuella etc), kan det vara läge att studera de metoder som Hitler och hans anhängare använde för att komma till makten och krossa politiskt motstånd.

Zersetzung (en form av psykologisk krigföring (psychological warfare):

Zersetzung served to combat alleged and actual dissidents through covert means, using secret methods of abusive control and psychological manipulation to prevent anti-government activities. People were commonly targeted on a pre-emptive and preventative basis, to limit or stop politically incorrect activities that they may have gone on to perform, and not on the basis of crimes they had actually committed. Zersetzung methods were designed to break down, undermine, and paralyze people behind ”a facade of social normality” in a form of ”silent repression”.

I modern tid beskyller många Stasi för Zersetzung, medan många andra menar att det var en psykisk terror-metod som utarbetades av nazisternas psykologer/psykiatriker/läkare och som främst användes av nazisterna. Man kallade det ”slow murder”, långsamt, tyst mord. Man ville få offren att ta livet av sig, bli inlagda på mentalsjukhus eller satta i fängelse och/eller utveckla fysiska och psykiska stress-sjukdomar som slutligen skulle leda till snabbare död (stroke, hjärtinfarkt osv).

The goal of Zersetzung is the fragmentation, paralysis, disorganization, and isolation of the hostile and negative forces, in order to preventatively impede the hostile and negative activities, to largely restrict, or to totally avert them, and if applicable to prepare the ground for a political and ideological reestablishment.

https://www.targetedjustice.com/gangstalking—training-manual.html

Den psykologiska terror-manualen av Zersetzung och Gangstalking (offren kallas här ”Targets” (måltavlor):

Ständig övervakning 24/7/365:

Operations in general are of the “active surveillance” type. Passive surveillance is watching a target covertly, to obtain information about the target. Active surveillance can include information gathering, but it (also) includes the agent making the target aware they are under surveillance. Beyond active surveillance, agents perform acts to keep the target uncomfortable, around the clock.

I modern tid, med all den tekniska utrustning som finns, kan övervakningen av offren ske med avancerad teknisk utrustning (dold spionutrustning, hackade datorer/telefoner, gps-spårning av bilar, drönare etc). Till en början övervakades offren i Nazi-Tyskland i det dolda, i syfte att kartlägga deras vardagliga rutiner och sociala nätverk. Därefter gjordes övervakningen öppet – syftet var då att få offren att inse att de var övervakade och spionerade på dygnet runt (för att den psykologiska tortyren skulle ha någon verkan) och offren skulle framstå som ”paranoida”.

Sabotage/skadegörelse:

Physical sabotage is an especially effective form of punishment when it is carefully limited to low value items, below the value where police will take the report seriously. For example, burning a target’s house down, or even stealing an expensive appliance, would bring official investigators into the picture, so that is not done. It is very important to apply punishment by way of a large number of small value sabotage acts, because that makes it look like the target is forgetful, exaggerating, or in some cases even delusional, if they complain about many cases of small value damage. Sabotage is very important in that it lets the target know they are totally helpless to stop it, and can’t even complain about it effectively without appearing mentally ill.

Exempel på sabotage/skadegörelse som utförs i ”liten skala” så att det blir svårt att polisanmäla:

-Entering a vehicle, or home, and changing control and radio settings.
-Replacing window washer fluid with water, possibly destroying the system in winter.
-Scratching the paint on the target’s vehicle, scratching furniture and valuables.
-Tire sabotage, from removing some air right up to slashing a sidewall if authorized by the Center.
-Removing substantial amounts of oil, transmission fluid or antifreeze but not enough to cause catastrophic failure.
-Moving things around inside the vehicle to show the target someone got in.
-Unlocking the vehicle and leaving it unlocked, possibly even with door open.
-Moving furniture or carpets around fairly frequently to show the target someone was there.
-Stealing low-value items, especially items like scissors which can be easily misplaced, keeping them until the target replaces the item, then return the missing item, often in a place the target checked.
-Stealing important papers, especially those which will cost money to replace.
-Stealing irreplaceable photographs.
-While target is at work, remove mail from their box and toss it around. Repeatedly making wall pictures crooked.
-Setting clocks to the wrong time.
-At work, removing screws from the target’s office chair, or at home dinner table leaving only one screw of four, left to tilt the table with china.
-At work, damaging or destroying (if not extremely obvious) a target’s work from a previous day, (for example), the computer is broken again possibly worse.
-At work, replacing current copies of computer files with an older copy- particularly serious if target is a computer programmer.
-At work where the target is responsible for materials (that) can’t be locked up, sabotage or with special permission from the Control Center steal the material.

Förtals- och smutskastningskampanj i syfte att rasera offrets rykte/förtroende, såväl yrkesmässigt som privat:

Sabotaging the target’s reputation- and all that goes with it, such as ability to earn a living, business and personal relationships- is a very special operations category. “Rumours” consist mainly of lies.These people listed below can be approached and given information which will cause them to make the target’s association with them uncomfortable, or break off all contact with the target.
-Business contacts.
-Supervisors.
-Co-workers.
-Casual social contacts, such as clubs a target may be a member of, or a group that frequents a bar where the target is a patron.
-Friends.
-Local fraternal organizations- they are motivated by the public service, and are an excellent source of assistance in keeping the target under surveillance, and participating in the punishment phase as well.
-Store staffs at places the target shops.
-Target’s landlord.
-Target’s neighbors.
-Tradesmen who are likely to service the target’s home, car, or business.
-Bus drivers on the target’s route.
-Local children.
-City employees, including emergency medical technicians, ambulances.
-Homeless shelter staff and residents where applicable.
-Family members (surprisingly, many are ready to believe negative information.)
-Especially, personnel at places the target applies for work.

How intensely (these sabotage operations are carried out) is governed mainly by the need to prevent the target from (learning) that the negative rumors are being spread. The goal is to keep negative information covertly flowing into the community, in such a way that those receiving the information aren’t likely to tell the target. One might think that friends and family members would instantly notify the target and side with the target. Fortunately, experience shows that co-opting friends and family is surprisingly easy, once they are informed about the target’s criminal record. 

Förtals- och smutskastningskampanjen påbörjades långt innan offren själva insåg att de blev förtalade. Man kontaktade i smyg familj, vänner, kollegor, arbetsgivare, grannar etc och beroende på vem man ville övertyga, varierade historierna om offren. Man porträtterade kanske offren som ”psykiskt sjuka” eller ”drogmissbrukare”. Eller som varandes en ”brottsling” som ”polisen har span på”. Judar och andra grupper av människor hade redan avhumaniserats offentligt så det krävdes inte mycket för att få folk till att delta i denna psykiska terror. Målet var att totalt isolera offren från hela deras sociala nätverk (familj, vänner, arbete…) för att framkalla känslan av hjälplöshet, frustration, misstänksamhet och ensamhet och på så sätt lättare ”komma åt” offren men även få dem att framstå som ”konstiga”.

Exempel på ”straff”, i syfte att skapa problem i vardagen, orsaka ekonomisk skada för offren etc:

The key to successful punishment by trades people is that while the target is very likely to know they are being punished, these punishment acts must appear to the general public as “life’s normal breaks.”

-Repair trades people can keep “getting it wrong” necessitating many recalls, be late, be messy, over-bill the target, and even damage things which were OK. This is especially effective in the automobile repair trade.-Medical lab technicians can substitute blood samples, or otherwise falsify results making the target appear to have absolutely no reason for their complaints.
-Police can frequently pull the target over for frivolous reasons.
-Telephone and cable TV technicians can re-route legitimate calls to the target’s number in large numbers, and this will cause the target to get very angry with these totally innocent callers.

Hantverkare, bilmekaniker etc kunde överdebitera offren, skapa problem som inte fanns tidigare, försena arbete eller förstöra/sabotera saker med flit. Affärsinnehavare och deras personal kunde ge sämre service och ha en allmänt fientlig attityd till offren. Polis kunde stå parkerade eller dyka upp överallt runt offren och sätta i system att stoppa offren i poliskontroller.

Störa hemfriden, tryggheten i hemmet:

Punishing the target at the target’s (home) is essential for effectiveness of secret service operations. If the target were punished in the community but was allowed sanctuary in their home, the creation of a “prison without walls” would not be complete. 

Homes or apartments are occupied by neighbors of the target who have offered to cooperate in punishment of the target.

Exempel:

-Noise. Noise must be of a type which the general public deems “normal.” Remember that the goal is to have the target aware they are being punished, but not be able to convince anyone else that that is the case. 

-Frequent squealing of tires near target’s home.
-In apartments, frequent drilling into a scrap of wood or masonry held against the target’s wall, floors or ceiling as if “working.” Alternatively, hammering.

-Knocking on the door for frivolous/nonsensical/wrong address reasons. Especially effective when the target is in bed or having a meal.

-Terrifying the target’s pet.

-Wounding or killing the target’s pet. 

-Killing domestic animals or wildlife and leaving them on the target’s doorstep. 

-Cooperating police departments can visibly watch the target’s home. Possibly being parked in front of the home when the target returns, repeatedly.

Att involvera offrens grannar var nödvändigt för att den fysiska övervakningen och förföljelsen skulle kunna ske och för att undvika att offren fick en fristad i hemmet från trakasserierna. Man kontaktade och övertygade grannar om att offren måste ”hållas koll på” av olika påhittade anledningar. Inför grannarna framställde man det t.ex som att de gjorde en ”god samhällstjänst” (man fick dem t.ex att känna sig som viktiga ”agenter”) och/eller att de måste övervaka och spionera på offret av ren ”omsorg”, alternativt att offren var ”misstänkta brottslingar”. I takt med att allt fler illasinnade rykten spreds om offren, ökade grannskapets ilska och/eller nyfikenhet, vilket gjorde att de kunde rättfärdiga inför sig själva att trakassera andra människor på de mest fasansfulla sätt. Många fick betalt för besväret eller blev själva hotade och utsatta för trakasserier. Andra njöt av känslan att tillhöra en ”grupp” och de med sadistisk läggning njöt av att orsaka andra skada.

Övriga terror-metoder:

-Punishment of people who side with and help the target. Friends, family members, and citizens who do not place a high value on community sometimes help targets.

 -Target bank accounts can be disrupted in ways which do not give the target cause to involve law enforcement. 

–Organized Stalking/Electronic Harassment. 

Organiserad gangstalking innebär även att man satte i system att låta flera involverade gangstalkers förfölja offren överallt, dygnet runt. Man höll noga koll på när offren lämnade sina hem, vart de tog vägen, vilka personer de träffade, vilken mat de köpte i affären, vad de hade för kläder på sig och när de kom hem igen. Förföljelsen gjordes i syfte att göra inbrott i offrens hem när de inte var hemma men framför allt ville man orsaka svår stress och trauma hos offren, skapa ett ”fängelse utan väggar” där offren hade x antal vilt främmande övervakare som registrerade deras minsta rörelse, i och utanför hemmet.

Andra metoder kunde t.ex vara att låta gangstalkers köra eller promenera förbi offrens hem ”i karavan” och/eller arrangera kampanjer där man körde förbi vissa tider på dygnet och slängde sig på tutan. Man förgiftade offrens vattenbrunnar, förgiftade deras mat och dryck, husdjur, växter och många andra sinnessjuka saker. Man arrangerade ”olyckor”.

Brighting:

Syftade till att ”belysa” offren med strålkastare/lampor. Detta kunde göras genom att rikta strålkastare mot offrens hem, lysa med ficklampor in genom deras fönster eller lysa dem i ansiktet vid möte osv.

Boxing:

Syftade till att ”stänga in” offren. Detta kunde göras med bilar, saker och människor. Man kunde t.ex parkera sina bilar runt offrets bil för att försvåra för offret att ta sig ut ur bilen eller köra därifrån, alternativt bara sitta i sina bilar och stirra ut offret.

Crowding:

Syftade till att samla folk runt offren och kränka deras personliga space. Det kunde t.ex ske i affärer där till synes främmande människor för offren, ställde sig nära runt omkring offren och ”var i vägen”.

Calling out:

Syftade till att få offren att känna sig utanför och avhumaniserade. Främmande människor ropade, viskade eller skrek ut förolämpningar till offren överallt. Tanken var att offren skulle möta fientlighet var de än befann sig.

Nazisterna och deras team av ”medicinsk expertis” (läs: de sadistiska psykopaterna) visste naturligtvis att den psykiska terrorn skulle ha effekt på offren (vilket sedan användes mot offren för att påvisa ”psykisk sjukdom”) men man ville studera vilken, och hur snabb effekt den psykiska tortyren hade på offren så offrens dagliga ”mående” rapporterades till högre makt. Av den anledningen var det viktigt att personerna runt omkring offren hade chans att titta på dem på daglig basis (spionera, övervaka deras mående) och att offren hade folk som de trodde att de kunde anförtro sig åt (som givetvis sedan rapporterade allt som offren berättade om terrorn och hur de mådde av att utsättas för den).

“The point of the program is to have maximum psychological effect and leave the minimal amount of evidence”

Många utsatta människor (de utpekade måltavlorna) tog livet av sig av denna psykiska Nazi-tortyr som inte gick att komma undan, ens om de flyttade. Andra hamnade inom psykiatrin, klassades som ”paranoida” och medicinerades tungt. Andra slog tillbaka mot terroristerna och fängslades. Många miste sin försörjning och blev hemlösa och många dog i förtid av stressrelaterade sjukdomar, alternativt ”osynlig” förgiftning och till och med av diverse biologiska vapen.

Det kallas även ”no touch murder”. Att begå (mass-) mord utan att ens behöva vidröra offren fysiskt.

Politisk förföljelse

https://sweref.org/nar-kan-du-fa-asyl-i-sverige/#:~:text=F%C3%B6rf%C3%B6ljelse%20p%C3%A5%20grund%20av%20politisk%20uppfattning%20kan%20till,%C3%A5sikter%20som%20de%20som%20styr%20i%20landet%20har.

”Vissa personer kan riskera att förföljas på grund av sina politiska åsikter. Förföljelse på grund av politisk uppfattning kan till exempel handla om att en person har varit aktiv i ett politiskt parti, eller på annat sätt engagerat sig och uttryckt sina åsikter om frågor i samhället som går emot de åsikter som de som styr i landet har. I vissa länder kan man riskera att utsättas för våld eller arresteras om man exempelvis uttrycker åsikter om hur landet styrs eller om man agerar och kämpar för mänskliga rättigheter.

Att vara politiskt engagerad behöver inte betyda att man är aktiv i ett politiskt parti. Det är inte heller säkert att en person själv anser att hen är en politiskt engagerad person. Det avgörande är vad myndigheterna tycker. Med myndigheter menas till exempel de som styr i ditt land, eller myndigheter som polis och militär. Om myndigheterna tycker att en person har uttalat sig eller handlat på ett sätt som myndigheterna tycker är kritiskt mot dem och som myndigheterna inte tolererar kan det i vissa fall innebära att man riskerar förföljelse på grund av politisk uppfattning.”

Politisk förföljelse är något som många förknippar med, vad vi har fått lära oss är, renodlade diktaturer. Men politisk förföljelse av t.ex feminister inom kvinnorörelsen har pågått länge även i Sverige och Norden, inte minst på internet. Men många feminister har också förföljts, trakasserats och ofredats på olika sätt IRL.

Detta är en mycket oroande utveckling för demokratin och särskilt när vi vet att det finns ett rasistiskt, extrem-konservativt högerparti i landet som har för avsikt att åsiktsregistrera oss.

Motargument skriver:

Alla kommer väl ihåg vilket rabalder det blev när Kent Ekeroth la en motion där han ville registrera människor efter ursprungsnationalitet. Han ville inte bara registrera de som är födda utomlands utan även de vars föräldrar är födda utomlands. Även om bara en förälder är född utomlands så skulle deras barn registreras. Detta har gjorts tidigare i historien och vi vet att det slutade väldigt illa.

Läs gärna ett tidigare inlägg här i bloggen:

Har vi lärt oss något av historien?

Ekeroth har också motionerat att det ska vara straffbart för utländska människor att tigga, men inte för svenskar. Det ska också vara skillnad på vilken typ av fängelse människor ska sitta i, och även det ska vara avhängigt vilken etnicitet personen har. Som svensk ska du ha en status och som utlänning ska du ha en annan.

2011 begär Sverigedemokraterna att Riksdagens utredningstjänst ska kartlägga vilka riksdagsledamöter som besitter dubbla medborgarskap, något som SD fick avslag på. Inte helt oväntat lade Ekeroth och Thoralf Alfsson, ni vet han som uppmanade sina fotsoldater att ge sig på en myndighet, in en motion om att förbjuda människor med dubbla medborgarskap att bli riksdagsledamöter. Då var vi där igen: enligt Nürnberglagarna, som kom 1935, så gjordes det skillnad på de ”riktiga” tyskarna och ett minoritetsfolk.

Då det framkom att polisen hade fört register på romer för ett par år sedan så var alla partier emot detta. Det fanns ett undantag och det var Thoralf Alfsson som var riksdagsledamot på den tiden. Han försvarade ett register som det  fanns oskyldiga och till och med små barn i. Detta enbart för att de hade romskt ursprung.

Även journalister ska åsiktsregistreras enligt en lokalpolitiker i Norrtälje. Anledningen är att han vill att journalister ska kvoteras in efter partitillhörighet. Kent Ekeroths blogg går steget längre och vill även förfölja journalister:

”När journalisterna nu på riktigt börjar förfölja folk och åsiktsregistrera dem, kommer vi snart att börja använda exakt samma metoder mot dem själva. Vi gissar att det inte kommer att uppskattas. Fortsättning följer.”

Anledningen till att makthavare vill åsiktsregistrera folk är förstås för att man vill ha möjlighet att förfölja och trakassera människor på olika sätt. Man vill utöva diverse ”påtryckningar” som avser att hota eller skrämma människor från att t.ex uttrycka åsikter som inte överensstämmer med makthavarnas, för att hindra vissa människor från att kunna försörja sig själva eller kanske för att försöka tvinga folk att flytta.

Att detta är en verklighet för många journalister och även för andra som granskar eller skriver negativt om Sverigedemokraterna kan ni läsa om här. Riksdagsledamot Kent Ekeroth, som även är ledamot i justitieutskottet, har vid flera tillfällen uttalat sig om att han vill byta ut eller stoppa media.

Riksdagsledamoten Robert Stenqvist, mer känd som den som bar nazistiska symboler i Almedalen 2014, och som gjorde så även i riksdagen, påbörjade 2009 ett register över meningsmotståndare, feminister och fackligt aktiva. Personindexet innehöll såväl persondata som åsikter.

En annan riksdagsledamot vill i en motion utöka en myndighets möjlighet att kartlägga människors ”ras, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse och sexualliv”. Visserligen vill han att uppgifterna ska avkodas personuppgifter, men att myndigheten ska kunna härleda de anonymiserade kodnumret tillbaks till ett personnummer.

Jag ställer mig frågan: Hur kan det finnas en, inte oansenlig mängd svenskar (en majoritet svenska, lågutbildade män) som röstar på sådant här?? Jag skäms över denna samhällsutveckling och över de svenskar som inte har bättre förstånd än såhär. Vad i helvete är det för fel på er? Kan ni inte tänka längre än pitten räcker?

En gång i tiden lovade mänskligheten oss själva att det fasansfulla som hände under 1930- och 1940-talets Europa aldrig skulle få hända igen. Men nu luktar det Hitler-politik/anda, sektbildning och hjärntvätt lång väg igen.

Gudinna, bevare oss från denna fasansfulla historieupprepning.

Det nya Sverige med högern och SverigeDiktatorerna

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/Q7wxB4/daniel-suhonen-orattvisorna-far-mig-att-grata

Daniel Suhonen skrev för ett tag sedan en artikel i Aftonbladet med rubriken:

”Jag äcklas över det nya superorättvisa Sverige. Högernationalisterna gör Sverige väldigt osvenskt”

Suhonen skriver:

”I dagarna får de riktigt rika ut sina hemligstämplade el-bidrag av finansminister Svantesson och el-haveriminister Busch. Det är ju inte offentligt men det rör sig vad jag förstår om hundratusentals kronor till de riktigt rika. Nu får de en rejäl lättnad. En till. En de inte behöver.”

”Samtidigt rapporteras att barn kommer så hungriga till skolbespisningarna att det blir ett ekonomiskt problem för skolorna. När jag var barn var vi fattiga, men inte hungriga. På 90-talet kunde knegarbarn fortfarande kasta fiskpinnarna och den överkokta potatisen. Det känns som en utopi idag. Nu frossas det.”

”Något säger det om ett land hur hungriga barnen är på måndagen. Eller när de kommer tillbaka från sportlovet.”

”Någonting har spruckit upp i vårt land, anständigheten, ambitionen att se till att alla får ett bra liv under drägliga villkor. Jämlikheten var en gång en svensk paradgren. Högernationalisterna i regeringen gör i rask takt Sverige väldigt osvenskt. När det kom till kritan var de bara höger, inte patrioter.

”Jag föddes när Sverige var som jämlikast runt 1980. Idag skenar klyftorna, snabbast i Europa. Skit i det säger nationalekonomerna till höger, alla har fått det bättre. När man skrapade på det argumentet föll det ihop som ett korthus. Alla har inte fått det bättre.”

”När jag i mitt arbete nåddes av siffrorna ekonomen Markus Kallifatides och sociologen Stefan Sjöberg räknat fram för vad som blev kvar i plånboken när även hyran var betald visade det sig att de fattigaste 20 procenten av befolkningen bara fått tusen kronor i ökad levnadsstandard – på tjugo år!

De rikaste fick 25 gånger mer. När jag fick de siffrorna började jag gråta.”

Hur många är det som knarkar i det här landet egentligen??

Så smugglas tonvis med narkotika in i Sverige – stor kartläggning av grovt kriminella | SVT Nyheter

I en ny rapport har polisen granskat narkotikaimport och otillåten påverkan i Sverige, med hjälp av det gigantiska Encrochat-materialet. Kartläggningen visar att långt mer narkotika än vad man tidigare trott smugglas in i Sverige – uppemot 150 ton årligen.

Cannabis står för merparten av smuggelgodset. Hasch utgör 52 procent, marijuana 22 procent, kokain 12 procent, amfetamin 11 procent och övriga preparat 3 procent.

Merparten förs in via Öresundsbron genom godstrafik. En mindre andel av narkotikan skeppas vidare till grannländerna, främst till Norge.

Noa uppskattar att verksamheten omsätter 10 till 12 miljarder kronor årligen.

Uppemot 150 ton (notera: TON!) knark smugglas in i Sverige VARJE ÅR. Vi är ju bara strax över 10 miljoner invånare så hur många är det som knarkar i det här landet egentligen….?

Totalt 84 centrala aktörer för narkotikasmugglingen har identifierats. De är män, de flesta 30-39 år, och de finns huvudsakligen i Stockholm, Göteborg och Malmö. Men det finns också internationella organisatörer som befinner sig i utlandet. Några av de kriminella nätverken har egen produktion i Spanien, där stora mängder cannabis odlas för den svenska marknaden.

Men detta är väl det värsta av allt?:

I rapporten granskas också hur grovt kriminella på olika sätt har kopplingar till tjänstemän, advokater, poliser och politiker. Totalt har man funnit ett 40-tal fall av så kallad otillåten påverkan, både försök och fullbordade brott.

En grupp som förekommer frekvent är banktjänstemän, som på olika sätt hjälper kriminella att begå brott. Exempelvis beviljas stora lån till kriminella. En av de bankanställda uppges ta 450 000 för att bevilja ett lån på 3,5 miljoner kronor. Även statliga och kommunala tjänstemän finns i materialet.

Sverige börjar allt mer anta formen av ett mini-USA. Drogerna flödar, klasskillnaderna ökar och korruptionen breder ut sig i alla samhällsinstanser. Nu är det inte bara advokater och jurister som är kriminella män i kostym – banktjänstemän och politiker är tydligen av samma skrot och korn.

Hur många banktjänstemän, myndighetspersoner, journalister, domare, poliser, advokater och politiker är drogade på sina jobb? Det måste väl snart bli praxis att arbetsgivare utför drogtest på alla sina anställda?

En betydande del av svenskarna (till och med barn) använder lagliga droger, t.ex antidepressiva och annan psykofarmaka. Uppenbarligen, använder ytterligare en väldigt stor del av befolkningen olagligt knark och utöver det, har vi svenskarnas alkoholmissbruk.

Jag har länge undrat varför folk har börjat bete sig så jävla konstigt. Kan detta vara förklaringen?

Lööf krossar Åkesson i debatt

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ebba-buschs-kritik-mot-annie-loof

Scrolla ned till klippet som visar höger-fejden mellan Centerpartiets Annie Lööf och Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson.

Här påstår högerpolitikern, antifeministen och rasisten Jimmie Åkesson att:

”Mörkertalet i sexualbrottslighet hänger i hög grad ihop med import av medeltida värderingar kring relationer mellan könen”.

Att kvinnor och barn inte anmäler alla sexualbrott som heterosexuella och pedofila män utsätter dem för (mörkertalet), menar Jimmie Åkesson alltså skulle vara invandrares fel. Surprise! 🙂 Hur skulle sexualbrottens mörkertal kunna vara invandrares fel?

Dessutom undrar man om Jimmie menar att svenska heterosexuella män skulle ha låtit sig påverkas av något som Jimmie kallar invandrande mäns ”medeltida värderingar kring relationer mellan könen”?

Jimmies infantila sagor, rasism, antifeminism och historieförfalskning tar dock inte slut där. Tyvärr. Jimmie Åkesson påstår nämligen även att Sverige ska ha:

”Importerat NYA fenomen med hederskultur och hedersförtryck”

Wow….? Jimmie Åkesson tror alltså att svenska heterosexuella män aldrig har ägnat sig åt hederskultur och hedersförtryck, trots att det är något som han själv, hans väljare och hans partikamrater ständigt ägnar sig åt, år 2021 i Sverige. ATT han gör det och HUR han gör det, förstår inte ens Jimmie själv. Jag skulle tro att det beror på att han, som antifeministisk högerman, inte riktigt förstår vad begreppen betyder samt att han har missat skolans historielektioner om vad jag brukar kalla ”Sverigearabien”.

Så hur kan det ens vara lagligt att vara partiledare, politiker och att vara en möjlig kandidat till statsministerposten med en sådan häpnadsväckande okunskap om Sveriges historia? En sådan häpnadsväckande okunskap om svenska heterosexuella mäns historiska och nutida förtryck mot majoriteten av befolkningen (kvinnor och barn) borde vara utrotad i ett land som Sverige år 2021? Liksom förtrycket och våldet i sig. Och detta har ju varit samhällsproblemet även i vår svenska historia, dvs att män med enväldig makt inte har haft eller har, förmåga att tillvarata majoriteten av befolkningens, kvinnors och barns, intressen.

Det Jimmie Åkesson ägnar sig åt är naturligtvis bl.a gaslighting och härskarteknik, vilket är manipulationstekniker som har blivit allt vanligare idag bland män och makthavare. Det verkar som om de rasistiska, antifeministiska höger-politikerna (M, KD, L och SD) har genomgått samma media-träning eller skall vi kalla det manipulationsträning? Jag skrev om manipulationstekniker i inlägget ”De Manipulativa” här:

De Manipulativa | NoBoyToy (wordpress.com)

Check, check, check på Jimmie Åkesson. Projicera. Osynliggör. Förvirra. Ljug. Spela dum. Historieförfalska.

Högerpolitikern Annie Lööf uppmanar strängt Jimmie Åkesson att inte göra (heterosexuella och pedofila) mäns våld och sexuella våld mot kvinnor och barn till en invandrarfråga, dvs att han inte skall projicera och skylla svenska mäns historiska och nutida kvinnohat, kvinnoförtryck och kvinnovåld på invandrade män. Lööf säger att hon fylls av förakt för Jimmie Åkesson (hon är inte ensam) och att han är ”förblindad”.

Ja, Annie Lööf har givetvis helt rätt. Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson och hans anhängare är förblindade, inte bara av hat mot andra människor, utan även förblindade av sin egen uppblåsta självbild och sin egen inbillade överordning.

Som tur är, är det inte så många svenska kvinnor som köper (röstar på) Jimmie Åkessons låtsade och falska omtanke om kvinnor och barn som utsätts för heterosexuella och pedofila mäns våld och sexuella våld. Svenska kvinnor har uppenbarligen insett att Sverigedemokraterna inte månar om kvinnor och barn, utan att Jimmie Åkesson istället bara använder kvinnors och barns livstrauman som vapen i sin rasistiska agenda…

”Jag skulle tro att många män som slår sina kvinnor gör det av samma anledning som vissa föräldrar slår sina barn; nämligen av frustration och förtvivlan och en känsla av att kvinnan inte förmår ta till sig av verbal kritik alternativt inte ens går att diskutera normalt med, och således endast är mottaglig för en resolut örfil eller dylikt.” /Sverigedemokraten och juristen Joel Ankar, f.d EU-parlamentariker

Hur roande det än är att se antifeministiska högerpolitiker fajtas med varandra och dessutom i feministiska frågor (och därmed blottar sin okunskap i ämnet) så måste jag ändå säga att det är ganska deprimerande. Världen och Sverige har blivit en allt farligare plats för kvinnor och barn att leva på. Ju mer antifeministiskt ett samhälle blir, desto farligare blir också män för hela samhället.

Män har skapat jordklotet till en gigantisk dysfunktionell hetero-familj. Om förändring till det bättre skall ske för kvinnor och barn är det upp till kvinnorna själva, precis som i hetero-familjerna. Svenska kvinnor bör, till skillnad från t.ex Jimmie Åkesson, ha lärt av historien att om vi låter män hållas och verka ostört så går allting åt helvete.

Är det någon som begriper hur Sabuni tänker?

Moderaternas partiledare Ulf Kristersson ger sig inte. Han fortsätter att projicera sin egen makthunger och oärlighet på statsminister Stefan Löfvén (S):

Kristersson: ”Stefan Löfven borde be Sabuni om ursäkt” – DN.SE

– Han är beredd att göra precis vad som helst för att Socialdemokraterna ska behålla makten. Nu anklagar han Liberalerna för att de kan föra landet i en odemokratisk riktning. Han borde ringa Nyamko Sabuni och be om ursäkt, säger Ulf Kristersson.

Ha ha ha!

Ulf Kristersson (M) med fru

De flesta svenskar kan sannolikt lätt räkna ut, som sagt, att det är Liberalerna, Moderaterna och Kristdemokraterna som nu är beredda att göra precis VAD SOM HELST för att återfå makten, genom att till och med samarbeta med rasister. De borde ta mig fan skämmas. Att sedan ha mage att skylla denna ohederlighet, svikna löften och vidrighet på Socialdemokraterna..? Usch, så ovärdigt. Konservativa Kristersson spelar ett mycket fult och manipulativt spel nu.

– Om du är sexuell minoritet eller folkminoritet och ett parti inte räknar dig som fullvärdig medborgare – hur ska du då känna trygghet? Det är klart att det krymper demokratin. Om man ska ge sig på folkbildningen och presstödet, då begränsar man demokratin, säger Stefan Löfven.

Man behöver inte vara en sexuell minoritet eller en folkminoritet. Det räcker med att vara kvinna (eller barn):

Monicas tankesmedja: Så vill Sverigedemokraterna förstöra Sverige… (monicaantonsson.blogspot.com)

Löfven om Liberalernas nya vägval: ”Begriper inte” | SVT Nyheter

– Det är förvånande att ett liberalt parti väljer en väg som kommer att innebära ett samarbete med ett antiliberalt parti, säger Löfven.

– Jag har aldrig sagt att Kristersson, Ebba Busch eller Nyamko Sabuni inte är demokrater eller att de inte leder demokratiska partier. Men det förvånar mig att sådana partier kan kliva in i ett samarbete med ett icke-demokratiskt parti. Det begriper jag helt enkelt inte, säger han till Dagens Nyheter.

Det förvånar inte mig att Kristdemokraterna och Moderaterna väljer att lägga sig med rasisterna men det förvånar mig också att Liberalerna gör det och framför allt, att Nyamko Sabuni väljer att göra det.

Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson kallade nyligen, i en intervju i Expressen, Liberalerna för ett ”i grunden meningslöst parti”.

Nyamko Sabuni och hennes föräldrar kom till Sverige som flyktingar, dvs de är människor som Jimmie Åkesson och hans rasistiska parti, inte ens vill ha här i landet och de är människor som Sverigedemokrater benämner med diverse rasistiska öknamn som jag inte ens kan upprepa här.

”Fadern Maurice Sabuni var politisk flykting från dåvarande Zaire, numera Kongo-Kinshasa. Modern Amuri Zainabu Mgeni var 14 år när Nyamko Sabuni föddes. 

Nyamko Sabuni föddes under föräldrarnas exil i Burundi, kom till Sverige som tolvåring 1981 och växte upp i Kungsängen. Den 28 juni 2019 blev hon vald till partiledare för Liberalerna.”

Nyamko Sabuni (L)

Är det någon som begriper hur Nyamko Sabuni tänker? Hur kan hon vara så maktgalen att hon till och med är beredd att samarbeta med folk som ser på henne och hennes familj som mindre värd än smutsen under deras herrskor? Har hon ingen ryggrad? Det är obegripligt. Kvinna, mörkhyad och flykting? Kan det bli värre i Jimmie Åkessons ögon?

Woman up, Sabuni!

Flera tunga namn inom Liberalerna har nu beslutat sig för att lämna partiet på grund av Sabunis beslut att samarbeta med det högerextrema, rasistiska partiet Sverigedemokraterna. All heder åt dem:

Liberaler lämnar partiet efter SD-beskedet | SVT Nyheter

Flera Liberaler meddelar att de lämnar partiet efter gårdagens beslut att sikta på en borgerlig regering med stöd av Sverigedemokraterna.

Kulturutskottets ordförande Christer Nylander är en av dem.

”Det blev inte som jag önskade”, skriver han på Facebook.

I ett inlägg på Facebook skriver Harich om beslutet:

”Jag måste stå med min rygg rak och säga att jag inte bidrar till att ett främlingsfientligt och nationalkonservativt parti, grundat i nazismen, får mer inflytande över landets riktning”.

Även Stockholmsliberalen Abdukadir Salad Ali, som utsågs till Årets liberal 2020, lämnar partiet.

-”Jag känner sorgsenhet över att man väljer att göra så här. Det är det jag känner just nu, sorg. Jag har lämnat partiet helt under gårdagen.”

Liberalernas ordförande på Gotland, Simon Härenstam, är också en av dem.

– Jag kommer inte stå i en partirörelse och argumentera för det här, säger han till P4 Gotland.”

Valet år 2022 kommer att bli ett oerhört viktigt val i svensk historia. Det gäller att tänka efter mycket noga, vad man röstar för. Själv skulle jag vilja ha tillbaka vårt gamla, mer genuina samhälle som grundade sig på solidaritet, trygghet, heder och moral, ordning och reda, vårt gemensamma ägande och vår gemensamma välfärd. Istället för borgerlig egoism, globalism, stöld från folket, politiska vildar, försämrad välfärd, klasskillnader, rasism, hjärntvätt, vårdskandaler, skolhaveri, brottslighet, ohederlighet, kapitalism, hat, ojämställdhet och ojämlikhet.

Den borgerliga högern, och inte minst vår senaste Alliansregering, har tyvärr hunnit förstöra mycket av vårt vackra, trygga Sverige under den korta tid som de har suttit vid makten. Det är nämligen inte vänstern som stjäl våra skattepengar – det är högern som gör det och de jobbar snabbt. Högern fattar dessutom icke-demokratiska beslut, mycket allvarliga sådana. Som om inte detta vore illa nog, så går dessa tjuvar och lägger sig med de högerextrema rasisterna (!).

Är de svenskar som tänker rösta på dessa högerpolitiska vildar verkligen införstådda med, och beredda på, vad denna enorma samhällsomstörtning från över hundra år socialistiskt styre till ett rasistiskt högerstyre, kommer att innebära för Sverige och för svenska folket? Det är allvar nu. Eller är högerväljare förblindade av högerns alla utlovade skattesänkningar och Jimmie Åkessons invandrarhat? I så fall – hur mycket pengar fick ni, vanliga knegare, över i plånboken under Alliansregeringens åtta år långa styre? Ni märkte ingen skillnad i era plånböcker, eller hur? Högern skattesänkningar gick nämligen bara till kapitalister som redan har pengar i överflöd – nog för att klara sig ekonomiskt både i detta livet och nästa.

Nu har en nystartad organisation beslutat sig för att granska högerns (M, C, KD L, SD) stölder från svenska folket:

Vi startar Skattebetalarnas Riksförbund: Privatiseringarna är en stöld från folket (expressen.se)

Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket. Den välkända socialdemokratiska devisen har inspirerat oss att nu starta Skattebetalarnas Riksförbund, som ska granska och stoppa stora ideologiskt motiverade skattesänkningar, misshushållning och slöseri med skattemedel via privatiseringar av välfärden, skriver företrädare för det nya förbundet.

Skatt är varken stöld eller ett sätt att hålla medborgarna tillbaka. Tvärtom är skatter, om de utformas rätt och rättvist, ett bra sätt att finansiera byggandet av ett samhälle där alla – oavsett social eller ekonomisk bakgrund – kan uppfylla sina drömmar.  Att betala skatt är priset för att leva i ett anständigt samhälle där alla kan färdas väl genom livet.

Skatter kan alltså vara nyttiga – om de används till det som de var avsedda för. Det blir nu allt tydligare att de stora skattesänkningarna, privatiseringsivern inom välfärden och misslyckade marknadsexperiment har bidragit till resursbristen inom välfärden. Skattebetalarnas Riksförbund ska verka för att vi betalar tillräckligt mycket i skatt för att klara välfärden, och att skattemedlen fördelas rättvist. För ideologiskt motiverat slöseri med skattemedel är en stöld från folket.

Jag hoppas att de även granskar alla de företag(are) som har fått skattebetalarnas stöd under pandemin:

Lena Mellin om H&M:s skattestöd till utdelningar: ”Nej tack” | Aftonbladet

Utan skattebetalarnas miljardstöd skulle klädjätten H&M inte gjort ett miljardresultat förra året. Trots det funderar företaget på att återuppta sina utdelningar. De som tjänar mest på det är miljardärerna i familjen Persson som äger omkring hälften av aktierna.

Tidigare inlägg om H&M här i bloggen:

H&M-männen blir feta på kvinnor | NoBoyToy (wordpress.com)

H&M:s sjuka ideal | NoBoyToy (wordpress.com)

Replik på Löfvens kritik mot högerns samarbete med rasisterna

M: Löfven går i spetsen för ren smutskastning | Aftonbladet

Moderatledaren Ulf Kristersson varnar statsminister Stefan Löfven (S) för att anklaga oppositionen för att vara odemokratisk.

På statsministerns frågestund i riksdagen ville Ulf Kristersson att Löfven skulle förklara vad han menade i SVT:s ”30 minuter” i onsdags.

I intervjuprogrammet varnar statsministern för att en Moderatledd regering som stödjer sig på Sverigedemokraterna (SD) riskerar att föra Sverige i en icke demokratisk riktning.

Jag läser vad Stefan Löfven har sagt (jag hörde det på tv också) och ingenstans ser jag att han anklagar Kristersson eller oppositionen för att vara odemokratiska? Det verkar som om Kristersson har läst in alltför mycket i Löfvens uttalande?

Kristersson säger:

– Jag tror bara det här är en del i en socialdemokratisk valstrategi. De vill inte prata sakfrågor, då pratar man Polen och Ungern i stället, de vill inte prata vaccin, då pratar man om någonting annat i stället.

Eller så är det så, att alla förstår att Kristerssons samarbete med rasisterna, i själva verket är en del i Moderaternas och högerns valstrategi? 😉

Kanske är det även så att Kristersson ogärna vill tala om sin egen valstrategi och sitt tidigare löfte om att aldrig samarbeta med rasisterna? Bättre att prata om något annat? T.ex genom att läsa in saker i Löfvens tal som inte existerar och på så sätt försöka skjuta över fokus på någon annan än sig själv?

– Jag tycker att det är bedrövligt.

TT: Vad är det som är bedrövligt?

– Att man lånar sig till sådant. Att han själv går i spetsen för ren smutskastning i stället för att diskutera allvarliga sakfrågor. Att man splittrar i stället för att se var kan vi samlas, vad kan vi samarbeta kring, var kan vi få någonting gjort i Sverige. Jag tycker att det är en tråkig utveckling.

Det är väl ändå värre att låna ut sig själv till RASISTER, kan jag tycka? Att man går i spetsen för ren smutskastning av Löfven istället för att diskutera varför Moderaterna sviker sitt löfte, varför Moderaterna förhandlar med rasister och därmed också splittrar de borgerliga partierna.

Kristdemokraternas ledare Ebba Busch tycker inte heller att Löfven kallar oppositionen odemokratisk men anser att han piskar upp en stämning som det inte finns fog för.

– Det är helt uppenbart en skrämselpropaganda och en fråga om ett ganska avancerat maktpolitiskt spel.

Stefan Löfven försöker med sina anklagelser skyla över sina misslyckanden på områden som brottsbekämpning och vård och omsorg, enligt Ebba Busch.

Kristi Brud, även hon beredd att samarbeta med rasisterna, har tydligen fortfarande inte förstått att Moderaterna ansvarar för sjukvården i 19 av 21 regioner i landet? När tänker denna notoriska ljug-potta lägga vårdskulden där den hör hemma, dvs hos Moderaterna och inte hos Socialdemokraterna?

– Han sår väldigt aktivt osäkerhet och split och målar upp ett hot mot demokratin om man röstar för ett maktskifte med KD och M i regering som förhandlar med Sverigedemokraterna. Det är en väldigt allvarlig anklagelse.

Det är betydligt mer allvarligt att Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna förhandlar med ett rasistiskt, högerextremt parti, enkom för egen makt och vinnings skull. Att samarbeta med rasister är givetvis ett allvarligt hot mot demokratin. Här gör för övrigt Busch samma sak som Kristersson – hon flyttar direkt fokus från sig själv till Stefan Löfven. Och journalisterna tillåter det.

Den här borgerliga argumentationstekniken är fruktansvärt tröttsam eftersom de aldrig svarar på några frågor (de har full sjå med att kasta paj på motståndarna). Jag skrev om det här:

Alliansens standarssvar | NoBoyToy (wordpress.com)

Det hela är väldigt likt argumentationstekniken, eller snarare manipulationstekniken, som vi ofta kan se hos de ökända internettrollen. Istället för att själv svara på frågor, går man till ständig attack mot motståndaren. Man skiftar fokus från sig själv till motståndaren. Man påstår saker som är eget tyckande men framställer det som en sanning. T.ex när Ebba Busch påstår att Stefan Löfven ska ha ”misslyckats med vård och brottsbekämpning”. Eller som när Kristersson projicerar sin egen ohederlighet, makthunger, sina egna svikna löften och det faktum att han sålt sig till rasisterna – på Löfven.

Projicerar gör alltid de människor (eller regeringar) som inte själva har rent mjöl i påsen, som inte kan ta eget ansvar, inte vill ta på sig egen skuld och som inte står ut med sig själva och sina egna vidrigheter. Det de själva gör, anklagar de ofta andra för att göra. Som när USA anklagar Ryssland för att ”påverka val” och ”bedriva trollfabriker”. Eller när otrogna män, ständigt anklagar sina fruar för att vara otrogna. Eller när ohederliga politiker anklagar andra politiker för att vara ohederliga. Eller när män som är kvinnohatare anklagar kvinnor för att vara manshatare.

Vad Löfven än gör så kommer han ju i alla fall aldrig att sänka sig till den vidrigt låga nivå som Kristersson, Sabuni och Busch nu har gjort.

Jimmie Åkesson, partiledare för Sverigedemokraterna vet ingenting, som vanligt. Han är alltid helt ovetande om rasismen inom det egna partiet och tja, rätt ovetande om den egna politiken också:

 Löfven hävdar att SD vill begränsa public service och att de har en målbild om att utvecklingen ska se ut som i Ungern och Polen.

– Jag vet inte vad han syftar på, jag hör aldrig några exempel, säger SD-ledaren Jimmie Åkesson. Jag vet inte hur stort public service man måste ha för att räknas som en demokratisk stat. Jag vet inte om finansieringen av public service har så mycket med demokrati att göra, utan det är ju helt andra saker.

Den svenska blåbruna, högerextrema sörjan är ett faktum

Det är länge sedan högerpartierna, dåvarande Alliansen, började närma sig ett samarbete med det högerextrema rasistiska partiet Sverigedemokraterna, trots Alliansens utlovade ”garantier” för det motsatta. Jag skrev om det i detta inlägg från 2014, där jag citerade ”Alliansfritt Sverige”:

Alliansen ❤ Sverigedemokraterna = Sant | NoBoyToy (wordpress.com)

”Det kan innebära att Fredrik Reinfeldt har gett upp om att Alliansen ska få egen majoritet, men ser att Sverigedemokraterna ändå kan ta röster över blockgränsen, för att skapa det som LO kallat för en “blåbrun sörja” efter valet. Vi är djupt oroliga för är att makten har stigit Reinfeldt åt huvudet. Aftonbladet lyfter detta i sin ledare “Reinfeldts val: makt eller anständighet”. Tidigare har vi alltid trott att Reinfeldt alltid kommer att välja anständigheten framför makten, men de senaste dagarna har fått oss att tvivla.

Alliansregeringen 2006-2014

Redan då, förstod även statsminister Stefan Löfvén åt vilket håll det barkade:

”S-ledaren Stefan Löfven kommenterar utspelet så här för Aftonbladet på plats under hans skolbesök i Jönköping:
– Jag tolkar det som ett klart besked att de är beredda att regera vidare med aktivt stöd av SD.

Hur får du det till det?

– Därför att de säger vad de är emot, och det är oss. Vår möjlighet att bilda regering kommer de vara emot. Då är frågan vad man är för. Om de inte själv får majoritet och de kräver majoritet av oss, då kan de få majoritet med SD.”

Nu smusslas det inte längre – Moderaterna och Kristdemokraterna har öppet deklarerat att de vill ha ett samarbete med rasisterna. Stefan Löfvén kommenterar utspelet:

Löfven: Demokratin i fara vid maktskifte i Sverige | SVT Nyheter

Stefan Löfven är starkt kritisk till att Moderatledaren Ulf Kristersson öppnat för ett regerings-samabete med Sverigedemokraterna efter valet nästa år.

Enligt statsministern har Moderaterna och partiledaren Ulf Kristersson närmat sig Sverigedemokraterna allt mer de sista åren, vilket oroar honom.

– Kristersson har låtit sig dras med under åren, säger han och tillägger att Moderaterna brutit sitt tidigare löfte om att inte samarbeta eller samtala med Sverigedemokraterna.

– Det var ett heligt löfte i valet 2018.

Ny Allians: Jimmie Åkesson (SD), Ebba Busch (KD, Ulf Kristersson (M)

Statsministern uppger vidare att inleder man ett samarbete med Sverigedemokraterna, då tar man ”rejäl risk”, även demokratiskt.

– Kristersson ska inte tro att att Sverigedemokraterna lägger sig och säger gör som du vill. Det kommer de inte att göra och då är det fara å färde för vårt land, säger han.

Hur de övriga högerpartierna ställer sig till samarbetet med Sverigedemokraterna är ännu oklart. Liberalerna verkar vara splittrade i frågan och från Centerpartiets partiledare Annie Lööf, hörs inte mycket. Har hon sprungit och gömt sig?

Högerextremismen och rasismen har brett ut sig över hela Europa, på bara ett par decennier. Hur gick det till? Har ni någonsin funderat över det? Och har vi inte lärt oss något av historien?

Lästips:

Har vi lärt oss något av historien? | NoBoyToy (wordpress.com)

Vad var det jag sade om USA och amerikansk ”lobbyism” i Europa…? | NoBoyToy (wordpress.com)

Danskarna har tappat förståndet | NoBoyToy (wordpress.com)

Kvällens as-garv | NoBoyToy (wordpress.com)

Patrik Hermansson, 25 år, infiltrerade den extrema högern. Det ledde honom ända in i Vita Huset i USA. | NoBoyToy (wordpress.com)

Sverigedemokraternas kopplingar till extremhögern, ”ryska” nättroll och public service | NoBoyToy (wordpress.com)

Start – Inte rasist, men…

Tusentals nederländska barnfamiljer ruinerades av övernitiska myndigheter | SVT Nyheter

-Det började med ett brev från skattemyndigheten, där det stod att jag skulle betala tillbaka 43.000 euro, berättar Derya Selvi.

Hon tog för givet att det var något misstag, ringde upp myndigheten, skickade in alla papper de bad om, men förgäves: Hon var stämplad som bedragare och skulle betala tillbaka nästan en halv miljon kronor. Har hon verkligen inte gjort någonting fel?

-Nej, vi är många som drabbats som inte gjort något fel. Det finns ingen anledning. Bara rasism. Och det är det som gör så ont.

Just nu väljer Nederländerna vilka som ska få bilda nästa regering. Den förra regeringen avgick i januari i år efter en skandal som skakat landet. Det handlar om tusentals barnfamiljer som blivit ruinerade när barnbidrag återkallats på grund av banala småmissar.

Sverigedemokraternas ”Järnrörsskandal”, Wikipedia:

Järnrörsskandalen var en svensk politisk skandal rörande de tre sverigedemokratiska politikerna Erik Almqvist, Kent Ekeroth och Christian Westling i november 2012.

I november 2012 följde kvällstidningen Expressen upp bråket med Ismail, och kunde visa oredigerade filmklipp ur Kent Ekeroths mobiltelefon från händelsen, där det avslöjades att Erik Almqvist bland annat sagt att Ismail ”beter sig som en babbe”, är svenskfientlig och inte hör hemma i Sverige, att han argumenterar ”som en liten fitta” och att Sverige är ”mitt land, inte ditt”. Han kallade även en ung kvinna för ”lilla hora” och en annan man (den berusade mannen) för ”blatte-lover”.

Filmklippen visar hur en ung kvinna blir knuffad in i sidan på en bil av Kent Ekeroth när hon försökt stoppa honom från att filma henne. ”Jag gör vad fan jag vill. Fattar du? Backa!” sa Ekeroth till kvinnan.

De sverigedemokratiska politikerna hamnar i bråk med en redlöst berusad kille. Killen backar medan SD-politikerna knuffar och slår mot honom. Almqvist håller höjda knutna nävar och slår mot mannens hand som gör att han tappar sin ölburk. När mannen böjer sig ner för att plocka upp burken, gör Almqvist ett utfall med sparkar mot mannen. Under hela sekvensen backar mannen och Ekeroth skriker om att mannen försökt ta hans mobiltelefon. Westling fortsätter att gå mot mannen och vid flera tillfällen är hans händer i huvudhöjd med mannens. Westling säger upprepade gånger med aggressiv ton till mannen att han ska backa. Han knuffar också mannen och säger ”Lär dig prata svenska. Prata svenska för fan.” Westling utbrister efter tumultet ”Vad är det för fel på folk i det här jävla landet?” Kent Ekeroth svarar skrattande ”Ey, med vår politik blir det inga fler såna.”

En ung kvinna reagerade på sverigedemokraternas uppträdande och frågade ”Varför började du slå den där killen?” Westling svarar med att killen hade gått till attack. Ekeroth förklarar att killen hade försökt sno hans mobiltelefon. Hon ifrågasätter därefter varför de alla tre givit sig på den redlöst berusade mannen istället för att sköta det man mot man. Hon utbrister sedan ”Driver ni med mig?! Insåg inte ni själva vad fan ni höll på att göra? Han backade!” Ekeroth kontrar med att hänvisa till att mannen hade försökt ta hans mobiltelefon. Något kvinnan inte godtar som förklaring till beteendet och konstaterar att hon och sverigedemokraterna uppfattat ”två totalt olika situationer”. Westling säger till kvinnan ”Du och jag stod ju och snackade, du såg ju inte ens…”. Hon vidhåller att hon såg dem tre på gatan när de gav sig på mannen. Erik Almqvist tröttnar på henne och säger ”Men skit i den här lilla horan. Skit i henne nu.” och de tre börjar gå. ”Vi ska åt det här hållet. Här är han” säger Almqvist, och de tre ger sig på den berusade mannen igen. När de går vidare säger Westling till mannen ”Hurru, bete dig som en svensk”. Mannen håller händerna rakt upp i luften och säger ”Jag beter mig, jag står så här. Rör mig inte.” och frågar ”Vad betyder det här?” upprepade gånger. Ekeroth replikerar med ”Det betyder att du är aggressiv.” Samtidigt viskar Almqvist något till mannen som svarar frågande ”Babbe? Babbe?” Almkvist höjer händerna igen till beredskap för slagsmål varpå mannen säger ”Jag har inte gjort dig… Varför är du nojig?” Almqivst försöker sänka mannens händer som fortfarande hålls rakt upp i luften, vilket inte uppskattas av mannen som säger ”Ta inte i mig!” När sammandrabbningen närmar sig sitt slut upprepar Westling återigen uppmaningen att han ska lära sig prata svenska. En annan man dyker upp och vill ta med den berusade mannen bort från SD-politikerna. Då smyger Almqvist fram bakifrån och viskar framåtböjt ”Blatte lover” till mannen som återigen backar. Politikerna skrattar och lämnar platsen.

När sammandrabbningen upphört, yttrar Almqvist ”Det är så roligt att göra så där bara för att jävlas” följt av skratt mellan Almqvist, Westling och Ekeroth. Senare, när de tre sverigedemokraterna är helt ensamma, beväpnar de sig med metallrör från en byggnadsställning och börjar återvända till platsen där den berusade mannen de tidigare bråkade med befinner sig. Kent Ekeroth säger i videon ”Alltså, vi vill inte göra någonting, vi försvarar oss. Vi försvarar oss”. I bild syns hur Almqvist går först följd av Westling, båda beväpnade med metallrör, även Ekeroth håller ett i handen. Men de blir avbrutna när de hör sirener, ”Det är snuten, va?” säger Westling, och bekräftas av Almqvist. ”Fan vad bra. Vänta vi kollar” säger Westling. De släpper rören och börjar springa och Ekeroth skrattar för att se vad som händer med den berusade mannen. Sedan återvänder de, och när de ser att polisen tagit hand om mannen de bråkat med, går de fram till poliserna och ljuger om att mannen skulle ha hotat dem och att det hade varit obehagligt för dem. Erik Almqvist tillbakavisade först anklagelserna om lögn, men erkände efter det att filmklippen hade offentliggjorts.

USA är det nya Saudiarabien?

Mark Pody och Jerry Sexton är ytterligare två mycket religiösa, konservativa män (republikaner och abortmotståndare) som har lagt ett nytt icke-demokratiskt och misogynt lagförslag, i syfte att försöka stärka amerikanska mäns fadersrätt och kontroll över kvinnans reproduktion och avkomma:

Förslaget: Pappa ska kunna stoppa abort (expressen.se)

”Om en kvinna är med barn ska mannen som gjorde henne gravid kunna stoppa att hon gör abort.”

Det skulle mannen ha tänkt på innan han gjorde kvinnan gravid mot hennes vilja. Aborter är heterosexuella mäns ansvar och skuld – inte kvinnors. Heterosexuella män kan enkelt stoppa alla aborter som de orsakar i världen.

Republikanen Mark Pody lade förra veckan fram förslaget i senaten och partikollegan Jerry Sexton gjorde detsamma i representanthuset. Enligt lagförslaget ska en person (läs: en man) ha möjlighet att försöka få till stånd ett åläggande från domstol ”som förhindrar att en kvinna som är gravid med personens (läs: mannens) ofödda barn gör abort”. Ett domstolsåläggande kommer bara att beviljas om det finns bevis dels för att kvinnan överväger att göra abort, dels att mannen verkligen är pappa till det ofödda barnet. Det krävs dock inget DNA-bevis.

Om kvinnan ändå väljer att göra abort trots domstolsåläggande skulle hon ”straffas i enlighet med lagen”. Mark Pody och Jerry Sexton föreslår att lagen börjar gälla från och med den 1 juli eftersom ”det är nödvändigt för den offentliga välfärden”.

– Om han kan bevisa för domstolen att han är den biologiska pappan så har han rättigheter om vad som händer med hans son eller dotter, säger Mark Pody till Fox 17 News. Lagförslaget, som nu hanteras av senatens rättsliga utskott, har fått kraftig kritik.

Jösses? Vad händer i patriarkala, antifeministiska och religiösa USA? Detta uppenbara, fullständigt galna krig som män med makt för, mot främst heterosexuella kvinnor som dessutom är snälla och frivilligt ligger med män? Heterosexuella kvinnor har det verkligen inte lätt i sina liv. Varför vill så många män i världen tvinga hetero-kvinnor att föda barn som de inte vill ha eller ens kan ta hand om? ”Papporna” är ju knappast intresserade av att ta hand om barnen, menar jag. Eller är det sådana där religiösa män med pedofila böjelser som tänker sig att omhänderta barnen?

USA är det nya Saudiarabien?

Mer om amerikanska mäns abortmotstånd:

Ny abortlag för kvinnor i North Dakota | NoBoyToy (wordpress.com)

Manligt abortkrig | NoBoyToy (wordpress.com)

Vice statsminister Isabella Lövin | NoBoyToy (wordpress.com)

Barnmorskan som vägrar utföra aborter är anlitad av amerikansk anti-abortlobby | NoBoyToy (wordpress.com)

Polens abortförbud | NoBoyToy (wordpress.com)

Dålig uppdatering för närvarande men här kommer lite läs-tips | NoBoyToy (wordpress.com)