Arkiv

Det finns inga belägg för att män någonsin har velat tillvarata kvinnors och barns intresse. Det finns bara bevis för motsatsen.

Det är så många saker som jag skulle vilja skriva om men jag hinner inte med. Det händer så mycket i Patriarkatet hela tiden som påverkar kvinnor och barn negativt, inom alla samhällsinstanser och det finns så otroligt mycket att reagera över, att bli förbannad på och göra uppror mot.

Domstolens och advokaternas agerande i målet gällande gruppvåldtäkten i Fittja och många svenska mäns skuldbeläggande av den, av flera män, grovt våldtagna kvinnan. Metoo-kampanjen och många svenska mäns sätt, att inte bara skuldbelägga offren för dessa manliga sexuella trakasserier mot kvinnor PÅ DERAS ARBETSPLATSER, utan också mäns mycket billiga sätt att alltid försöka göra kvinnors och barns erfarenheter, livsvillkor och åsikter till någon slags manlig ”debatt”. En slags argumentations-lek för män mot kvinnors (och barns) åsikter, vilja, erfarenheter etc.

Det finns ingenting att argumentera emot, era jävla tjafs-pellar! Kvinnors och barns verklighet är vad den är. Sanningen är dessutom, att kvinnors och barns verklighet samt hela jordklotet hade sett mycket, mycket bättre ut om inte män fanns. Det är MÄN som måste ändra på sig. Det är ingen argumentationsfråga.

JUST DO IT!

Svensk socialtjänst som agerar mot mammor och barn till olämpliga, våldsamma, pedofila pappors fördel, i vårdnadsutredningar. Barn som tvingas till pappor som de, av mycket giltiga skäl, är fullständigt livrädda för. Pappor/män som inte ens andra vuxna skulle vilja eller våga umgås med, tvingas små barn att umgås ensamma med. Svenska domstolar har samma patriarkala tänkande.

Barn och mammor som inget hellre vill, än att pappor skall umgås med sina barn och ta ansvar för dem, blir även de motarbetade på svenska socialkontor. Man anser nämligen inom svensk socialtjänst och svenska domstolar, att pappor inte kan tvingas till att vara föräldrar men OM de vill vara det, hjälper socialen och domstolarna dem att få sin vilja igenom, till och med mot barnens vilja – pappor ges enskild vårdnad i alla fall. Man går till och med så långt inom berörda myndigheter, att man i syfte att ”stötta” pappor/män, fråntar mer kapabla, omsorgsfulla, kärleksfulla föräldrar, de i mina ögon enda ”riktiga” föräldrarna, dvs Mödrarna, vårdnaden om deras egna barn. Många av de här mammorna kommer inte att få träffa sina barn förrän de har blivit vuxna och pappans bestämmanderätt över dem är slut.

”Det som drabbar kvinnor, drabbar också alltid barnen”

Ett Sverige som halkar allt längre ned på listan över världens mest jämställda länder. Ett Sverige där kvinnors löner bara har blivit allt lägre än mäns. Ett Sverige där sexualbrottslagar finns men inte tillämpas av vare sig polis eller domstolar, eftersom i runda slängar 95% av alla anmälda sexualbrott där kvinnor och barn är offer och män är förövare, inte leder till några konsekvenser/straff för våldtäktsmännen alls. Nästan alla misstänkta våldtäktsmän och barnvåldtäktsmän frias i Sverige.

Samtidigt ett Sverige, där mäns sexualbrott mot kvinnor och barn har ökat lavinartat, där anmälningsbenägenheten är väldigt, väldigt låg och där mörkertalet är gigantiskt. Ett Sverige där mäns misshandel mot kvinnor och barn i heterofamiljerna, hanteras (eller snarare: inte hanteras alls) på liknande undermåliga sätt som sexualbrott, av våra patriarkala poliser och domstolar. Ett Sverige där män inom olika organisationer, religiösa samfund, politiska partier etc, lobbar för att inskränka kvinnors aborträttighet, lobbar för att män lagligen skall få ”köpa” något som de kallar ”sex” av kvinnor, lobbar för att svenska kvinnor lagligen skall ”få” ge bort sina barn, alternativt sälja sina barn på ”marknaden” (så kallat surrogatmödraskap) och som lobbar för att kvinnor skall jobba gratis åt män med titeln ”hemmafru”.

Ett Sverige där en litet femårigt barn blir tillsagd av dagispersonal och föräldrar att prinsessklänning bara får bäras hemma (där ingen ser) eftersom barnet i fråga har en snopp. Om barn har en snopp så får de nämligen inte bära prinsessklänning så att någon ser det, menar de vuxna. Man undrar ju vad den lille killen tänker…? Han vill ju bara vara lika fin som sina idoler, prinsessorna i Frost-filmen. Jag önskar att jag hade fått chansen att säga till pojken att han i alla fall får ha prinsessklänning på sig när han kommer och hälsar på mig. 😦

Svenska och utländska forskare som låter sig mutas av stora bolag till att presentera ”forskning” som avser att lura världens befolkning, till och med när det är vår hälsa som står på spel.

”Chokladtillverkaren Marabou uppvaktade eliten av näringsforskare i Sverige. I USA betalade sockerindustrin forskarna. 1960-talets sockerlobby lyckades tona ner att sockerrik mat kan orsaka hjärt-kärlsjukdom – istället fick vi nyckelhålsmärkning mot fett.”

Jag kan garantera er att Marabou inte är ensamma om den här typen av… affärsmetoder. Massmedia (tv, tidningar, radio) är ett annat typexempel på hur Patriarkatet sprider sin desinformation och/eller undviker, för dem, obehagliga sanningar. Allt för att sälja, allt för att lura, bedra och skapa ”normer” för hur befolkningen skall leva sina liv. Bluff, båg och bedrägeri är mer regel än undantag i Patriarkatet och hur det skadar människor (och då framför allt kvinnor och barn) har ingen betydelse, eftersom det är nödvändigt för de redan rika (männen), att bli ännu rikare och nödvändigt för de redan mäktiga (männen), att bli ännu mäktigare eller åtminstone, att få behålla all sin makt.

ALLT skall kunna säljas och köpas på den kapitalistiska marknaden. Till och med människor och då framför allt kvinnor och barn, som män uppenbarligen både kan tänka sig att köpa, sälja och tvinga för egen vinning. Marknaden måste också hela tiden utvidgas, annars går världen och Patriarkatets kapitalistiska system under. Men det finns alltid ett stopp. Stoppskylten har lyst väldigt länge och nu är det hög tid att frånta Patriarkatet makten över Jorden som de grovt har missbrukat sedan en lång tid tillbaka. För som vi feminister alltid har sagt:

Det finns inga som helst bevis för att män någonsin har velat tillvarata majoriteten av befolkningens, dvs kvinnors och barns, intresse. Det finns faktiskt bara bevis för motsatsen.

Moralen, etiken, medmänskligheten, förmågan att ta ansvar, samarbetsviljan, visheten, generositeten, omsorgen, hedern och det sunda förnuftet finns naturligt hos Kvinnan, Modern, Föräldern till oss alla. Låt ingen liten pitt inbilla er någonting annat. Nu är det dags att låta Mamma ta över Jorden, styra upp saker och ting och städa upp kaoset efter småpojkarna.

 

 

 

 

Annonser

Sverigedemokraternas kopplingar till extremhögern, ”ryska” nättroll och public service

Jag skrev tidigare ett inlägg om den 25-årige Patrik Hermansson som infiltrerade den otäcka extremhögern, en kartläggning som ledde honom ända in i Vita Huset i USA – HÄR.

En svensk nyckelperson i den bisarra högerextrema Altright-rörelsen är Daniel Friberg, vars tjänster också anlitas av Sverigedemokraterna.

Daniel Friberg, högerextremist

https://www.expressen.se/nyheter/sd-mejl-avslojar-dubbelspelet/

”Expressen har under flera dagar granskat Sverigedemokraternas relation till den invandringsfientliga nätmiljön i form av hatsajter. I går kunde vi också avslöja att partiet tagit hjälp av Daniel Friberg – en central person inom svensk högerextremism som driver flera medieprojekt.

En sajt som har flera kopplingar till partiet är Nyheter Idag där den tidigare SD:aren Chang Frick är ansiktet utåt. Sajten – som nyligen fick uppmärksamhet efter att polisen Peter Springare och författaren Katerina Janouch värvats som krönikörer – registrerades ursprungligen av SD-riksdagsledamoten Kent Ekeroth, men 2014 tog Frick över.”

Men om ni är oberoende nyhetsförmedlare ska ni väl strunta i om rapporteringen skadar ett parti eller inte?

– Det tror jag att jag visat rätt många gånger faktiskt. Det var ett försök att få Kinnunen att fatta att det finns ett värde i att inte sitta och tänka vad som är bäst för SD i varje läge. Är det så att SD har en massa skit så gynnas inte de av att det fortsätter, även om det gör ont att någon avslöjar och kastar ljus på det.

Martin Kinnunen skriver i ett mejl till Expressen att han inte minns diskussionen med Chang Frick, men han tillägger:

”Jag tolkar det som att jag konstaterar att om man behandlar oss på ett orättvist sätt så minskar sannolikheten att vi skulle vilja samarbeta med en sådan journalist.”

Det är viktigt att medborgarna förstår, att det i dagens Sverige och i resten av världen, inte finns någon ”oberoende nyhetsrapportering”. Inte i våra största dagstidningar, inte på internet och inte heller på teve eller radio. Det gäller att ifrågasätta ALLT som sägs, allt som görs, allt som syns. Jag vill passa på att puffa för ett gammalt inlägg HÄR i bloggen som alla borde läsa.

Sveriges Television blev ett eget bolag 1979 när den borgerliga regeringen omorganiserade den allmännyttiga radion och TV:n. Socialdemokraterna motsatte sig detta” men har sedan inte drivit frågan om att företagen ska slås samman igen.”

”SVT:s styrelseordförande utses av Sveriges regering, något som ibland kritiseras. Även övriga styrelsemedlemmar utses indirekt av regeringen genom Förvaltningsstiftelsen för SVT, SR och UR.”

”Men hur många av landets licensbetalare vet om att de med sin radiolicensavgift är med och finansierar arbetsgivar- och lobbyorganisationen Svenskt Näringsliv? (samt därmed den borgerliga, högerns, intresseorganisation Timbro? /NBT)

I morse tittade jag i några minuter på TV4 Nyhetsmorgon där en självutnämnd ”politisk expert” vid namn Marcus Oscarsson bland annat påstod att ”ryska nät-troll” försöker påverka olika länders val i världen. Ha ha ha! Vilka idioter de anlitar på teve, alltså?

Marcus Oscarsson, född 21 mars 1976, är en svensk journalist och politisk kommentator. Han har arbetat som Nordenkorrespondent för brittiska The Times, The Sunday Times och Daily Mail och som reporter vid The Daily Telegraph och nyhetsbyrån Global Post i USA och har bevakat flera president- och parlamentsval i Skandinavien.

Han gästföreläser sedan 2004 i statsvetenskap vid University of Denver i Colorado, USA, med fokus på EU, transatlantiska relationer och europeisk politik samt nationell politik i flera europeiska länder. Hans specialområde är USA och amerikanska presidentval och han medverkade bl a i TV4:s USA-valvaka 2012 samt 2016.

Marcus Oscarsson, USA-experten, glömde nog att nämna alla amerikanska lobbyister, alla amerikanska högerextremister, alla amerikanska nät-troll och alla amerikanska dollar som försöker påverka våra val i Europa? Han glömde kanske också att nämna att det är USA, INTE Ryssland naturligtvis, som styr i princip hela internet, alla våra tv-kanaler, all reklam, filmer, hela bankväsendet och i princip hela världens ”marknad” på alla områden och därmed också styr all ”information” som når jordens medborgare?

”Det som man anklagar andra för, har man ofta bara själv gjort sig skyldig till.”

USA och USA:s alla springpojkar/lobbyister i världen är experter på att anklaga andra länder för ALLT, som enbart USA själva har gjort sig skyldiga till. Fenomenet med projektion, är väldigt vanligt bland män, t.ex bland män som är notoriskt otrogna mot sina fruar men som ständigt misstänker och anklagar sina oskyldiga och trogna fruar för –  otrohet. På samma sätt anklagar alltså USA sin ärkefiende Ryssland för saker som bara amerikanerna själva har gjort sig skyldiga till.

Den som sa´t, han va´t.

 

 

 

 

 

USA mot Nordkorea = Goliat mot David. Den store men fege ger sig på den lille men modige

Erik skriver HÄR:

”Apropå Donald J Trumps tal i FN – där han hotade att ”totalt förgöra” (totally destroy) Nordkorea.

I SvD stod för ett tag sedan att man inte behövde oroa sig för att demokratier har kärnvapen, för de vill inte krig.

Det man verkligen bör oroa sig för, sade man, var att diktaturer som Nordkorea har det.

Det enda land i världen som någonsin har använt kärnvapen mot ett annat land är ju USA, som SvD torde definiera som en demokrati.

Medan två länder som de torde definiera som diktaturer, Sovjetunionen och Kina, skaffade kärnvapen 1949 respektive 1964. Trots detta har de inte använt dessa vapen en enda gång.

Trump är nog dessutom den enda ledaren för en kärnvapenmakt som någonsin vågat säga att han är ”villig” att ”förgöra” ett annat land.”

Svenska Dagbladet påstår alltså, att anledningen till att USA får upprusta sin kärnvapenarsenal, men att USA genomför sanktioner och hotar att ”förgöra” andra länder som gör detsamma, skulle vara att SVD tror att USA är en ”demokrati” och ordet demokrati, definierar SVD som ”ett land som inte vill ha krig”. SVD tror alltså att USA är ett land ”som inte vill ha krig”.

HA HA HA HA! Du söte Gud! Jag smäller av!!

Nu vet jag inte vilken journalistisk dåre som skrev detta, men det är inte alls ovanligt att svenska journalister befinner sig på denna låga nivå, kunskapsmässigt. Dags att påminna om sanningen:

SQE redovisar USA:s alla statskupper/krig och deras lögner kring dessa HÄR.

Ett annat perspektiv på krigarstaten USA:s ”konflikt” med Nordkorea, HÄR. Utdrag:

”I dagarna kunde vi läsa om att USA återigen känner sig ”hotade”, nu av lilla Nordkorea.

Ja – USA har ju förstås inga långdistansrobotar som står riktade, redo att avfyras mot andra länder, t.ex Nordkorea? USA är ju inte världens största kärnvapenstat och USA är ju inte ensamma om i världen, att ha använt kärnvapen mot folk för att tvinga dem till underkastelse på det mest fasansfulla sätt? USA känner sig kanske bara ohotade om de får vara ensamma i världen om att inneha alla kärnvapen, robotar och annan militär utrustning?”

Hur svenskarna har hjärntvättats med den så kallade ”ryss-skräcken”, HÄR. Utdrag:

”Sovjet visste naturligtvis om, att det svenska försvaret samarbetade med USA:s krigsallians Nato och alla dessa upprepade kränkningar och hot mot Sovjet, från Sveriges och Natos sida, gjorde att ryssarna till slut kände sig tvungna att markera – de fattade beslut om att skjuta ned spionplanet DC3:an och därefter Catalina-planet. Förmodligen hade de redan räknat ut, att ”alliansfria och neutrala” Sverige skulle bli tvungna att hemlighålla nedskjutningen för att Nato-samarbetet och vårt spionage, inte skulle bli känt för omvärlden.”

”Enligt en uppföljande dokumentär i Uppdrag Granskning den 11 juni 2008 sägs det numera stå helt klart att de ubåtar som svenska försvaret jagade i Hårsfjärden i samtliga kända fall rörde sig om ubåtar från Nato, till exempel från Västtyskland, USA, och Storbritannien.”

Feministernas viktiga roll i skapandet av fred på jorden, HÄR. Utdrag:

Språket gjorde det även möjligt att prata om kärnvapen utan att tänka på människorna som faller offer för dem. Cohn menar att sättet att tänka skulle förändras om ord som ”mass murder” användes i stället för ”collateral damage”.

USA m.fl länder som själva innehar kärnvapen, gillar inte tanken på att Iran också kan skaffa kärnvapen så de måste ”hjälpa” Iran 😉  HÄR. Utdrag:

Skall vi inte åka till USA och ”hjälpa” dem att nedrusta? Kanske måste vi till och med invadera dem, starta krig mot USA i syfte att hitta alla deras kärnvapen-gömmor? USA, världens i särklass mäktigaste terrorist-stat har ju, om någon, visat sig inte ha förstånd nog att kunna hantera dessa grymma och fasansfulla vapen. Jag föreslår att Iran och Irak får i uppdrag att utföra detta arbete.

Amerikanerna är de enda i världen som har visat sig vara galna nog, att faktiskt använda sina kärnvapen mot befolkningen, inte EN gång utan TVÅ gånger, HÄR. I detta inlägg kan ni även läsa om kärnvapnets historia samt sjuka fakta om kärnvapen. Utdrag:

”Soldaterna i Enola Gay såg ner över Hiroshima efter att de släppt bomben från flygplanet. Staden hade försvunnit ur sikte och det enda som syntes var ett massivt svart sotmoln och starka eldsflammor. Vicepiloten, kapten Richard Lewis, kommenterade: ”Oh my God, what have we done?” Besättningen återvände till sitt läger och mottogs som hjältar.”

Kärnvapenstaterna är skyldiga att nedrusta sina kärnvapen. USA spenderar 1000 gånger så mycket på att modernisera och underhålla sina, än på att nedrusta dem.

Bara presidenten har rätten att avfyra USA:s kärnvapen. Reagan tappade koden på golvet. Clinton glömde den på ett möte. Ford glömde den på flyget. Carter lämnade in den på kemtvätt.”

Är det verkligen ryssen vi skall vara rädda för eller är det amerikanerna?, HÄR. Utdrag:

Sverige har länge stått för en tredje väg. En väg mellan kapitalism och planekonomi. En folkhemsväg med folkbibliotek, folktandvård, folkets hus. En väg med fackförbund, försäkringskassor och bildningsförbund. En egen, neutral, fredlig väg utanför maktblocken som omvärlden mött med respekt.

Innan man låter denna svenska särart försvinna, borde man fundera över om Ryssland verkligen utgör det hot som det utmålas som, om det inte är USA och Nato som är de mer aggressiva krafterna i vår verklighet –  och över hur vi vill att världen skall se ut.

 

 

 

Amerikanska högerextremister försöker påverka det tyska valet

Och när jag ändå, i föregående inlägg, talade om de amerikanska trollen…

https://www.metro.se/artikel/forskare-amerikanska-alt-right-r%C3%B6relsen-f%C3%B6rs%C3%B6ker-p%C3%A5verka-tysklands-val

”En allians av onlinetroll och extremister försöker påverka det tyska valet. Bakom fasaden ligger inte främst Ryssland, utan den amerikanska alt-right-rörelsen. Det uppger forskare för USA Today.

Under söndagen håller Tyskland sitt förbundsdagsval. Och precis som var fallet inför det franska valet tidigare i år försöker grupperingar utanför landet att påverka det. Enligt forskare USA Today varit i kontakt med är det inte Ryssland som ligger bakom påverkansförsöken – utan amerikanska högerextremister kopplade till den så kallade alt-right-rörelsen.

– Mycket vi ser i Tyskland kan kopplas till, eller är åtminstone inspirerat av den amerikanska alt-right-rörelsen, säger Hegelich till USA Today.

Samma sak uppger Sandro Gaycken, grundaren till Berlin-basererade Digital society institute, till USA Today. Enligt honom har nya och existerande Facebookkonton i Tyskland som sökt efter politiska diskussionsgrupper automatiskt rekommenderats grupper som domineras av framför allt högerpopulistiska Alternativ för Tyskland, som i samband med söndagens val beräknas få platser i landets parlament för första gången.

– Det är konstigt. Facebook säger att det här borde vara omöjligt eftersom du bara ska få rekommendationer baserade på dina egna vänner, grupper och gillningar. Men alla, till och med vänsterjournalister, får de här högerrekommendationerna, säger han.

Det här är inte första gången personer kopplade till den så kallade alt-right-rörelsen, en framför allt internetbaserad och löst organiserad politisk rörelse som enas i sitt motstånd till mångkultur och som ofta anklagas för att förespråka vit nationalism, antisemitism, antifeminism, högerpopulism och islamofobi, kunnat kopplas samman med påverkansförsök inför europeiska val.

Joerg Forbrig, Berlin-baserad politisk expert vid tankesmedjan German Marshall fund of the United States, som byggt verktyget ”Hamilton 68” som analyserar rysk propaganda på Twitter, menar att det dock kan finnas mer rysk aktivitet än vad som först verkar vara fallet. Till USA Today säger han dock att Tysklands val kan vara mindre mottagligt för ryska påverkansförsök än andra länders, bland annat på grund av flerpartisystemet och en mer balanserad ton i media.

Ni minns väl också det här inlägget?:

https://noboytoy.wordpress.com/2017/03/13/vad-var-det-jag-sade-om-usa-och-amerikansk-lobbyism-i-europa/

”Nederländska Frihetspartiet får sina största donationer från USA. Det eldar på diskussionen om utländsk påverkan på europeiska val. Som oftast handlar om att stötta högerpopulismen.

Nederländska Frihetspartiet, lett av Geert Wilders, har fått sin största enskilda donation – motsvarande nästan 1,2 miljoner kronor – från den amerikanska högeraktivisten David Horowitz, rapporterar New York Times. 

Avslöjandet underblåser de aktuella diskussionerna om utländska försök att påverka europeiska val genom stöd till högerpopulistister. Även Frankrike, Tyskland och möjligtvis Italien gör sig redo för allmänna val under 2017.”

Detta väcker ganska många frågor kring tidigare, men också kommande val i Sverige och hela Norden, inte sant…?

 

Vart är Jimmie ”Lille Nasse” Åkesson nu?

Jag undrar varför vi inte hör nånting ifrån Sverigedemokraternas partiledare Jimmie ”Lille Nasse” Åkesson…? Är han månne sjukskriven igen?

Jag menar, vad tycker han egentligen om krigsövningen Aurora som hans höger-vänner inom Alliansen har ordnat med och med den, alla jävla utlänningar som kommer hit och som har tagit över hela den svenska Försvarsmakten åt oss? Amerikaner, fransoser, polacker, estlänningar, danskar….

Vad tycker hans väljare egentligen om denna invasion av utlänningar? Det är ju rätt allvarligt menar jag, att bjuda in en massa beväpnade utlänningar till landet och ge dem full insyn i våra svenska myndigheter, infrastruktur etc, ge dem förtroendet att placera ut sina krigsleksaker och framför allt, att ge dem full insyn i, och makt över vårt försvar? Och vad i helvete kostar inte alla dessa jävla utlänningar oss….? 583 miljoner kronor!! Har vi verkligen råd med allt detta?

För vad är det han brukar säga, Jimmie ”Lille Nasse” Åkesson…? Bevara Sverige Svenskt…? 🙂 Jävla tönt!

 

 

 

Aurora 2017

Under tre veckor i september 2017 (11/9-29/9), genomförs en av Sveriges största så kallade ”försvarsövningar” någonsin. Denna försvarsövning genomförs i samarbete med USA och andra Nato-länder och i Sverige finns nu, enligt uppgift, runt 19000 deltagande soldater av olika nationalitet, de flesta svenskar och amerikaner förutom förstås, även omfattande krigsmateriel som t.ex pansarfordon, stridsflyg, stridsfartyg, missiler och skjutvapen.

Sverige sägs vara ett alliansfritt och neutralt land och då kan det ju, med tanke på vårt ”försvarssamarbete” med USA m.fl, vara läge att ta reda på hur det förhåller sig med detta. Så här skriver MSB på sin hemsida:

”Sverige är militärt alliansfritt. Det innebär bland annat att vi inte ingår avtal om ömsesidiga försvarsgarantier och att vi själva ansvarar för försvaret av Sverige.”

Hmmm….? Hur funkar då detta med Aurora 2017, kan man undra? MSB fortsätter:

”Däremot utgör vår militära alliansfrihet inget hinder för deltagande i det internationella försvarssamarbetet. EU har en gemensam säkerhets- och försvarspolitik (GSFP) som syftar till gemensam krishantering och som resulterar i både militära och civila insatser. Länderna beslutar själva om de vill ingå i dessa eller ej.”

Vår ”alliansfrihet” innebär alltså att vi inte skall ingå avtal om ömsesidiga försvarsgarantier eller samarbeta med andra stater om försvaret av Sverige, vilket vi nu gör i och med Aurora 2017. MSB försöker förklara detta med, att det trots allt inte finns något hinder för oss att delta i det ”internationella försvarssamarbetet” men det är det ju inte heller fråga om, när det gäller Aurora 2017. Aurora 2017 är ett klart och tydligt försvarssamarbete med USA-Nato om Sveriges försvar, inte hela Europas och inte hela världens heller. 

MSB skriver vidare om Sveriges neutralitet:

”Uppfattningen om Sverige som ett neutralt land är däremot förlegad, då vårt försvar har anpassats till att verka tillsammans med andra aktörer. Sverige verkar tillsammans med andra aktörer som medlemmar i både EU, FN och som partnerland till Nato. Detta är ingen dold agenda, utan är ett officielt ställningstagande. Trots detta finns den gamla uppfattningen kvar att Sverige fortfarande är och verkar som ett neutralt land.”

En stat som förklarar sig neutral i en konflikt har både rättigheter och skyldigheter. Den får till exempel inte sälja krigsmateriel till någondera sidan i konflikten, och inte heller på annat sätt direkt bidra till krigsansträngningarna för någon av parterna. Till rättigheterna hör att landets territorium inte får kränkas. Sverige uttalade sig neutralt t.ex. under andra världskriget och lyckades på så sätt hålla sig undan ett krig som drabbade alla sina grannländer.

Under kalla kriget bedrev Sverige en så kallad neutralitetspolitik. Denna politik av alliansfrihet i fredstid syftade till neutralitet i händelse av krig mellan de två supermakterna och deras allierade.”

Tja, vi kan ju förstås bara konstatera att Sveriges påstådda neutralitet och alliansfrihet inte gäller längre. Det är fruktansvärt pinsamt att/om vi inför omvärlden och i synnerhet inför Ryssland, skulle fortsätta låtsas vara ”alliansfria” och ”neutrala”.

Vilket jävla mans-skämt….

För att förklara Aurora 2017 och vad som egentligen pågår och följderna av det, kan vi försöka föreställa oss ett annat scenario. Vi ponerar att Sverige sedan en lång, lång tid tillbaka har legat i konflikt med Japan, på samma sätt som USA sedan en lång tid tillbaka har legat i konflikt med Ryssland/Sovjetunionen. Finland är lite kompis med Japan och utmålar sig själva som ”hotade” av Sverige på inga grunder alls, på samma sätt som vi svenskar låtsas känna oss ”hotade” av Ryssland. Finlands högerregering skriver därför under ett värdlandsavtal med Japan, Sveriges värsta fiende genom tiderna (Japan som tidigare hotat att bl.a spränga kärnvapen över oss) och Finland bjuder till och med in japanerna och allt deras krigsmateriel till landet, i syfte att ”försvarssamarbeta” mot Sverige.

Hur skulle det då kännas för Sverige och svenskarna att ha japanerna precis inpå knuten, dvs att ha beväpnade fiender som övar krig mot oss, i vårt grannland?

SÅ känns det för ryssarna med Aurora 2017. Svenska försvaret försöker utmåla det hela som om de övar ”försvar” med USA-Nato. Bullshit, på ren svenska. De övar KRIG och ingenting annat. Svenska försvaret försöker också inbilla folk, att de bara vill släppa på ”spänningarna” mellan de forna supermakterna och fienderna USA-Sovjetunionen/Ryssland. De tror på fullaste allvar att folk kommer att köpa detta skitsnack. Självklart ÖKAR svenska försvaret PÅ spänningarna länderna emellan, genom att underlätta för USA att komma nära sin fiende Ryssland.

Varför är USA så angeläget om att komma in i Sverige med alla sina soldater och krigsmaskiner? Varför lägger sig USA överhuvudtaget i Europas och Sveriges försvar/försvarssamarbete? USA ligger inte i Europa. USA är inte medlem i EU.

Tillbaka till Aurora, krigsövningen i Sverige 2017. Försvarsmakten skriver:

”Försvarsmaktens uppdrag är ytterst att försvara Sverige och svenska intressen, vår frihet och rätt att leva som vi själva väljer.”

Vem i hela friden skulle hota vår frihet eller vår rätt att leva som vi själva väljer? Gäller detta påstående för den kvinnliga befolkningen också?

”Samtliga stridskrafter och fler än 19 000 män och kvinnor, varav en fjärdedel från Hemvärnet, kommer att delta. Dessutom deltar ett flertal myndigheter och andra länder i Aurora 17.

Övningen kommer att genomföras i luften, på marken och till sjöss. Förband i hela Sverige kommer att beröras men de största övningsområdena kommer att vara i Mälardalen och Stockholm, på och runt Gotland samt i Göteborg. För att stärka det nationella försvaret och öva förmågan att möta ett angrepp mot Sverige kommer deltagande förband att ta sig fram och öva i områden som ligger utanför Försvarsmaktens egna övnings- och skjutfält. I dessa områden kommer markägare och boende att särskilt informeras.”

USA, Norge, Polen, Estland, Tyskland och Danmark är några av de Natoländer som deltar i krigsövningen Aurora i Sverige. Missiler och annan krigsutrustning har placerats ut, bl.a på Gotland och på Öland och svenska folket kommer att få möta beväpnade soldater av olika nationalitet ute på gator och torg, pansarvagnar, stridsflygplan etc. Försvaret varnar för att trafiken kan komma att påverkas, framför allt i Stockholmsområdet men även Göteborg, Gotland, Öresundsbron och södra delen av Sverige kan komma att påverkas.

Och jag tänker på alla våra nyanlända, som precis har flytt från krig och trauma. Många av dessa barn som nu tvingas återuppleva männens galna pang-pang, tvingas se beväpnade soldater och deras krigsmaskiner överallt, ute på vägarna, uppe i luften….

Så vad kostar då kalaset, denna mans-fest, denna fullständigt livsfarliga mans-lek, denna uppvisning i patriarkal och total galenskap? Svar: 583 miljoner kronor.

Läs även SQE:s inlägg HÄR.