Spanska polisen har hittat över 9,5 ton kokain. Narkotikan hade gömts i bananlådor i en container i hamnen i Algeciras i södra Spanien, enligt ett pressmeddelande från polisen.
Kokainet, som hade fraktats från Ecuador och skulle transporteras till Portugal, hade förpackats med över 30 olika logotyper.
Bland annat med hakkors och texten ”Hitler” – men också med svenska regeringskansliets sköld. Något som Dagens Nyheter tidigare rapporterat om.
Spanska polisens teori är att logotyperna markerar vilken kriminell grupp som var avsedd som mottagare av paketen.
”Denna operation har varit ett slag utan motstycke för en av de viktigaste kriminella organisationerna i världen inom distributionen av kokain vars mottagare var de främsta kriminella nätverken i Europa”, skriver spanska polisen i pressmeddelandet.
Onsdagen den 23 augusti gjordes ett rekordslag av kokain i Spanien i en container i hamnen i Algeciras i södra Spanien. Den nationella polisen beslagtog cirka 9,5 ton kokain inne i containern som var på väg till Portugal. Beslaget var större än det tidigare rekordbeslaget från 2018 på drygt 8,7 ton kokain. Även det beslaget gjordes i en banancontainer. Den var den gången skeppad från Colombia.
Ingen person är gripen i samband med transporten och det beror på att de ansvariga anses finns i Ecuador. Chefsinspektören för Udycos grupp för narkotika och grov brottslighet, Alberto Morales, har i media sagt att den ansvariga kriminella gruppen verkar på internationell skala, så de främsta gärningsmännen är inte i Spanien. Det fanns mer än 30 olika logotyper på kokainpaketen. Den spanska polisen tror att märkningen motsvarar olika europeiska kriminella organisationer som skulle ta emot kokainet. Bland märken fanns svenska regeringskansliets logo, hakkors med texten Hitler på den andra sidan (har också hittats i tidigare kokainbeslag) , Tesla, Chrysler, Chevrolet med mera.
Beslaget skedde efter att tjänstemän på spanska skattemyndighetens tjänstemän startade en utredning för att identifiera alla containrar som var skickade från ett visst bananhandelsföretag. Detta gjorde de efter ett tips från Rikspolisen. Femton containrar valdes ut. I de flesta hittades ingen narkotika men i en av dem hittades kokainet.
Den kriminella grupperingen verkade genom ett företag som sysslar med internationell bananhandel från sin bas i Machala, Ecuador. I Machala ligger Puerto Bolivar som är den största exporthamnen för bananer i Ecuador.. Bananföretaget ägdes som det verkar av personer från den kriminella organisationen. Därifrån skickades varorna i containrar till olika spanska företag som kontrollerades av medlemmar i det kriminella nätverket. Polisen i Spanien menar att organisationen kan skicka 40 containrar per månad till Europa. En del av dem innehåller också kokain.
“I efterhand känns det som att jag har lämnat en sekt” säger en tidigare anställd.
En annan säger: “Jag kände att jag gjorde något fel. Man får ju ont i magen när det är så tydligt att man inte får komma ut med det man gör”.
Även om det är Timbro som står för kontrakten till NMS är det tydligt att Svenskt Näringsliv har starka kopplingar till organisationen. Enligt ETC:s granskning uppmuntrades de anställda på NMS att vara aktiva i sociala medier, gärna med en hård jargong mot de politiska motståndarna.
Även stora politiska satirkonton som opinionsbildar mot rödgröna partier kan kopplas till NMS.
– Jag minns inte exakt vem eller vilka som betalade för min sida men marknadsföringsbudgeten var rätt hög. Jag tog bort hela sidan efteråt för att den var så pinsam och smutsig, berättar en tidigare anställd.
De anställda, vars kontrakt tillhandahölls av tankesmedjan Timbro men som under en tid delade kontor med Svenskt Näringsliv, fick inte veta särskilt mycket om NMS bakgrund eller historia.
Det viktiga var att de gjorde sitt jobb och höll det hemligt.
Och det är inte bara sociala medier NMS jobbat med. De anställda ska även ha utfört kommunikationsuppdrag för Almega, Byggföretagen och Fria Moderata Studentförbundet.
Enligt de tidigare anställda har de högst uppsatta på Svenskt Näringsliv vetat om verksamheten, och även haft samtal med de anställda på NMS.
Sedan ETC:s granskning publicerades har Timbro bemött uppgifterna om den dolda kommunikationsenheten. De medger att NMS finns, men säger att Svenskt Näringsliv inte är inblandade. Istället menar de att stiftelsen “Fritt näringsliv” är de som finansierat verksamheten.
Varför det inte finns någon offentlig information om mediaenheten eller varför anställda uppmuntras att använda privata sociala medier-konton i jobbet vill inte Timbro svara på.
Precis som LO:s kommunikationschef, Isabelle Ljungberg, säger till ETC så hade man gärna velat veta vad medlemsföretagen i Svenskt Näringsliv tycker om avslöjandet.
Ja, vad tycker egentligen medlemsföretagen om att Svenskt näringsliv har kopplingar till en dold kommunikationsenhet med politiska mål?
Daniel Suhonen skrev för ett tag sedan en artikel i Aftonbladet med rubriken:
”Jag äcklas över det nya superorättvisa Sverige. Högernationalisterna gör Sverige väldigt osvenskt”
Suhonen skriver:
”I dagarna får de riktigt rika ut sina hemligstämplade el-bidrag av finansminister Svantesson och el-haveriminister Busch. Det är ju inte offentligt men det rör sig vad jag förstår om hundratusentals kronor till de riktigt rika. Nu får de en rejäl lättnad. En till. En de inte behöver.”
”Samtidigt rapporteras att barn kommer så hungriga till skolbespisningarna att det blir ett ekonomiskt problem för skolorna. När jag var barn var vi fattiga, men inte hungriga. På 90-talet kunde knegarbarn fortfarande kasta fiskpinnarna och den överkokta potatisen. Det känns som en utopi idag. Nu frossas det.”
”Något säger det om ett land hur hungriga barnen är på måndagen. Eller när de kommer tillbaka från sportlovet.”
”Någonting har spruckit upp i vårt land, anständigheten, ambitionen att se till att alla får ett bra liv under drägliga villkor. Jämlikheten var en gång en svensk paradgren. Högernationalisterna i regeringen gör i rask takt Sverige väldigt osvenskt. När det kom till kritan var de bara höger, inte patrioter.
”Jag föddes när Sverige var som jämlikast runt 1980. Idag skenar klyftorna, snabbast i Europa. Skit i det säger nationalekonomerna till höger, alla har fått det bättre. När man skrapade på det argumentet föll det ihop som ett korthus. Alla har inte fått det bättre.”
”När jag i mitt arbete nåddes av siffrorna ekonomen Markus Kallifatides och sociologen Stefan Sjöberg räknat fram för vad som blev kvar i plånboken när även hyran var betald visade det sig att de fattigaste 20 procenten av befolkningen bara fått tusen kronor i ökad levnadsstandard – på tjugo år!
De rikaste fick 25 gånger mer. När jag fick de siffrorna började jag gråta.”
I Salem kommuns senaste informationsblad kritiserar Kristdemokraterna sexualundervisningen på skolorna. Bland annat skriver de att undervisningen bidrar till könsförvirring bland eleverna och att de vill att ”barn även i fortsättningen ska växa upp som flickor och pojkar och fostras av mammor och pappor till kvinnor och män. Detta är naturens och skapelsens ordning.”
Ja, detta är ett uttryck som man ofta hör från antifeminister, inte bara från de religiösa Kristdemokraterna, utan även från resten av den konservativa högern, t.ex Sverigedemokraterna och Moderaterna.
”Män måste få vara män och kvinnor måste få vara kvinnor.”
Finns det ingen vettig och feministisk journalist kvar i det här landet som kan ställa den fullt logiska och rationella frågan till dem:
Vad i helvete betyder detta påstående….?
Eftersom antifeministerna inom den konservativa högern också menar att feministerna har fel i sitt påstående, att dagens könsroller är skapade av samhället, dvs socialt skapade, blir påståendet än märkligare. Jag vet inte riktigt vad jag skall likna det med men…?
”Jorden måste få vara rund?” Trä måste få vara trä?”
Jag har väldigt svårt att tro på Kristdemokraternas påstående, att skolans sexualupplysning skulle försöka tvinga män och pojkar till att försöka bli biologiska flickor och kvinnor, och vice versa. Hur skulle detta gå till, menar de? Tror de att skolan försöker tvinga eleverna till att göra kirurgiskt könsbyte?
”Barn ska även i fortsättningen få växa upp som flickor och pojkar”, säger kristen höger. Och jag undrar återigen – vem skulle kunna hindra dem…?
Dessutom verkar de religiösa inbilla sig att en heterosexuell man, som har kn*llat en kvinna, per automatik skulle vara den mest kvalificerade för att vara medförälder till hennes barn, eller åtminstone den mest kvalificerade för att fostra barn till att ”bli” kvinnor och män. Vad det nu betyder…?Usch och urk…?
Men så kan det gå när religiösa människor tror mer på mans-sagor i en gammal dammig bok (i det här fallet Bibeln) än på ren och skär vetenskap och biologi. Resten av oss vet, att barnens kön skapas redan i mammas mage och oftast (men inte alltid) framgår det klart och tydligt, om flickfostret kommer att vidareutvecklas till en fullfjädrad flicka eller vidareutvecklas till en pojke.Ingen, och definitivt inte nån påhittad gubbe uppe bland molnen, kan ändra på detta faktum.
”Theologically and historically indefensible” ― that’s how Bishop Walter Dennis described a bronze sculpture of Christ as a nude woman in 1984.
The 4-foot, 250-pound figure hung in New York’s Cathedral Church of St. John the Divine ― although, thanks to the Bishop’s commentary and a barrage of hate mail, only briefly. Due to the aggressive backlash, the sculpture was promptly packed up and shipped out soon after its arrival.
Over 30 years after the sculpture’s unsanctimonious removal, “Christa” is making her grand return.
Eftersom en före detta väninna till mig tidigare arbetade som chef på Apoteket då det fortfarande var statligt ägt, dvs ägt av oss svenska medborgare, köper jag ganska många varor från Apoteket som hon har tipsat mig om.
Peppar, peppar så är jag nästan aldrig sjuk och äter heller inga mediciner så jag åker mest till Apoteket för att köpa mina hygienprodukter och förstås – alla grejer som jag tidigare köpte till min numera avlidna älskade Hårboll. ❤
Nu är inte tanken med detta inlägg att tipsa er om bra varor att köpa på Apoteket, utan snarare att tipsa er om en enkel sak som man kan tänka på i sin vardag om man, så att säga, vill köpa varor och gynna sig själv. För det är ju det man gör när man handlar av statligt ägda bolag.Lite bakgrundshistoria om apoteksnäringen i Sverige:
I december 2006 tillsatte Regeringen Reinfeldt, som hade en annan syn i frågan om apoteksmonopolet än Regeringen Persson, en utredning för att omreglera apoteksmarknaden så att andra än de statliga apoteken skulle kunna sälja läkemedel. Apoteksmonopolet upphörde 1 juli 2009 i en reform som betecknades omreglering snarare än avreglering, eftersom apoteksområdet även efter denna reform är reglerat av staten. Dock släpptes ägarskapet helt fritt efter reformen: alla får äga apotek, inte bara apotekare. Dessutom infördes inga etableringshinder på apoteksmarknaden, utan apotek får öppna var som helst i landet.
Samtidigt såldes en betydande del av de existerande cirka 929 statligt drivna apoteken till ett antal privata aktörer, i form av åtta ”kluster” bestående av ett antal apotek med målsättningen att två tredjedelar av apoteken skulle säljas. 9 november 2009 tillkännagavs att de åtta klustren köpts av fyra företag, Apotek Hjärtat (208 apotek), Kronans Droghandel Retail AB (171 apotek), Medstop (62 apotek) och Vårdapoteket i Norden AB (24 apotek). Den totala köpeskillingen var 5,9 miljarder kronor. Samtidigt överfördes också 150 apotek till Apoteksgruppen för försäljning till småföretagare.
I slutet av januari 2010 började de flesta apotek som sålts att skylta om. Även djurapoteken omfattades av förändringen.
Vår före detta högerregering Alliansen, med moderaten Fredrik Reinfeldt i spetsen, sålde alltså ut nästan alla våra gemensamt ägda statliga apotek till privata aktörer/företagare, det man kallar ”privatisering”. Och detta är en av de stora skillnaderna mellan höger- och vänsterpolitik. Högern vill att vi svenska medborgare (staten) skall äga så lite som möjligt gemensamt och istället menar de att skolor, sjukhus, apotek, vatten, skog, mark, el etc, skall ägas av näringslivet, dvs olika företag(are).
Vi som röstar vänster anser att vissa tillgångar i samhället, skall och måste ägas av oss svenska medborgare gemensamt. Men hur hårt man vill dra detta statliga, gemensamma ägande skiljer sig åt mellan vänsterpartierna, där Socialdemokraterna är mer åt höger och Vänsterpartiet och Feministiskt Initiativ, är mer åt vänster (enkelt uttryckt).
Personligen, som vänsterväljare, är jag för att vi medborgare, via staten, skall äga både vatten och avlopp, apotek, skolor, sjukhus, systembolag, elförsörjning, telefon, tåg- och busstrafik etc, gemensamt.Av den anledningen försöker jag alltid också, då det är möjligt, att köpa mina varor från statligt ägda bolag för att gynna mig själv och alla andra svenska medborgareoch förstås – hela Sverige.
Apoteket AB är fortfarande ett helägt svenskt statligt bolag. Därför handlar jag alltid hos dem (oss), eftersom pengarna går rakt i in vår svenska statskassa, istället för till privata och utländska ägare. Det här är deras logga:
Det näst största apoteket, efter vårt statliga Apoteket AB, ärApoteket Hjärtat. Apoteket Hjärtat ägs av ICA-koncernen.
Apoteksgruppen är ett annat apotek. Det ägs av Euroapotheca. Ett utländskt, baltiskt bolag.
Och så här blir det med högerns privatiseringar. Många av våra, en gång gemensamt ägda, svenska statliga företag, har nu sålts ut till privata och ofta utländska företag/aktörer. Vilket ju är rätt ironiskt med tanke på att hela högern, i synnerhet Sverigedemokraterna, verkar för dessa privatiseringar men samtidigt säger sig vara rädda för att ”utlänningarna” ska komma och ta över vårt land. 🙂
Vill du hellre gynna Sverige på riktigt – gör som jag. Handla av dig själv på statliga Apoteket AB.
Den 22 juli i år, var det 10 år sedan den kristne massmördaren, tempelriddaren, högerextremisten, antifeministen, kvinnohataren, socialisthataren och rasisten Anders Behring Breivik sköt ihjäl 77 oskyldiga människor, de flesta barn och ungdomar, i Norge.
Den 22 juli 2011 klev högerextremisten Anders Behring Breivik iland på ön Utøya och började besinningslöst skjuta mot ungdomar på Arbeiderpartiets årliga sommarläger för ungdomar. 69 personer dödades. Dessförinnan hade Breivik sprängt en bilbomb i regeringskvarteren i Oslo som dödade åtta personer.
Hälften av den norske antifeministen Anders B. Breiviks 77 st mordoffer, var barn. Resten av de mördade, var ungdomar. Bara 7 st av hans mordoffer var över 25 år. Utöver de 77 st barn och ungdomar som han mördade, skadade han ytterligare 209 st barn och ungdomar, varav 9 st allvarligt.
”Men här finns också ett ovanligt starkt förakt mot den kvinnliga frigörelsen. Inte underligt att skandinaver åker till Asien och skaffar sig undergivna kvinnor, utropar han, och går till hårt angrepp mot svenska feminister som Gudrun Schyman och Joanna Rytel. Feminismen har skadat oss, skriver Anders Behring Breivik och med ”oss” menar han väl ”oss vita, nordiska män”.”
Anders Behring Breivik, högerextrem terrorist och massmördare
I massmedias återrapportering av Breiviks massmord 2011, verkar man ha glömt bort att denne kvinnohatares mål även var att mörda Norges f.d socialistiska och feministiska statminister Gro Harlem Brundtland.
Shed Light skrev flera mycket utförliga och intressanta inlägg, då det begav sig, om Anders Behring Breiviks antifeministiska och högerextrema så kallade ”manifest” och det mycket sinnessjuka kvinnohat som han ger uttryck för, varav mycket känns igen även i svensk dåtida och nutida rasistiska (Sverigedemokratiska), antifeministiska och borgerliga samhällsdebatt. Jag rekommenderar alla att läsa inläggen om Breivik här:
Breivik skriver i sitt manifest att alla samhällen i världen, måste återinföra de konservativa lagar som tidigare garanterade heterosexuella män den fulla vårdnaden om kvinnors barn. På så sätt tänker han sig, att heterosexuella män återigen kan ges möjlighet att tvinga kvinnor att stanna kvar i relationer med män och förhindra heterosexuella skilsmässor.
Breivik anser även att ”kvinnor måste tvingas till sitt eget bästa och måste lära sig att lyda män”. Han skriver också i sitt manifest att den ”traditionella, patriarkala familjen (återigen) måste garanteras, där sönerna blir självsäkra, aggressiva, dominanta och produktiva. Kvinnorna blir milda och emotionella.”
Breivik vill även återinföra de gamla antifeministiska lagar, som en gång i tiden hindrade kvinnor från att utbilda sig och precis som Sverigedemokrater, är han oroad över ”låg befolkningstillväxt”. Detta vill han, i sann högerpolitisk och kristen anda, komma tillrätta med genom att förbjuda kvinnor att göra abort/använda preventivmedel samt genom att försöka tvinga kvinnor till att föda barn redan i 20-årsåldern.
Breivik är stark motståndare till kvinnors (lika) mänskliga rättigheter och han vill utrota kvinnorörelsen (feminister). Denna ”mans-kamp”, menar han, ska även kunna rättfärdiga att döda kvinnor på vägen mot målet. Vidare vill han legalisera cannabis och sexköp.
Breiviks tankar är högerpolitiska tankar och i hans resonemang känner vi igen politiska idéer som yttrats av hela den svenska högern, dvs både Moderater, Kristdemokrater och Liberaler men framför allt – Sverigedemokrater.
Och tyvärr får vi konstatera, så här i efterhand, att massmördaren Breiviks och hans manliga gelikars politiska idéer och antifeministiska och rasistiska manifest, dvs deras uppenbara manliga galenskap, tyvärr har lyckats få fäste både i norskt och svenskt rättsväsende samt ländernas respektive sociala myndigheter.
Norsk säkerhetspolis går nu ut och varnar för den högerextremistiska lobbyismen på internet:
”Formellt beslut fattades hastigt i slutet av augusti 2014 av den utgående regeringen (Alliansen /NBT), utan föregående offentlig diskussion eller beslut i riksdagen.”
Det är oklart varför den förra regeringen hade så bråttom med att fatta detta säkerhetspolitiskt känsliga beslut utan att låta den föregås av en transparent säkerhetspolitisk analys och påföljande demokratisk process.
Det här är ingen liten säkerhetspolitisk parentes utan ett stort kliv mot ett Nato-medlemskap som sker helt utan öppen politisk debatt.
Tyvärr är Sverige snart inte neutralt längre och den sista spiken i kistan för vår neutralitet, satte Alliansregeringen strax innan valet 2014, då de gav överbefälhavaren Sverker Göransson i uppdrag att skriva på ett avtal med Nato som innebär att Sverige skall vara ”värdland” för Nato.
Detta ”värdlandsstödavtal” (HNS) som det kallas, undertecknades på Nato-toppmötet i Wales den första september (1/9) 2014 tillsammans med Natos högsta befälhavare i Europa – Phil Breedlove från USA.
Under tre veckor i september 2017 (11/9-29/9), genomförs en av Sveriges största så kallade ”försvarsövningar” någonsin. Denna försvarsövning genomförs i samarbete med USA och andra Nato-länder och i Sverige finns nu, enligt uppgift, runt 19000 deltagande soldater av olika nationalitet, de flesta svenskar och amerikaner förutom förstås, även omfattande krigsmateriel som t.ex pansarfordon, stridsflyg, stridsfartyg, missiler och skjutvapen.
Så vad kostar då kalaset, denna mans-fest, denna fullständigt livsfarliga mans-lek, denna uppvisning i patriarkal och total galenskap? Svar: 583 miljoner kronor.
Detta är naturligtvis, trots att man kallar det manliga spektaklet en ”försvarsövning”, ett sätt för amerikanerna att hota och provocera Ryssland. På grund av vår före detta högerregering Alliansen, tvingas Sverige nu delta i denna fullständigt livsfarliga krigsprovokation.
Scrolla ned till klippet som visar höger-fejden mellan Centerpartiets Annie Lööf och Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson.
Här påstår högerpolitikern, antifeministen och rasisten Jimmie Åkesson att:
”Mörkertalet i sexualbrottslighet hänger i hög grad ihop med import av medeltida värderingar kring relationer mellan könen”.
Att kvinnor och barn inte anmäler alla sexualbrott som heterosexuella och pedofila män utsätter dem för (mörkertalet), menar Jimmie Åkesson alltså skulle vara invandrares fel. Surprise! 🙂 Hur skulle sexualbrottens mörkertal kunna vara invandrares fel?
Dessutom undrar man om Jimmie menar att svenska heterosexuella män skulle ha låtit sig påverkas av något som Jimmie kallar invandrande mäns ”medeltida värderingar kring relationer mellan könen”?
Jimmies infantila sagor, rasism, antifeminism och historieförfalskning tar dock inte slut där. Tyvärr. Jimmie Åkesson påstår nämligen även attSverige ska ha:
”Importerat NYA fenomen med hederskultur och hedersförtryck”
Wow….? Jimmie Åkesson tror alltså att svenska heterosexuella män aldrig har ägnat sig åt hederskultur och hedersförtryck, trots att det är något som han själv, hans väljare och hans partikamrater ständigt ägnar sig åt, år 2021 i Sverige.ATT han gör det och HUR han gör det, förstår inte ens Jimmie själv.Jag skulle tro att det beror på att han, som antifeministisk högerman, inte riktigt förstår vad begreppen betydersamt att han har missat skolans historielektioner om vad jag brukar kalla ”Sverigearabien”.
Så hur kan det ens vara lagligt att vara partiledare, politiker och att vara en möjlig kandidat till statsministerposten med en sådan häpnadsväckande okunskap om Sveriges historia?En sådan häpnadsväckande okunskap om svenska heterosexuella mäns historiska och nutida förtryck mot majoriteten av befolkningen (kvinnor och barn) borde vara utrotad i ett land som Sverige år 2021? Liksom förtrycket och våldet i sig.Och detta har ju varit samhällsproblemet även i vår svenska historia, dvs att män med enväldig makt inte har haft eller har, förmåga att tillvarata majoriteten av befolkningens, kvinnors och barns, intressen.
Det Jimmie Åkesson ägnar sig åt är naturligtvis bl.a gaslighting och härskarteknik, vilket är manipulationstekniker som har blivit allt vanligare idag bland män och makthavare. Det verkar som om de rasistiska, antifeministiska höger-politikerna (M, KD, L och SD) har genomgått samma media-träning eller skall vi kalla det manipulationsträning? Jag skrev om manipulationstekniker i inlägget ”De Manipulativa” här:
Check, check, check på Jimmie Åkesson. Projicera. Osynliggör. Förvirra. Ljug. Spela dum.Historieförfalska.
Högerpolitikern Annie Lööf uppmanar strängt Jimmie Åkesson att inte göra (heterosexuella och pedofila) mäns våld och sexuella våld mot kvinnor och barn till en invandrarfråga, dvs att han inte skall projicera och skylla svenska mäns historiska och nutida kvinnohat, kvinnoförtryck och kvinnovåld på invandrade män. Lööf säger att hon fylls av förakt för Jimmie Åkesson (hon är inte ensam) och att han är”förblindad”.
Ja, Annie Lööf har givetvis helt rätt. Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson och hans anhängare är förblindade, inte bara av hat mot andra människor, utan även förblindade av sin egen uppblåsta självbild och sin egen inbillade överordning.
Som tur är, är det inte så många svenska kvinnor som köper (röstar på) Jimmie Åkessons låtsade och falska omtanke om kvinnor och barn som utsätts för heterosexuella och pedofila mäns våld och sexuella våld. Svenska kvinnor har uppenbarligen insett att Sverigedemokraterna inte månar om kvinnor och barn, utan attJimmie Åkesson istället bara använder kvinnors och barns livstrauman som vapen i sin rasistiska agenda…
”Jag skulle tro att många män som slår sina kvinnor gör det av samma anledning som vissa föräldrar slår sina barn; nämligen av frustration och förtvivlan och en känsla av att kvinnan inte förmår ta till sig av verbal kritik alternativt inte ens går att diskutera normalt med, och således endast är mottaglig för en resolut örfil eller dylikt.” /Sverigedemokraten och juristen Joel Ankar, f.d EU-parlamentariker
Hur roande det än är att se antifeministiska högerpolitiker fajtas med varandra och dessutom i feministiska frågor (och därmed blottar sin okunskap i ämnet) så måste jag ändå säga att det är ganska deprimerande. Världen och Sverige har blivit en allt farligare plats för kvinnor och barn att leva på.Ju mer antifeministiskt ett samhälle blir, desto farligare blir också män för hela samhället.
Män har skapat jordklotet till en gigantisk dysfunktionell hetero-familj. Om förändring till det bättre skall ske för kvinnor och barn är det upp till kvinnorna själva, precis som i hetero-familjerna. Svenska kvinnor bör, till skillnad från t.ex Jimmie Åkesson, ha lärt av historien att om vi låter män hållas och verka ostört så går allting åt helvete.
Moderaternas partiledare Ulf Kristersson ger sig inte. Han fortsätter att projicera sin egen makthunger och oärlighet på statsminister Stefan Löfvén (S):
– Han är beredd att göra precis vad som helst för att Socialdemokraterna ska behålla makten. Nu anklagar han Liberalerna för att de kan föra landet i en odemokratisk riktning. Han borde ringa Nyamko Sabuni och be om ursäkt, säger Ulf Kristersson.
Ha ha ha!
Ulf Kristersson (M) med fru
De flesta svenskar kan sannolikt lätt räkna ut, som sagt, att det är Liberalerna, Moderaterna och Kristdemokraterna som nu är beredda att göra precis VAD SOM HELST för att återfå makten, genom att till och med samarbeta med rasister. De borde ta mig fan skämmas.Att sedan ha mage att skylla denna ohederlighet, svikna löften och vidrighet på Socialdemokraterna..? Usch, så ovärdigt.Konservativa Kristersson spelar ett mycket fult och manipulativt spel nu.
– Om du är sexuell minoritet eller folkminoritet och ett parti inte räknar dig som fullvärdig medborgare – hur ska du då känna trygghet? Det är klart att det krymper demokratin. Om man ska ge sig på folkbildningen och presstödet, då begränsar man demokratin, säger Stefan Löfven.
Man behöver inte vara en sexuell minoritet eller en folkminoritet. Det räcker med att vara kvinna (eller barn):
– Det är förvånande att ett liberalt parti väljer en väg som kommer att innebära ett samarbete med ett antiliberalt parti, säger Löfven.
– Jag har aldrig sagt att Kristersson, Ebba Busch eller Nyamko Sabuni inte är demokrater eller att de inte leder demokratiska partier. Men det förvånar mig att sådana partier kan kliva in i ett samarbete med ett icke-demokratiskt parti. Det begriper jag helt enkelt inte, säger han till Dagens Nyheter.
Det förvånar inte mig att Kristdemokraterna och Moderaterna väljer att lägga sig med rasisterna men det förvånar mig också att Liberalerna gör det och framför allt, att Nyamko Sabuni väljer att göra det.
Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson kallade nyligen, i en intervju i Expressen, Liberalerna för ett ”i grunden meningslöst parti”.
Nyamko Sabuni och hennes föräldrar kom till Sverige som flyktingar, dvs de är människor som Jimmie Åkesson och hans rasistiska parti, inte ens vill ha här i landet och de är människor som Sverigedemokrater benämner med diverse rasistiska öknamn som jag inte ens kan upprepa här.
”Fadern Maurice Sabuni var politisk flykting från dåvarande Zaire, numera Kongo-Kinshasa. Modern Amuri Zainabu Mgeni var 14 år när Nyamko Sabuni föddes.
Nyamko Sabuni föddes under föräldrarnas exil i Burundi, kom till Sverige som tolvåring 1981 och växte upp i Kungsängen. Den 28 juni 2019 blev hon vald till partiledare för Liberalerna.”
Nyamko Sabuni (L)
Är det någon som begriper hur Nyamko Sabuni tänker? Hur kan hon vara så maktgalen att hon till och med är beredd att samarbeta med folk som ser på henne och hennes familj som mindre värd än smutsen under deras herrskor?Har hon ingen ryggrad? Det är obegripligt.Kvinna, mörkhyad och flykting? Kan det bli värre i Jimmie Åkessons ögon?
Woman up, Sabuni!
Flera tunga namn inom Liberalerna har nu beslutat sig för att lämna partiet på grund av Sabunis beslut att samarbeta med det högerextrema, rasistiska partiet Sverigedemokraterna. All heder åt dem:
Flera Liberaler meddelar att de lämnar partiet efter gårdagens beslut att sikta på en borgerlig regering med stöd av Sverigedemokraterna.
Kulturutskottets ordförande Christer Nylander är en av dem.
”Det blev inte som jag önskade”, skriver han på Facebook.
I ett inlägg på Facebook skriver Harich om beslutet:
”Jag måste stå med min rygg rak och säga att jag inte bidrar till att ett främlingsfientligt och nationalkonservativt parti, grundat i nazismen, får mer inflytande över landets riktning”.
Även Stockholmsliberalen Abdukadir Salad Ali, som utsågs till Årets liberal 2020, lämnar partiet.
-”Jag känner sorgsenhet över att man väljer att göra så här. Det är det jag känner just nu, sorg. Jag har lämnat partiet helt under gårdagen.”
Liberalernas ordförande på Gotland, Simon Härenstam, är också en av dem.
– Jag kommer inte stå i en partirörelse och argumentera för det här, säger han till P4 Gotland.”
Valet år 2022 kommer att bli ett oerhört viktigt val i svensk historia. Det gäller att tänka efter mycket noga, vad man röstar för.Själv skulle jag vilja ha tillbaka vårt gamla, mer genuina samhälle som grundade sig på solidaritet, trygghet, heder och moral, ordning och reda, vårt gemensamma ägande och vår gemensamma välfärd. Istället för borgerlig egoism, globalism, stöld från folket, politiska vildar, försämrad välfärd, klasskillnader, rasism, hjärntvätt, vårdskandaler, skolhaveri, brottslighet, ohederlighet, kapitalism, hat, ojämställdhet och ojämlikhet.
Den borgerliga högern, och inte minst vår senaste Alliansregering, har tyvärr hunnit förstöra mycket av vårt vackra, trygga Sverige under den korta tid som de har suttit vid makten.Det är nämligen inte vänstern som stjäl våra skattepengar – det är högern som gör det och de jobbar snabbt. Högern fattar dessutom icke-demokratiska beslut, mycket allvarliga sådana. Som om inte detta vore illa nog, så går dessa tjuvar och lägger sig med de högerextrema rasisterna (!).
Är de svenskar som tänker rösta på dessa högerpolitiska vildar verkligen införstådda med, och beredda på, vad denna enorma samhällsomstörtningfrån över hundra år socialistiskt styre till ett rasistiskt högerstyre,kommer att innebära för Sverige och för svenska folket?Det är allvar nu. Eller är högerväljare förblindade av högerns alla utlovade skattesänkningar och Jimmie Åkessons invandrarhat? I så fall – hur mycket pengar fick ni, vanliga knegare, över i plånboken under Alliansregeringens åtta år långa styre? Ni märkte ingen skillnad i era plånböcker, eller hur? Högern skattesänkningar gick nämligen bara till kapitalister som redan har pengar i överflöd – nog för att klara sig ekonomiskt både i detta livet och nästa.
Nu har en nystartad organisation beslutat sig för att granska högerns (M, C, KD L, SD) stölder från svenska folket:
Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket. Den välkända socialdemokratiska devisen har inspirerat oss att nu starta Skattebetalarnas Riksförbund, som ska granska och stoppa stora ideologiskt motiverade skattesänkningar, misshushållning och slöseri med skattemedel via privatiseringar av välfärden, skriver företrädare för det nya förbundet.
Skatt är varken stöld eller ett sätt att hålla medborgarna tillbaka. Tvärtom är skatter, om de utformas rätt och rättvist, ett bra sätt att finansiera byggandet av ett samhälle där alla – oavsett social eller ekonomisk bakgrund – kan uppfylla sina drömmar. Att betala skatt är priset för att leva i ett anständigt samhälle där alla kan färdas väl genom livet.
Skatter kan alltså vara nyttiga – om de används till det som de var avsedda för. Det blir nu allt tydligare att de stora skattesänkningarna, privatiseringsivern inom välfärden och misslyckade marknadsexperiment har bidragit till resursbristen inom välfärden. Skattebetalarnas Riksförbund ska verka för att vi betalar tillräckligt mycket i skatt för att klara välfärden, och att skattemedlen fördelas rättvist. För ideologiskt motiverat slöseri med skattemedel är en stöld från folket.
Jag hoppas att de även granskar alla de företag(are) som har fått skattebetalarnas stöd under pandemin:
Utan skattebetalarnas miljardstöd skulle klädjätten H&M inte gjort ett miljardresultat förra året. Trots det funderar företaget på att återuppta sina utdelningar. De som tjänar mest på det är miljardärerna i familjen Persson som äger omkring hälften av aktierna.
Jag har länge undrat varför Sverige inte köper in Rysslands vaccin, Sputnik V? Och ärligt talat så orkar jag knappt inte längre hänga med i alla turer kring covid-19 och vaccinering i massmedia. Men sen blev jag nyfiken.
Det ryska coronavaccinet Sputnik V ger 92 procents skydd, enligt en studie som publicerats i tidskriften Lancet efter en fas 3-studie. Bland 60 år och äldre är effektiviteten lika hög. Det gör att världen har ytterligare ett effektivt vaccin i kampen mot covid-19, enligt forskarna i Moskva.
– Resultatet är tydligt, säger professor Ian Jones på London School of Hygiene & Tropical Medicine.
Det ryska vaccinet har fått internationell kritik för att det ska ha hastats fram, och tagits i bruk innan en fas 3-studie gjorts.
”Internationell” kritik?FrånUSA förmodligen…?
Rysslands vaccin är inte bara effektivt utan också billigare och har hittills inte drabbats av några förseningar.Det visar sig att det hela påstås hänga på EU:
”Den europeiska läkemedelsmyndigheten har påbörjat en så kallad löpande granskning av det ryska covidvaccinet. Granskningen är ett första steg mot ett eventuellt godkännande, men ännu är det för tidigt att säga om vaccinet faktiskt får grönt ljus i Sverige och resten av EU-länderna.”
Det ryska vaccinet var det första i världen som lanserades mot covid-19 – redan i augusti förra året. I många länder – i exempelvis Sydamerika, Afrika och Europa – är Sputnik V redan godkänt.
TT: Varför har det dröjt för EU till nu?
– Tillverkaren har inte haft så mycket data innan och de har ansökt först nu. Det är inte så att de har fått avslag innan. Man har gjort bedömningen att det nu finns tillräckligt med data för att kunna börja en nytta-riskbedömning, säger Charlotta Bergquist.
TT: Det har pratats om kyliga relationer mellan EU och Ryssland. Spelar det någon roll för processen?
– Nej, det ska det inte göra. Vi är experter, inte politiker, när vi gör vetenskapliga bedömningar.
”Utvecklarna av Sputnik V meddelade på måndagen att företag i flera EU-länder tecknat avtal om att producera det ryska vaccinet. Enligt vaccinsamordnare Richard Bergström pågår också diskussioner om tillverkning i Sverige.
Beskedet innebär inte att länderna själva köpt in vaccinet, betonar Sveriges nationella vaccinsamordnare Richard Bergström. Samtidigt berättar han att det förs samtal om produktion av Sputnikvaccinet även i Sverige.
Hittills saknar Sputnik V godkännande inom EU. Sedan den 4 mars granskar EMA löpande data om vaccinet för att säkerställa att det är säkert och effektivt. Flera länder kommer dock inte vänta in myndighetens godkännande.Ungern gav Sputnik V grönt ljus redan i februari och använder i dag vaccinet. Både Tjeckien och Slovakien har beställt doser och kommer att inleda vaccinationer när leveranserna anländer.”
Relaterad artikel från 2009 (om vaccinfabriker i Sverige):
”Sverige skulle ha en egen vaccinfabrik år 2010. Så lät det när debatten om fågelinfluensan var som hetast för några år sedan. Den förra regeringen satte av pengar och gav Lars Rekke i uppgift att förhandla fram ett avtal med industrin.
Nu vet vi att Sverige inte kommer att ha någon vaccinproduktion inom överskådlig tid. Fredrik Reinfeldts regering stoppade arbetet med tillverkning i Norden.
I stället tecknade Sverige ett avtal med brittiska Glaxosmithkline om att vi ska få vaccin vid en pandemi. Socialstyrelsen försäkrar ihärdigt att garantierna om leveranser från fabriker i andra länder kommer att hålla. Detta trots att internationella krisövningar visar att stater alltid sätter sina egna invånare främst.”
Mellan den 18 juni och 3 augusti genomfördes en fas I/II-studie med två olika vaccinformuleringar. Resultaten visade att vaccinet är säkert för användning, ger immunitet och förefaller vara effektivt, det senare konstaterades i studien kräva ytterligare fas-III studier för att säkert kunna bedöma.
Fas-III studien påbörjades i augusti 2020 och beräknas pågå till maj 2021 i Ryssland, Vitryssland, Förenade Arabemiraten (UAE), Indien, Venezuela, Egypten och Brasilien. I början av november publicerades interimsresultat från fas-III studien där vaccinet sägs ha 92% effektivitet baserat på 40 000 frivilliga försökspersoner. Den 14 december rapporterades resultat från den tredje och sista kontrollpunkten i fas-III studien baserad på 22 714 försökspersoner som fått båda doserna. Effektiviteten rapporteras vara 91,4% respektive 100% mot den allvarliga varianten.
Studien publicerades senare, 2021-02-02 i The Lancet. Studien omfattade 20 000 personer, effektiviteten var 91,6%. För de 2 144 av deltagarna i studien som var över 60 år var effektiviteten 91,8%. Inga allvarliga biverkningar rapporterades, dessa var begränsade till influensaliknande symptom och smärta vid injektionsstället. Effektiviteten mättes baserat på laboratoretestade, kontaterade fall av Covid-19. Inga av de konstaterade fallen utvecklades till den allvarliga formen av Covid-19. Det är för närvarade okänt om vaccinerade personer som utsatts för smitta kan sprida smitta vidare.
NoBoyToy 