Arkiv

Om inte allt är kvinnors och feministers fel så är det invandrarnas fel

Jag är så trött på dem.

En kvinnohatare är nästan alltid en rasist och vice versa. De har en sak gemensamt – att skylla allt, precis ALLT på kvinnor, feminister eller invandrare. Det kan bli hur patetiskt som helst.

Ständigt tvingas jag lyssna på rasistiska män som vill förklara för mig att allting är invandrarnas fel och de tar alla chanser att, i annars fullt normala samtal, flika in sitt hat och förakt mot invandrare. Jag har många exempel men här är två som jag kommer på, så här på rak arm:

Jag talade med en man om bostadsmarknaden och hur svårt det är att få tag i lägenhet. Från ingenstans kom hans påstående:

-”Invandrarnas fel.”

Jag frågade vad han menade och han började svamla om att folk inte säljer sina hus på grund av alla invandrare och invandrarna säljer inte sina hus heller, blaha, blaha….? Hans svammel var fullständigt obegripligt så jag avbröt honom med en suck och bytte ämne.

Jag talade med en annan man om att flera svenska myndigheter har fått problem med sina internet-tjänster, bl.a stod det i tidningen för ett par månader sedan att både Kronofogdemyndighetens och Skatteverkets internet-tjänster hade slutat fungera.

-”Invandrarnas fel.”

Jag gapade av förvåning och inväntade med spänning fortsättningen på mannens lilla historia. Han frågade om jag inte hade varit inne i Skatteverkets lokaler och sett hur det ser ut där…? Det är så långa köer där och alla, precis ALLA, är invandrare menade mannen. Hur detta hängde ihop med att Skatteverkets e-tjänster fungerar dåligt, fick jag aldrig något svar på.

De har ju sällan det, rasister och antifeministiska kvinnohatare. De har inga svar när en ifrågasätter alla deras märkliga påståenden om folk. De vill bara haspla ur sig sitt hat mot invandrare, kvinnor och kvinnorörelsen och att deras påståenden inte har ett dugg med fakta, statistik eller sunt förnuft att göra, spelar ingen roll för dem. Deras mål är nämligen bara att normalisera sitt eget hat, förakt och onda fantasier om grupper av människor som de upplever som ”de andra”, de ”sämre”, de som inte är ”som vi” = ”bättre”.

Alla feminister, alla kvinnor, alla invandrare men – ”inte alla män”

 

 

 

Annonser

Spjut-stjärnan misshandlades av sin pappa och bror. Pga att hon är lesbisk

Hur heterosexuella människor i sin vardag, bl. a går tillväga för att försöka påtvinga andra människor sin sexuella läggning:

https://www.svt.se/sport/friidrott/sunette-viljoen

Sydafrika är ett av de mest liberala länderna i Afrika när det kommer till gayrättigheter och införde till exempel som första afrikanska land könsneutrala äktenskap för elva år sedan.

Ändå utsätts hbtq-personer ofta för trakasserier, diskriminering och hatbrott.

Sunette Viljoen är en av landets främsta friidrottare med OS-silver och två VM-brons i spjut som främsta meriter.

Priset som OS-tvåan i spjut har fått betala för att komma ut ur garderoben har varit högt. Hon har blivit misshandlad av både sin far och bror. Dessutom har familjen tagit avstånd från henne.

När hon 2013 berättade för sin ursprungsfamilj och sina vänner att hon träffat sitt livs kärlek, kvinnan hon lever med i dag, möttes hon av total oförståelse från familjen, som fortfarande inte accepterar att hon är gay.

Ja, man tror knappt att det är sant att hetero-folk år 2017, tycker sig ha rätt att bestämma över andras kärleksliv? Tror heterosexuella verkligen om sig själva att de är bra förebilder för andra, trots alla fullständigt vidriga perversiteter, som vi alla vet att de hänger sig åt? Tror de verkligen att heterosexualitet skulle vara ”finare” än andra sexuella läggningar?

Jösses, alltså…? En baxnar. Självinsikten ropar på de heterosexuella…. Hallå, hallå….??

 

 

 

 

 

 

 

Vem vill dejta en soldat?

För ett antal månader sedan, stötte jag på en man från forna Jugoslavien, ännu ett krigsdrabbat område i världen, där USA förstås har haft sina giriga fingrar med i mans-spelet.

Jag är ganska vetgirig och tycker om att höra folks egna berättelser och iakttagelser om saker och ting och jag började därför fråga om kriget, hur mannen i fråga uppfattade det hela, vem som enligt honom låg bakom det hela osv.

Det tog ett bra stund, men till slut ”erkände” mannen lite förläget inför mig att han var/är vapenvägrare och desertör. Han och hans hustru tvingades, bl.a av den anledningen, att fly till Sverige. Jag sade:

-”All heder åt dig! Jag beundrar dig så, för ditt oerhörda mod. Om alla män gjorde som du, skulle vi kanske slippa alla krig i världen. Du är vad jag skulle kalla en riktig man.”

Mannen ifråga sträckte på sig, blev märkbart stolt och glad över mina ord (män är känsliga för kvinnors smicker) och när vi skildes åt, spatserade han iväg, stolt som en tupp.

Detta leder mig till en anekdot långt tillbaka i mitt liv. Jag var ung, snygg som fan förstås 😉 och på semester på Cypern, där det fanns många militärer på den tiden. Jag och mina tjejkompisar hamnade en kväll på en nattklubb som kryllade av militärer och en av soldaterna, blev märkbart intresserad av mig. Själv var jag ointresserad, då jag inte hade åkt till Cypern för att ha sex med killar och definitivt inte med SOLDATER. Usch! Tvi vale!

Killen ville inte riktigt fatta att jag inte var intresserad och han frågade rent ut, varför jag inte ville ha honom. Själv trodde han kanske att snygga, vältränade soldater och militärer, som han själv, är något som alla kvinnor uppfattar som något mycket manligt och sexigt? Jag svarade:

-”You KILL people!”

Killen tappade hakan fullständigt. 🙂 Han började stamma fram något om att han minsann aldrig hade mördat någon, att han ”bara” jobbade som soldat för att ”försvara”, inte för att kriga/döda osv. Sen lommade han slokörat iväg och jag slapp hans uppvaktning under återstoden av vår semestervecka, tack och lov.

Patriarkatet har skapat en bild av soldater (och krigförande stater) som mycket ”manliga”, ”hjältar” och till och med som vurmare för något som de kallar ”demokrati”. Här menar jag att vi kvinnor kan hjälpa soldater, män och krigande stater med att få en realistisk bild av verkligheten, genom att ständigt påminna dem om, att deras bild av sig själva inte alls är med sanningen överensstämmande.

 

 

Amerikanska högerextremister försöker påverka det tyska valet

Och när jag ändå, i föregående inlägg, talade om de amerikanska trollen…

https://www.metro.se/artikel/forskare-amerikanska-alt-right-r%C3%B6relsen-f%C3%B6rs%C3%B6ker-p%C3%A5verka-tysklands-val

”En allians av onlinetroll och extremister försöker påverka det tyska valet. Bakom fasaden ligger inte främst Ryssland, utan den amerikanska alt-right-rörelsen. Det uppger forskare för USA Today.

Under söndagen håller Tyskland sitt förbundsdagsval. Och precis som var fallet inför det franska valet tidigare i år försöker grupperingar utanför landet att påverka det. Enligt forskare USA Today varit i kontakt med är det inte Ryssland som ligger bakom påverkansförsöken – utan amerikanska högerextremister kopplade till den så kallade alt-right-rörelsen.

– Mycket vi ser i Tyskland kan kopplas till, eller är åtminstone inspirerat av den amerikanska alt-right-rörelsen, säger Hegelich till USA Today.

Samma sak uppger Sandro Gaycken, grundaren till Berlin-basererade Digital society institute, till USA Today. Enligt honom har nya och existerande Facebookkonton i Tyskland som sökt efter politiska diskussionsgrupper automatiskt rekommenderats grupper som domineras av framför allt högerpopulistiska Alternativ för Tyskland, som i samband med söndagens val beräknas få platser i landets parlament för första gången.

– Det är konstigt. Facebook säger att det här borde vara omöjligt eftersom du bara ska få rekommendationer baserade på dina egna vänner, grupper och gillningar. Men alla, till och med vänsterjournalister, får de här högerrekommendationerna, säger han.

Det här är inte första gången personer kopplade till den så kallade alt-right-rörelsen, en framför allt internetbaserad och löst organiserad politisk rörelse som enas i sitt motstånd till mångkultur och som ofta anklagas för att förespråka vit nationalism, antisemitism, antifeminism, högerpopulism och islamofobi, kunnat kopplas samman med påverkansförsök inför europeiska val.

Joerg Forbrig, Berlin-baserad politisk expert vid tankesmedjan German Marshall fund of the United States, som byggt verktyget ”Hamilton 68” som analyserar rysk propaganda på Twitter, menar att det dock kan finnas mer rysk aktivitet än vad som först verkar vara fallet. Till USA Today säger han dock att Tysklands val kan vara mindre mottagligt för ryska påverkansförsök än andra länders, bland annat på grund av flerpartisystemet och en mer balanserad ton i media.

Ni minns väl också det här inlägget?:

https://noboytoy.wordpress.com/2017/03/13/vad-var-det-jag-sade-om-usa-och-amerikansk-lobbyism-i-europa/

”Nederländska Frihetspartiet får sina största donationer från USA. Det eldar på diskussionen om utländsk påverkan på europeiska val. Som oftast handlar om att stötta högerpopulismen.

Nederländska Frihetspartiet, lett av Geert Wilders, har fått sin största enskilda donation – motsvarande nästan 1,2 miljoner kronor – från den amerikanska högeraktivisten David Horowitz, rapporterar New York Times. 

Avslöjandet underblåser de aktuella diskussionerna om utländska försök att påverka europeiska val genom stöd till högerpopulistister. Även Frankrike, Tyskland och möjligtvis Italien gör sig redo för allmänna val under 2017.”

Detta väcker ganska många frågor kring tidigare, men också kommande val i Sverige och hela Norden, inte sant…?

 

Patrik Hermansson, 25 år, infiltrerade den extrema högern. Det ledde honom ända in i Vita Huset i USA.

På Aktuellt ikväll intervjuades Patrik Hermansson, en svensk journalist, som har infiltrerat den extrema högerns verksamhet. Denna visade sig vara mycket omfattande, med samarbete över landsgränser i Europa och i USA. Det hela ledde honom från Sverige till London, vidare till USA och faktiskt ända in i Vita Huset.

Under ett års tid levde han under falsk identitet och tog sig in i rörelsens innersta kärna. En resa som även tog honom till USA. Resultatet: den största genomgången av den internationella rörelsen någonsin.

Hans rapport avslöjar ett nätverk där rasism, judehat och förintelseförnekande är vardag och där kopplingarna når ända in i Vita Huset.

Intervju med Patrik:

Du var undercover i en väldigt extrem rörelse. Var du någonsin rädd?

– Det jag kände oftast var en stress över risken att bli upptäckt – att råka presentera mig med fel namn, eller klanta till det med min påhittade bakgrundshistoria. Det fanns också tillfällen som verkligen var skrämmande, som när jag öppningstalade på en fascistisk konferens i Seattle. Efteråt blev jag inbjuden till en barbecue i ett hus utanför staden. Huset var som ett tempel till nazism med stora svastikor och nazistflaggor på väggarna, det fanns märkliga dockor och konstiga porslinsfigurer med hakkorsarmband, allt var bisarrt. Där träffade jag en nazistisk sekt av unga män som alla var beväpnade, som pratade om hur de skulle vilja döda antifascister och skämtade om att slänga folk i ugnar.

Sen är rörelsen läskig i sig. En gång var jag i ett rum där folk ställde sig upp och applåderade för masskjutningen på en hbtq-klubb i Orlando där 50 personer dog. Att folk applåderar för något sådant – det är skrämmande.

Med kunskapen du har fått, vad tycker du är viktigt att förstå om alt-right-rörelsen?

– Det är en väldigt social rörelse. Det är inte bara konferenser och politik. Det är barbecues, galleriöppningar, konserter, sociala tillställningar, att sitta och prata om livet. Om du är en vit man så är de här grupperna ganska välkomnande och öppna. De vill ju ha nya medlemmar.

Det är lätt att komma in, fastna där, och sen när du väl är inne blir du radikaliserad. Där inne får du vara arg, du får hata feminister och invandrare. Det är farligt att de är så bra på att uppmuntra den sidan av folk. Och det är svårt att ta sig ut när du får vänner på insidan – största delen av ditt sociala liv börjar ske inom miljön. Det är där din kompiskrets börjar finnas. Och så börjar du känna dig som en del av en liten, upplyst elit som har sett igenom alla samhällets lögner och skådat sanningen. På det sättet är det som en sekt.

Fanns det något som förvånade eller fascinerade dig särskilt med rörelsen?

– Det är som att det finns tre Sverige i deras värld: det faktiska Sverige, som provocerar dem väldigt med sin relativt starka jämställdhet, sin relativt generösa flyktingpolitik och sin socialistiska tradition. Sedan finns det den nidbild av Sverige som de är närmast besatta vid, och tar varje tillfälle att måla upp: ett land fullkomligt förruttnat av feminism och ”kulturmarxism”, ockuperat av muslimska våldtäktsmän och så vidare. Och så det mytiska svunna Sverige, så som de föreställer sig att det en gång var: ett rasrent nordiskt rike med traditionella värderingar, själva sinnebilden av germansk civilisation. De här föreställningarna om Sverige spelar en viktig roll i deras världsbild.

Läs hela intervjun med Patrik HÄR.

HÄR hittar ni mer information, bl.a om några av nyckelpersonerna i ett av nätverken: Altright.

This report explains the history and rise of the movement, uncovers the key players behind it, and examines the way in which their network operates on a global scale.

Daniel Friberg är en av nyckelpersonerna:

Daniel Friberg Högerextremist

Swedish far right publisher and activist Daniel Friberg is arguably Europe’s most prominent alt-right figure. Friberg has a long history of political extremism and after a number of criminal convictions – including for weapons offences – he became involved with the nazi National Alliance as well as Swedish Resistance.

As he grew older, Friberg distanced himself from the more openly nazi scene and eventually adopted a more “metapolitical” approach which, as he himself describes, is “about affecting and shaping people’s thoughts, worldviews, and the very concepts which they use to make sense of and define the world around them”.

In January 2017, Friberg became a co-founder of AltRight Corporation, a merger between Richard Spencer’s National Policy Institute, Arktos Media and alt-right Scandinavian media platform Red Ice Creations. The new group has a single board and an office in central Washington DC.

Friberg is the European editor and sits on the Board of Directors alongside Richard Spencer, Henrik Palmgren, William Regnery and Tor Westman.

En sak får man säga om extremhögerns män i alla fall? De har visat sig vara väldigt duktiga på att nätverka över gränserna, att sprida sin propaganda världen över och europeiska män har visat sig vara både lättpåverkade och lättlurade av dessa, oftast amerikanska lobby-grupper, nätverk och så kallade tankesmedjor.

Den som undrar vad som har hänt med våra svenska män, som bl.a suttit på internet och hatat kvinnor, invandrare och feminister det senaste decenniet (minst!), behöver inte undra längre. Den som undrar hur det kommer sig att högern plötsligt har vunnit val efter val ute i Europa, behöver inte heller undra längre. Det kallas propaganda. Amerikansk propaganda.

Det är inte klokt hur lätt det är för (makt-) män att påverka andra män? När Patriarkatet talar till män, blir de helt bortkollrade och kan nedlåta sig själva till vad som helst.

 

 

Bitter-snoppen Fredrik Lindström

Maria Sveland skriver i ETC:

”Det finns en utbredd föreställning bland antifeminister att det är kvinnorna som innehar den egentliga makten. Visserligen visar statistiken att män sitter på den ekonomiska, politiska, sociala makten (löneskillnader, representation, höga toppositioner). (Samt den sexuella makten och föräldramakten /NBT) Men det finns en annan, dold, maktordning som handlar om hemmen och familjen, menar antifeministerna. Där har de lite eller inget att säga till om.

Senast i raden att sälla sig till denna förvirrade maktanalys är komikern och språkhistorikern Fredrik Lindström.

”Om en kvinna i en relation är missnöjd med sitt sexliv så förväntas han (mannen) göra något åt det, då ska han gå på kurs eller läsa en bok eller lära sig lite mer om erogena zoner men om mannen är missnöjd med sitt sexliv med en kvinna så är han ett svin. En mansgris som har för höga krav, förstår du?

Fredrik ”Bittersnopp” Lindström

*Kvinnor som ligger med mig har i alla fall inte för höga krav*

 

– Vad bygger du detta på?

Olika erfarenheter och iakttagelser. Det är ju inte vetenskapligt naturligtvis i det här fallet … Jag tycker att jag träffar så otroligt många kvinnor som är bittra, alltså bitterfitteproblematiken, typ att ’Jag är gift med ett stort barn, jag är så besviken på min man’ och så vidare och jag träffar väldigt sällan män som är besvikna på sina kvinnor och tycker att de är barnsliga eller hopplösa.”

Det verkar inte ha slagit Fredrik Lindström att det kanske finns en anledning till att kvinnor är mer missnöjda i sina relationer med män än männen.

Om han lyft ögonen och spanat en liten bit utanför sina högst privata erfarenheter och iakttagelser hade han lätt kunnat få tag i någon av alla de vetenskapliga rapporter som visar sambandet mellan kvinnors psykiska ohälsa och arbetsfördelningen i hemmet.

En googling bort finns ett hav av undersökningar som på olika sätt belägger det faktum att kvinnor i heterosexuella relationer mår psykiskt sämre än ogifta eller ensamstående kvinnor.

För männen däremot är förhållandet det motsatta: gifta, sammanboende män mår betydligt bättre än ogifta ensamstående män. Äktenskapet/sambolivet gynnar män och missgynnar kvinnor.

Läs den spännande fortsättningen i ETC HÄR.

🙂

 

Polisen prioriterar 90 st mord, istället för tiotusentals sexualbrott mot kvinnor och barn

Statistik från Brå och SCB

”Sedan mitten av 1990-talet, och i synnerhet efter 2014, har det skett en mycket tydlig ökning i antalet sexualbrott mot barn som polisen har registrerat som fullbordade våldtäkter. Mörkertalet är stort.”

”Bara en bråkdel av alla sexualbrott anmäls till polisen.”

”I 70% av fallen av våldtäkter mot barn 0-11 år, är våldtäktsmannen en person inom den närmaste familjen.”

”Mellan 1995-2008 ökande polisanmälningarna om våldtäkt mot barn kraftigt.”

”Antalet anmälda våldtäkter mot barn har ökat med 41% mellan 2007-2016.”

”Den totala utdömda strafftiden (straffmassan) för sexualbrott ligger på samma nivå (oförändrad) under hela mätperioden 1975-2016. Utdömda fängelsepåföljder gällande alla brott ligger nu på sin lägsta nivå under hela mätperioden 1975-2016”

”Antal lagföringsbeslut gällande grov kvinnofridskränkning har minskat med 47% sedan 2007.”

”Antal lagföringsbeslut gällande grov fridskränkning har minskat med 28% sedan 2007.”

2016 polisanmäldes 20 300 sexualbrott, varav 6 720 klassades som våldtäkt, varav 3 010 st var våldtäkt mot barn 0-17 år. Av dessa 3 010 st våldtäkter mot barn, fattades endast 115 st lagföringsbeslut, en minskning med 21%. Av det totala antalet polisanmälningar om sexualbrott (20 300 st), fattades ynka 1189 st lagföringsbeslut, en minskning med 5% mot föregående år.

2016 anmäldes 10 600 fall av sexuellt ofredande till polisen. 27% av dessa, totalt 2862 st, var fall av sexuellt ofredande mot barn 0-15 år. 14%, totalt 1484 st, var fall av sexuellt ofredande mot barn 15-17 år.

Fallen med konstaterat dödligt våld (mord/dråp) var 106 st under 2016, en minskning från 2015. Fallen med konstaterat dödligt våld i Sverige, ligger på en jämn och ganska oförändrad nivå sedan 1975, med ett snitt om 92 st mordfall per år.

Polismyndigheten har, enligt egen uppgift, inte riktigt tid att utreda andra mäns tiotusentals och ständigt ökande/skenande sexualbrott (och andra brott) mot kvinnor och barn i landet, eftersom de påstår sig vara fullt upptagna med att utreda…. runt 90 st mord per år. Torgny Söderberg från Stockholmspolisen:

”Med den situationen som är i dag finns det dock ingen möjlighet att hinna med både mord och våldtäkter, menar han.”

– Det är svårt att förklara varför våldtäktsärenden läggs på hög, men de andra brotten är ännu allvarligare. Det är två onda ting som vi måste välja mellan, säger Torgny Söderberg.”

Torgny Söderberg, Stockholmspolisen

….”allt färre anmälda våldtäkter som faktiskt handlagts av polisen leder till åtal. 2014 var den siffran 20 procent för att året därpå falla till 14 procent. Förra året var det 11 procent av anmälningarna som ledde till åtal.

Polismyndigheten har, i alla tider, anställt främst män i sin verksamhet. Det har i alla tider varit manlig personal inom polisen som har försökt, men uppenbarligen totalt misslyckats, att utreda andra mäns sexualbrott mot kvinnor och barn. Detta måste ändras.

Fler kvinnliga poliser måste anställas och kvinnor måste framför allt tillsättas som sexualbrottsutredare. Detta på grund av att kvinnor helt enkelt har unika erfarenheter och kunskap om barn, sexualbrott och heterosexualitet, både ur förövares och offers perspektiv, som män i allmänhet saknar. Mäns och polismäns partiskhet, identifikation med förövarna och bristande förståelse, kunskap, erfarenhet och intresse för den här typen av brott och offren som drabbas av dem, dvs kvinnor och barn, beror nämligen enbart på deras kön. 

Vill ni läsa om hur det går till, på riktigt och med verkliga exempel, hos Polismyndigheten och det svenska rättsväsendet i stort, kan jag rekommendera den här hemsidan och särskilt inläggen om Polisens kvinnosyn:

https://feministfestivalenblog.wordpress.com/