Arkiv

Våldsamma och mördande pappor i Argentina förlorar vårdnaden om barnen genom ny lag

Klockan är natt nu. Min första hel-lediga helg på flera månader har infunnit sig (dock inte semester ännu) och jag inleder den med att blogga. Hoppas att ni mår bra, alla mina trogna läsare därute? Jag ser att ni tittar in här ibland. Tusen tack för att ni inte har glömt bort mig. ❤ 

Så – what´s up?

Ja, herregud – vart skall jag börja? På jobbet har det varit minst sagt fullt ös, medvetslös. Utöver tung arbetsbörda/ansvar tvingas jag ständigt försöka hantera klassiskt mans-trams och manlig lekstuga på jobbet. Det är mycket utmattande att behöva lägga tid på en massa löjligt mans-trams, samtidigt som viktigt arbete ligger och väntar och bara MÅSTE bli klart. Även om jag försöker bete mig som ”vatten-på-en-gås” och ignorera alla män som försöker sabotera, störa och stjäla min uppmärksamhet från viktigare saker, infinner sig stressen och frustrationen.

Det beror på att vissa män aldrig ger sig – de är som förbannade iglar på en.

De slarvar, bara SKA komma fram, komma först i kön, höras, synas och de skriker som stuckna grisar dygnet runt tills man slutligen, enkom för att försöka få till någon slags arbetsro, uppmärksammar dem/lugnar ner dem. Och detta vet de förstås, dvs att deras skrik och gap och tjat ger utdelning för dem. De är förmodligen uppfostrade med att kvinnor alltid skall vara tillgängliga för dem, alltid ha tid för dem och alla deras icke-befintliga problem. Väldigt många män beter sig på detta oprofessionella sätt ute på arbetsplatserna och den som hävdar att kvinnor och män har lika arbetsvillkor, är förmodligen själv man. 😉  Många män ute på arbetsplatserna beter sig på ett sätt mot kvinnor, som de aldrig någonsin skulle bete sig mot andra män. De skäms inte ens över denna inkompetens och detta oprofessionella beteende – det verkar vara helt naturligt/normalt för dem att bete sig värre än trotsiga småbarn.

Sen har jag ett fall i min närhet med en mamma som slutligen tog mod till sig och polisanmälde bl.a upprepade, hotfulla, nattliga telefonsamtal från ex-maken, hennes barns pappa. Vad mamman inte visste, var att polisen då kontaktar socialtjänsten som i sin tur påbörjar en utredning om barnet. Mamman blev förtvivlad när detta gick upp för henne då hon dels inte ville utsätta sitt barn för ytterligare påfrestningar och dels inte själv hade ork eller mental styrka att möta sin förövare på socialkontoret. Detta är ingenting som socialen tar hänsyn till så det var bara för mamman att infinna sig på socialens alla möten, tillsammans med den hotfulle ex-maken. Inför det första mötet var dock mamman vid ganska gott mod, fullt övertygad om att socialtjänsten skulle kunna hjälpa henne, stötta henne och barnet. Då ringde hon mig och jag hade inte hjärta att släppa iväg henne till mötet utan att förbereda henne på vad hon hade att förvänta sig av svensk socialtjänst. Jag sade:

-”Tro inte för ett ögonblick att socialtjänsten finns till för dig eller barnet. De är mamma-hatare och pappa-ivrare. De jobbar enbart för fadersrätten och ställer inga som helst krav på pappor men en väldig massa krav på mammor.”

Hon verkade inte tro mig då, men efter första mötet på socialen ringde hon mig igen, gråtandes i telefonen av frustration och ilska och bekräftade det jag redan visste. Jag lär återkomma till detta fall i bloggen.

Erik har precis skrivit ännu ett inlägg om denna ”fadersrätt” som svenska myndigheter driver in absurdum åt män, på barns bekostnad:

http://kiremaj70.blogspot.se/2017/06/nytt-offer-for-fadersratt.html

”Men Migrationsverket beslutade att flickan inte skulle få stanna. Orsaken var att man inte kunnat komma i kontakt med hennes biologiska pappa och de marockanska myndigheterna vet inte ens om han lever. Ingen i Marwas familj har haft kontakt med pappan på många år, men Migrationsverket kunde inte utesluta att han skulle ha något emot att flickan fick uppehållstillstånd i Sverige.” *

Migrationsverket kan ”inte utesluta” att fadern skulle haft något emot det!

Att svenska domstolar dömer faderrättsligt vet vi ju. Minsta lilla nyck från en pappas sida kan väga långt tyngre än barns behov.

Vilket leder mig vidare till Argentina:

https://www.etc.se/utrikes/valdsamma-man-forlorar-vardnaden-med-ny-lag

”Män som mördat eller skadat sin partner förlorar rätten till sina barn. Det är resultatet av en ny lag i Argentina. Efter flera brutala kvinnomord har protester tvingat politikerna att agera.

Lagen innebär att föräldrar som mördar, skadar eller utsätter sin partner för övergrepp förlorar rätten till sina barn.

Samma dag fick två andra lagar ett preliminärt godkännande av senaten. En av dem innebär att staten måste ge bidrag till kvinnor som inte har råd att lämna en man som utövar våld. Den andra handlar om att familjer som tar hand om barnen till de kvinnor som mördats ska garanteras ett bidrag. Dessa förslag väntar på att godkännas av kongressens andra kammare.

– Det är en lag som troligen kan komma att kopieras av andra länder.”

Sverige bör bli först med att kopiera denna lag. Det måste vara slut nu med svenska myndigheters daltande med män, till och med kriminella män, på kvinnors och barns bekostnad, hälsa och liv. Det anstår inte ett av världens mest jämställda länder.

 

 

 

 

 

Fyrabarnspappa misstänks för terrordåd i Stockholm 7/4 2017

En fyrabarns-pappa misstänks för att igår eftermiddag (fredag 7/4 2017) ha kapat en lastbil, tillhörande Spendrups bryggerier, mitt i centrala Stockholm. Därefter satte han full fart med lastbilen mot Drottninggatan, en populär shopping/gå-gata i Stockholm, där han strax före kl. 15. 00 körde ihjäl minst 4 st människor samt skadade ytterligare 15 st, innan han kraschade lastbilen in i Åhléns-huset. 

”Spendrups lastbilschaufför har stannat utanför restaurangen på Adolf Fredriks kyrkogata i Stockholms city för att lasta ur ölfat. Det är fredag eftermiddag och på Drottninggatan, strax intill, är det fullt av folk i rörelse. Klockan bör, enligt de uppgifter Aftonbladet har, vara strax efter kvart i tre på eftermiddagen.

Chauffören från Spendrups står bakom bilen och lastar ur öltunnorna, när en man i svart rånarluva hoppar in i förarhytten.

Niclas Carling, som står bredvid lastbilen och letar efter sitt hotell, ser mannen hoppa in bakom ratten och starta motorn.

– Han varvar igång, men kommer inte riktigt i väg, säger Niclas Carling.

– Jag ser att han kör och svänger ned mot Drottninggatan.

Den maskerade mannen försöker meja ned ett av de stora betonglejonen, som står på varsin sida av Drottninggatan, strax efter korsningen.

– Han träffar den rätt ordentligt så det smäller väldigt högt. Alla blir livrädda, innan de förstod riktigt vad det handlade om.

Men det är bara början.

Mannen accelererar lastbilen och fortsätter i hög fart nedför Drottninggatan, i riktning mot Åhléns och Sergels Torg. Niclas Carling, som filmar allt med sin mobil, ser människor kasta sig handlöst in i affärer eller ta skydd i portarna längs gatan. Men alla hinner inte undan. Redan i början av färden kör den misstänkte pappan på flera personer.

Människor, som i ena sekunden strosar fram längs gatan, pratar eller tittar i skyltfönster, flyr i nästa ögonblick för sina liv. Den flyende folkmassan väller skrikande ned längs Drottninggatan. Män, kvinnor och barn, som nyss såg fram emot fredagsmys och helgledigt, springer i panik, för att undkomma den framrusande bilen. Men alla hinner inte undan – vittnen ska efteråt berätta att de flyger upp i luften när de träffas av lastbilen.

I korsningen Mäster Samuelsgatan och Drottninggatan, precis efter övergångsstället plöjer lastbilen rätt in i entrén till Åhléns, i ett moln av damm, rök, eld och bråte. Klockan 14.53 kommer det första av många samtal till SOS Alarm.

Då har det bara gått några få minuter sedan lastbilen stals och den misstänkte pappan började sitt dödsrally nedför Drottninggatan. Två, kanske tre minuter. Han har bara kört cirka 750 meter. Men under de 180 sekunderna har den misstänkte pappan dödat fyra personer – och skadat 15, varav nio allvarligt. (Aftonbladet)

http://www.etc.se/inrikes/senaste-nytt-om-dadet-i-stockholm

14.55 Polisen har fått in samtal via SOS Alarm om att någon person i ett fordon har skadat folk på Drottninggatan i närheten av Klarabergsgatan. Lastbilen ska ha kört in i Åhléns varuhus.

15.39 – Jag har sett människor fått hjärt och lung-räddning här utanför. Min kollega såg likdelar ligga på gatan. Nu har vi stängt in oss och vågar inte lämna byggnaden, säger vittnet Lina Lindh som arbetar distriktstandvården vid Drottninggatan till Dagens ETC.

15.45 Säpo bekräftar att minst två personer har dött.

15.59 Stefan Löfven har kommenterat det som inträffat i Stockholm: ”Sverige har blivit attackerat. Allt tyder på ett terrordåd.”

16.53 Flera medier har rapporterat om skottlossningar i olika delar av stan. Dessa uppgifter kunde ej bekräftas av polisen klockan 16.36.

17.39 Nu inleds polisens presskonferens av rikspolischef Dan Eliasson.

17.52 Polisen går ut med bild på en person som man vill komma i kontakt med, i anslutning till händelsen.

20.50 Polisen Stockholm meddelar att en person har gripits, ”som kan ha kopplingar” till det inträffade.

21.15 Polisen håller presskonferens tillsammans med Säpo, med en uppdatering av läget. Man betonar att utredningen är att betrakta som en ”pågående händelse”. Det hela behandlas som ett terroristbrott.

21.45 Stefan Löfven håller presskonferens från Rosenbad.

23.30 Mannen som är gripen är, uppger Aftonbladet, 39 år, pappa till fyra barn och inte svensk medborgare. Det ska inte vara klarlagt hur länge han uppehållit sig i landet. Han greps i Märsta, norr om Stockholm, efter att ha betett sig ”märkligt” i en butik. Han ska då ha sagt att han är skyldig till attentatet, enligt Aftonbladets källor. Han ska vid gripandet haft med sig en rånarluva och hans kläder bar spår av glassplitter. Transporten från centrala delarna av Stockholm ska ha skett med tåg.

23.50 Tunnelbanan har fått klartecken från polisen att starta igen. Polisen har också hävt stoppet i tågtrafiken till och från Stockholm. (ETC)

Flera poliskällor uppger för SVT Nyheter att sprängmedel ska ha hittats i den lastbil som användes vid terrordådet i Stockholm när fyra människor dödades och femton skadades. Det ska röra sig om en hemmagjord bomb som placerats i en väska. Enligt poliskällorna detonerade aldrig bomben, men gärningsmannen ska ha bränt sig på den. Officiellt vill polisen inte bekräfta uppgifterna.”

USA:s president Donald Trump har ännu inte kommenterat det misstänkta terror-dådet i Stockholm. Han har förmodligen haft fullt upp med att mörda och bomba ännu fler människor i Syrien. Alternativt tycker han att det räcker med uttalandet som han gjorde om Sverige redan i februari i år?:

http://www.expressen.se/nyheter/trump-ni-ser-vad-som-hande-i-sverige/

Under ett tal i Florida i natt pratade Donald Trump bland annat om säkerhet och nämnde att något hände i Sverige under fredagskvällen. Nu frågar sig världens nyhetsmedier vad Trump egentligen menade.

Även UD ställer sig frågande till uttalandet.

– Där svårt att veta vad han syftar på, säger Catarina Axelsson, pressinformatör på UD.

Donald Trump höll tal i natt till sina supportar i Melbourne, Florida under sin slogan ”Make America great again”. När presidenten kom in på säkerhet i talet, som rörde flera olika ämnen, tog han upp Sverige.

– Ni ser vad som hände i går kväll i Sverige? I Sverige! Där tog man in många personer och där har man problem som man aldrig har sett förut, säger Trump och fortsätter:

– Se på Bryssel, se på Nice och se på Paris. Det fanns ingen möjlighet att kontrollera dessa människor som de tog in, vi däremot kommer att hålla vårt land säkert!

Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet vill legalisera surrogatmödraskap

Socialdemokraterna (och förstås – Feministiskt Initiativ) säger nej till att legalisera surrogatmödraskap i Sverige men Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet säger ja.

http://www.etc.se/inrikes/s-ledningen-nej-till-surrogatmodraskap

”S-ledningen vill inte tillåta surrogatmödraskap inom svensk hälso- och sjukvård. Helén Fritzon, ledamot i partistyrelsen, menar att argumenten mot ett införande väger tyngst.

Även Vänsterpartiet, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna går på utredarens linje. Moderaterna, Centerpartiet och Liberalerna säger däremot ja till surrogatmödraskap, så länge inga pengar är inblandade.”

Ja, den förra Alliansregeringen, högerregeringen, var ju också de som från början begärde en utredning i syfte att legalisera surrogatmödraskap i Sverige. Alliansen gav Statens Medicinetiska råd (SMER) i uppgift att göra denna ”utredning”, som istället visade sig vara ett rent beställningsverk för att snabbt, smidigt och i smyg, kunna legalisera surrogatmödraskap. Jag granskade SMER:s utredning år 2013 och jag kan bara säga, att den är något av det mest banala, löjeväckande och oseriösa som jag någonsin har skådat i skrift från en svensk myndighet. Jag skrev om oseriösa SMER:s så kallade ”utredning” här:

https://noboytoy.wordpress.com/2013/03/01/smer-ar-oseriosa/

”Eftersom gruppen ”ofrivilligt barnlösa kvinnor”, som efterfrågar surrogatmoderskap, inte kan vara särskilt stor och SMER dessutom problematiserar gruppen ensamstående kvinnor, så kan vi dra slutsatsen att det  är fullständigt osannolikt att kvinnor är den grupp som ”på senare tid har ställt krav”. Vilka finns då kvar, som efterfrågar surrogatmoderskap?”

Liberalernas Daddys Girl, Barbro Westerholm (och en av ledamöterna, ”utredarna” i SMER:s oseriösa rapport), ger svar på frågan i ETC:

http://www.etc.se/debatt/barnonskan-gar-inte-att-sta-emot

Barbro Westerholm Liberalerna

”Men verkligheten är att det finns få barn att adoptera och även om homosexuella män har rätt att bli adoptivföräldrar så säger länder från vilka vi adopterar barn nej. Homofobin är uttalad där.”

Homosexuella män är alltså de som framför allt driver frågan, att de måste ha laglig rätt att få barn i ”gåva” av svenska kvinnor, alternativt måste få laglig rätt att köpa barn av svenska mammor. Svenska mammor måste lagligen få ge bort sina barn i gåva till (homosexuella) män, alternativt måste kvinnor lagligen få sälja sina barn till män, menar män. Liberalernas Daddys Girl, Barbro Westerholm, fortsätter:

Utredningens nej till altruistiskt surrogatmoderskap kommer inte att hindra att surrogatmoderskap kommer att fortsätta att finnas. De som önskar barn men som inte själva kan bära det, framför allt homosexuella män, kommer att se till att de får sin önskan om att bli föräldrar blir tillgodosedd. De kommer att finna andra vägar för detta. Barnönskan är en av de starkaste drivkrafter som finns.

Så här är det: Män kan inte bli gravida eller föda barn. Män har aldrig någonsin i världshistorien kunnat bli gravida eller föda barn. Det är ren biologi. Skall då män som påstås lida av ”barnlöshet” (vadå ”barnlöshet”…?), ha laglig rätt i Sverige att köpa barn? Nej, nej, nej! Som Kvinnolobbyn så klokt uttryckte det: 

”Gränsen för hur långt vi kan gå för att tillfredsställa människors (mäns /NBT) barnlängtan måste dras vid människohandel.”

Och allt detta är så typiskt för högern, som alltid vurmar för kapitalism (och inte minst ”fadersrätt”), till vilket pris som helst. Allt, ALLT, skall kunna säljas och köpas på ”marknaden” och för att överhuvudtaget kunna upprätthålla vårt kollapsande ekonomiska, kapitalistiska system, måste marknaden hela tiden utökas med nya varor och tjänster (barn, kvinnor, mänskliga organ). Som alltid är det främst kvinnor och barn som efterfrågas av män, på denna kapitalistiska marknad. Kvinnor och barn som män vill kunna köpa sig för (små-) pengar, i rent egoistiska syften och enkom för det egna höga, manliga ”nöjets” skull.

 

 

 

Vad var det jag sade om USA och amerikansk ”lobbyism” i Europa…?

http://www.etc.se/utrikes/geert-wilders-far-pengar-fran-usa

Nederländska Frihetspartiet får sina största donationer från USA. Det eldar på diskussionen om utländsk påverkan på europeiska val. Som oftast handlar om att stötta högerpopulismen.

Nederländska Frihetspartiet, lett av Geert Wilders, har fått sin största enskilda donation – motsvarande nästan 1,2 miljoner kronor – från den amerikanska högeraktivisten David Horowitz, rapporterar New York Times. 

Avslöjandet underblåser de aktuella diskussionerna om utländska försök att påverka europeiska val genom stöd till högerpopulistister. Även Frankrike, Tyskland och möjligtvis Italien gör sig redo för allmänna val under 2017.”

Geert Wilders

Kanske är det hög tid att tvinga våra egna högerpartier Alliansen (M, C, L, KD) och Sverigedemokraterna, att redovisa var alla deras pengar kommer ifrån?

Läs mer om våra hemliga och icke-hemliga svenska partier HÄR.

 

 

Island lagstiftar om lika lön

http://www.dn.se/ekonomi/island-varldsledande-med-lag-for-jamstallda-loner/

”Islands regering ska som första land i världen introducera en lag för krav på lika lön oavsett kön redan ”senare i månaden”. Avsikten är att helt få bort lönegapet mellan män och kvinnor år 2022.

Alla arbetsplatser med fler än 25 anställda kommer att behöva skaffa en certifiering för att visa att de betalar samma lön för samma utförda arbete, oberoende av faktorer som kön, etnicitet, sexuell läggning eller nationalitet.

Förslaget presenterades av Islands regering på onsdagen – internationella kvinnodagen.

Island har sedan tidigare stuckit ut i en internationell jämförelse beträffande jämställdhetsfrågor. Landet var det andra landet i världen efter Norge med att införa kvotering av kvinnor till bolagsstyrelser. Men isländska kvinnor tjänar fortfarande 14–18 procent mindre än männen i genomsnitt, uppger AP.”

 

Pojkarna som våldtog en 14-årig flicka på en skola i Lund blir nu, efter stark kritik, omplacerade

Två pojkar våldtog i maj förra året en skolkamrat på en skola i Lund. Deras våldtäktsoffer var en 14-årig flicka. Den ene våldtäkts-pojken var över 15 år och kunde därför dömas för våldtäkt mot barn.

Skolledningen beslutade då att omplacera, hör och häpna (!) flickan, våldtäktsoffret, medan de två pojkarna fick gå kvar på skolan. Skolans manlige rektor gick även ut offentligt med sin åsikt att våldtäkts-pojkarna skulle vara lika mycket ”offer”.

”Föräldrar till andra elever på skolan har tidigare reagerat över att pojkarna går kvar.

Först efter stark kritik mot beslutet, har den manlige rektorn, den manlige skoldirektören och övriga i skolledningen ”omvärderat” situationen.

På tisdagseftermiddagen tog skolledningen ett nytt beslut i fallet och meddelade att de två pojkarna ska flyttas från skolan och få undervisning på annan plats.

Rektorn säger nu till Sydsvenskan att det tidigare beslutet att låta pojkarna gå kvar var felaktigt.”

Lunds kommun har nu lagt ut ett meddelande på sin hemsida där man beklagar det som man kallar för ett felaktigt beslut. Man skriver också i meddelandet att pojkarna kommer att få enskild undervisning på en annan plats i Lund terminen ut i väntan på en långsiktig lösning.

I meddelandet skriver skoldirektören för barn- och skolförvaltningen i Lunds stad, Mats Jönsson, att man nu har omvärderat situationen. Från början var inriktad på att hjälpa pojkarna att inte begå brott igen, men nu skriver förvaltningen också att man borde ha agerat mer kraftfullt.

– Vi ville göra rätt, och eftersom det handlar om barn, är det alltid en svår avvägning, men i detta fall har vi gjort en felbedömning, säger Mats Jönsson på Lunds kommuns hemsida.

Skoldirektören tar avstånd från rektorns kommentar om att alla inblandade parter i händelsen skulle vara offer.”

Den manlige rektorn har nu slutat på skolan.

”På torsdagseftermiddagen meddelade så Lunds kommun att skolans rektor slutar.

– Å Lunds kommuns vägnar ber vi om ursäkt till flickan och hennes familj. Det som har hänt är oacceptabelt. Lunds kommun har agerat fel. Vi delar rektorns bedömning när han väljer att lämna sin tjänst, säger Anders Almgren (S), kommunstyrelsens ordförande.”

Tips till den manlige rektorn, den manlige skoldirektören Mats samt kommunstyrelsens ordförande Anders:

Nästa gång något liknande inträffar, måste ni och alla andra män inom skolväsendet konsultera kvinnor, helst feminister, innan ni fattar beslut i den här typen av frågor. Ni saknar uppenbarligen den kompetens som krävs, förutom det faktum att ni har svårigheter att kunna förhålla er opartiska och rättvisa mot barn, beroende på vilket kön de har.

Era personliga, manliga begränsningar, oerfarenhet av och okunskap kring sexualbrott, offers utsatthet, jämställdhet, jämlikhet, barnkunskap samt den här typen av ensidigt, manligt perspektiv delar ni med väldigt många andra yrkesverksamma män (inte minst inom rättsväsendet). Av den anledningen är det av yttersta vikt att män, som märkligt nog ofta sitter på den här typen av befattningar där de riskerar att diskriminera människor pga personliga åsikter/vanföreställningar, partiskhet, ensidigt manligt perspektiv och okunskap, vidareutbildas. Det riskerar förstås att bli alldeles för dyrt för skattebetalarna så ett bättre alternativ är att i första hand tillsätta kompetenta kvinnor, gärna feministiska sådana, på den här typen av tjänster.