Arkiv

Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet vill legalisera surrogatmödraskap

Socialdemokraterna (och förstås – Feministiskt Initiativ) säger nej till att legalisera surrogatmödraskap i Sverige men Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet säger ja.

http://www.etc.se/inrikes/s-ledningen-nej-till-surrogatmodraskap

”S-ledningen vill inte tillåta surrogatmödraskap inom svensk hälso- och sjukvård. Helén Fritzon, ledamot i partistyrelsen, menar att argumenten mot ett införande väger tyngst.

Även Vänsterpartiet, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna går på utredarens linje. Moderaterna, Centerpartiet och Liberalerna säger däremot ja till surrogatmödraskap, så länge inga pengar är inblandade.”

Ja, den förra Alliansregeringen, högerregeringen, var ju också de som från början begärde en utredning i syfte att legalisera surrogatmödraskap i Sverige. Alliansen gav Statens Medicinetiska råd (SMER) i uppgift att göra denna ”utredning”, som istället visade sig vara ett rent beställningsverk för att snabbt, smidigt och i smyg, kunna legalisera surrogatmödraskap. Jag granskade SMER:s utredning år 2013 och jag kan bara säga, att den är något av det mest banala, löjeväckande och oseriösa som jag någonsin har skådat i skrift från en svensk myndighet. Jag skrev om oseriösa SMER:s så kallade ”utredning” här:

https://noboytoy.wordpress.com/2013/03/01/smer-ar-oseriosa/

”Eftersom gruppen ”ofrivilligt barnlösa kvinnor”, som efterfrågar surrogatmoderskap, inte kan vara särskilt stor och SMER dessutom problematiserar gruppen ensamstående kvinnor, så kan vi dra slutsatsen att det  är fullständigt osannolikt att kvinnor är den grupp som ”på senare tid har ställt krav”. Vilka finns då kvar, som efterfrågar surrogatmoderskap?”

Liberalernas Daddys Girl, Barbro Westerholm (och en av ledamöterna, ”utredarna” i SMER:s oseriösa rapport), ger svar på frågan i ETC:

http://www.etc.se/debatt/barnonskan-gar-inte-att-sta-emot

Barbro Westerholm Liberalerna

”Men verkligheten är att det finns få barn att adoptera och även om homosexuella män har rätt att bli adoptivföräldrar så säger länder från vilka vi adopterar barn nej. Homofobin är uttalad där.”

Homosexuella män är alltså de som framför allt driver frågan, att de måste ha laglig rätt att få barn i ”gåva” av svenska kvinnor, alternativt måste få laglig rätt att köpa barn av svenska mammor. Svenska mammor måste lagligen få ge bort sina barn i gåva till (homosexuella) män, alternativt måste kvinnor lagligen få sälja sina barn till män, menar män. Liberalernas Daddys Girl, Barbro Westerholm, fortsätter:

Utredningens nej till altruistiskt surrogatmoderskap kommer inte att hindra att surrogatmoderskap kommer att fortsätta att finnas. De som önskar barn men som inte själva kan bära det, framför allt homosexuella män, kommer att se till att de får sin önskan om att bli föräldrar blir tillgodosedd. De kommer att finna andra vägar för detta. Barnönskan är en av de starkaste drivkrafter som finns.

Så här är det: Män kan inte bli gravida eller föda barn. Män har aldrig någonsin i världshistorien kunnat bli gravida eller föda barn. Det är ren biologi. Skall då män som påstås lida av ”barnlöshet” (vadå ”barnlöshet”…?), ha laglig rätt i Sverige att köpa barn? Nej, nej, nej! Som Kvinnolobbyn så klokt uttryckte det: 

”Gränsen för hur långt vi kan gå för att tillfredsställa människors (mäns /NBT) barnlängtan måste dras vid människohandel.”

Och allt detta är så typiskt för högern, som alltid vurmar för kapitalism (och inte minst ”fadersrätt”), till vilket pris som helst. Allt, ALLT, skall kunna säljas och köpas på ”marknaden” och för att överhuvudtaget kunna upprätthålla vårt kollapsande ekonomiska, kapitalistiska system, måste marknaden hela tiden utökas med nya varor och tjänster (barn, kvinnor, mänskliga organ). Som alltid är det främst kvinnor och barn som efterfrågas av män, på denna kapitalistiska marknad. Kvinnor och barn som män vill kunna köpa sig för (små-) pengar, i rent egoistiska syften och enkom för det egna höga, manliga ”nöjets” skull.

 

 

 

Vad var det jag sade om USA och amerikansk ”lobbyism” i Europa…?

http://www.etc.se/utrikes/geert-wilders-far-pengar-fran-usa

Nederländska Frihetspartiet får sina största donationer från USA. Det eldar på diskussionen om utländsk påverkan på europeiska val. Som oftast handlar om att stötta högerpopulismen.

Nederländska Frihetspartiet, lett av Geert Wilders, har fått sin största enskilda donation – motsvarande nästan 1,2 miljoner kronor – från den amerikanska högeraktivisten David Horowitz, rapporterar New York Times. 

Avslöjandet underblåser de aktuella diskussionerna om utländska försök att påverka europeiska val genom stöd till högerpopulistister. Även Frankrike, Tyskland och möjligtvis Italien gör sig redo för allmänna val under 2017.”

Geert Wilders

Kanske är det hög tid att tvinga våra egna högerpartier Alliansen (M, C, L, KD) och Sverigedemokraterna, att redovisa var alla deras pengar kommer ifrån?

Läs mer om våra hemliga och icke-hemliga svenska partier HÄR.

 

 

Trump-land

Jag klistrade upp ögonlocken med tejp igår kväll och var fast besluten att följa tv-sändningarna från valvakan i USA. Innan jag till slut somnade i soffan, gissningsvis runt 02.00-03.00-tiden, verkade det stå klart att Hillary Clinton skulle bli USA:s nästa, och första kvinnliga, president i historien.

Framåt morgonkvisten hörde jag som i dimma, från tv:n som fortfarande stod på, att Donald Trump plötsligt hade börjat knappa in på Clinton. Jag vaknade med ett ryck och mardrömmen, som jag trodde att jag hade, blev verklighet.

USA:s president heter numera Donald Trump (70) och jag vet inte om jag skall skratta eller gråta…

trump

Samma deprimerande, håglösa och hopplösa känsla hade jag när Sverigedemokraterna kom in i riksdagen för några år sedan (2010). Det kändes, och känns, som om det går utför med Sverige och nu verkar det som om det går utför med hela världen.

Stackars, stackars barn som föds in i den här alltmer absurda, aggressiva, kalla och inhumana mans-världen. Stackars, stackars kvinnor, barn, homosexuella och etniska minoriteter i Trump-land.

Jag finner inga andra ord just nu så jag hänvisar till vad andra har skrivit om det nya Trump-landet.

Gudrun Schyman från Feministiskt Initiativ:

”Denna politiska cirkus har nu nått sitt katastrofala klimax. Aldrig tidigare har en så underkvalificerad man anförtrotts med så överdrivet mycket makt. Vi kan inte annat än beklaga den sorgliga, och framförallt farliga väg som USA nu slagit in på. Konsekvenserna är svåra att förutse, men illavarslande.”

SQE skriver bl.a:

”Att USA nu får en president som är mångmiljardär, fastighetsmagnat, rasist, kvinnohatare, homofob och islamofob är en katastrof. Han har ingen impulskontroll, han är en tafsare och har ett stort ego och han är kompromisslös.”

”Det är som i USA som här i Sverige är det dom outbildade vita männen som röstar på Trump eller på Sverigedemokraterna. Nu är Sverigedemokraterna glada och alla andra fascistiska partier som finns i Europa.”

Erik har fyra kommentarer. Här är två av dem:

Om Bernie Sanders hade varit Demokraternas kandidat hade med all säkerhet Trump inte vunnit. Det är endast en vänsterpolitik som kan stoppa reaktionära monster som Trump.

Om männen inte hade haft rösträtt hade inte heller Trump vunnit. Det är uppenbarligen så att suffragetterna vid förra sekelskiftet inte gick tillräckligt långt. De nöjde sig med att kräva kvinnlig rösträtt. De borde ha gått vidare och krävt ett avskaffande av den manliga rösträtten.

 

 

 

Ny sex-studie i Sverige, den första på hela 20 års tid. Moderaterna är kritiska.

Jag läste på MSN, vilket i och för sig kanske inte är den tillförlitligaste källan, att 1/3 av alla internetsökningar handlar om porr samt att 65% av alla bilder på nätet, föreställer nakna kvinnor. Inte för att jag blir förvånad men det är nästan svårt att ta in ändå…? Av ALLA bilder på nätet, är 65% på nakna kvinnor…

Trots att vi lever i en värld numera, som är extremt hetero-översexuell, verkar det som om folk bara har mindre och mindre sex. Hetero-sex, hetero-sex överallt och nakna/halvnakna kvinnokroppar överallt, i våra dagstidningar, på reklampelare, på internet, på teve, på radion. Det går inte att komma undan. Som alltid, ifrågasätter jag vad ”sex” innebär? Sex kan en ju ha, både med sig själv och med någon annan vuxen.

Ni som har följt mig ett tag, vet att jag länge har eftersökt en ny svensk sex-studie, då det var hela 20 år sedan den senaste gjordes (Sex i Sverige 1996). Nu är det på gång! 🙂

Sexologer välkomnar att Folkhälsomyndigheten på uppdrag av regeringen nu ska kartlägga svenskars sexliv.

Undersökningen av svenskars sexvanor kommer att genomföras av Folkhälsomyndigheten i samråd med andra relevanta aktörer. Senast myndigheten gjorde en liknande studie var 1996.

Sexologen Charlotte Makboul som driver en privat mottagning i Stockholm, menar att det finns ett stort behov av att fräscha upp undersökningen från 1996.

– Mycket har förändrats på 20 år, så det ska bli intressant att se vad kartläggningen visar. Men redan nu kan jag säga att jag tror att den kommer visa att man har mindre sex i dag, säger hon.

– Många är jätteintresserade av att veta vad som är en norm. Det handlar om allt från hur många gånger i veckan par har sex, till hur många sexpartners någon har haft. Många vill veta om man ligger under snittet eller inte, säger hon.

Det är anmärkningsvärt att folk vill veta vad som är norm, normalt. (/NBT)

Enligt sexologen Suzanne Lindström, som har en mottagning i Helsingborg, bidrar också ett ökat yttre krav till att sexlusten försvinner.

– I dag ska du göra karriär, du ska föda barn, ha en snygg kropp. Samtidigt ska du gärna ha sex ofta och jämt. Men så ser inte verkligheten ut, säger Suzanne Lindström.

Lindström berättar att kvinnor som vänder sig till henne många gånger upplever att sexet blivit ett måste i tillvaron, i stället för något roligt och lustfyllt.”

Jag håller tummarna för att det här blir en seriös studie, som utförs av lika många kvinnliga experter, som manliga. Tyvärr har de flesta studier i världen om människans sexualitet utförts av män, av vilka vissa har presenterat, ingenting annat än ett manligt önsketänkande. I andra fall har det varit uppenbart, att de manliga ”experterna” inte har haft tillräcklig kunskap om kvinnor och kvinnlig sexualitet, för att kunna ställa de rätta frågorna till kvinnor. Kunskap om andra sexuella läggningar än heterosexualitet, saknas också. 

Regeringens uppdrag till Folkhälsomyndigheten att genomföra den här studien, har väckt kritik och starkast kritik, levererar det konservativa högerpartiet Moderaterna:

– Sex och politik hör inte ihop. Moderaterna är för ny kunskap men vi tycker inte att det krävs en statlig utredning på skattebetalarnas bekostnad.

Wikström tycker dock att Moderaternas utspel är märkligt.

– Det är konstigt att M inte vill uppdatera sig kring området när det inte skett på 20 år. Utredningen berör sådant som bland annat sexualrådgivning, abortvård och förlossningsvård, delar där det tydligt behövs mer kunskap, säger han.

Moderaternas påstående att sex och politik ”inte hör ihop”, är nästan skrattretande, ren idioti faktiskt. För det första lägger de sig gärna i kvinnors aborträtt, precis som Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna. För det andra – de konservativa högerpartierna (Alliansen + Sverigedemokraterna), är de som hårdast driver tesen om, att ”samhällets hela grund” skall vila på de heterosexuella medborgarna och dessa pars familjebildning, som därför också måste ges en massa bidrag till höger och vänster samt en väldig massa andra samhällsinsatser (så kallad ”familjepolitik”). Då gör det minsann ingenting, att skattebetalarna får vara med och betala för heterosexuella pars alla domstols-tvister, familjerådgivning inklusive sex-rådgivning och för att inte tala om, allt våld och sexuellt våld som de begår mot varandra och barnen, i dessa familjer.

Vad kostar inte heterosexualiteten, oss skattebetalare? 😉

Politiker har alltid, indirekt eller direkt, i alla delar av världen, styrt över människors (och framför allt kvinnors) sexualitet.

”Om kvinnan alltid är trött när mannen vill älska med henne känner han sig inte bekräftad, bara oälskad. Vet hon hur viktig den bekräftelsen är för honom och deras inbördes relation, kanske hon ibland kan möta honom i ömhet, även om hon just då inte har så stora sexuella behov.”ur boken Leva ihop, utgiven av Folkhälsoinstitutet 1999

När hetero-kvinnan alltid är trött men mannen vill knulla henne ändå, mot hennes vilja, känner hon sig inte bekräftad, bara oälskad och i värsta fall, våldtagen. Vet mannen hur viktigt det är för kvinnan, att känna sig bekräftad och älskad i deras inbördes relation, kanske han ibland kan möta henne i ömhet istället och gå och runka av sig någon annanstans, om han nu lider av sitt stora och onormala sexuella behov. ur bloggen NBT, utgiven av WP 2016

 

Dålig uppdatering för närvarande men här kommer lite läs-tips

Jag hoppas att ni förlåter mig för den dåliga uppdateringen i bloggen. Dygnets timmar räcker inte till riktigt men jag vill i alla fall höra av mig och tala om att jag lever. 🙂

Jag skulle vilja skriva om flera intressanta artiklar i ETC men jag tipsar er istället. Simon Häggström, polisen som jobbar mot människohandel och könshandel, har förekommit tidigare här i bloggen.

”Simon Häggström är en av ett fåtal poliser som jobbar mot sexköp och människohandel – brott som skapar stort lidande, men är lågprioriterade inom polisen.”

– Sexköparna kan inte ha en aning om vilka kvinnor som är utsatta för människohandel eller inte. Ungefär 90 procent av kvinnorna vi träffar är utsatta för människohandel.”

Sanningen är att de här männen inte bryr sig heller.

Och så en artikel om det förestående värdlandsavtalet med Nato. Här finns en mall som ni kan använda för att själva protestera mot avtalet – det är inte försent ännu…

De absurda abort-lagarna från USA, sprider sig runt om i världen verkar det som? I Argentina har en kvinna blivit dömd till 8 års fängelse för överlagt mord, efter att ha fått missfall.

”Fortfarande saknas bevis för att fostret faktiskt var Beléns. Men hon har trots det suttit häktad i drygt två år, under hela processen genom förundersökning via åtal till rättegång. Domen kom slutligen 19 april 2016. Hon ska avtjäna åtta år i fängelse – för överlagt mord.”

För inte alltför länge sedan, kunde vi läsa om El Salvadors efterapning av de horribla amerikanska abortlagarna:

”Minst 19 kvinnor sitter i dag fängslade i El Salvador efter landets kriminalisering av aborter. De är dömda för bland annat mord och illegala aborter till mycket långa fängelsestraff – något som drabbar deras barn och familjer mycket hårt, eftersom det oftast är kvinnorna som är familjeförsörjare..”

”I rapporten berättas bland annat om 32-åriga Maria Teresa Riveras fall.

Hon fick missfall men dömdes till 40 års fängelse för mord, eftersom ”man i El Salvador när det gäller aborter anses skyldig till motsatsen bevisats”…”

Om jag inte minns fel, har kvinnors abortgräns redan sänkts i Norge och även här i Sverige finns det, som bekant, höger-politiker och andra organisationer som vill göra inskränkningar i abortlagstiftningen. De konservativa högerpartierna Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna är exempel på politiska partier som vill inskränka svenska kvinnors rätt till abort.

Det manliga världskriget mot Kvinnan verkar bara bli bara värre och värre.

 

 

Var är alla svenska män som protesterar vilt mot Nato-medlemskap?

Det hörs inte så många protester från den manliga befolkningen i Sverige, angående landets förestående medlemskap i USA:s krigsallians Nato? Detta trots att ett medlemskap i Nato, innebär att varje medlemsstat måste ut och kriga, för att försvara de andra medlemsstaterna i krig som de initierar och/eller blir indragna i. Turkiet verkar vara väldigt krigs-sugna och USA är ju bevisligen alltid sugna på krig, så att…?

Låt mig gissa?

Svenska män känner sig så ”feminiserade” i, vad de kallar ”statsfeministiska” Sverige, att de gärna vill ut och kriga, oavsett anledning, för att återfå, vad de kallar sin ”förlorade manlighet”?

Svenska män har fullt upp med att läsa all USA-propaganda, om vilka hemska horor och fula f*ttor kvinnor är, hur kvinnor hatar män, misshandlar män i hetero-hemmen, falskanmäler män för våldtäkt, skiljer sig från män utan anledning, vägrar att låta män stoppa snoppen i dem när män vill göra det, och tar ifrån män deras barn?

Svenska män har fullt upp med att sätta sig in i USA-propagandan, som kommer från USA:s så kallade ”sexindustri”, om att riva upp den svenska sexköpslagen och skapa statliga bordeller i Sverige, för att de vill att unga svenska kvinnor skall utföra, vad de kallar, ”sexuellt arbete” åt alla soldater som kommer till landet? Hellre att t.ex ryssar, amerikaner, tyskar och fransoser ges tillgång till unga svenska kvinnors kroppar, än muslimer och araber i alla fall? Eller tror svenska män fortfarande att muslimerna, och inte amerikanerna, kommer att ta över vårt land?

Svenska män röstar borgerligt (höger), dvs på Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet, Folkpartiet, Liberalerna eller Kristdemokraterna och välkomnar därför, med öppna armar, precis som resten av höger-Europa, det amerikanska världsherraväldet till Sverige och därmed också den amerikanska ”kulturen”, lagstiftningen, politiken, rättsväsendet, arbets”rätten” och det kapitalistiska sättet att styra ett land, med de enorma klass-skillnader, som alltid medföljer ett sådant styre? Detta trots att de flesta svenska män inte är, och aldrig kommer att bli, några förmögna, ekonomiskt oberoende ”höjdare”, utan är vanliga löneslavar som alla vi andra?

Svenska män har fullt upp med att sitta och räkna på hur mycket pengar de sparade på att träda ur fackföreningarna, helt enligt vad den högerstyrda, konservativa f.d Alliansregeringen uppmanade dem till, i syfte att försvaga svenska löntagares förhandlingsmöjligheter med arbetsgivarna beträffande löner, arbetsvillkor och arbetsmiljö? Det passar ju den kapitalistiska, högerinriktade USA-imperialismen alldeles utmärkt? 

Svenska män har fullt upp med att sitta och spy ut sitt feminist-hat, dvs sitt hat mot politiskt engagerade kvinnor, som i sin tur skriker i högan sky, i syfte att försöka hålla våra svenska bröder, söner, pappor och andra svenska män utanför Nato, dvs utanför krigets fasor och framför allt – vid liv?

Svenska män har fullt upp med att hjälpa till att sprida USA-propagandan, om att försämra och/eller totalt förbjuda kvinnors aborträtt så att fler soldater kan produceras åt USA-Nato? Det lär ju gå åt en hel del män i tredje världskriget, liksom?

Svenska män har fullt upp med att sitta och runka till den manliga pornografin som USA har producerat åt dem?

Näe, jag vet faktiskt inte varför svenska män är så tysta? Kan det finnas någon annan förklaring till, varför svenska män inte verkar ha någonting emot att bli Nato-soldater?