Ännu en kvinnomisshandlare. Det tar aldrig slut…

Jaha, då har jag ännu ett heterosexuellt par i min närhet där mannen fysiskt och psykiskt misshandlar och terroriserar kvinnan.

Tar det aldrig slut, tänker jag…?

Mönstret är nästan alltid detsamma när sanningen om mannen kommer fram och när kvinnan börjar berätta om vad han har utsätter henne för. Andra kvinnor sluter upp bakom kvinnan och andra män sluter ofta upp bakom den kvinnomisshandlande mannen. Så även i detta fall.

När kvinnan i det här fallet – vi kan kalla henne Anna – till slut polisanmälde kvinnomisshandlaren och de kom och hämtade in honom för förhör, ringde hon till hans föräldrar. Hon fick tala med hans pappa i telefon och han skällde ut Anna för att hon, som han uttryckte det, nu hade ”förstört” hans sons hela liv. 

Det är tyvärr inte ovanligt att kvinnomisshandlares föräldrar (och nära släktingar) försvarar sina söner och istället lägger skulden på deras kvinnliga offer. Till och med och särskilt när kvinnomisshandlaren har egna barn, som i det här fallet. Annas kvinnomisshandlare är tyvärr pappa till två barn från en tidigare hetero-relation.

Jag sade till Anna att vi borde åka hem till kvinnomisshandlarens pappa och skälla ut honom för att ha uppfostrat en satans kvinnomisshandlare.

Hela det här fenomenet går sannolikt ut på att ingen av de skyldiga vill ta på sig ansvaret. Istället pekar förövaren och alla i förövarens närhet på kvinnan och skuldbelägger henne för att mannen har misshandlat henne. Kvinnomisshandlares föräldrar vill inte ha fokus på sig själva och inte heller ta något som helst ansvar för de rubbade vuxna män som de har ”uppfostrat”.

En av Annas närmaste vänner, en man, blev vid ett tillfälle vittne till misshandeln. Annas manlige vän var nämligen på besök hos paret en helg. Han har med tiden kommit att bli god vän, även med Annas kvinnomisshandlare. Rätt som det var under kvällen, slet den berusade kvinnomisshandlaren gapande och skrikande in Anna i sovrummet och började slå på henne. Vad gjorde hennes manlige vän då….? 

Han satt kvar i soffan i vardagsrummet….

Anna ursäktade senare sin manlige vän med att han nog ”blev rädd”. Vanföreställningen om att män skulle vara ”modiga” och ”beskyddare av kvinnor och barn” kan alla kvinnor lämna därhän. Det är bara en manlig fantasi. Det enda kvinnor och barn behöver beskydd ifrån på jordklotet är – män. Det är nästan alltid bara kvinnor som skyddar kvinnor och barn från män. Kvinnor är modiga, män är fega. Kom ihåg det.

Jag tror att det är vanligt att den här typen av hetero-män, familjemisshandlare, uppfattar sig själva som ”manliga” och maktfullkomliga när de misshandlar kvinnor och barn. Det verkar som om de tror att kvinnorna och barnen som de misshandlar, uppfattar dem på samma sätt. I själva verket, vilket alltid används mot kvinnorna i den här typen av hetero-familjer, tycker kvinnorna ofta synd om männen som misshandlar dem. Det beror på att kvinnorna ser männen som svaga och sjuka. Återigen är det kvinnliga perspektivet ett helt annat än det manliga perspektivet.

Medan kvinnor ser en svag(are) man, ser kvinnomisshandlaren på sig själv som ”manlig” och stark(are).

I och med detta, tycker jag att det kan vara lämpligt att hänvisa till Kriminalvårdens forskning i detta inlägg:

https://noboytoy.wordpress.com/2011/07/08/varfor-hata-sa/

Utdrag:

”Ett stort antal forskare har kommit fram till slutsatsen att en individs föreställningar om maskulinitet i allra högsta grad är relevanta för om han har en benägenhet att bruka våld mot kvinnor eller inte. Således är det viktigt att vid bedömningen av huruvida en klient har en attityd som stöder eller ursäktar partnervåld ta ställning till personens åsikter och värderingar kring vad det innebär att vara man. Som tidigare nämnts är konservativa, sexistiska och ojämställda värderingar, exempelvis beträffande fördelning av hushållsarbete, uppdelning av föräldraledighet eller kvinnors position i arbetslivet, inte per automatik attityder som stöder eller ursäktar partnervåld.”
”Kvinnomisshandlare har ofta ett påtagligt behov av att känna sig som ”herren på täppan”, det vill säga att vara par- eller familjekonstellationens primära överhuvud, försörjare och beskyddare. Dessa män förknippar manlighet med auktoritet, dominans och kontroll, samt har uppfattningen att för att vara en ”riktig man” ska man vara självsäker och bestämd, upprätthålla en aura av fysisk och mental styrka, proklamera synbara bevis på socialt anseende och ekonomisk framgång, vara överlägsen kvinnor, ha en pretentiös sexualitet och ständigt vara beredd att stå upp för sig själv om den manliga prestigen hotas.”

Ett stort självhävdelsebehov i kombination med medioker begåvningsnivå och bristande sociala färdigheter utmärkte gruppen av män som gjort sig skyldiga till partnervåld.”

Antifemininitet kan manifesteras i vulgär heterosexistisk jargong, homofobi samt antipati gentemot politiska krav som ställs från kvinnorörelser. Emellertid handlar antifemininitet primärt om vissa mäns ogillande och nervärderande av vad som uppfattas som typiskt kvinnligt uppförande, vilket i sig är empiriskt länkat till ökad risk för våldsbrott mot kvinnor.

Inne hos Monica kan ni läsa mer, bl.a en studie om heterosexuella pappor som mördar sina barns mammor:

http://monicaaantonsson.blogspot.se/2017/04/man-som-hatar-kvinnor.html

 

 

Lesbiska kvinnor har bättre sexliv än heterosexuella kvinnor. Big surprise. Not.

http://www.metro.se/artikel/d%C3%A4rf%C3%B6r-%C3%A4r-kvinnor-som-har-sex-med-kvinnor-mer-n%C3%B6jda-med-sexlivet

”Kvinnor som har sex med kvinnor får oftare orgasm och de är dessutom mer tillfredsställda sexuellt än heterosexuella kvinnor.”

Nähä…? Verkligen…? Big surprise…? Not.

”En penis eller dildo i slidan ger inte den största möjligheten till orgasm för kvinnor.”

Inte ens heterosexuella kvinnor, får alltså orgasm bara av att en man runkar sin penis fram och tillbaka i deras kroppar.

”Kvinnor som har sex med kvinnor använder sig i högre utsträckning av turtagning i sitt sexliv. Detta innebär att de ger varandra samtidig njutning men de turas också om att få sexuell stimulans av den andra.”

Heterosexuella män är egoistiska i sängen. Inget nytt. Heterosexualitet är lika med utövande av manlig sexualitet (hysteriskt och ofta mer eller mindre våldsamt runkande i kvinnans kropp), vilket ytterligare förklarar varför väldigt många heterosexuella kvinnor aldrig får orgasm när de har sex med män.

”Med mer oralsex finns större chans att uppnå orgasm. Heterosexuella kvinnor förväntar sig det i mindre utsträckning och ber också mer sällan om att få bli slickade.”

De hinner nog inte under det mycket tidspressade in-ut-sprut-slut-sexet med mannen?

”Till skillnad från heterosexuella förväntar sig många kvinnor som har sex med kvinnor orgasm i mycket högre utsträckning när de har sex.”

”I genomsnitt håller kvinnor som har sex med kvinnor på i 30–45 minuter. Detta att jämföra med par i andra typer av relationer, som använder i snitt 15–30 minuter för en sexstund.”

Ja, jag sade ju det…? Hetero-sexet anses vara slut när mannen har fått utlösning. Det brukar gå mycket snabbt.

”Kreativitet, experimentlusta och tålamod är mer utmärkande för kvinnor som har sex med kvinnor än för män som har sex med kvinnor. Det finns inte ett lika starkt manus för hur sex skall gå till.”

Heterosexuella, porrskadade män tror ofta själva att de är mycket sexuellt påhittiga, fantasifulla, exklusiva, experimenterande osv men de flesta kvinnor som har legat med män vet att:

Same shit, different name.

”Kvinnor som har sex med kvinnor känner en stor lättnad i att slippa rädslan över att bli oönskad gravid och att få allvarligare könssjukdomar.”

Inte nog med att heterosexuella kvinnor som ligger med män sällan/aldrig får orgasm. Att ligga med män gör dem också ofta mycket olyckliga, till och med sjuka pga t.ex könssjukdomar, stress, livmoderhalscancer, svampinfektioner, komplikationer av preventivmedel, sexuellt våld osv. Många hetero-kvinnor till och med DÖR av att ha sex med män. Hur kan de tycka att det är värt det?

Kom ihåg! Det bästa sexlivet har alla kvinnor med: Sig själva. Nästan 100% orgasm-garanti utan några som helst risker – bara alltigenom hälsofrämjande sex. /Hälsar en autosexuell.

Glad Påsk

Jag hoppas att ni njuter av några dagars ledighet och jag vill passa på att önska er alla en riktigt

GLAD PÅSK

med en gammal favoritbild: 🙂

 

 

 

Vardagligt och normaliserat manligt kvinnohat

Det här med att försöka föra ett vuxet samtal med en man som kallar hetero-kvinnor (t.ex på krogen) för ”horor”, ”fittor”, ”luder”, ”bitchar” osv….

… och när jag, inför denne man, kritiserar patriarkatet, mäns våld, mäns sexuella våld, kriminalitet, krigande, egoism, sexism, ojämställdhet osv i världen, utan att överhuvudtaget använda mig av förnedrande eller förminskande ord om män, så har mannen mage att kalla MIG manshatare…? 

Jag undrar: HÖR inte män själva, hur illa det låter när de pratar om kvinnor? Förstår de inte vilka slutsatser en lätt kan dra om mäns kvinnohat, bara genom att vara närvarande när män öppnar munnen?

Men förstås, patriarkatet gör ju skillnad på hur en man får uttrycka sig om kvinnor och hur kvinnor får uttrycka sig om män.